- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
válasz daneel_hu #58452 üzenetére
Forditasi hiba, nincs ilyen az eredetiben.
Wo es möglich ist, wird Homeoffice empfohlen. Sind weder der Einmeterabstand noch andere Schutzmaßnahmen möglich, ist das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes verpflichtend.
Tehat ahol lehet, HO. Ahol nem, ott tavolsagtartas. Ahol az se, ott maszk. De minden melo mehet. Igazabol a legdurvabb szigoritas a teljes kijarasi tilalom, a tobbiben nagy kulonbseg nincs a magyarhoz kepest. Az iskola/ovoda ugyanugy nyitva marad megorzokent.A mobiltelefonos boltokat kulon is kiemeli a rendelet (ezek is nyitva maradhatnak), ez nekem erdekes.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz zilazil #58668 üzenetére
Az osszesitettel talan nem nagyon, de az, h kit hova sorolnak nyilvan manipulalhato.
Egyebkent pont ezert teljesen kretenseg a fenti ket Godeny-"level".
De azt elmondhatom, hogy túl van tolva a bicikli! Vírus van, járvány nincs.
.
Hiába tudjuk és látjuk, hogy a covid történet egy felfújt dolog, és csak gyártják hozzá a félrevezető statisztikát,Most akkor mit gyartanak? Van 7000 koronavirusos korhazban vagy nincs? A KSH adatain egyertelmuen lathato, h a szokasosnal sokkal tobben halnak meg. Akkor azok meg se haltak? A heti +1000 halott az tultolt bicikli? Egyaltalan egy nover hogy az istenben lat ra az orszag osszes korhazara?
Es a vegen ott a forintos kerdes, amire meg soha senki nem tudott ertelmes valaszt: kinek az erdeke ez az egesz? Ki jar jol?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz daneel_hu #58677 üzenetére
De a masik oldalon ott az irdatlan gazdasagi kar. A vendeglatasban/szallodaiparban dolgozokat nagyon nehez lesz meggyozni, h jo munkat vegez a kormany. Ha tenyleg durvul a halalozas, az pedig vegkepp mindent uberelni fog.
Nem lehet pozitiv vegkimenetele. Ha nincs a virus, a mostani adminisztracio a gazdasag farvizen kenyelmesen nyerte volna a kovetkezo valasztast. Most egy csomo ismeretlen van a tablan.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A sztori nem kerek, van belole FDA-Approved drug.
Ettol meg persze nem lesz jo koronavirus ellen, de annyit csak jelent, h megneztek, mit csinal.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Az eredeti hozzaszolasban, amire reagaltam, ez nem szerepelt, egy kesobbiben tisztaztad ezt. Egy ilyen mennyisegu hozzaszolast produkalo topikban meg ne legyen elofeltetel, h minden korabbi rekaciora emlekezzek (ha esetleg ez korabban kerult volna szoba).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ebben a kerdesben viszonylag tapasztalt vagyok. Engem tavaly atraktak a Dymista nevu cuccra. Ebben is azelasztin van, de elvileg, az orvos szerint korlatlan ideig hasznalhato. Nekem nagyon bejott, bar en csak szezonban, eleg ritkan hasznalom. Receptkoteles, nyilvan mindenki egyeztessen a haziorvosaval, h hasznalhatja-e.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Ringman #59470 üzenetére
Dec. 10-ig 23 nap van. Ennyi ido alatt kene kb. 20000-rel noni a korhazban fekvok szamanak. Ez 870 fo/nap _atlagosan_. Az elmult het atlaga 200 alatt van, a 300-at meg sose erte el. Ha a mostani adatok igazak, sztem keptelenseg, h ennyire felporogjon a dolog.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #16729600 #59561 üzenetére
Én hiszek:
- loch nessi szörny
Itt veletlenul voltam, nincs ott semmi, kamu az egesz.Kis falu, elso esetek. Haziorvos ker tesztelest, valasz: delutan jon a mento. Delutan telefon, h eselytelen, nem jon semmi, faradjanak be az illetekesek a 30 km-re levo korhazba tesztelesre. A kerdesre, h akinek nincs kocsija, az mivel menjen, az volt a valasz, h busszal. Errol ennyit.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz #20749568 #59804 üzenetére
Sztem otvenszer leirtak mar, h politikailag vallalhatatlan, ha tomegevel halnak meg a nepek, mert tele a korhaz.
Teljesen felesleges barmi massal ervelni, csak az szamit, melyik megoldassal lesz nyerheto 2022.
Egyebkent nagy nyomorra utalo jeleket egyelore nem latok, ha mar aktivan nem is csinalom, de tovabbra is adminisztralok egy kis epitoipari ceget. Aprilisig megvan a munka, es a szo szoros ertelmeben nem tudok olyan arat mondani, amit ne fogadnanak el fel oran belul.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Mótvá? Nem lattam se itt, se egyeb mainstream magyar helyen.
NYTimes: The Coronavirus Is Airborne Indoors. Why Are We Still Scrubbing Surfaces?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
-
viharhozo
addikt
válasz daneel_hu #60871 üzenetére
Majka ebben az esetben sztem tok hasznos. Olyan csoport nezi, akit mashogy nem tudsz megszolitani. Ha csak egy reszuk komolyabban veszi ettol a dolgot, mar megerte a dolog. Az mellekszal, h mit milyen stilusban csinal. A kozhiedelemmel ellentetben o nem teljesen hulye gyerek, nem a szel fujta ossze neki azt, amit elert.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Pláne így, hogy bizonyítottan nem kockázatosabb, mint mondjuk egy random busz vagy villamos.
1. Ha ez igaz lenne, mindenkinek edzoteremben kene ulnie, annyira biztonsagos.
2. Ebbol kovetkezik, h nem igaz. Ez egy semmivel ala nem tamasztott allitas, amit az mond, akinek elemi erdeke lenne, h az edzotermek nyitva legyenek.
3. A felmeres nincs sehol. A Google semmi hasonlot nem dob ki, pedig eleg specifikusan lehet rakeresni.Aztan ertelmezzuk ezt a mondatot!
ezért Massachusets államban készítettek ennek vizsgálatára egy reprezentatív felmérést: eszerint 2020 júliustól novemberig a régióban 1 384 000 regisztrált edzőtermi belépő személy közül 45 esetben volt igazolható a szervezetben a koronavírus-fertőzés jelenléte,
Most akkor mi van? Egyreszt a reprezentativ felmereshez max. par ezres minta kell, nem millios, azert reprezentativ. Masreszt meg mi van? Leteszteltek 1384000 belepni szandekozot az edzotermek, es ebbol 45 volt csak pozitiv? Hogy, mikor, kik teszteltek? Raadasul statsztikailag teljesen lehetetlen, h random emberek random mintaibol ilyen alacsony ertek johessen ki.
Tehat vagy Lakatos ur random kamuzik, remelve, h senki se ellenorzi vagy az Index ertett vmit felre.
#61160: ja, hogy megse Massachusetts, hanem egesz Amerika. Akkor ha jol ertem, belepesnel megkerdeztek, koronavirusos-e az illeto, es 50 millio kerdesbol csak 23 tizezrelekben valaszoltak azt, h igen. Megnyugodtam. Ez a self-reported infection rate.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ez nem lehetetlen. A fertozottek valos szama sokkal magasabb azokenal, akikrol ezt kimutatjak, hiszen nincs elegendo tesztkapacitas. Tehat, ha naponta 10000 ember fertozodik meg, es 5000-rol mutatjak ki, akkor ha az elso ertek 8000-re csokken, a masodik akkor is valtozatlan maradhat. Viszont korhazba nyilvan kevesebben fognak kerulni.
Sztem oktober vegen volt egy (valoszinuleg lokalis) csucs, most december kozepeig visszaeses lesz. Aztan valamennyit nyilvan lazitanak az unnepekre, hogy januarban ugyanez legyen, mint most.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Z.É.T. #62041 üzenetére
Nem olvastam sehol olyat, h az egyik beadasa kizarna a masikat. Volt ilyen? A mostani influenzaoltasok is adhatoak egymas utan. Nyilvan nem azonnal, de adhatoak.
Es minden _hivatalosan_ behozott/beadott vakcina ingyen lesz, erre merget vehetsz.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Frissitesek:
Ugy tunt, trendfordulo lesz, aztan az elmult harom nap megint erosebbre sikeredett, ugyhogy a stagnalast meg nem sikerult elerni.
Az utolso adat azert arulkodo, ott mar az atlaghoz kepest majdnem 200 halalesetnek "nincs gazdaja", tehat valoszinuleg ennyivel tobb halalozas irhato a virus szamlajara (ez nem feltetlen jelenti azt, h vki a virusba hal bele).
A koreloszlasba nem mennek bele, biztos lesz rola mashol hosszabb iras, de sajnos nagyon szepen kirajzolodik, h a novekmeny szinte teljes egeszeben a 65+-os korosztalybol jon, ott 50%-kal nottek a szamok tavalyhoz kepest.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz snecy20 #62261 üzenetére
Ahhoz, hogy ebbol barmilyen kovetkeztetest le lehessen vonni, tudni kene, mit jelentenek a szamok. Ha azt, h az adott megyeben levo korhazban mennyien haltak meg, arra varat ne epitsunk, mert tavasszal pl. a komplett Komarom-Esztergom megye a balassagyarmati korhazhoz tartozott. Gondolom, most is van betegszoras, ha telitodnek az agyak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz abw6291 #63020 üzenetére
All over the world, workers are soaping, wiping and fumigating surfaces with an urgent sense of purpose: to fight the coronavirus. But scientists increasingly say that there is little to no evidence that contaminated surfaces can spread the virus. In crowded indoor spaces like airports, they say, the virus that is exhaled by infected people and that lingers in the air is a much greater threat.Hand washing with soap and water for 20 seconds — or sanitizer in the absence of soap — is still encouraged to stop the virus’s spread. But scrubbing surfaces does little to mitigate the virus threat indoors, experts say, and health officials are being urged to focus instead on improving ventilation and filtration of indoor air.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A 444-en tuti olvassak ezt a topikot.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Kékes525 #63489 üzenetére
Az óvodai tesztek során 492 negatív teszteredményre összesen 5 pozitív jutott,
.
Bölcsődei dolgozóink közül 253 tesztelt személyből összesen 3-nak lett pozitív az eredménye,
.
Mind az óvodákban, mind a bölcsődékben azok a kollégák, akiknek pozitív lett a teszteredményük, tünetmentesek voltak.Mivel az antigennel nyomtak, siman lehet, h a nyolc pozitiv se az.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Az ovoda/iskolaszuresen orszagosan is alig volt pozitiv.
Ket elmeletet lehet rahuzni:
1. A (kis) gyerekek kevesse fertozoek.
2. Megis hatekonyak az intezkedesek, ahol nincs szuperterjeszto, ott nem lesz eroteljes fertozes.En alapvetoen az elso fele hajlok, az tunik eletszerubbnek: a gyerekek alapvetoen nem/minimalisan terjesztik.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Ez azert nem ennyire egyszeru kerdes.
A most engedelyezett Pfizer-vakcina olyan technologiara epul, amivel semmilyen hosszu tavu tapasztalat nincs. A Szputnyik meg egy ismert technologian alapul, aminek a legdurvabb mellekhatasa elvileg az lehet, h nem hat.
Rive:
itt a frissitett:
Nem nagyon tudnam megmagyarazni, raadasul a mult heti beszolas utan, ahol kiderult, h siman van meg +2000 ember korhazban, csak azok nem ugy azok, ahogy, nincs is sok kedvem megprobalni.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Drizzt #64604 üzenetére
Frissitettem.
A lenyeg talan az, h a 45. heten mar legalabb 300-350 "extra" halott van, tehat a valos halalozasi szam jo 60%-kal magasabb a bevallottnal. Ebben termeszetesen lehetnek es minden bizonnyal vannak olyanok is, akik nem a koronavirusba haltak bele, hanem mondjuk abba, h amiatt nem kezeltek a sajat betegseguket rendesen.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Kékes525 #64758 üzenetére
Azert ne kapcsoljunk full retardba, azok az oltasok kotelezoek, amikkel evtizedes tapasztalat van. Totalis politikai ongyilkossag lenne kotelezove tenni, raadasul ertelmetlen is.
Ezt ugy altalaban: a "tetozes"-nel celszeru definialni, minek a tetozesre gondolunk. Az aktiv fertozottek szama mar tetozhetett, ahogy valoszinuleg a korhazban levok szama is kozel van hozza, de a halottak szama meg egy ideig novekedni fog.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Kékes525 #64765 üzenetére
Felmertek, a lakossag nagyobb resze nem akar oltast. Ha ennek ellenere rakenyszerited, az ertelmetlen, mert nem fogod tudni beoltatni oket. Nem tartom realis elkepzelesnek azt, h rendorok vigyek a nepet kenyszeroltasra, a penzbuntetessel meg csak hergeled az embereket.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Kékes525 #64770 üzenetére
Ebben igazad van, de nyilvan nem lesz ilyen, az alt-rightosok meg a konteohivok halmazanak metszete komoly mennyisegu ember.
Engem mindig a gyakorlat erdekel. Ha barmihez hozzakotod az oltast (pl. nem dolgozhatsz nelkule irodahazban), azzal azt ered el, h letrehozol egy piacot, ahol az errol szolo igazolast meg lehet venni. Felesleges, ertelmetlen (egyelore) kotelezove tenni.
Az influenza se lett az, pedig eleg regen forgalomban van, es sok ezerrel csokkenthetene az evi halalozast.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Kiegeszito info, h miert vannak sokan korhazban. Egy ismerosomnel 23 napja indult a dolog, 21 nappal ezelott lett pozitiv a tesztje, 18 napja van korhazban. Viszonylag jol meguszta, allitasa szerint 5 napja szinte teljesen tunetmentes. Viszont a mai tesztje is pozitiv.
Elvileg hazmehetne, de egyreszt fertoz, tehat el kellene kulonulnie a csaladtol, masreszt a csaladot kapasbol bevagnak ujra a 10 napos karantenba. Tehat hesszel a korhazban, mert mast nem tud csinalni.
Megoldast nem tudnek ra mondani, csak egy kis adalek a tortenethez.
Aztan az is erdekes, h egy masik ismeros mar vagy ket hete szarul van, de kibekkelte otthon, viszont a friss tesztje negativ, tehat a karantenjat feloldottak.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz kekedi #65341 üzenetére
Leforditom, mert ki tudja, megerted-e. A 45.heten (november elso hete) atlagban 2405 halaleset tortenik Magyarorszagon. A legkevesebb 2324, a legtobb 2471 volt. Iden 3356 halaleset tortent. Ez az atlagnal 40%-kal, 951-gyel tobb.
Es ez csak november elso hete, az 50. hetre kb. triplazodni fog a koronavirusban meghaltak hivatalos szama ehhez kepest.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz daneel_hu #65825 üzenetére
Nagy valoszinuseggel kozmetikazzak az adatokat. Az ok eleg egyszeru, igy meg egy honapig kiallhat a kormanyinfora Gulyas azzal a szoveggel, h ha az egesz evet nezzuk, a kozepmezonyben vagyunk a halalozast illetoen.
A korhazban levok szama szinten nagyon furan alakul, itt valoszinuleg aprankent csepegtetik hozza azt a 2000-et, amit a nemzetvezeto ket hete veletlenul elköpött.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz Csatravi #65963 üzenetére
Finomitani kellett volna a dolgon. Ahogy tobben is leirtak, a kijarasit 10-ig, a boltokat 9-ig kitolni. Ezzel rontanak a helyzeten, mert ugyanannyi kontakt lesz, amennyi este 10-ig lenne, de kevesebb ido alatt.
Mas teren meg nyilvan sci-fi volt az enyhites, az unnepek varhatoan ugyis odavernek majd a szamoknak, tehat ha most ki is nyitottak volna az ettermek, januarban tutira megint zarni kene. Igy dolgozni meg nem tudom, mennyi ertelme van.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Frissitett a KSH.
Egy atlagos evhez kepest egy het alatt +1200 halott (50%-os novekedes). Ebbol hivatalosan 697 koronavirusos, a maradek 500 meg gondolom, collateral vagy Soros/Gyurcsany olte meg oket, majd Gulyas megmondja.
A 3642 egyebkent oteves rekord. A legmagasabb halalozas januar-marcius kozt szokott lenni, de ezt a szamot az elmult ot evben egyszer sem sikerult elerni. Decemberben a trendek alapjan akar heti 5000 halott is lehet, ez az atlag duplaja.
[ Szerkesztve ]
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Korhazas frissitva.
Nem tudom, van-e egyaltalan ertelme foglalkozni vele, mert rendkivul valoszinutlen, h tenyleg ilyen volt a jarvany lefutasa. A kijarasi tilalomnak valahol a ho vegen kellene latszodnia, de semmi nem latszik, ami nonszensz. Velhetoen elotte joval magasabb esetszamok voltak, amit szepen lassan csepegtettek a statisztikaba. Az se biztos, h szandekosan, mert annak se lenne sok ertelme, egyszeruen ennyire szarul kezeltek az adatokat.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Hat, nem tudom, engebb inkabb az lepne meg, ha Kina nem tudna jo vakcinat gyartani. Ahol annyi penzt es energiat tudnak beleolni vmibe, mint Kinaban, ott igenis kell erdemenynek lenni.
Az oroszok sajnos lassan teljesen hulyet csinalnak magukbol (vagy a nyugatititkostudjukkik csinalnak beloluk), pedig azert bennuk is remenykedtem.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Sztem legalabb a kinaiak siman tudnak olyan vakcinat kesziteni, ami nyugaton is megallja a helyet. Ennel hatasosabb presztizsberuhazas egyszeruen nem letezik.
Nyilvan defaultban hazudnak a kinaiak, de itt rohadt nagyot lehet bukni, talan legalabb nagyjabol helytallo, amit mondanak. Kapasbol egymillio kinai beoltottrol beszelnek, es az o vakcinajuk inaktivalt virusos, ami a legegyszerubb vakcina (ehhez nem ertek, csak ezt olvastam). Raadasul az arabok mar szeptember ota oltjak magukat vele, elvileg tizezrek kaptak meg, szoval eleg komoly tapasztalat lesz rola nagyon hamar.
Nekem pl. az is erdekes volt, h a kinaiak azert vittek az Emiratusokba a tesztet (azon kivul persze, h naluk nem volt kin tesztelni), mert ott nagyon kevert a populacio.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
válasz forumpista #66835 üzenetére
És ezen most mindenki gondolkodjon el alaposan, nagy szavak, szép elvek, hogy az emberélet fontosabb az életszínvonalnál, de vajon TE már lemondtál a sajátodról?
A legutolso becslesek idenre 6,5-7%-os GDP-csokkenest josolnak. Mivel harom negyedev mar megvan, nagyot nem fognak tevedni. 2009-ben 6,7%-os GDP-csokkenes volt. Akkor _semmilyen_ segitseg, konnyites, semmi nem volt senkinek, az Apeh meg pluszban ott szivatott, ahol csak tudott.Szoval lehet innen elhuzni a rinyalassal, meg a jajamiertkellettmindentlezarni-val, akkor _sokkal_ szarabb volt a helyzet, megse erdekelte a kutyat se.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
Csupa eletszeru, konnyen betarthato, betartathato es ellenorizheto intezkedes. Ezek tenyleg teljesen hulyek.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest