Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz #20749568 #55353 üzenetére

    ne sértődj meg, de nekem meg az evidens, hogy dogmatikus gondolkodás helyett mérlegelek és ad abszurdum bármit megkérdőjelezek. ugyanis a "szabadságpártiság" sem egy olyan dolog, ami feltétlenül és minden helyzethez csak hozzátesz és ne tudna elvenni belőle. ez nem azt jelenti, hogy ne preferálnám én is, mert de, de... a világ az én szememben ennél sokkal komplikáltabb. (fenntartva a jogot, hogy rosszul gondolom, nyilván)

    az abortusznál ne ragadj le az egy-kettő vonalon, az "személyes", a másik "társadalmi", szóval az egyik legyen "a család", a másik "a társadalom".

    de egyébként nem a kötelezőség a kérdés. az a kérdés, hogy hányan adatják be maguknak. ha az emberek fele nem, és az akkor nem elég és így a járvány nem oldódik meg és azok sem lesznek védettek, akik beoltatták magukat, akkor ez a kérdés nem csak arról szól, amiről szerinted szól (egyéni szabadság -- ami eleve kerülhet összetűzésbe a közösség szabadságával).

    [ Szerkesztve ]

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák