Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
Aktív témák
-
gabber01
addikt
Hali!
Van egy 3000+-os E6 steppingű Venice magos procim. Na, most az, hogy lehet, hogy a Gigabyte Easytune-ja csak 39-40 fokot ír ki a hőmérsékletére, az Everest(2.50) meg 71! fokot? Amúgy GlacialTech Igloo 7200Light van rajta.
Alaplap: Gigabyte K8NMF-9Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz #65675776 #739 üzenetére
Igen, közben összehasonlítottam az EasyTune által mért CPU temp étréket az Everest által mért értékekkel és az Everest szerinti alaplap temp koccra megegyezik mindig az ET hőmérsékletével. Akkor, viszont mit mér a Everest olyan bőszen 70-71 foknak? Talán a déli híd lehet az? Olvastam, hogy passzív hűtéssel az szokott kb. ilyen értékeket mutatni.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Hi ALLZ!
Megpróbáltam kicsit felpöccinteni a procit, és felraktam az fsb-t 223-ra (ami igazán nem sok). Így a ramok (Hynix, de nem tom milyen chipek vannak rajtuk) alapból ugye 446-on mennek, de a memtest már így is egy csomó hibát jelez. Pedig a 3000+-os Venice E6-osom biztos tudna még feljebb mászni. Ha visszaosztom a ramokat, hogy mindig 400Mhz körül menjenek az nagy veszteség az aszinkron működés miatt?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Na, megprópáltam Biosból húzni a procit->FSB 200->223
a ramokat meg visszaosztottam 2/1.83-ra, így 40X-en mentek...volna, de még ilyen enyhe húzásnál sem volta hajlandó bebootolni, pedig Windowsból az EasyTune-al többet is húztam rajta és működött (3DMark lefutott, csak a memtest-ben sok volt a hiba, így visszatettem alapra). Bootoláskor kiírta, hogy CPU overclocking...stb. úgyhogy sz***ak hanyatt. Mi nem tetszik neki? Vegyem vissza a HT-t is? Ilyen kismértékű tuningnál mondjuk nem hiszem, hogy szükséges lenne.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Nah, felpöccintettem a procit 2208Mhz-r (245FSB) 3x-os HT mellett. (nem sok, de elsőre jó lesz) A ramokat leosztottam 2/1.66-al, így azok most 406-on mennek. Az időzítéseket auto-n hagytam, így az eredeti 3-8-8-8 helyett most 2,5-4-4-9 időzítéseket használ az alaplap. Most a memtest sem jelzett hibát, meg a prime95 is vagy 1/4 órát hiba nélkül. (Tudom, hogy legalább fél napig kéne menetni, de most nincs annyi időm.) Viszont amikor megpróbáltam az utolsó időzítést (ezeket az időzítéseket mondjuk nem nagyon tudom, hogy mit jelentenek) az eredeti 8-ra állítani, akkor ismét nem volt hajlandó bootolni. Ötlet? hogy hogyan tudnám lejjebb venni az időzítéseket? Emeljek feszt?
Na, megyek lenyomok pár 3DMark-ot, hogy mit szól hozzá.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
-
gabber01
addikt
Nah, lement a 3DM2003, de nem nagyon hatotta meg, hogy 400+-on megy a proci.
125XX->130XXMan proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
-
gabber01
addikt
-
gabber01
addikt
Amúgy az mit jelent, hogy ''X.X% Coverage, x errors''. Jójó, igazából értem, de miért megy 100%-nál tovább? Újrakezdi a vizsgálatot a meglévő részeken újra meg újra?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Hi ALLZ!
Az elő szokott fordulni húzáskor, hogy hidegindításkor nem bootol be a gép? Ha várok úgy egy percet, akkor simán megy minden és nem csinál semmilyen hibát.
FSB 245, HT 3X, ramok visszaosztva 2/1,66-ra->402Mhz-en mennek (nem valami tuningbarátok )
DRAM timings: 2,5-3-3-8 CR 1T (alap: 3-3-3-8, 2T)
Ramoknak adtam +0,1 feszt. Elképzelhető, hogyha adok még +0,1 feszt, akkor nem csinál ilyet? Ettől nem sülnek meg a ramok?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Azért adtam alapból +0,1 feszt, mert anélkül legtöbbször nem bootolt be, bár lehet, hogy semmi köze nem volt ehhez. Amikor megadtam neki a +0,1-et, akkor már nem volt ilyen gond, csak ha sokáig nem használtam a gépet és úgy kapcsoltam be (tehát hidegindításkor). De, azt mondod, hogy semmi értelme a +0,1 fesznek 400Mhz-en?
Igen. Amúgy totál stabil. Soha nem fagyott még. Prime95-öt, meg memtestet is órákig futtattam így hiba nélkül.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Nah, kipróbáltam egy jópár beállítást, többek között az általad említett verziót. Volt itt még 8,5-es szorzó 260-as FSB mellett; 9-es 230-245 FSB, 8-as 250 FSB mellett; ezeket mind normal ill. +0,1 fesszel is néztem. Volt, hogy visszaállítottam az eredeti időzítéseket (3-3-3-8 CR2T) vagy éppen auto-ra raktam (ilyenkor valamivel magasabbakat állított be az alaplap [2,5-4-4-9]). De egyik beállítás sem hozta meg a várt eredményt. Nem tudom, talán az alaplap ennyire instabil tuningnál? Pedig, ha elindul, semmi baja. Érdekes... Mi lehet itt a bökkenő?
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Na, igen. Ezzel csak az a probléma, hogy az elérhető legújabb van fennt.
Mondjuk enélkül a hangkártya sem működött és netezni sem tudtam, ha fenn volt a vidkari driver! Ehhez képest már haladás, hogy csak a tuninggal bizonytalankodik a lap.
Szerintem alaplapot kéne cserélnem. Na, mindegy. Azért kösz a segítséget!Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
-
gabber01
addikt
Megnéztem az Abit oldalát és úgy tűnik tényleg befejezik az AN8-as széria gyártását:
[link]
Ha jól láttam, csak az AN8 32X, meg a Fatal1ty AN8 SLI marad mutatóban.
[Szerkesztve]Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
-
gabber01
addikt
Hali!
A Prime95-ben melyik Torture testet kell használni, ha a CPU-stabilitására vagyok kíváncsi?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Hi!
Azt hallottam, hogy A64-es procikhoz nem szabad ezüstös hűtő trutyit használni. Ez igaz? Ha, viszont igen, akkor mit célszerű használni?
Más: Lehet, hogy hülye kérdés, de sürített levegőt mihez használnak?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz #65675776 #1514 üzenetére
Értem. Szóval a procihűtőm felfrissítéséhez nyogodtan használhatok ezüstöset is.
Sűrített levegőn pedig erre gondoltam->Sűrített levegő 400ml Data Flash 1600 1920.
Ezt a MagiComp árlistáján találtam. Gondolom tisztításra lehet használni így PC-s berkekben, de minek a tisztítására?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Zoliboy #1537 üzenetére
Valószínüleg nem bírják a ramok a további húzást, mert nem osztottad vissza őket. Lennie kell a BIOS-ban valami DRAM Clock Ratio-nak vagy valami hasonlónak; na azt kell beállítani úgy ,hogy a ramok kb. mindig 400Mhz-en menjenek vagy lealábbis olyan frekvencián, amit bírnak még. Vedd vissza a HT szorzót is 4x-esre, vagy 3x-osra, ha ezt eddig nem tetted meg. Ha ezeket megteszed, az FSB-t minden bizonnyal feljebb állíthatod. Szerintem a prociban még jó pár száz Mhz van.
(Eljátszogathatsz a ramok időzítéseivel is. )
Na, jó berhelést!
U.i: Ha viszont az alaplap nem engedi feljebb állítani egyáltalán (tehát még a lehetőség sem adott, akkor nincs mit tenni, bár meglepne, ha nem lehetne 220 fölé tenni az FSB-t)
[Szerkesztve]Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Hi!
Nekem is ilyen lapom volt csak microATX kiadásban és pont ugyanezt csinálta, akár 1MHz-et, akár 100-at állítottam az EC-n. Igaz, nekem többnyire tovább ment és minden tökéletesen működött. Legtöbbször hidegindításkor jött ez elő; ez igazából egy misztikus Gigabyte probléma, többektől hallottam már, hogy erre panaszkodnak. Nem tudok mást tanácsolni, le kell xarni, nincs annak semmi baja. Ha bebootol ok, ha meg nem reset, amíg megteszi. Vagy vegyél új alaplapot. (Végső esetben: ne tuningolj. )Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
És mi van akkor, hogyha vki úgy gondolkozik (mint én is), hogy most vesz egy 3000+/3200+-t, amit felhúz amíg tudja és majd ha később lejjebb mennek az X2-ök árai, akkor beinvesztál egy olyanba, ugyanakkor nem akar megint platformot váltani? Ehhez a megmozduláshoz pedig a s939 a megfelelő.
Egyébként, ha meghallom, hogy vki s754-t ajánl megvételre egyszerűen kiráz a hideg. Szerintem badarság arra hivatkozni, hogy csak annyiban különbözik, hogy nem tudja a DC-t, és ez úgysem jelentene nagy teljesítménytöbbletet (igenis, vhol elég sokat számíthat mellesleg), meg hogy pár ezer Ft-al olcsóbb. Az s754 halott, és ez tény, ezt nem lehet tovább fejleszteni semmilyen irányba, míg egy s939-be vehetsz X2-t, sőt akár FX60-at is. Az s939 legalább olyan halott, mint az AGP: él és virul .( az AGP mondjuk már tényleg az utolsókat rúgja).Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Pontosan! S939-nek én is max. még 1-2 évet jósolok, hiszen erre tervezték. Akkor viszont pont abban a helyzetben lesz, mint most a s754, vagyis még vagyogat a piacon, de azért ne ajánlgassa már senki újonnan egy új rendszerhez. Arra ott lesz az M2, vagy ki tudja milyen foglalat...
Mellesleg sztem az M2 nem lesz egy nagy durranás, legalábbis jelenlegi állapotában. Sokat kell még azon csiszolni, szóval nem lepődnék meg, ha csúszna még jópár hónapot a megjelenése, így aztán addig is a s939 lesz az uralkodó platform AMD-s vonalon.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Digitalboy #4829 üzenetére
Állítólag az E3-as szériában arányaiban több a jól tuningolható verzió, tehát abból a szériából könnyebb egy olyat kifogni, ami az átlagosnál jobban húzható. Más különbség nincs a két stepping között.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz rollins #4837 üzenetére
Nem minősít le senki semmit!!! Sztem egyikőnk sem mondta azt, hogy a s754 szar. Egyszerűen azt próbáljuk elmondani, hogy akármire is használjon vki. egy gépet újonnan ne a s754-t célozza meg. Egyszerűen ép ésszel nem bírom már felfogni, mit nem lehet ezen érteni! Egy normális, racionálisan gondolkodó ember úgy tervez, hogy a pénzéért a lehető legtöbbet kapja minden körülmény között, legyen szegény vagy gazdag. Hasonló teljesítményű processzorok és alaplapok esetében az s754 és s939-es rendszerek között csupán csekély árkülönbség van és ez a vásárláskori megtakarítás később súlyos veszteséggé alakulhat, amennyiben mégis szükséges lenne vmilyen oknál fogva a gép fejlesztése, így nem érdemes egy olyan régi platformba beruházni, amit szűkösen vagy egyáltalán nem lehet fejleszteni a továbbiakban. Az s939 fejlesztési lehetőségei sokkal tágabbak, árban pedig alig haladja meg vagy azonos szinten van egy s754-es rendszerrel.
Akinek, pedig korlátozott a költségvetése valószínüleg éppen ezért nem fog venni s754-t, mert ugyanazért a pénzért egy sokkal életképesebb rendszert is megvehet, hiszen ő, ahogy mondtátok nem cseréli gyakran a hardware elemeit, viszont amikor szüksége lesz rá pár év múlva nem feltétlenül kell majd neki az új és ezáltal drága eszközöket megvennie, mert van alternatívája a fejlesztéshez, mely alternatívák addigra már elérhető áron mozognak.
Mégegyszer: az s754 NEM SZAR, de a tényt el kell fogadni, hogy eljárt felette az idő.
Még egy utolsó gondolat: ugyebár ha irodai alkalmazások vagy közepes játékok futtatására alkalmas gépet kéne ajánlani vkinek gondolom senki sem gondolna egy Duron-os vagy Athlon XP-s rendszerre, mert NEM ÉRI MEG!, pedig bizony még ma is igen kielégítő a teljesítményük, nincs igazam?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz #65675776 #4835 üzenetére
Amire te gondolsz az egy sztereotipizált ember, aki csak a munkájához (mit tudom én jegyzőkönyveket ír MS Word-ben, vagy mitudomén) esetleg netezésre, információgyűjtésre használja a gépét. Az ilyen embernek viszont elég akár egy használt PIII-as is nem? Tehát, neki aztán tényleg végképp mindegy, hogy s754 v. s939.
u.i.: Másrészről senki sem mondta, hogy azért kell a s939, mert agyon akarja tuningolni a gépét!Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz #65675776 #4847 üzenetére
Hát nem, tudom, én akárhol nézegettem az árakat nem láttam, hogy olyan nagyon olcsóbbak lettek volna az s754-es procik. Ezért mondtam hogy a két rendszer kiépítése árban nincs túl messze egymástól, sőt! Így aztán miért ne vegyen az ember egy olyan rendszert, ami gyorsabb, jobb, fejleszthetőbb a másiknál, ha alig-alig kell érte többet fizetni. És ezt a tényt sztem. nem csak az átlagfelhasználók fontolják meg, hanem a cégek/vállalatok is (akik, mint te is mondtad valóban a döntő többséget képviselik a piacon), hiszen nekik is annál később kell leselejtezni az egész rendszert (vagyis végülis megtakarítást végeznek).
Igen, technológiailag és sebességben tényleg nincs sok különbség kettejük között, viszont nem csak a jelenben kéne gondolkodni, hanem a jövőre is tervezni. Az s939 még sokáig fog élni, az s754-nek pedig akárhogy is nézzük itt a vége.
Valóban, nem csak csúcsgépekkel lehet játszani és ezt nem is mondtam. Ha tudni akarod, a RtCW-t én egy 533-as Celeronon játszottam végig egy olyan noname GeForce 2 MX 400 társaságában, ami sebességben a felét sem hozta fajtársainak . És én is nagyon jól szórakoztam, pedig közel sem full grafon ment.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
''amire egy s754 proci nem elég oda egy sima s939 se lesz majd''
igen, de egy X2 ugye azért már más tészta, az pedig tudtommal nem megy bele a s754-bem míg a s939 tudja fogadni.
Akinek s754-e van az tényleg ne váltson csak azért, mert létezik az s939 is. Ezt nem is mondtam, és erről szó sem volt. Ez pont olyan, mint az AGP-ről PCX-re való áttérés (úgy értem, ha ugyanolyan típusú kártyát veszel, csak nem AGP-sben, hanem PCX-es verzióban).Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
''de azonos számozáson a s754 a gyorsabb''
ja, vagy 0,2%-al.
Most komolyan, ezt te sem gondolhattad komolyan, hogy számottevő teljesítménykülönbség van a kettő között. Jópár tesztet láttam és nem emlékszem, hogy ez így lenne.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen