Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Kattints a felső sorban a Custom helyett a Tests-re, itt jobb szélen megtalálod a FireStrike-ot, ott tudod indítani. (katt a FireStrike képére, majd az Extreme és Demo elől vedd ki a pipát, ha van, végül run......)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Habugi
addikt
Kérek szépen egy listás eredmény frissítést:
A configban nem történt változás, nálam valamiért nem jelentkezik ez a - kb.2000k physics pont a friss 3DMarkal. Lehet úgy voltak vele hogy az AMD-nek úgyis mindegy?
Köszönöm!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz
joshua7
#1060
üzenetére
14.3 < 13.12 whql downgrade valamiért azt okozta, hogy a tesszelációnál semmi sem volt bepipálva.
Javítva:
Szép is lett volna ha lenne miből 2m-et levonni, majd 20év múlva(#1059) Johni5:
Thx!
Csalóka a CPU-Z adat mert 1.425re van állítva, ugyan minden energiatakarékos opció ki van lőve, viszont a lapomhoz nincs olyan bios amiben lehetne LLC-t állítani, azzal még lehet javítani.
Terhelés alatt viszont jól mutatja...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Tunningosnál a második gpu-z ablakban nem váltottál át a memory fülre!
Nyugodtan kínálhatod még a TOP-ot szerintem, nézd meg a simám hova felmegy.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
#1070
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
Intel i5 3570K @ 4,8 GHz + Gigabyte 7870 1200/1500
An odyssey through the realm of consciousness.
-
#1071
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Sikerült egy helyet javítanom,ahol a proci 4600Mhz-en ment TX3-al hűtve;vga pedig 1185/1500Mhz-en (14.3 beta)
-
#1072
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Javítottam az eredményen:
Továbbra is 4770K H110 alatt, 290X lightning gyári hűtés
-
#1073
joshua7
veterán
Malibutomi
#1072
joshua7
veterán
válasz
Malibutomi
#1072
üzenetére
A tesszaláció ugye AMD optimizált? Mert a többihez képest soknak tűnik az a + ezer pont.
Semper Fi
-
#1075
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
#1074
Malibutomi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1074
üzenetére
Most nézegettem, és úgy fest a második teszt szalad meg nagyon a VRAM emeléstől nálam.
3-4 fps plusz még az 1650-es memóriához képest is. Meg a physics+combined tesztekben is nyertem 1-1,5fps-t a proci finomhangolásával. -
#1076
h1mpi
félisten
Malibutomi
#1075
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1075
üzenetére
Még nyernél, ha a memóriát CR-t 1T-re tennéd és a tRFC-t 122 körül. Persze ha bírja. Rövid teszt erejéig bírja a 4.8-at is a 4770K.
[ Szerkesztve ]
Fully electric lifestyle!
-
#1079
h1mpi
félisten
Malibutomi
#1078
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1078
üzenetére
Mennyi feszt adtál neki? Én 1.408-at szoktam neki adni, de nem megy 70 fok fölé.
Itt láthatod a CPU-Z értéket.
[ Szerkesztve ]
Fully electric lifestyle!
-
#1081
h1mpi
félisten
Malibutomi
#1080
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1080
üzenetére
nem lesz baja ennyi idő alatt, főleg, mivel nem megy fel a hőfok a rövid Physics teszt alatt.
Fully electric lifestyle!
-
joshua7
veterán
válasz
jones965
#1077
üzenetére
Tényleg? Erről nem tudtam. Nohát, nohát.
Csak érdekes, hogy a többi eredmény szépen beesik 13200-13500 pont közé, nagyjából lineárisan emelkedő órajel mellett. Szóval ahhoz képest a 14600 pont soknak tűnt. Vagy a Vram órajel jelentős plusza miatt lehet ennyi a diffi?
Neked nincs eredményed?szerk:
Malibutomi: A Vram kérdést meg is válaszoltad, ahogy nézem.[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
jones965
Modder
válasz
joshua7
#1082
üzenetére
Gondoltam, hogy nem lesz újdonság, csak biztos ami biztos alapon közöltem.
Ma elképzelhető, hogy LN2 alatt megnézem a GTX780Ti vga-t, ugyanis a fesz kérdés megoldódott, aztán megnézem az R9 290X matrixot is LN2 bios-al. Utána többet látunk, hogy ténylegesen lineárisan skálázódik az eredmény.[ Szerkesztve ]
-
#1085
ffodi
veterán
Malibutomi
#1072
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1072
üzenetére
Ez szép eredmény, de hogyan lehet az, hogy az előző eredményedhez képest itt +~60 MHz a VRAM és +600 pontot kaptál, úgy hogy más nem változott?
Annak ellenére, hogy validálja a futuremark, még valami nem kerek ezzel az eredménnyel szerintem. (hozzátéve, hogy driverből sem a legfrissebbel van fent, ami akár még pluszt is hozhatna.)[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Közben csináltam egy kis mérést a dolog kedvéért.....
4 mérést végeztem az ominózis FireStrike 2 tesztjével, kettőt 1250 MHz-es VRAM órajellel, kettőt 1550 MHz-es VRAM órajellel, minden más azonos volt. (GPU órajel stb....)
Az eredmény az, hogy valóban számít a VRAM órajel (ezt nyilván senki sem várta másképp), viszont +300 MHz emelés hatására lett jó közelítéssel +2 fps. Visszaszámolva ez +60 MHz emelésre még 0,5 fps sincs, így az a +3-4 az elég irreális. Persze az is lehet, hogy nálam nem OK valami........
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
#1088
Malibutomi
nagyúr
ffodi
#1085
Malibutomi
nagyúr
Hát passz, én is csak gondolom hogy az miatt lehet, de itt van még pár eredményem:
14535 graphics
14376 graphics
14255 graphicsMost fejből már nem vágom melyik milyen órajelen volt. az előző eredményem volt 14149 graphics 1275/1700-on. Ez a mostani 1280/1715.
Azt nem tudom, hogy attól lehet-e hogy a procin hangoltam (magasabb uncore, meg a memóriát raktam performance-re). Azt tudom hogy a 13.12 driver több pontot ad mint a 14.x
-
#1089
ffodi
veterán
Malibutomi
#1088
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1088
üzenetére
A driverek között biztosan van némi különbség, illetve a proci hangolása is biztosan segít, de talán nem ennyit, és nem koncentráltan a 2. graph tesztben.
Néztem külföldi eredményeket, és magasabb órajelen 700-1000 ponttal kevesebb GPU scoret kapnak, mint te.
A tesztek alatt mi a helyzet az IGP-vel? Le van tiltva, vagy aktív?
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
jones965
Modder
válasz
joshua7
#1082
üzenetére
Léggel eddig megy egészséges fesz mellett ( 1,36V).
Ezen is aktiválva lett az LN2 bios, így nem ússza meg ez sem az újra nitrózást. 1,85V csak elég lesz már valamire.
Viszont Malibutomi eredményéhez képest azonos cpu órajel mellett jóval több a physics score, ami a cpu fesz miatt lehet. Néztem alacsonyabb fesz mellett ugyanezen órajelen, és lényegesen csökken a pontszám.
[ Szerkesztve ]
-
#1094
ffodi
veterán
Malibutomi
#1093
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1093
üzenetére
Azért a valamivel több, mint 500 MHz-nyi órajelkülönbség a RAM-nál, az is sokat számíthat.
Valamint itt is érdemes figyelni a GPU score-t. Arányosan nézve ez is jó messze van a 14,6k-s ponttól......
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
#1096
Sondi1986
addikt
Malibutomi
#1095
Sondi1986
addikt
válasz
Malibutomi
#1095
üzenetére
Nem váltottál win7-ről win8-ra?
-
#1097
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
Listára Kérem.
Hűtés: Cooler M.
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
-
#1099
Sondi1986
addikt
Malibutomi
#1098
Sondi1986
addikt
válasz
Malibutomi
#1098
üzenetére
Nekem a 14.4-től ilyen lilás a kép.
De szépen megy az a proci!1.4V-al 4900....Az enyém 1.51-el megy ennyit.
, az enyém pl. a te 1170es gpu értékedet már nem vitte alapon, 1150nél megállt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Kombinált 3DMark lista
2013-as eredmények "A" nézetben találhatók
A listához kell a következő: Benchmark részeredményei, CPU-z CPU fül, CPU-z Memory fül, GPU-z Graphics card fül! Ezen kívül driver verzió, CPU órajele, VGA gyártója a hozzászólásba, amennyiben a képről nem derül ki.
Kepfeltoltes.hu, imageshack.us felejtős, ajánlott a Prohardver képfeltöltője vagy más magyar oldalak.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest