Aktív témák

• #30 Sipi addikt Panther #1

  2003-01-14 11:02:55 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz Panther #1 üzenetére

  A 400 m;ter nagyon sok rézszálas megoldáshoz. Az ilyen messze lévő épületek között mindenképpen üvegszál kell. És mindenképpen switchet hasznlálj, a HUB már semmire sem jó. (Állandó csomagütközéseid lesznek.)
  
  Van olyan switch, amiben üvegszálas port és 10/100-as UTP is van. Árban húzós, de ez van. Viszonylag olcsó, de megbízható típus pl. a Summit. Az üvegszálas 1GB-es. Ez kell is, mert az épületek közti teljes forgalom átmegy rajta, ráadásul ha kevés kábel kell, hurkokat nem tudsz kialakítani, így pl. ha a 4-es épületben van az Internet csatlakozás, az összes többi épület kifele irányuló forgalma átmegy majd az üvegszálakon. De ha nem gyors a kinti kapcsolat, elég lesz így is.
  
  Szervernek nézz a fórumon valami stabil lapot. Külön SCSI csatolót és külön RAID-vezérlőt tegyél bele. Ha biztonságos és még gyors adatátvitelt akarsz, RAID5, de ehhez minimum 3 vinyó kell. Ha ez sok, elég a sima tükrözés is.
  
  A hálózatos dolgokra tényleg kell egy külön Linux szerver. A SuSe-nak van pl. egy CD-s hálózati installja, amin fenn van minden hálózati dolog, ami kellhet (mail server, router, megosztás, stb). Grafikusan, webes felületen is állítható.
  
  10-es hálót ne használj, iszonyú lassú lesz. Az épületeken belül 100-as UTP madzagolás elég, pl. 24 portos switcheket veszel, máris kb. 22 gép rámegy. De olcsóbb, ha 4, 8 vagy 12 portosat veszel (plusz üvegszál!), és a portokra HUB-okat dugsz. De akkor figyelni kell, hogy olyan gépeket köss egy HUB-ra, amelyek más feladatot végeznek. Pl. két titkárnői gépet, akik ugyanazokat a file-okat, stb. érik el szinte mindig, ne tegyél egy HUB-ra, mert szinte csak csomagótközést fognak generálni, és lelassul az egész alhálózat.
  
  A switchekből így első ránézésre olyan kell, amelyek routerek is egyben, mert külön épületek gondolom eltérő osztályokat is jelentenek (könyvelés, stb.). Ez sajnos drágító tényező. Esetleg meg lehet próbálni nem routoló switchet venni mindenhova, de akkor túl nagy lesz a forgalom minden switchen, nehéz konfigurálni, és nem biztos, hogy elég IP cím lesz a gépeknek.
  
  Ha kérdésed van, írj!
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

• #34 Sipi addikt zrubi #31

  2003-01-14 11:47:20 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz zrubi #31 üzenetére

  Bocs, de ezt most kinek szántad, és pontosan mire reagáltál?
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

• #39 Sipi addikt zrubi #36

  2003-01-14 14:45:33 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz zrubi #36 üzenetére

  Hm, teljesen igazad van. Valahogy elsiklottam a topikindító sorok felett...:)
  
  Egyszerűbb lenne egy hozzáértő (nagyobb) céggel felméretni az egészet, és majd ők megcsinálják. Így legalább lehet hova fordulni, ha baj van. OK, hogy drágább, de legalább tutira menni fog. Épületek közti hálózatot megvalósítani (rendes routinggal, miegymás) elég húzós dolog. Ráadásul az üvegszál miatt elég drága is. Akkor pedig már nem mindegy, hogy 1,5 milliós switch kell, vagy elég a 150 ezres is. A rossz választás pedig iszonyú sokba kerül...
  
  Itt az a gond, hogy sok egymásraépülő komponenst kell megtervezni. Ha egy nem megy jól, az egész hálózat vele dől. Ez nem egyemberes munka. (Szerencsére, különben nem élnének meg a számtech cégek...:)
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

• #78 Sipi addikt Panther #54

  2003-01-16 12:12:52 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz Panther #54 üzenetére

  Figyu, szerintem ez így nem fog menni. Édesapádnak inkább mondd meg, hogy amennyiben ezt komolyan gondolja, Istennel konzultáljon, mert egyedül Ő képes minden eshetőséget figyelembe venni..:)
  Ilyen nem létezik, hogy minden eshetőséget bele kell venni!
  
  Másrészről pedig: itt mindenki adja a jobbnál jobb ötleteket. Most azt ne tekintsük, hogy egy olyan munkát, amin az itt nyilatkozók pár százezer forintot lazán megkereshetnének, megpróbálsz az ő ötleteik alapján megcsinálni... még így is: infó híján csak ötleteket kaphatsz. Hiába lesz meg a kábelezésed: ha majd összeomlik az egész, torlódások lépnek fel, stb, a fórumról akarod megoldani az egész problémát? Bármennyire egyszerű dolognak is látszik, ez nem az. Ezt meg kellene értetned a fővállalkozóval, a megbízóval, édesapáddal.
  
  Jelenleg elég 100MBit. Igen, de különálló épületek vannak, korlátozott (és ismeretlen...) Internet-hozzáféréssel. Jelenleg nem kell nyomtató-szerver. Csakhogy hidd el, ha a felhasználóknak 155MB-es ATM-et adsz, két nap múlva az is 95 százalékon fog menni (tapasztalat!).
  
  Az árakról annyit: nekünk 1,5 millióba került a gigabit ethernet portos Summit switchünk, ami nem is a legnagyobb márka. 24 portos. Neked hasonlókból kellene vagy öt darab...
  
  Üdv (és ne essék sértődés!),
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

• #82 Sipi addikt Panther #79

  2003-01-16 12:49:53 #82

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz Panther #79 üzenetére

  Höhö, mire? :)))
  
  Nem a 100MB-tel vannak gondok, hanem hogy az épületek rossz összekötése esetén - mint már itt meg lett említve - az adatforgalom nagy része átmegy minden switchen. Ha normális (ergo drága) switchet veszel, nem csökken a háló sebessége, de minden eszköznek véges az ún. kapcsolási sebessége, és ha pl. 5 millió keretet tud továbbítani másodpercenként, de ennél több jön, elhajítja a felesleget.
  
  Sipi

  Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Aktív témák