Az Intel felébredt csipkerózsika álmából
Az ideális HTPC-platform kérdése sokakat foglalkoztat, a PROHARDVER! is elővette már a témát, nem is egyszer. De milyen az ideális HTPC? Kicsi, csendes, hűvös, keveset fogyaszt, de rendelkezik némi lóerővel, hogy az alapvető alkalmazások futtatására elégséges legyen (letöltés, netezés, esetleg egy kevés dokumentumszerkesztgetés), és természetesen az egyre nagyobb példányszámban eladott nagyfelbontású filmek megjelenítésével is meg kell, hogy birkózzon. A GPU teljesítményét is figyelembe vehetjük, de egy HTPC-ben nem ez a lényeg, egy HTPC-s integrált VGA bármennyire is gyors, szinte sosem elég gyors a legújabb játékok élvezhető futtatásához, ahhoz egy rendes videokártyára lesz szükségünk. Az Intel szinte minden szegmensben évről-évre csak növeli piaci részesedését, de ezen a téren egyszer sem sikerült ütőképes alternatívával előrukkolni, és akkor még finoman fogalmaztunk. Különböző chipjei az üzleti célra épített notebookokban és átlag PC-kben megállták a helyüket, de csak azért, mert nem kellett magas követelményeknek megfelelni. Az AMD és az ATI összeolvadása után az Intel az utolsó esélyét is eljátszotta azzal, hogy megvonta az ATI-tól az Intel lapkakészletek készítésének jogát; az ATI-nak volt egy jó lapkája (X1250), ellentétben az Intellel, így végül a kékekkel szimpatizáló tömegeknek be kellett érnie az Intel gyenge felhozatalával (945G, G965) vagy a nem túl acélos SIS és VIA produktumokkal. Ezek után a szakadék csak mélyült, hiszen az AMD kijött a 690G-vel, amire az Intel csak a G35-öt tudta bemutatni válaszul, majd nemrégiben megjelent a 780G, ami gyakorlatilag egy tökéletes HTPC-lapkakészlet lett. A helyzet érdekessége, hogy bár az AMD saját processzorai mellé egy igazán jó chipsetet készített, a harmadik fél, az NVIDIA elsőként mégsem az Intelt vette célba (ahol sokkal nagyobbak lettek volna az esélyei), hanem az AMD-vel saját pályáján kelt versenyre (GeForce 8200/8300); ez szerintünk egy enyhe melléfogás volt részükről.
Intel G45 és NVIDIA GeForce 9400 [+]
Végülis jobb későn, mint soha alapon csak megérkeztek az Inteles HTPC-k alapjául szolgáló lapkakészletek, az Intel G45 és az NVIDIA GeForce 9400, ezeket vesszük most jobban szemügyre. A G45-ről rengeteg pletyka terjengett, sokan meg voltak róla győződve, hogy szimplán egy G35 frissítés lesz, az előd után már támogatni fogja a HD-filmek hardveres lejátszását. A pletyka igaznak bizonyult, de a G45 ennél azért többet kínál. Az új chipkészlet elődjénél alacsonyabb csíkszélességen készül, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, több végrehajtó egységet (unified shader) tartalmaz, és magasabb órajelen jár, ráadásul a DDR2-es, illetve DDR3-as memóriaszabványt egyaránt támogatja. Az ígéretek szerint grafikus teljesítménye a G35-öt többszörösen felülmúlja, ettől azonban nem érdemes hasraesni, mert a G35 olyan lassú volt, hogy azt aztán tényleg nem nehéz überelni. A sors pikantériája, hogy ezt nem csak mi, egy szimpla hardveroldal gondoljuk így. Az Apple nemrégiben bemutatta a MacBook modellek új generációját, amelyekben, bár Intel processzor található, de a lapkakészleten az NVIDIA logója díszeleg. Ez valószínűleg elég nagy pofon a kékek számára... A MacBookban az asztali GeForce 9400-as, integrált grafikus maggal ellátott chipset mobilverziója található. A GeForce 9400 a sikeres, eredetileg AMD processzorok mellé szánt GeForce 8200/8300-as család felfrissített változata. A 9400-ast elődjénél alacsonyabb csíkszélességen gyártják és magasabb órajelen jár, na és persze támogatja az Intel processzorokat. A kérdés az, hogy a gyakorlatban miként viszonyul a 780G-hez, az ideális HTPC-platform alapkövéhez. Ami a déli hidakat illeti, egy lépéssel sem kerültünk előrébb, a G45 mellett a már jól ismert ICH10 található, a GeForce 9400 pedig ugyanazt tudja, mint a GeForce 8200.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
