Fogyasztás és HD-videó lejátszás

A teljes rendszer fogyasztásának kimérése során csak sejthettük, hogy mit várhatunk. A G45 és a GeForce 9400 elődeiknél alacsonyabb csíkszélességen nyilván kevesebbet fogyasztanak, ám ugyanakkor okosodtak is, magasabb az órajelük, így ezek a hatások együttesen nem lehet tudni, miyen végeredményt szülnek. A G45 jelentős előrelépés a G35-höz képest, üresjáratban és filmnézés közben is kevesebbet disszipál elődjénél (pedig a grafikus chip gyorsabb lett). A GeForce 9400 pedig annyit fogyaszt, mint a G45, de ne felejtsük el, hogy sokkal fejlettebb, ha a 3D-s teljesítményről esik szó. Ami az AMD-s és inteles rendszerek összevetését illeti, ebben a konkrét esetben az AMD lett a nyerő, de mostanra már elterjedtek az olcsó, 45 nm-es Intel processzorok (Pentium Dual-Core E5200 és E5300), melyekkel az állás valószínűleg egál lenne, legalábbis ami a fogyasztást illeti; teljesítményben (és árban) az Intel előbbre jár.

Az Intel G35 egyik legnagyobb hiányossága a HD-filmlejátszás hardveres támogatása, ezt a problémát a G45-ben kiküszöbölték. A HD-filmek hosszú időn keresztül MPEG-2 formátumban érkeztek, csakúgy, mint a DVD-filmek (sokkal magasabb bitrátával), így ezek lejátszása már a G35 számára sem volt problémás, de a H.264-gyel és a VC-1-gyel már nem tudott mit kezdeni. A G45 képességeinek feltérképezéséhez már a PowerDVD 8-at kellett használnunk, ugyanis a korábbi verziók nem ismerik a chip által támogatott Clear Video Technology új verzióját, ami már a H.264 és VC-1 tömörítéssel is elboldogul. Megérte a programot frissíteni, mert mint kiderült, már a G45 is képes arra, amire az AMD és az NVIDIA lapkái: a nagyfelbontású filmeket alacsony processzorterhelés mellett, akadozásmentesen lejátszani.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!