Jol ertem hogy ez egy 780g laphoz kepest annyival tobb, hogy van rajta egy eloerosito a hangszoroknak illetve adnak hozza egy phenom procit is? Es nem is lehet mas CPU-val megvenni?

valahogy nem tűnik különösebb áttörésnek...

inkább marketing szaga van.

na meg minek phenom ebbe a kategóriába? a fogyasztás/teljesítmény arány inkább mérvadó...

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

melyhez mellékelnek egy Intersil D2Audio DAE-3 chipre épülő speciális előerősítő kártyát, melynek segítségével a felhasználó az 5.1-es hangfalrendszert közvetlenül az alaplap kimeneteire csatlakoztathatja.
Előerősítő kimenetére nem igazán lehet hangszórókat akasztani, merthogy azok vonalszintűek.
Még jó hogy a DAE-3 egy végerősítő IC, tehát a chipre épülő digitális teljesítményerősítő kártya így legalább elbírja.

kosz, mert en nem vagom ezt a temat. Most meg azt nem ertem, miert cpecialis az eloerosito kartya, mert vonalszintu kimenet eddig is volt az alaplapokon es a hangrendszer is az alplap kimenteire volt csatlakoztatva. Gyujtson mar valaki fenyt a fejemben

Pont ez a lényeg, hogy ez egy végerősítő IC, azaz lehet hangfalakat közvetlen rákötni. De a platformnak így egészében nincs sok értelme szerintem...

Kövezzetek meg, de nekem tetszik. Ennyi erővel a Centrino is marketing, hiszen külön-külön is bele lehet tenni a komponenseket. Ez csak egy összefoglaló elnevezése valaminek, jelezvén, hogy komplett egységről van szó (ami laikusoknak segítség és biztosíték a jó működésre).

750-es délihíddal, és eSATA kimenettel ütősebb lenne, de így se rossz
Kérdés persze, hogy mennyire elterjedt az erősítő nélküli hangrendszer, mert különben értelmetlen az erősítőkártya, anélkül pedig már olcsóbb külön megvenni egy hasonló lapot és a felsorolt procik valamelyikét.

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

Berakják egy HTPC házba, és csomagolják hozzá a hangfalakat, akár egy házimozinál.

Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)

Hála az égnek, az AMD nem maradt le az otthonok számítógépesítéséről.

A HDMI itt milyen hangot tud átvinni?

+ egy-két kondi érdekes szögben áll az alaplapon

Milyen nagy ötlet... ember küzd, hogy csendes htpc-t rakjon a házba, erre okosan az erősítőt is beletervezik, plusz amper a tápnak, plusz zaj a szellőzésnek...

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Jájj de rossz minőségűek a képek. De a cucc maga fasza!

[ Szerkesztve ]

A csendes HTPC már itt megbukott:

A zajkeltésről egy Realtek ALC888 hangvezérlő gondoskodik

Vagyis a zajt már eleve beépítették.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Hát ha jól tudom, akkor ez egy D-osztályú erősítő, szóval éppen a szellőzéssel nem lehet olyan nagy baj, nem annyira fűt. Aki meg minőséget vagy hangerőt akar, az úgysem ezt használja.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Azért annyira nem gáz a realtek. Biztos mérhető a zaja, de nem hallható egy átlag humanoid számára. Bodri meg ne nézzen tévét!

De mia tökömnek kell 3-4 magos proci egy HTPC-be? Egy downgradelt x2 nem lett volna elég? Mondjuk passzív hűtéssel.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

Én inkább a megfogalmazásra akartam célozni: hangkeltés zajkeltés helyett.

Biztos underclockolt x2-esre gondoltál, de igazad van, szerintem is túlzás egy HTPC-be a 3-4 magos processzor. Egy okosabb grafikus kártya inkább illenék egy HTPC-be, mint egy bikaerős processzor.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Az az "okosabb grafikus kártya" ott van a chipsetben.

Si vis pacem, para bellum.

Aztán Pistike megpróbálja lejátszani a mkv-ba csomagolt HD anyagot és csodálkozik, hogy alig bírja a masina, mert azzal nincs hardware-es gyorsítás. Egyébként az int. VGA-ban is van UVD, nem kell bele "okosabb".

#11 bambano: Akinek speciális igényei vannak, az fogja magát és összerak egy HTPC-t magának, és nem akarja, hogy hozzá alkalmazkodjanak a gyártók.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Korrekt kis alaplap.

Igazad van mint mindig.
Különben azt hittem elvittek már az ufók oly rég jártál erre. Ezért most: Szia VR.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

Azt mondod, hogy normális órajrlű kétmagos processzor nem bír el egy mkv-val, ha amúgy a grafikus kártya megfelelő?

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Mármint h264-gyel? (Az mkv nem tömörítési eljárás.)

Megbírkózik vele, de az IGP-hez viszonyítva többszörös energiafelhasználással.

Si vis pacem, para bellum.

-Lehet hogy csak én vagyok igényes de lát ezen valaki optikai S-Pdif kimenetet?

Igen, vagy legalábbis azt hiszem, Vaníliás Rönk arra gondolt.

De akkor most nem értem. Szertintem az mkv (-ba csomagolt HD) lejátszásához elég egy megfelelő órajelű kétmagos CPU és egy elég okos videókártya, mert a gyorsítást hatékonyabban végzi a videókártya. Vaníliás Rönk azt írja, hogy ennyi nem elég, kell hozzá egy 3-4 magos CPU is. (#21) Gyuri27 szerint is az utóbbi az igaz.

Szerinted?

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Azt írja VR, hogy a HD anyagok kódolásától függ, hogy a DXVA működik-e. Ahol működik, ott az IGP jóval alacsonyabb fogyasztás mellett dekódolja azt, mint a CPU. Ahol nem, ott bizony a CPU izomból kell megoldja a dolgot. Hogy mekkora erőforrásfelhasználással, az függ a kódolás pontos paramétereitől. Ehhez kellhet procierő bőven. Számomra igazából az az érthetetlen, hogy miért van egyáltalán lehetőség olyan kódolásra, ami nem DXVA kompatibilis.

"mkv (-ba csomagolt HD)" De miért teszed zárójelbe? Az mkv önmagában csak egy konténer, a kibontása minimális, szinte kimutathatatlan, erőforrást igényel. Az erőforrásigényt csak a benne levő stream-ek kódolása befolyásolja. Ha sima SD video van benne, akkor semmi extra. A hangsúly nem az mkv-n van, hanem a HD tartalmon.

Si vis pacem, para bellum.

Aha, most már világos. THX!

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Viszont ha egy gyártó be akar törni a sportkocsik piacára, akkor muszáj, hogy ne 18 kerekűeket gyártson, mert vannak dolgok, amik fogalmilag kizárják egymást akkor is, ha én meg tudom oldani egyéb módon magamnak...

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Mielőtt még folytatnánk ezt az értelmetlen vitát, azalatt a kis passzív borda alatt nem szunnyadhat egy több 10W-os szörny, az az "erősítő" egy vicc, nem fogja érezhetően terhelni a tápot. Olyan idiótacsalogató extra, mint a PCI-E kártya, amit a VGA és a hangkari közé kell dugni, hogy "szűrje a digitális zajt". Inkább a hülyeséget szűri, de azt nagyon hatékonyan...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

miért is több/más/jobb ez mint a 790gx?

A teljesítményerősítő 5×100 wattot tud 8 ohmon, 93% a hatásfoka. Legalábbis a gyártó szerint. Lövésem sincs, hogy honnan veszi a kraftot.

[ Szerkesztve ]

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Hehe, idiótacsalogató... neked jobban sikerült megfogalmazni.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Mekkora amperek szaladgálnának ott?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Nekem tetszik, de a szerintem sem kell ennyire bika gép HTPC-nek. Nálam inkább a 780G a nyerő.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

A maximális áramfelvétel 7,9 A, illetve egy kicsit több is lehet. Más kérdés, hogy teljesen senki nem vezérli ki, másfelől 5 csatornán sosem szól tuttiban, meg aztán szinusz hullámnál az effektív érték sem annyi, mint a max. Szerintem már 1-2 A esetén is piszok hangos, az két 86 dB-es érzékenységű hangszórónál is (hogy ne mondjak sokat) 110 dB körül van.
Elméletileg.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

PCM 2.0, Dolby Digital, DTS
(sima spdif over HDMI)

tehát nincs többcsatornás PCM, TrueHD, DTSHD(MA), stb - sajnos. azt csak az nvidiák(8200 és felette) és az intel tudja.

---

1080p h264 MKV simán megy a Phenom X3/X4-eken, 3/4 mag azért elég ffdshow alá is. csak nem tul effektiv ...

Azért szerintem egy x2-es 2ghz-en is böffen elég az 1080p lejátszáshoz...
Azért hogy a hangfalakat már csipeszelni lehet a géphez (csak hogy mindenkinek tényleg tiszta legyen), egész nagy ötlet, lehet venni hozzá csak hangfalakat, elég nagy spórolást jelenthet, komolyabb cuccot olcsóbban (Persze a H/K erősítőmet semmi pénzért nem cserélném le )

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Szerintem sima SPDIF-en sincs többcsatornás PCM, a hangkarinak külön támogatnia kell a kódolást. A H/K-m sajna nem támogatja a TrueHD-t és a DTSHD-t, de azért kíváncsi lennék mennyivel másabb, mint egy 1500kbps-es DTS (nem hinném hogy érezhető lenne a különbség, az 1500as DTS egy jó rendszeren már szakítja a falat - IronMan pl atom jó rajt )

Szerintem egyébként hülyeség a jelet egy kábelen vinni, mert szétbontásnál a jel is romolhat, mert +1 eszközön megy keresztül (tévén keresztül a hang az erősítőbe, vagy erősítőn keresztül a kép a tévébe - szerintem mindennek megvan a maga helye és módja )

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Hmm.. Szerintem igazából ez a cucc a totálisan hétköznapi felhazsálóknak készült. Nem kell agyalni mit hogyan, csak összekötni és megy. A processzor vitatható, hogy minek ekkora? De a kétmagos generáció a végéhez ér, vagy fog hamarosan . A K10 energia gazdálkodása elég feljlett hogy ne zabáljon terhlés nélkül többet mint egy K8-as. Ha meg számolni kell a procinak akkor számoljon egy erősebb mint egy gyengébb. A diafilmes HD filmet nézni csak akkor jó az ember retros fílinget szeretne Az ára mikor mérséklődik akkor jó vétel lehet. És Hybrid CF-be használva nem csak filmet, lehet nézni rajta, hanem azal párhuzamba mehet a net vagy egyszerűbb programok is . Pl a gyerek megírhatja a házit. Összeségében van létjugosúltsága a cuccnak.

Nem szép, de legalább jó öreg!

Nekem csak filmezős PC-nek kellene (azért a phaenom ritkán fogyaszt kevesebbet mint az x2 lsd: 65W vs. 95W TDP), játszani nem akarok rajt, arra ott az erőmű, torrentezni is kiváló lenne a kisebb, X2@2000 sem diafilmben viszi az 1080p-t...

Egyébként valóban frankó hogy kompakt, kicsit olcsóbb lenne már venném is, nem árt az asszonynak egy gép netezésre, ne engem pakoljon el állandóan, mikor lenne más dolgom is... Második gépnek szerintem ideális.

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Ha meg működik a DXVA, akkor főleg nem lesz diafilm a lejátszás, mert nálam egy 4850e + 790GX kombináció 5-6% CPU használat mellett viszi a 720p-s filmeket (1080p-vel még nincsen tapasztalatom e téren) ... A 790GX-nél ilyen téren pedig ez nem sokkal gyengébb HD lejátszásban, ha egyáltalán gyengébb.

Még egy eSATA csatlakozó kellene rá, és tényleg tökéletes lenne.

[ Szerkesztve ]

**** COMMODORE 64 BASIC V2 **** 64K RAM SYSTEM    38911 BASIC BYTES FREE

Digitális erősítő van benne, szóval ha normálisan megcsinálták (amit nem hiszek...), akár le is nyomhat egy hagyományos receiver-t, egy próbát biztosan megérne. A spórolás miatt persze aligha. A nyereség inkább ott van, hogy ha még 50e van a költségvetésben, akkor nem valami szupergagyi "fadobozos" PC-s szettet kell venni mindent alulmúló beépített "erősítéssel", hanem csak a passzív dobozokat, amik picit minőségibbek lehetnek. Akkor pedig nem is feltétlen buktunk az erősítővel, hanem akár (némi szerencsével) nagy is lehet a nyereség.

Meghallgatás hiányában persze mindez csak elmélet...

A teljesítmény viszont bőven megvan (lehet), kb. 1-15W-ot kell leadnia (5x15W már mozihangerő egy átlagos lakószobában...), az ilyen cuccoknak a brutális hatásfok miatt nem kell a fűtéstől tartaniuk. Ez viszont tapasztalat.

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

minek adnak mellé procit? Főleg 3 meg 4 magosat. 2 mag is bőven sok erre. Jól látom ezen a lapon nincs sima jack kimenet?, meg mikrofonbemenet? Az a durva, hogy ebből is lehet egy high end gépet építeni, ez a jó az amd-ben. Ugyan azok a cuccok nagyon széles körben variálhatók. Jó lenne ez, ha lemondanának a hozzáadott proci hülyeségről. Hadd lehessen válogatni, mert van választék.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Természetesen igazad van, a dekódolás számításigénye 720p és 1080p esetén tényleg nem egy kategória, csak 1080p-s videó nem volt nálam kéznél, azért példálóztam 720p-vel.

Mindössze azt szerettem volna érzékeltetni, hogy egy nem elszúrt kódolású HD videónál lejátszás közben a DXVA működése miatt a processzoron még a ventillátor sem fog felpörögni, nemhogy diafilm lenne belőle

[ Szerkesztve ]

**** COMMODORE 64 BASIC V2 **** 64K RAM SYSTEM    38911 BASIC BYTES FREE

Hát nem tom, nekem mondjuk elég komoly JBL hangrendszerem van - nem biztos hogy meg tudná huzatni úgy, szépen, hogy az a H/K digitális, DTS/DD erősítőmhöz hasonlóan szóljon, mondjuk van is kis árkülönbség (ja és 30nm-t kell beszólnia)

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

H/K gyárt digitális erősítőket? Ezt nem is tudtam...

Az árkülönbség egyébként érdekes ezeknél a cuccoknál, érdemes összevetni. Ötödáron szoktak menni ezek a kis dögök és lenyomják a nagyokat. El sem tudom képzelni, hogy újra AB tranyós erősítőt hallgassak, csöves, meg tiszta A meg főleg...

A boltokban persze még ez van, 5x-ös áron lassú, elkent hang. De ne elégedetlenkedjünk, 20 év alatt sok minden változhat még.

[ Szerkesztve ]

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

Ez a legolcsóbb, leárazott tag, és szerintem ez digitális - kiindulva az SPDIF jel digitális voltából, stb...

Az is lehet hogy tévedek, bár jelen esetben nem hinném

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX