Memóriatuning
DDR2 és DDR3 tuning (1158 és 1544 MHz)[+]
Az FSB emelésének hatását vizsgáló tesztek után egy kicsit tuningoltunk, ugyanis abban bíztunk, hogy ha már az eddigiek során nem, akkor talán tuningban látható lesz a DDR3 előnye. Először a DDR3-as memóriákat vetettük alá komolyabb kivizsgálásnak, végül úgy tűnt, hogy az OCZ memóriapár bírja a legjobban a tuningot, DDR3-1544-es értéket, azaz 772 MHz-et értünk el velük 8-8-8-22-es időzítések és 1,9 V-os feszültség mellett, emellé a processzort 7x463 MHz-re tuningoltuk. Ezek után a DDR2 túlhajtott órajeleit is ehhez igazítottuk, először DDR2-926-ot állítottunk be 4-4-4-12-es időzítések mellett (2,2 V), majd DDR2-1158-at 5-5-5-15-ös időzítések (2,15 V) mellett. Majd kiszámoltuk az így elérhető maximális memóriasávszélességet és elérési értékeket. A memóriasávszélesség egyértelmű, hogy a DDR3 esetében volt a legmagasabb (előnye 33%), viszont elérési időben lemaradt riválisai mögött (19%). Érdekesség, hogy a DDR2 memória az adott időzítések mellett mindkét órajelen ugyanolyan elérési idővel rendelkezik, talán nem véletlen, hogy pont ezeket az értékeket sikerült beállítanunk.
| Memória típusa | Memória órajele | Elérhető max. sávszélesség | Időzítések | Elérési idő |
| DDR2-926 | 231 MHz | 7392 MB/s | 4-4-4-12 | 8,65 ns |
| DDR2-1158 | 289 MHz | 9248 MB/s | 5-5-5-15 | 8,65 ns |
| DDR3-1544 | 193 MHz | 12352 MB/s | 8-8-8-22 | 10,36 ns |
Everest alatt mind a négy tesztben a tuningolt DDR3 nyert, azonban az 1158 MHz-re tuningolt DDR2-vel szembeni előnye csak memóriaolvasás alatt nevezhető számottevőnek, ami 6%-ot jelent. A többi benchmark alatt a különbség elhanyagolható.
SuperPI 1M-ben nagyon minimális a DDR3 előnye. 8M-ben a magasabb órajelű DDR2 nyer, előnye alig fél másodperces a DDR3-mal szemben. A lassabb DDR2-es ettől 1,5 másodpercnyire marad le.
VirtualDub alatt némileg meglepetés, de az alacsony időzítéseken hajtott DDR2 azonos eredményt ért el a nevében 59%-kal "nagyobb" memóriával. WinRAR és Photoshop alatt már a DDR3 volt a nyerő, de ismét csak minimális előnyre futotta tőle.
A 9.5-ös Cinebenchben a DDR3 lett a harmadik, de mindössze 1%-kal maradt le, míg Cinebench 10 és Apache alatt már az első helyen végzett, ezúttal is minimális volt a különbség.
Játékokban sem változott a helyzet, háromból két programban ugyan a DDR3 végzett elöl, de a 0,3 és 0,19 fps-es különbséget aligha érzi meg bárki is. HL2 alatt a második lett, de itt is csak 0,13 fps-es volt a különbség.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
