- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#401
szabonagyur
félisten
#40553216
#393
szabonagyur
félisten
-
#402
King Unique
titán
hallador
#399
King Unique
titán
válasz
hallador
#399
üzenetére
Az se rossz, bár Office 2013-nál az is számít, h sima telepítő, v már SP1 bele van integrálva, mert utóbbival nyilván jóval kevesebbet frissít rá első körben.
Amit még nem próbáltam a 10-ben, az a lemezkarbantartó, na azt megcsinálhatnák, mert, min 7, mind 8 alatt baromira lassú...ha több GB Windows Update szemetet kell törölni, akkor képes vele több, mint 1 óráig, v jóval tovább is elszórakozni...
Illetve azt nem tudom pontosan, h az most csak Windows után törli a mocskát, v Office után is, mert lehet csak előbbi...?? -
#403
jeni
félisten
Stauffenberg
#400
jeni
félisten
válasz
Stauffenberg
#400
üzenetére
Simán feltettem szűz SSD-re eredetiben,aktiválta rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
#405
Воланд
titán
Stauffenberg
#404
Воланд
titán
válasz
Stauffenberg
#404
üzenetére
nem vegzett ellenorzest az os telepiteskor, szoval csak egy fizikai ellenorzeskor derul ki, hogy nem eredeti a rendszer a licenc szerint.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
#406
#40553216
törölt tag
szabonagyur
#401
#40553216
törölt tag
válasz
szabonagyur
#401
üzenetére
Nem írok erős jelzőt, mert megsértődsz.
Ha nem tűnt volna fel, a Win7<>Win8 viszonylatban volt szó arról, hogy neked azért jó a 8, mert a bazi nagy csempéket jól látod a tökéletes szemeiddel, szemben a 7 start menü minden program listájában lévő ikonokkal. Ezen szövegösszefüggésben merül fel, hogy a 7-re végső elkeseredésedben vehetsz egy programot 20 $-ért. De neked jobb volt egy egészen új OS-t venni 40 $-ért. Kinek is hülye a hozzáállása?
Persze, előfordulhat, hogy neked éppen a 15 $-os Win7>Win8 upgrade-e volt lehetőséged, mert belefutottál abba, hogy pár héttel a 8 megjelenése előtt vettél 7-tel gépet. Így persze spóroltál 5 $-t.(#399) hallador
Mondjuk így a 34. évnek nekifutva csinálhatnának egy olyan fájlrendszert, amit nem kell így karbantartani. Persze, a technika lassan megoldja helyettük az SSD-k formájában.[ Szerkesztve ]
-
#407
szabonagyur
félisten
#40553216
#406
szabonagyur
félisten
válasz
#40553216
#406
üzenetére
Nem, te forgatod ki az emberek szavait. Az egész annyival indult, hogy nekem kényelmesebb a Win8 nagy csempéit használni, ha nem a gép előtt ülök. Nem volt szó senkinek a szemeiről. Te kezdted el belehozni, hogy biztos nem jó a szemem ha 3+ méterről nem találom meg az ikonokat. Innentől amit elmondtál semmi köze a dologhoz, megvan a Win7 is bolti, dobozos verzióban, a Win8.1 is szintén dobozos verzióban, semmi upgrade.
Ha annyira érdekel a WIn8 kimaradt életemből mivel nem volt hozzá megfelelő gépem...De nem is értem minek itt vitatkozol ha neked sosem jó semmi sem. Menj Linux alá, vagy házasodj össze a számodra tökéletes Windows 7 rendszerrel és legyetek boldogok. Senki sem fog ebben megakadályozni, hagyd békén azokat akik igen is szeretik az új rendszert, és tudják használni (majd ha egyszer lesz időm foglalkozni vele, szívesen megtanítom neked használni).
Részemről téma és Te is lezárva, ha ennyire szakértő vagy nem is tudom miért nincs saját OS-ed...
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
#408
King Unique
titán
#40553216
#406
King Unique
titán
válasz
#40553216
#406
üzenetére
Ezt nem értem még hova akarod görgetni...
Szerintem az nem vita tárgya, h a Start menü minden programok listájának ikonjai stb elég aprók, a gyorslista már normális méretű és a Modern UI-s ikonok jóval nagyobbak, jobban kivehetőek.
Szerinted Win7 alatt is mért pakol ki minden fontosat a többség asztalra, legyen akár mappa/ program parancsikon, v tálcára?? Mert vsz nem akarja állandóan a Start menüt túrni 1-1 program megnyitásához....többség max gyorslistát használja és gép kikapcsolási opcióit.
Persze asztal és tálcarögzítés adott 8 és 10-nél is, de előbbit nem lehet a végtelenségig telepakolni, mert nagy összevisszaság lesz az asztalon, utóbbi (tálca) rögzítési lehetőségei is végesek. Ellenben a kezdőképernyőt full telerakhatod, jobban elkülönülnek egymástól az ikonok, pláne, ha kategóriába van rendezve. Ráadásul egérrel szimplán gyorsan csak odagörgetsz, ráböksz és már nyitja is meg asztalon. Azért nem olyan rossz dolog ez szerintem.
De úgy tudom, te Win8/8.1-et nem is használtál egyáltalán, v igen? Ha nem, akkor meg mit okoskodsz, már elnézést?? Igaz Win10-ben is van csempe + kezdőképernyő, ha fentieket nem hiszed, próbáld ki.
Egyébként meg biztos nem csak ezért vette meg az új OS-t, azért voltak más újítások is és eleve az új rendszer sokx jobban optimalizált, gyorsabb, támogat új technológiákat, szabványokat stb., ami szintén indok lehet a vételre.
Persze ennyi erővel userek egy része minek vegye majd meg a Win10-et, mikor úgysem fogja kihasználni a funkcióit, bőven elég neki a 7-es, de aki jobban érdeklődik IT-s dolgok iránt, nyitott az újdonságokra, most is éppen Preview-et tesztel, annak szerintem nem kérdés és nem is felesleges dolog?
Egyébként meg 30 $ ki lehet bírni egy upgrade-nél, mikor a full OS kerül 100 - 150 $-ba.
Nem beszélve akiknek ott van a céges MSDN, v egyetemi MSDNAA lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz
#40553216
#406
üzenetére
Teljesen egyetértek
Amit még kitaláltak (Elvben) Dennis Ritcie (Hatalmas nagy Respect és RIP) / Ken Thompson bácsiék még mindig viszik a pálmát,a the ‘‘traditional’’ file system-et leváltó FFS-el, mikor beletették a BSD 4,2-bem mondjuk azt már Marshall Kirk McKusick,fejlesztette, és sokan mások.
Mondjuk azt én sem nagyon értem miért ennyire szarul van a karbantartás megoldva at NTFS-ben. Bár lehet a 7-esben majd megoldjákMicrosoft Windows [Version 6.4.9841]
(c) 2014 Microsoft Corporation. All rights reserved.C:\Windows\system32>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
NTFS Volume Serial Number : 0x64b69acfb69aa15a
NTFS Version : 3.1
LFS Version : 2.0
Number Sectors : 0x000000000503ffff
Total Clusters : 0x0000000000a07fff
Free Clusters : 0x00000000002cfbfd
Total Reserved : 0x00000000000008e0
Bytes Per Sector : 512
Bytes Per Physical Sector : 512
Bytes Per Cluster : 4096
Bytes Per FileRecord Segment : 1024
Clusters Per FileRecord Segment : 0
Mft Valid Data Length : 0x000000000a600000
Mft Start Lcn : 0x00000000000c0000
Mft2 Start Lcn : 0x0000000000000002
Mft Zone Start : 0x00000000002da060
Mft Zone End : 0x00000000002da860
Resource Manager Identifier : B3C4546C-4A8B-11E4-B964-E63DB7329A1AEz ha jól látom 6.4.9841-es.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
hallador
addikt
Mondjuk Linux alatt annyira erre nincs is szükség.
De ebben a verzióban (Nyilván a végleges kiadásban ez változhat) nem lehet kiválasztani ReFS-t, ezt megnéztem mikor telepítettem a Server Next-et.
Az mondjuk egy érdekes kérdés, hogy format /fs vagy convert /fs-el át lehet e állítani a system partíciót, a többit át lehet azt megnéztem.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
hallador
addikt
Teljesen igazad van, de ez inkább már a hibajavítás, mint a karbantartás témája, na abban viszont igazad van, hogy az NTFS egy sokkal robosztusabb valami.
Viszont az is igaz, hogy az iNode alapú fs-ek nem annyira igényelnek karbantartást.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Ha jól látom nem is megy a convert teljes backup nélkül, csak ha leszeded az adatokat, convert, vagy format és utána adatok vissza. 2012 alatt.
És itt sem megy még, talán a véglegesben:
C:\>fsutil fsinfo drives
Drives: C:\ D:\ E:\
C:\>d:
D:\>fsutil fsinfo ntfsinfo c:
NTFS Volume Serial Number : 0xcedcb160dcb1440d
NTFS Version : 3.1
LFS Version : 2.0
Number Sectors : 0x0000000004f4ffff
Total Clusters : 0x00000000009e9fff
Free Clusters : 0x00000000007a41e0
Total Reserved : 0x0000000000002db0
Bytes Per Sector : 512
Bytes Per Physical Sector : 512
Bytes Per Cluster : 4096
Bytes Per FileRecord Segment : 1024
Clusters Per FileRecord Segment : 0
Mft Valid Data Length : 0x0000000004ec0000
Mft Start Lcn : 0x00000000000c0000
Mft2 Start Lcn : 0x0000000000000002
Mft Zone Start : 0x00000000000c4d00
Mft Zone End : 0x00000000000cc820
Resource Manager Identifier : B546BDB8-4CF8-11E4-BB38-B5DE4959CAB8D:\>dir
Volume in drive D is DATA
Volume Serial Number is 96BC-94EADirectory of D:\
2014.10.05. 18:08 895 120 ChromeSetup.exe
2014.10.05. 18:05 25 proba.txt.txt
2014.10.05. 18:04 <DIR> proba_mappa
2 File(s) 895 145 bytes
1 Dir(s) 21 405 294 592 bytes freeD:\>convert D: /fs:refs
CONVERT is not available for NTFS drives.D:\>c:
C:\>convert D: /fs:refs
CONVERT is not available for NTFS drives.C:\>format /fs:refs D:
The type of the file system is NTFS.
The new file system is REFS.
Enter current volume label for drive D: DATAWARNING, ALL DATA ON NON-REMOVABLE DISK
DRIVE D: WILL BE LOST!
Proceed with Format (Y/N)? Y
Formatting 20,0 GB
Volume label (32 characters, ENTER for none)? DATA
Creating file system structures.
Format complete.
20,0 GB total disk space.
20,0 GB are available.C:\>
C:\>dir D:
Volume in drive D is DATA
Volume Serial Number is 4EBC-FD26Directory of D:\
File Not Found
C:\>D:
D:\>fsutil fsinfo refsinfo d:
REFS Volume Serial Number : 0x384ebd454ebcfd26
REFS Version : 1.2
Number Sectors : 0x00000000027e0000
Total Clusters : 0x000000000004fc00
Free Clusters : 0x000000000004f24f
Total Reserved : 0x0000000000000000
Bytes Per Sector : 512
Bytes Per Physical Sector : 512
Bytes Per Cluster : 65536
Checksum Type: CHECKSUM_TYPE_NONE(#414) emvy
Főleg ebben az esetben a Linux alatt használt FS-eket (Ext3/4-et, de van még egy pár)
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Köszi rájöttem magamtól is, így hogy megnéztem tudom én is. A 2012R2-nél egyértelmű volt, de hátha fejlődött ,de ezek szerint ezen a területen még nem. Illetve a végleges verzió kiadásáig ez csak találgatás részemről.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
válasz
hallador
#417
üzenetére
Bar semmi info nincs rola, de szinte kizartnak tartom, hogy alapbol errol bootoljanak a W10/Server Next kiadasok, egyszeruen nem eleg szeleskoru a hasznalata a 8.1-ben sem. Az a tippem, hogy Azure-on elkezdik hasznalni, aztan ha ott jol megy, akkor mehet a felhasznalokhoz.
while (!sleep) sheep++;
-
#40553216
törölt tag
Az mondjuk érdekes kategorizálás, hogy szerverben már van, de otthoni felhasználásra még nem ajánlják, korai állapot okán. Ha valahol, akkor vállalati környezetben nem használnék kísérleti eszközt.
Amúgy a korábbi kérdésemre nem válaszolt senki: tényleg csak online bejelentkezés van, vagy offline is lehet használni a rendszert?
-
hallador
addikt
válasz
#40553216
#419
üzenetére
Mind a Server Next-et, mind a Windows 10 Technical Preview-et feltettem egy VMware workstation-be, a host oprendszer egy Linux.
És offline bejelenkezés van, nem kell hozzá online semmi.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#422
Milestone2
nagyúr
joelke HU
#421
Milestone2
nagyúr
válasz
joelke HU
#421
üzenetére
Eléggé testre szabható, de pont azért tüntették el mert a felhasználók zöme utálta...majd egy nálam jobban hozzáértő biztos elmondja, hogy W10 átállítható-e W8.1 kinézetre...
Lényegében megszűntem létezni. Az adataimban található e-mail címen még egy darabig elérhető vagyok...
-
hallador
addikt
válasz
joelke HU
#421
üzenetére
Remélem ilyen nincs benne, rühellem.
Amúgy van egy pár beállítás a start menü properties-ben ami még inaktív, és akár erre is vonatkozhat:
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Teljesen jogos, ki be jelentkezés kell neki, és megy.
Köszi.
(Jó tudni, hogy ott van, de nem éltem vele
)[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
jeni
félisten
-
"Microsoft is collecting data on text entered as is it trying to improve auto correct within the system, however I don't think many users will be happy with Microsoft watching text being inputted into the system."
Geez, megint egy olyan hir, ami nem hir. Az osszes kod, billentyuzetleutes, amit valaki a Google Apps-ben vagy a MS Office Online-ban csinal, atmegy az adott ceg rendszeren. Az Androidos 3rd party billentyuzetek egy jo resze a cloudban tarolja a szemelyre szabott autocorrect-javaslatokat (a Swiftkey meg a GMail-fiokon is at tudja magat ragni igeny eseten).
Egy tech preview-rol van szo, nyilvan tokig tele van rakva telemetriaval, konkretan erre valo.
while (!sleep) sheep++;
-
pzstm
titán
még egyszer valaki akármilyen nyelven idióta baromságot linkel, ami szakmai pontatlansággal és analfabétizmussal van tele, s csak klikkvadászat miatt ez a címe....azzal nem is tudom mit csinálok
emvy: telemetria sajnos ismeretlen fogalom sokaknak...mennyivel jobb, hogy a Microsoft keyloggert telepített a gépekre....
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
hallador
addikt
Kezdheted is, az emberek mikor megjelent a win95, csak azért megvették mert benne volt a reklámban, de amúgy nem is tudta mire való.
Sokan azt gondolják, hogy ez már éles rendszer, INGYEN.
Fingjuk nincs a telemetriáról, meg a többi ilyen szokásokat monitorozó rendszerről. Azt még senki nem hozta fel, hogy ingyen le lehet tölteni az nem annyira jött szembe, hogy ingyenes Windows nem nagyon van.
Vagy az, hogy a Microsoft oldaláról ingyen le lehet tölteni. Szóval ezen én annyira nem csodálkozom el.
A Google chrome licence szerződését mennyien olvashatták el vajon az ilyen gondolkodású emberek közül, nem sok. Pedig az néha durvább is.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#432
szabonagyur
félisten
hallador
#431
szabonagyur
félisten
válasz
hallador
#431
üzenetére
Ez egy jó emberi szokás sajnos, hogy aláírunk/elfogadunk mindenféle szerződést, aztán a végén reklamálunk.
Ahogy olvasom a fórumokat, kb 1-2 éve jönnek rá az emberek arra, hogy a netszolgáltatók kiírják a minimum biztosított értéket és ez alapján feleslegesen reklamálnak. Csak hát jobb másikat hibáztatni, mint a hibát beismerni. A Windows szerződéssel foglalkozna az égvilágon senki, de lett belőle cikk így persze, hogy elolvassa mindenki azt a pár sort a teljes dokumentum helyett.Nem is csodálkozom, hogy egyesek a vagyonukat, házukat, mindent el tudnak veszíteni a figyelmetlenség miatt.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
#433
King Unique
titán
jeni
#428
King Unique
titán
Mennyi agyatlan, hozzá nem értő ilyen cikkíró van, aki sokx persze direkt kicsit ferdít, a nép meg bekajál mindent elsőre....
(#424) hallador : benne van a forró sarkok, Charms Bar beállítási lehetősége, de nem működik...nyilván sima asztali környezetben, Start menünál nem is kell, de ha vki átvált Start screenre, ott bizony nem ártana, mert ezek nélkül, meg annak nincs értelme...
(#419) tomtyi: mindegyik új OS-t (8/8.1/10) lehet használni helyi (offline) és live (online) fiókkal. Win10-nél is adott mind2 lehetőség, az online az Insider programhoz, feedback küldéséhez elengedhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
ja, lehetett sejteni, hogy usage patternt elemez. ami figyelembe veve, hogy a 8nal mekkora felhaborodas volt az interface attervezesebol valahol ertheto.
programok kornyezete meg kell a debughoz.
mondjuk ettol fuggetlenul eles rendszernek nem hasznalnam.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz
hallador
#431
üzenetére
Nem hiszem, hogy sok olyan ember van, aki ennyire nem lenne kepben, de megis sikerul neki
- megtalalnia a Windows Insider oldalt
- csatlakozni a programhoz
- letolteni az ISO-t es kiirni USB-re
- munkara hasznalni a rendszert... mindezt ugy, hogy kb. minden lepesnel elmondjak, hogy ez megolheti a kiskutyad, nem vegleges, a neve Technical Preview, csak angolul erheto el, jobb also sarokban ott a 'preview' vizjel, folyamatosan feedbacket ker..
Szoval az a gyanum, hogy ez egy nem letezo problema.
while (!sleep) sheep++;
-
Ezt sem lehet még ReFS partícióra telepíteni.
Vagy van esetleg rá valami trükk, amivel mégis?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ceia
őstag
(#324) King Unique Ebben a megközelítésben te meg W8 (sőt, metro ui) troll vagy, és XP hater, ha már itt tartunk, de mindegy.
Azért bele Metro, h kedveskedjenek a másik rétegnek
Értem, a kisebbség kedvéért szívjon a többség.
h uazt a W7 féle Start menüt teszik vissza, kicsit olcsó lett volna
Nem kell ugyanazt, annál jobbat kellett volna - ugyanis a W7 startmenüje sem tetszik. Nehezen eldönthető, melyik rosszabb: W7 vagy 8.1 startmenü? Annyit elismerek, a W10 startmenüje ha levakarom róla a csempéket, már jobb, mint a másik kettőé.
Csak éppen W8 Metro nélkül egy szimpla W7 Start menü és AG nélkül
Ez nem igaz, van egy csomó belső fejlesztés, (nem felület) furcsa, hogy éppen te feledkezel meg róla.
Nekem az a Store-ral a bajom, hogy integrálva van a rendszerbe. Miért? Tenne ki a W8/W8.1/W10 egy ikont hozzá, legfeljebb azt kukáznám. Ne csak azokra gondoljanak, akik endszeresen tejelnek nekik, hanem azokra is, akik nem shoppingolósak, de ugyanúgy kifizették az OS árát.. OneDrive dettó. Aki nem akar 5 féle helyről hozzáférni xy motyóihoz (a többség) annak felesleges. Én miért töltögetnék fel oda bármit, a vinyóra sokkal gyorsabban és egyszerűbben kiírom. Szóval ezt a szolgáltatást is meghagyhatták volna tisztán webesnek, nem integrálni vaddisznó módon minden sz@rjukat.. áhh na meg az XBox, az még nagyon kellett a sok konzol nélkülinek meg PS vagy más tulajnak.. Metro ugyanez. Ha nincs érintős cuccom, beleértve a WP-t is, akkor miért is kellett nekem a metro? Ja, nekem semmire, hát ez az. És hiába tüntethetem el a felületről, ha attól még ott gubbaszt a rendszerben - márpedig minél letisztultabb a rendszer annál jobb. Persze van aki ezzel nem foglalkozik, megvan neki az erőmű gép, majd eltol mindent izomból, akinek meg nem telik, vagy nincs szüksége nagy gépre, az már nem számít felhasználónak.(#325) szabonagyur Így van, én desktop user vagyok - ahogy a legtöbben! Nem baj ha extrémebb igényeknek is meg tud felelni az OS, csak ne azt tolják a képünkbe default. Maradjon meg elsősorban desktop OS-nek, ami eddig is volt. Az extrém dolgokat meg lehessen telepítéskor választani ha nem kell, ne fogllalja a helyet és tegye feleslegesen még kiterjedtebbé a rendszert. Igen, még XP-t használok, de egyszer szükséges lesz újabbat is felrakni, és nem mindegy, milyen a felhozatal. Ha lenne olyan új, még jobb és még szebb rendszer, azonnal váltanék arra, csak hogy értsük egymást. Különben vannak dolgok az XP-ben is amik nem tetszenek, de elenyésző a W7/W8-hoz képest. A W10 máris szimpatikusabb lenne, mint a W7 vagy W8.1, kérdés hogy a nem tetsző dolgok kikapcsolhatóak lesznek-e. A felülete legalább kellemesnek tűnik úgy-ahogy. De sokminden nem tetszik. Pl. ezek a W7 ikonok nem is illenek a flat UI-hoz, ezt valaki monnya má meg nekik!
(#329) Fontos? Király vagy, lehet, hogy egyszer hasznos lesz
Mondjuk annyi kegészítéssel, hogy nekem a W7 sem tetszik, tehát inkább XP explorerre csere kéne, de már ez is fény az alagút végén, köszi! A támadók sztem csak nem jól értelmezték amit írtál.(#340) bzoley Általában a józan középutat szoktad képviselni hozzászólásaiddal, nem vagy metro fan, de W8 ellenes sem. Szerintem félrértetted Fontos? hsz-ét, csak segíteni akart azoknak, akiknek a W8 felülete jelent problémát elsősorban. Talán a hangneme miatt volt félreérthető, én inkább viccesnek találtam, nem megmondónak
Tudott valamit, amit úgy tűnik mások nem, és megosztotta velünk ez a lényeg. A registryben én is szívesebben módosítok valamit, mint külön programot telepíteni emiatt. Pláne, ha az a program nem csak registry átírást végez el, hanem TSR-ként működik.(#356) King Unique Azt mondod, nem szemeteled tele a desktopodat ikonokkal. Jó. Én sem. De arra hivatkozol, hogy a start képernyő mennyivel jobb, mert ott sokkal több nagy csempét ki lehet rakni.. Csakhogy a start képernyő ugyanúgy full screen, mint a desktop. Ennek ellenére azt simán teleszemeteled csempékkel. Akkor nem mindegy, hogy melyik full screent rakod tele csempékkel/ikonokkal? Ha a desktopra raknád ki a sok (nagy) ikont, csoportokba rendezve, miben lenne rosszabb, illetve a start képernyőn ugyanez miért jobb? Megmondjam? Mert az az új csempe. Ennyi. Mer az új huuúúúú!
Különben nem értem, miért jobb neked csempékről leolvasni feliratokat, mint szép egyedi ikonok alpján felismerni az appokat.. Témák szerinti csoprtosítás? Én is azt kedvelem, és nem foglal full screent, csak egészen picit
xp start(#359) pzstm Nem, azt tudom, hogy a startmenüből ki lehet dobni a csempéket (na még jó..) Úgy értem, hogy sehol semmilyen modern UI-ból elemekből készített felületet nem akarok látni soha. Tehát sem rendszerindításkor, sem leállításkor, sem log off -kor, sem felugró rendszerüzeneten, sem véletlenül elindított metro app miatt, vagy updatekor.. Ez lenne az, hogy teljesen kikapcsolható a metro. Na ez garantált lesz akár a W10-ben? Mert ha ez nem így van, akkor nem igaz hogy a desktopra bootolással, vagy a classic shellel nem látok soha metrot. És páran meg azt írjátok.
(#361) raskolnikoff +1 És a metro (még ha ki is kapcsolom), multimonitor, onedrive, store, xbox.. ezek talán semmit nem foglalnak tárhelyből, memóriából? Mert nekem egyikre sincs szükségem. Amúgy meg röhejes, hogy mennyi hely kell egy OS-nek.. Mihez? A desktophoz, meg hogy működjön az a pár vas a gépben? Érdekes, a W98 idejében is ugyanennyi dologból állt a gép, mégis vitte a max. 300 megás OS. (nem mintha az kevés lett volna, még az is sok!)
(#363) King Unique Csupán érdekességképpen, ne vedd másnak
XP-m 10 GB-os partíción van, és 6730MB szabad hely van és minden tökéletesen működik. Jé (nincs Office)[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
#441
King Unique
titán
ceia
#440
King Unique
titán
Ez szerintem kicsit túlzás, mert az ok, ha vkinek nem tetszik, nem használja (nekem se az elsődleges felület, amit használok rajta), viszont az nem, ha ráfogja a rendszerre xy dolgot nem lehet benne megcsinálni, meg szimplán Start menü hiánya miatt xar, holott azt is 2 perc alatt lehet bele tenni. De ha neked így jobb, nyugodtan fogd rám.
XP hater szintén nem vagyok, mert használtam sokáig, néha még manapság is hébe-hóba, de az szerintem egyöntetű PH user és mások vélemyénye is, h bőven eljárt felette az idő, már nem támogatott stb...ergo szabadulni kéne tőle minél előbb. XP troll meg, mint tudjuk te vagy, szinte a legnagyobb itt a PH-n.
Jobb a W10 Start menüje az nem kérdés és csempéket, v fél perc kiszedni, helyére mappa, program ikon is tehető, ha nem tudtad, mert talán nem.
Kinézetre AG nélkül durván az is olyan, csomó belső fejlesztés, meg talán ugyanúgy a 8-ban is benne van, sőt még több is.
Felvetsz olyan igényeket, h neked minek bele áruház, OneDrive, ne kelljen soha látni a metrót ---> ergo vegyék ki teljesen, csak azt elfelejted el, h van egy olyan réteg is, aki használja ezeket, vásárol áruházból appokat, plusz tárhelyet OnedDrive-hoz, ergo az ő igényüket is ki kell szolgálni továbbra is. Csak miattad nem fognák mindent kukázni belőle, mert épp olyanod van, ráadásul régóta nem vásároltál tőlük új OS-t stb. és vsz nem is fogsz a jövőben se egyhamar, mert neked nem felel meg egyik se...
OneDrive meg tök jó egyébként, h integrálva van és csak áthúzod a mappába az adott cuccokat, igaz néha-néha ez is kicsit járatja a gépet, de ha felraksz egy külső megoldást, az meg sokx még jobban...HDD-k minősége, megbízhatósága meg nagyon is ingatag manapság, ha elszáll, akkor meg rohangálhatsz x 100 ezer Ft-okért adatot mentetni róla....biztonságos adattárolás, csak a többszintű megoldások, több HDD, v HDD + Felhő + DVD/ BD kombinált megoldások. 1 helyen tartani mindent, biztonsági másolat nélkül eleve nagy ökörség...
Egyébként az mért nem elég, h mondjuk egy CLassic Shell W8 esetében letilt minden Modern Ui elérhetőséget, ráadásul tálcáról is el tudod tüntetni áruházat, vmint Win10-ből Start menüjéból ki tudod szedni csempéket, de appok is részét mind2 rendszerben akáz uninstallálni is tudod Magyarán nem használodőket, nem is kell az előzőek meglépésével használnod, de mért vannak ott a háttérben a rendszerben...? Na erre én csak azt mondom, h az ilyeneknek, akkor W7/XP való, ennyi.És azzal mi a gond, ha a Start Screen full screen, ugyanúgy W8 és Win10-ben is??? Mért mekkora legyen, mint a Start menü? Arra van W10-ben az új Start menü, csak annál ott a bibi, ha nem tudod full telerakni, mint Start screent, mert appok számával dinamikusan növekedve, egy idő után beteríti a képernyőt és nem fér bele több...ellenben a másikba igen és lehet egérrel scrollozni. Illetve az asztalon te a parancsikonokat nem nagyon rendezgeted csoportokba, max egyik sarkába rakod ezeket, másikba azokat, de hamar megtelik és már a háttérkép sem látszik....ellenben Start Screenen sokkal jobban elkülönülő csoportokba tudod rakni őket, a csoportokat külön elnevezni, tetszőlegesen az egészet mozgatni stb. Csempék meg tudnak "elő módot" is, megnyitás nélkül is megjelenítenek bizonyos információkat, W10-ben már vsz hosszabb szövegeket is, igaz csak az appok főként.
De honnan is tudnád, hiszen nem használtad soha a 2 új rendszert, ez itt a lényeg...
Egyébként meg bohókás az a kép az XP Start menüről, de talán mondtam korábban más topikban, h pl. Classic Shellnél van ilyen stílus is.Egy szűz XP SP3 kb. közel 2 GB tárhelyet foglal telepítés után. Ha nálad csak 3270 MB, akkor az nagyon meg van kurtítva....vsz nincs frissítve (WU kikapcsolva), alig van rá vmi program telepítve, lapozófájl mérete nagyon minimális, nincsenek visszaállítani pontok stb. Illetve ott van az 500 GB-os HDD-d és XP-nek csak 10 GB-os partíciót adni, hááát megint nagy okosság, ahogy előbbiek is...
De nyilván egyéni igényed, te dolgod. Csak nem mkinél így van ám beállítva és jóval nagyobb partíció kell neki.
Egyébként ugye új Windows-oknak több hely kell, egy 8.1 friss telepítés után kb. 7.8 GB, felrakva drivereket + frissítések + általános porgramok + lapozófájl + rendszer visszaállítás ---> kb. 13-15+ GB
Nálam a most frissen telepített Win10 Technical Preview + driverek + programok + frissítés stb =12,2+ GB
Azért ezek se annyira vészes számok az új Windows-oknál, a Vista, W7 vmivel többet foglalt. Egy régi XP meg jó hogy, alapban kevesebbet, de ha már ott is bekapcsolásra kerülnek az adott dolgok, rendesen le van frissítve, plusz egy néhány program, főleg Office felkerül, akkor 20-30 GB partíció mindjárt kell annak is.Szal szerintem főként az írkáljon itt, meg okítson, akinek van is konkrétan fogalma bizonyos dolgokról az adott új OS-ekben, ne az, akinek abszolút nincs...
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Nézd, az a helyzet, hogy manapság már nem elég egy olyan operációs rendszert írni, ami tökéletesen működteti a számítógépet. Az XP megjelenésének idején, vagy még akár a Vista, WIn7 esetén ez még elég volt.
De azok az idők elmúltak, a felhasználók számára egy tökéletes rendszermag már alapkövetelmény, és utána szükség van a többire is.
Apple, Google ugyanígy csinálja, a saját rendszerébe tesz bele olyan dolgokat, amikkel a saját egyéb szolgáltatásai felé tereli a felhasználóit. Hogy miért? Mert abban is van üzlet.
És persze vannak rengetegen, akik nem használják a store-t, nem vesznek fizetős appokat, de vannak sokan, akik igen. Vannak, akik éppen azért váltanak pl. egy droidos telefonról Luminára és Win8.1-re, mert megtetszett nekik, hogy közös rendszert használ az összes kütyüje.
A Onedriveos kirohanásoddal sem értek egyet. Azthiszem a felhős tárolók közül a Onedrive a legjobb. Nagyon jó szolgáltatása az, hogy a régebbi gépemen lévő fileok az új gépre nem töltődnek le az első bekapcsoláskor (mint pl. a Google drive, vagy dropbox esetén), hanem csak ha szükség van rá. Az pedig ritkán történik meg. Így a tizengigányi onedrive filejaim a helyi meghajtómon foglalnak százvalahány megát. A többit ezen a gépen még nem nyitottam meg, le se töltődtek. De ha kell, akkor lejön.
Még mielőtt megvádolna valaki, én sem vagyok egy elvakult win8 fan. Sőt. Nekem se teccik, de időről időre megnézem a próbaváltozatait. A "rendes" gépemen nincs is fenn, csak a hetes. De ettől még nem fogom azt hangoztatni egy oprendszerről, hogy felesleges volt megcsinálni. Mert ennyi erővel mondhatnám az ios-re is, hogy minek az? Nekem nincs ipadem, imacem, húzza le az apple a vécén az installcédét, semmi szükség rá. -
#443
ceia
őstag
King Unique
#441
ceia
őstag
válasz
King Unique
#441
üzenetére
Nem azt mondom, hogy vegyék ki a Onedriveot meg a Storet, még kiszaladnál a világból ha megtörténne
Hanem hogy eleve nem is kellett volna bedrótozni egy OS-be. Legalább lehetne telepítéskor nem kérni, ha nem kívánsz a M$ kis szorgos méhecskéje lenni.
de mért vannak ott a háttérben a rendszerben...? Azért, mert fel lettek telepítve, és hiába távolítod el az ikonját/csempéjét, attól még ott figyel a rendszerben, működik a szolgáltatás, ergo erőforrást és tárhelyet zabál.
A start screenes részt olvasd el mégegyszer, sztem mukkot sem értettél abból, amit írtam. Neked nem mindegy, hogy egy full képernyős start screenre teszed ki a csempéket csoportosítva, vagy szintén full screen desktopra teszel ki ikonokat szintén csoportosítva. Pedig ugyanaz, csak a desktop jobban néz ki és nem csempék feliratait kell olvasgatni, hanem egyedi szép ikonok alapján azonosítani az appokat. De ha neked jobb unalmas szögletes vga 16 color színvilágú csempéket olvasgatni, engem nem zavar. De miért ne lehetne az ikonokat is csoportosítani? Akinek meg annyi ikon kéne hogy nem fér el pláne egy full HD képernyőn.. az az ő baja. Én csak 16db ikont raktam ki a leggyakrabban használtaknak. Bohókás a starmenüm? Igen, ez az, látod barátságos az XP-m. Különben az a starmenü ilyen pici méretben tartalmaz mindent ami kell, és láthatod, kategóriákra van osztva. Mi sem egyszerűbb, mint abban megtalálni valamit. Miért adtam volna több helyet a rendszernek, ha így is ennyi szabad hely maradt?? Ahogy írtam, nincs Office, nem munkagép ez. Most vigyázz, nehogy leess a székről! Valóban WU kikapcsolva egyből telepítés után. Igen, a sok kacat amit felrakna, az lassítja le az XP-t, az enyém máig gyors pedig 4 éves már. Visszaállítási pont is felesleges, sosem volt rá szükségem. Virtuális memória kikapcsolva, minek kéne, 2GB rammal úgy is pörög az XP. hogy abból 512MB állandó ramdiskként van használva! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, és nem a Program Filesba telepítgetek, bár azt áttehettem volna a D:-re is, de majd legközelebb.(#442) vlevi Én nem kétlem, hogy az XP már technikailag elavult, és érdemes volna újabbat használni. Csak éppen a 7 nem tetszik és a 8 még annyira sem. Rávehetne a váltásra, ha már nem tudnám használni az XP-t, de máig kiválóan használható. Sajnos az újabb rendszerek nem lettek olyanok, hogy önmagukért váltanék rájuk. A Onedrive és a Store nekem csak szemét a W8/10-ben. Appokat találok SourceForge-on, ha valakinek küldeni akarok valamit, feltolom egy ingyenes tárhelyre böngészőből, és linkelem neki. Az XP-t csak az fogja tényleg leváltani, ha már nem lesz támogatása netezésben, védelmi programokban. Én is felrakok majd újabbat, de egyelőre nem döntöttem - talán még megvárom a 10-et, hátha jobb lesz, mint a 7. De az XP is maradni fog offline használatban.
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
#444
King Unique
titán
ceia
#443
King Unique
titán
Csak az a helyzet, h nem 2001-et, de nem is 2005-öt, hanem 2014-et, lassan 2015-öt írunk...manapság online tárhely egyre jobban dívik és érthető, h egy pl. egy OS gyártója is képviseltetni szeretné magát saját termékével, aminek userek többsége azért örült. És tényleg nem rossz a OneDrive, tárhely méretét tekintve sem.
Nálad is megvan egyik oldalról egy túláradó felület, grafika mizéria, másik oldalról, rendszer, újítások szintjén, meg egy alap igénytelenség. Jóformán elég lenne olyan új OS, ami kb. technikailag, tudás terén XP-nél nem sokkal több, csak manapság ez már nem igazán kivitelezhető...ennyi erővel jön a Win10 megpakolva számos újdonsággal, neked majd nem kell Cortana, virtual desktop és társai, vegyék ki full, legyen full kiírtható a rendszerből, mikor szerves részét képezi...nem igazán lesz járható út.
Start screen rész szintén nem teljesen világos... Lényegében asztali/ tálca parancsikon van itt is, ha annyira gyönyörködni akar benne az ember. Csak épp, ha mondjuk képernyőnagyítást használsz, nem tudsz olyan sokat kirakni rá és sokakat eleve zavar, ha tele van szemetelve az asztal. Ez alól mentesít az új Start menü jobb oldali területe és a kezdőképernyő. Előbbi befogadóképessége szintén véges, mint az asztalé, de utóbbié jóval tágabb és appoknak is 4 féle mérete lehet, igaz van amelyiknek csak 2, de így még azok is állíthatóak. Ha meg kell nyitni, baromira nem a grafikájában fog gyönyörködni a user, hanem, h figyelemfelkeltő, megfelelően rendszerezett --->könnyen áttekinthető és indítható legyen. Ennek a kritériumnak márpedig megfelel.
Persze felesleges magyarázni ezt egy olyannak, ki életében nem használta, mert csak az érti, tudja miről van szó, aki igen."működik a szolgáltatás, ergo erőforrást és tárhelyet zabál" - látszik nem láttál még W8/ 10 feladatkezelőt...eleve appok megnyitás nélkül nem is futnak háttérben, max áruház, ami megnyitva pár-néhány %-ot hajtja procit az elején, de utána beáll kemény 0-ra és nem használva, a háttérben azon is marad. OneDrive megint hasonló, ami leginkább elején szinkronizálgat kicsit, már, ha van mit, utána az se használ nagyon erőforrást, 0 %-on fut. Ráadásul ez csak online fióknál van így, akkor integrálódik a rendszerbe, ha helyi fiókkal használod a gépet, akkor nem. Egy sima böngészőt elindítasz, több lapot megnyitsz, az több erőforrást használ, mint egy sima modern app. Tárhelyfoglalás, meg szintén mondhatni minmális, gyári appok talán max pár-néhány 100 MB-ot foglalnak. Ha felraksz egy böngészőt, pl. Chrome-ot, az megeszik 400-500 MB tárhelyet...
Szal vannak itt hiányos felhasználói ismeretek...Itt ez a topik is, aminek keretében talán, aki rendszerrel kapcsolatosan hozzászól, illene feltenni és kipróbálni a 10-es Windows-t és nem csak nagy általánosságban, konkrét ismeretek nélkül írogatni rá, v a hasonló mostani rendszerre...
Meg ez az, "újabb OS-ek nem lettek olyanok, hogy önmagukért váltanék rájuk" is elég szubjektív....nagyon sokaknak érdekes mód sikerült, bőven megfelelt nekik XP után a 7, van akiknek 8.1 is, és vsz 10-es is meg fog. Ergo talán mégse olyan rosszak. De szerencse, h MS-nek nem csak az ilyen userek igényeit kell kiszolgálnia, mert nektek úgyse tudnak olyan rendszert faragni, ami megfelelne. És az ilyeneket tényleg csak az fogja max rávenni a váltásra, ha már XP-n nem fog futni programok java, nem indul a rendszer, AV-k nem támogatják stb...
[ Szerkesztve ]
-
#445
ceia
őstag
King Unique
#444
ceia
őstag
válasz
King Unique
#444
üzenetére
Eljön a nap, amikor én is váltok. Csak az a gáz, hogy nem amiatt, mert tetszik az új rendszer, hanem mert muszáj. Ezzel elvesznek tőlem valamit, amit azelőtt mindig megkaptam. Még XP-re is azért váltottam mert tetszett, mert valóban többet adott nekem, mint amit addig használtam. És úgy nem olyan jó megvenni ám valamit, ha tulajdonképpen nem is tetszik.. Most már megvárom milyen lesz a W10 - előbb meggyőződöm arról, hogy testreszabhatom-e ahogy nekem jó. Ha nem, W7 lesz és a remény, hogy talán a következő Windows majd beválik. De a M$-nak komolyan át kéne gondolnia mit akar, és ez a folyamatos terebélyesedés sem egy jó irány, már röhejes, mekkora hely kell egy OS-nek. Az ACDSee-ről is sokan azért mondtak le, mert egyre hízott. (nekem 3.0 van! ~4MB
) Vissza kéne hozni a telepítés során választható összetevőket, az nem volt egy hülyeség, lásd Winamp! Bár Windowsnál sosem működött jól, volt amit hiába kapcsoltam ki, attól még simán felrakta Egyelőre biztató, hogy legalább a felület kezd használhatónak tűnni - egyrészt a 10-ben lévő változtatásoknak, másrészt külső programoknak köszönhetően. Bízom abban, hogy a működését is ki lehet kalapálni, ahogy az XP és W7 esetében némi utánajárással. (registry szerkesztés, és szolgáltatások leállítása) Az XP a gpedit.msc és services.msc nélkül szintén problémás lenne!
Arra kiváncsi leszek, meddig akar a M$ csempéket erőltetni desktopra, W11, W12.. ? Biztos vagyok abban, hogy ez a csempe dolog hamarabb ki fog kopni, mint sokan gondolnák. Én kezdettől csodálkozom hogy történhetett ez meg, de idővel azok is rá fognak únni, akik most még kardoskodnak mellette.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
bzoley
veterán
Azt(is) tiszteltem a XP-ben, hogy nem nagyon akart több lenni annál, ami: operációs rendszer. Egy gépemen folyamatos üzemben teszi a dolgát, és még fogja is egy darabig. Néha rdp-n ránézek, de annyi.
Ezzele a store-os dologgal sem igazán tudok mit kezdeni, ami a win8-cal elindult. Biztos van, akinek jó, de hogy nálam minek vannak, nem tudom. Nem hiszem, hogy komolyan gondolták odaát, hogy a jól bejáratott, évek óta gyűjtögetett szoftvereim helyett hirtelen vicc kategóriás alkalmazásokat fogok használni(store-ban van acdsee 3 ? )
Onedrive miatt át kellett váltanom helyi fiókra, mert nem akart megszűnni, folyton zaklatott valamilyen üzenettel. Elérhető helyen persze nincs sehol egy nagy kikapcs gomb. Egy darabig keresgéltem, aztán feladtam.
Valóban az lenne az igazi, ha már telepítéskor le lehetne tiltani sok hülyeség telepítését, ezzel helyet, és erőforrást megtakarítva.
OS-t telepíteni nem naponta szoktak, nem annak kéne célnak lennie, hogy ne kelljen megnyomni egy gombot sem.[ Szerkesztve ]
-
#449
King Unique
titán
ceia
#445
King Unique
titán
Gondoltam, h max muszájból fogsz váltani
, ahogy a többi ilyen userek hada is. Csak az a kérdés, érdemes-e ezt a legvégéig halogatni...
XP-vel rengeteg gond volt...engem és másokat is zavart a random iexplore.exe összeomlás, tálcáról USB biztonságos leválasztás ikon eltűnése, kínkeserves frissítés az svchost.exe és wuauclt.exe 100% processzorhasználata miatt, amit csak support megszűnés vége előtt pár hónappal javítottak ki úgy, ahogy. Aztán már most vannak olyan szoftverek, vírusírtók, amik nem kompatibilisek vele, v épp adott programnak csak 64 bites verziója van, ami szintén probléma...a 64 bites XP meg nem igazán jól sikerült jószág. Nekem már pusztán ezek miatt, h ne kelljen vele szívnom is megérte váltani az új Windows-okra.
Szerintem fentebb pont leírtam, h maga az OS tárhely is hardverigénye nem nőtt különösebben, sőt a legújabbaknál még csökkent is kicsit. De ilyen téren nem is érdemes őket XP-hez hasonlítani, olyan mintha Win9x vonalat próbálnád e téren összevetni az XP-vel.
Testreszabhatóság már mostani - 7,8.1 - rendszerekben is adott külső programokkal, ha vkinek olyan sajátos igényei vannak. Lehet 10-esben ezt talán gyárilag pár fokkal jobban lesz megoldva, de nem hiszem, h sokkal nagyobb szabadságot adna majd e téren.
Nem biztos, h ki fog kopni, sőt...már W8 idején is keringtek olyan hírek, h MS teljesen ki akarta venni rendszerből az asztali felületet, de végül meghagyták, mert a Modern UI még nem alkalmas elsődleges felületnek desktopon, másodlagosnak már igen. Én se Metro Commandert használok fájljaim rendezgetéséhez, hanem Total Commandert, v fájlkezelőt. W10 megint folytatják ezt a vonalat és a jövőben nagyon is elképzelhető, h a modern felület felé fogják inkább eltolni a rendszert. Ha majd 202x-ben egy modern Windows-t kell elképzelni, akkor én biztos nem egy sima desktop, W7-hez hasonló rendszerre vízionálnék, hanem vmi továbbfejlesztett Modern Ui-s változatra.
Sőt még az se biztos lesz Win11, 12 stb., lehet épp 10-es lesz az utolsó és azt fejlesztgetik tovább: Windows 10’s very different way of updating, [link].[ Szerkesztve ]
-
#450
vlevi
nagyúr
King Unique
#444
vlevi
nagyúr
válasz
King Unique
#444
üzenetére
legyen full kiírtható a rendszerből,
Na, azzal lehet meg marhanagy ongolt loni. Asszem nincs a foldkeregsegen olyan ember, akit ne idegesitene az a ... bongeszovalaszto. Pedig az pont azer volt, hogy az ie teljesen kiirthato legyen a rendszerbol
-
#451
Milestone2
nagyúr
Milestone2
nagyúr
Megijedtem ma, hogy kisfiam valami system restore-t nyomott, mert mikor odamentem a gephez, nagy restart-ban volt a rendszer, de nem par pillanatosban, hanem komoly "munkaban". Mikor hosszu ido utan ujraindult, az "Udvozli a Windows Tech Prew" ikon ujra ott volt az asztalon, mintha most telepitettem volna. Ezzel szemben szerencsere minden telepitett alkalmazasom megvolt. Gondoltam megnezem az Update oldalon, hogy mit csinalt, de legnagyobb meglepetesemre, ott egy ujabb frissites (october update) vart. Csak azt nem ertem, akkor elotte mi telepult...? No, mindegy, ez utobbit is telepitettem. Most frissnek tunik.
A kerdesem lenyege roviden a szakertokhoz: most kapott aTechPrew valami nagyobb frissitest? Mert eddig ilyen nagyszabasu update packot nem tapasztaltam, nehanyszor jottek kissebbek...
Lényegében megszűntem létezni. Az adataimban található e-mail címen még egy darabig elérhető vagyok...
-
#452
King Unique
titán
Milestone2
#451
King Unique
titán
válasz
Milestone2
#451
üzenetére
Tán rendszer visszaállítást, v felújítást nyomott...passz??
Azért ehhez 10 TP verzióhoz nem frissítések még nem jöttek ki, viszont megjelent az új build [link], amit gépházból tudsz letölteni, illetve feltenni. -
#453
Milestone2
nagyúr
King Unique
#452
Milestone2
nagyúr
válasz
King Unique
#452
üzenetére
Nem, ahogy nézem. Most már 9860...
Biztos ez volt az.Lényegében megszűntem létezni. Az adataimban található e-mail címen még egy darabig elérhető vagyok...
-
#454
King Unique
titán
Milestone2
#453
King Unique
titán
válasz
Milestone2
#453
üzenetére
Igen ez, mert a kezdeti kiadás a 9841 volt, ez meg már a 9860, vsz ennek telepítése zajlott le.
-
#455
janos666
nagyúr
King Unique
#452
válasz
King Unique
#452
üzenetére
Ez kellemetlen, de nem tudom feltenni úgy, hogy nincs MSR partícióm.
Mindig kézzel szoktam partíciónálni és elhagyom ezeket a sallangokat, mert eddig abszolút kidobott hely volt az MSR. Illetve szeirntem még most is az lenne, és nem használná érdemben semmire, csak rutinból keresi valamiért a többi közt és fennakad rajta, hogy nincs. De ha használni szeretné az még furább, mert akkor tologatni akarja a partíciókat?
Az sem tetszene, ha szétszaggatná a C:-t.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
janos666
#455
üzenetére
Ja nem, nem kell MSR vagy Recovery partíció, csak az EFI partíción kellett némi helyet csinálnom, amit 38Mb-osra vágtam és a használható 32Mb nagyja foglalt volt. Kitöröltem onnan az idegennyelvű mappákat, így több mint a hely fele felszabadult és így ezután már települt a frissítés (ami visszarakta az idegennyelveket, de egyelőre elférnek, míg nem kell ismét újratelepíteni, vagy nem okosodik annyit a telepítő, hogy file-onként felülírjon).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#457
raskolnikoff
őstag
ceia
#440
raskolnikoff
őstag
HÁt igen, szerintem is az volna logikus ha volna mondjuk egy olyan verzió, amely nem tartalmaz saját szolgáltatásokat mint az a sok useless cucc. Aki akarja azt választja aki nem, az meg kaphatna egy alap OSt és azt rak rá ami tetszik.
Az a böki hogy ha én ilyet választanék, akkor azt nem hívnák Win8/10nek
Itt bukott az egész. Ezzel a tendenciával...amit Apple kezdett nyomni tulképp.A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
#458
King Unique
titán
raskolnikoff
#457
King Unique
titán
válasz
raskolnikoff
#457
üzenetére
Ilyen kiadás márpedig home usereknek nemigen lesz...
Céges még kérdéses, de szerintem az se, inkább ezek a spec. Embedded verziók talán.
Az is érdekes dolog, h a nagy átlag feltelepíteni se tud egy Windows-t, már a mostani telepítő is megkérdez ezt-azt, ami lehet egyeseknek már sok...ha ezt még tovább bonyolítják, h ő maga válassza ki az összetevőket, nem tudom mi lenne...
"Normál" telepítő, amihez pl. utólag hozzáadható Media Center példája modern felületre levetítve, ilyen formában biztosan nem lesz.
Tehát, vagy az újabbak, v akinek egy "lecsupaszított" megoldás kell, akkor marad a 7-es. -
#459
janos666
nagyúr
King Unique
#458
válasz
King Unique
#458
üzenetére
Hatalmas probléma, de szerintem zseni vagyok, mert látok rá megoldást: alapvetően ugyan olyan next-next-finish megy, mint eddig, csak valahol el van rejtve egy Advanced gomb (ne adja isten, csak SHIFT+Fvalami megnyomására jön elő a rejtett config ablak).
Én biztos kb. a felét sem telepíteném fel a választható cuccoknak. A 8-asból is Core N kiadást használtam és még abban is kikapcsoltam pár dolgot, amit ki lehetett.Arról persze álmodni sem mernék, hogy minél kevesebb dolgot kérsz, annál olcsóbb license is elég és az alap olcsóbb, mint a mostani legkisebb.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#460
King Unique
titán
janos666
#459
King Unique
titán
válasz
janos666
#459
üzenetére
Én telepítőkben, akár OS, akár program, mindig a "részletes" konfigurálást választom, kíváncsi vagyok, milyen beállítások felett akarnak átsiklatni....
Új Windows-oknál jellemzően az appok különféle adathozzáférései engedélyei, igaz abból néhány szükséges...
Viszont N verzió eleve hülyeség, abból csak média player és egyéb multimédia ficsörök vannak kivéve, de rengetegen szívtak miatta, nem egy user jött a 8-as, de akár 7-es topikba is, h N-es Windows miatt nem tudott xy programot felrakni, v funkciót elérni...és mindig utólag fel kellett pakolni a média pakkot, ami teljes értékűvé varázsolta. -
#461
janos666
nagyúr
King Unique
#460
válasz
King Unique
#460
üzenetére
Nekem most Win10 Pro TP-nél is csak a két .NET előtt van tégla (de egyik almenüjükben sincs pipa), mert ezeket igényli néhány program, illetve a Print...-en belül van még bepipálva a Fax and Scan (mert ezt használja a multifunkciós nyomtató scannere). Az összes többi cucc ki van kapcsolva, mert vagy eleve nem használok olyasmit, vagy IE helyett Opera-t, Windows Media Player helyett MPC-HC lejátszót (a beépített lavfilters codec-ekkel és EVR helyett madVR-el), stb.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#462
Crystalheart
senior tag
King Unique
#449
Crystalheart
senior tag
válasz
King Unique
#449
üzenetére
"XP-vel rengeteg gond volt...engem és másokat is zavart a random iexplore.exe összeomlás, tálcáról USB biztonságos leválasztás ikon eltűnése, kínkeserves frissítés az svchost.exe és wuauclt.exe 100% processzorhasználata miatt, amit csak support megszűnés vége előtt pár hónappal javítottak ki úgy, ahogy. Aztán már most vannak olyan szoftverek, vírusírtók, amik nem kompatibilisek vele, v épp adott programnak csak 64 bites verziója van, ami szintén probléma...a 64 bites XP meg nem igazán jól sikerült jószág. Nekem már pusztán ezek miatt, h ne kelljen vele szívnom is megérte váltani az új Windows-okra."
Érdekes, nekem ezek nem jönnek elő. Még mindig XP-m van. Ennek a legjobb a startmenüje is, mert nem kell görgetni.
A 10-re már váltanék majd, ha lenne elég erős gépem hozzá. Most már egyre több új program nem működik XP-vel.
[ Szerkesztve ]
-
#463
King Unique
titán
Crystalheart
#462
King Unique
titán
válasz
Crystalheart
#462
üzenetére
Pedig általános, sokaknál előjövő problémákat említettem meg. WU is csak support megszűnése előtt pár hónappal lett valamelyest javítva.
Start menüje a legjobb...hát fene tudja? Azért újabb Windows-oké se rossz, sőt. Akár 8.1-re egy CS-t téve, is beállítható XP stílusú Start menü.
Ez lesz XP-nél a gond, amit mondasz, h egyre inkább szüntetik meg a szoftveres, hw-es támogatását...egy idő után muszáj lesz váltani. Csak ugye ahhoz kéne legalább 2 GB RAM, meg egy újfajta proci, mert vsz megtartják a 8.1-nél bevezett CPU szigorításokat. Linux meg gondolom nem alternatíva...bár, ha van hely, esetleg mellé fel lehet egyet rakni. -
#464
Crystalheart
senior tag
King Unique
#463
Crystalheart
senior tag
válasz
King Unique
#463
üzenetére
Nem nagyon alternatíva, munka miatt Windowsos programokat használok, meg a saját magam által kódolt régi kis segédprogramjaim is Win-specifikusak, hiába tanultam is a Linuxot. De mindegy, eddig még megvagyok, egyszer lesz egy jobb gépem is.
A Win10 iránya - különösen, hogy multiplatformra tervezik - már tetszik. -
#465
janos666
nagyúr
Crystalheart
#462
válasz
Crystalheart
#462
üzenetére
Ez a start menü érv nekem csak azért érdekes, mert én már XP-n se nagyon használtam és nem is igazán értem, hogy másoknak miért kell ez. Kezdő koromban még bóklásztam néha benne és csak arra emlékszem, hogy milyen fájdalmas, macerás dolog volt úgy navigálni az almappákban (bizonyos programok jobb-klikkes menüje is hasonló, azt is utálom, de azok ritkán mennek két szinttől mélyebbre, míg az XP-s start menü szerintem benéz néha 3-ra is). Aztán egyszer rájöttem, hogy a mappa tallózóval is meg lehet nézni mappák és ikonokként a start menüt. Ezt követően egy rövid ideg így használtam, mert végre átlátható és kényelmesebb volt. Kicsit később rájöttem, hogy én is tudok ikonokat pakolni bárhova bármilyen elrendezésben. Sőt, igazából az asztalon is tök jó helye van az ikonoknak, mert egy idő után úgyis megunja az ember a háttérképét.
A 8-at pedig úgy kezdtem, hogy beállítottam az automatikus asztalra dobást induláskor (mikor ezt még kézileg kellett megcsinálni úgy egy kemény perc alatt) és alig láttam valamit az új menükből.
Pontosabban Vista óta használtam néha a start menü keresőjét, de az gyakorlati szempontból pontosan úgy működött Win8-on is (azon túl, hogy többet takart ki a háttérből, ~5 helyett ~100%-ot
- de az teljesen mindegy volt nekem, mert úgyis azt néztem, hogy mit gépelek és miket dog ki rá...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#466
Crystalheart
senior tag
janos666
#465
Crystalheart
senior tag
válasz
janos666
#465
üzenetére
Nincsenek parancsikonjaim az asztalon, mert a háttért legföljebb bekapcsoláskor látom. Azaz de, a lomtár. A leggyakoribb 8-10 program a gyorsindítón van 16 pixeles ikonokként, ezt még Win7 esetén is így állítottam be. A Start menüből közvetlenül elérni a vezérlőpult elemeit, lenyíló menüre állítottam mappanyitás helyett. A gyorslista kb. 10 eleme újabb 9 gyakori programra mutat, azon kívül pedig a "Minden program" menüt ritkán használom. A Win7 programkeresője nekem nem jött be, mert mindig elfelejtettem a program nevét, amire kerestem, így az ABC szerinti elrendezés, amihez az XP-ben a W7-tel ellentétben görgetni sem kell, nekem jobb. A Metro azért nem jön be, mert nem egy sorban kell átfutni az ikonjait, hogy megtaláljunk valamit, ráadásul az egész monitoron kell pásztázni. Mert mindig elfelejtem, mit hova tettem, még ha évek óta ugyanott használom is. Mindenkinek egyéni szokásai vannak, azért jó, ha megadják a választási lehetőséget. Úgy nézem, talán a Win10-ben már ismét így lesz.
-
#467
King Unique
titán
Crystalheart
#466
King Unique
titán
válasz
Crystalheart
#466
üzenetére
XP-n a gyorsindító nem rossz dolog, de igazából nem is nagy szám. Ennyi erővel újabb Windows-oknál letűzöd a tálcára a programot, azt kész, az még jobb, látványosabb is. A gyakran használt programok ikonjai, meg emellett úgyis az asztalon, parancsikonként foglalnak helyet. Win7-ben is van gyorslista és elérni közvetlenül vezérlőpultot, sőt ez a 8-nál (10-es is) a legjobb, mert ott a Start gomb bal klikkes menüjéből minden rendszereszközt közvetlenül elérsz 1 kattintással. XP szerteágazó Start menüje, hát nem tudom...azért újabbakban a programok listájának görgetése se annyira macerás, de az új Win10 TP-ben is görgetős és vsz a véglegesben is az lesz...
Egyébként 8-nál kezdőképernyő használata programindításhoz szintén nem rossz, lehet vízszintesen scrollozni és sokkal átláthatóbban, gyorsabban megtalálható rajta bármilyen ikon, mint a (XP-s) Start menüben "kiteregetve", v görgetve...a gyorslistát leszámítva. A keresés az újabb 8.1-ben meg csak a képernyő jobb szélét foglalja el, illetve Win7 Start menüs keresőmezője kifejezetten hatékony. Egyébként 8-8.1-10-es Winekben lévő alkalmazások listája is jó rendszerezés tekintetében, mert nemcsak ABC, de telepítési dátum,kategória stb. szerint is tudja őket rendezni.
Illetve sosem értettem Win8-nál ezt a Metro mizériát az előbbi dolgok vonatkozásában, mikor már 2012-ben a sima 8.0-nál is volt megannyi ingyenes Start menü pótló (ehhez nem kell Win10), amiben asztalra booton, Modern UI elemeinek letiltásán át, már akkor is sok mindent be lehetett állítani, sőt akár XP stílusú Start menüt is...ez egész, telepítéssel együtt kb. 2-5 perc...[ Szerkesztve ]
-
#468
Crystalheart
senior tag
King Unique
#467
Crystalheart
senior tag
válasz
King Unique
#467
üzenetére
Én Win7-en is visszacsináltam a gyorsindítót (de ott trükközni kellett, mert valamiért a gyorsindító nem maradt fenn egy újraindítás után, ellenben az ugyanúgy működő hivatkozások panel igen), a tálcát vékonyra és kis ikonosra állítottam, a megnyitott programok jelzését pedig visszaállítottam név mutatására és a csoportosítást is kikapcsoltam. Az OS animációit, átlátszóságát, kibontásokat stb. mind kikapcsoltam, mert úgy gyorsabbnak hat a rendszer. Így szoktam meg. De mondom, használtam már Win7-et, csak mindent XP-szerűre állítottam. (8-ast is telepítettem már másnak.) Azt szeretem, ha rendszerbe integráltan van választás, így hogy ha én azt szoktam meg, akkor továbbra is használhassam úgy vagy hasonlóan, ahogyan szeretem.
A mostani gépemre XP-nél jobb már nem megy fel, maradok ennél, de ha lesz egyszer jobb masina (nincs kilátásban), akkor arra már 10-es megy majd.
-
#469
janos666
nagyúr
Crystalheart
#468
válasz
Crystalheart
#468
üzenetére
Segítsünk írni egy levelet, amiben megkéred Bill-t, hogy csináljon majd minden új Windows-ból egy XP-style kiadást, ami pontosan ugyan úgy néz ki, mint az XP, de tartalmazza az új funkciókat, mert azt ugye még maga Isten mintázta saját képére, így szentségszegés picit is átalakítani?
Mit lehet "visszacsinálni" a gyorsindításon?
Ott van egy ikon a tálcán. Rákattintasz jobb klikkel, letűzöd, ottmaradt.
Komolyan hiányzott az a kis elválasztó vonal, ami jelezte, hogy honnan indulnak a gyorsikonok és hol kezdődnek a futó programok (én XP-n letiltottam azt a jelzővonalat, mert tök feleslegesnek éreztem).A tálca és ikon méreteket pedig nyilván úgy állítgatja magának mindenki, ahogy tetszik (én is kicsire állítom), de már az XP-n is lehetett állítgatni, az sem egy kőbe vésett szentírás, hogy hány pixel legyen a tálca és mindig akkorának kell lennie, mint frissen telepített XP-n.
Na mibe fogadjunk, hogy felmenne a gépedre a Windows 8?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#470
King Unique
titán
Crystalheart
#468
King Unique
titán
válasz
Crystalheart
#468
üzenetére
Ezt teljesen megértem, de ugyanakkor az se feltétlen mindig jó, ha az új programoknál, oprendszereknél mindent egytől-egyik visszaalakít az ember a régire. Ráadásul egy olyan rendszeréhez mérve, aminek a megoldásai már bőven elavultnak számítanak....Én Win7-et jobbára a default beállításokkal használom és bőven jó, de 8.1 is. Meg lehet szokni. Aero és animációk mai hw-ek korában már nyugodtan maradhatnak bekapcsolva.
Illetve új OS-ekben fontos a testreszabhatóság, de az is nyilvánvaló, h nem lehet minden egyes, főleg a korábbiban alkalmazott megoldást, illetve azok beállítási lehetőségeit mind megtartani. Hosszú távon nincs is értelme, mert az újaknál néhány dolog eleve jobban megvan csinálva, csak kis idő kell, amíg megszokja az ember, de viszonylag hamar megy. Ráadásul az említett dolgok, már több generáció óta megvannak és vsz Win10-ben is megmaradnak, v éppen még tovább alakítják.Jó példa erre az egészre a tálcás programmegjelenítés. XP a programokat névvel ellátva, egymás mellé pakolja a tálcára, újabb Windows-ok már nem, illetve, ha ugyanazon programból több ablak is megvan nyitva, akkor összevonja a tálcán. Vissza lehet állítani XP-s megjelenítésre, de szinte felesleges, mert eleve jobb ez a megoldás. Ha egeret föléviszed, címkével ellátott előnézeti képet ad, négyzetbe mozgatva kurzort kiteszi nagyba a képernyőre. Összevont elemeknél meg egymás mellé/ fölé sorba rendezi. Bőven jó ez a megoldás így, szvsz jobb sokkal, mint az alap XP-s.
De persze, ha vkinek erővel a régi megoldások kellenek, használja úgy, már amíg/amit vissza tud(ja) állítani.[ Szerkesztve ]
-
#471
Crystalheart
senior tag
janos666
#469
Crystalheart
senior tag
válasz
janos666
#469
üzenetére
Félreértesz tán: én azt szorgalmazom, hogy a testreszabhatóság ne csökkenjen indokolatlanul, lehetőleg alaprendszeren belül maradjon meg, ne kelljen érte mindenféle kiegészítőket sem telepíteni. Azok az új trendek, amik némelyik böngészőben és OS-ben felbukkantak, hogy megaszondják, mi a jó nekem, és vagy úgy használom, vagy sehogy, az nem az én világom. Következésképp valószínűleg a Win8-cal is csak a start menü hiánya lett volna a gondom, és lusta lettem volna segédprogrammal bajlódni. Mindenesetre túlélem, nem vagyok frissprogram-mániás. Ha az XP-hez volna még támogatás, nem is éreznék késztetést a váltáshoz, de tényleg egyre kevesebb 3rd party program támogatja, és egyre több olyanba futok, ami ezen már nem működik.
Lényeg a lényeg, nem akarok én hitvitába bonyolódni, vagy az új rendszerek bármelyike ellen szólni, csak annyit mondtam, hogy ha lehet, inkább átugrom. Úgy tűnik, a Windows 10 tetszeni fog. Bár az még mindig talány, mikor lesz olyan számítógépem, ami futtatni is fogja. Nem biztos, hogy a Win11 előtt...
"Ott van egy ikon a tálcán. Rákattintasz jobb klikkel, letűzöd, ottmaradt." - Igen, és ha megnyitom, akkor ugyanott marad, a megnyitott és nem megnyitott programok ikonja egymás mellett, egy kupacban, aztán még csoportosítva is, nem látni egy pillantással, mennyi van megnyitva, sőt még egy kattintással ráváltani sem lehet, ha csoportosítás van véletlenül... Ez így egyben nem jött be. Szépen, külön, az ikonoktól elkülönítve (nem vonallal, de legalább külön), névvel ellátva, úgy átláthatóbb.
Az én gépemen még az XP is döcög már, aligha menne erre Win8.
Azért mégis több mint 10 éves a vas, nem sokkal fiatalabb magánál az XP-nél.King Unique: "Aero és animációk mai hw-ek korában már nyugodtan maradhatnak bekapcsolva." - Amelyik gépen Win7-et használtam, ott ez már nem okozott volna problémát, de míg lefut az animáció, az is idő. Zavar. Hozzászoktam, hogy ha kattintok, akkor 1-2 frame múlva ott van a másik ablak.
-
#472
janos666
nagyúr
Crystalheart
#471
válasz
Crystalheart
#471
üzenetére
Igen, nekem az jött le, hogy azért van szükséged a testreszabhatóságra, hogy pontosan az XP képére formálhasd, de nem azért, mert neked tényleg pont úgy jó, hanem pusztán azért, mert az MS bénázása miatt túl sokáig volt porondon az XP, így most már puszta megszokásból ragaszkodsz hozzá.
Hát, nem csak a külső változik az OS-ekben és a hardware-ekkel együtt a szoftvereknek is fejlődni kell, amikhez a kernelt és az API-kat is pofozgatniuk kell. Azt sem szokta racionális ember felhánytorgatni, hogy már nem fut minden DOS-on, pedig milyen jó volt az annak idején, még ma is tökéletes lenne, ha elindulna rajta az a fránya AutoCAD, Maya, PhotoShop, vagy épp Battlefield 4, netán "menne legalább a Facebook és Youtube" (kinek mikor hogy mi épp az igénye ma).
Ezért gondolom, hogy alapvetően érdemes követni az időt az OS-ekkel is, és mivel nem tartom jó ötletnek third-party cuccokkal piszkálni egy zárt rendszert, mint a Windows, így először inkább próbálom megszokni az új külsőt/viselkedést, bízva benne hogy megszokva még jobb is, majd ha nem sikerült, akkor valahogy a saját keretei közt erőszakolni azokat a dolgait, amik nem tetszenek és csak végső elkeseredésben telepíteni olyasmit, mint a StartPlus (vagy mi a neve a népszerű win8-ra win7-es start menü cuccnak? -> én nem használtam). De utóbbi meg szoktam úszni, elég a nemhivatalos babrálgatás (pl. kézi registry szerkesztés és hasonlók), és ennek sem az előző win verzió imitálása a célja, hanem az, hogy meg tudjam csinálni, amit én szeretnék vagy eltüntetni azt, ami zavar.
Visszagondolva az XP-vel kellett mókolnom legtöbbet és csak úgy tűnt, mint ha a Vista-val lenne a legtöbb gond a nagy lépcsőben kissé zilált visszafelé-kompatibilitásból. A többi változás azóta pedig hidegen hagyott. Nem érdekelt, vagy pár kattintás volt idomítani.
Nekem nem gond eldönteni egy pillantásra, hogy mi fut. Világosabb a háttere és kerete is van annak, ami fut (ami azt hiszem tovább kontrasztosítható, ha szeretnéd, bár nekem az alaphoz hasonló lágy beállítás van).
Ugyanakkor nincs kint feleslegesen egy időben a gyorsindító ikon és a futó programot jelző ikon is. Nekem pontosan így az egyszerűbb, mert nem indítok el véletlenül kétszer is valamit (amiből több példány is futhat, de csak egy kell), ha nem veszem észre, hogy egyszer már fut. Illetve nehezebben áll elő az a helyzet, hogy rogyásig van a tálca -> mert akkor nem látom át azonnal, hogy mi fut -> innen pedig visszakanyarodunk oda, hogy két példányt indítok valamiből a gyorsmenü használatával -> vissza oda, hogy még több ikon van, még nehezebb átlátni, mert nincs is egy csoportba húzva minden példány.
De ugyan így az is jó, ha több példány fut (szándékosan), akkor rögtön egy csoportba rakja. Nem látom hátrányát csak előnyét.
Ez szerintem hasonló, mint ha szürke-árnyalatosból átmész színes jelölőrendszerbe. Elsőre még szokatlan lehet, hogy emlékezni kell rá melyik szín mit jelent, de mégis jobb, ha van piros, zöld, kék, stb jól elkülönülő és az alapszínekhez húzva csoportosítható színkategória (pl. minden pirosas rossz, minden zöldes jó, stb), mint ha 10-20 féle szürke, aztán keresgélj, hogy pont melyik az, ami kell, segítségnek pedig van rajta egy rövid szöveg, hogy tényleg megtaláld.Külön perverzióm, hogy a rokonságban / ismeretségi körben az olyan okokból leselejtezni szánt régi gépekre, mint hogy "lassú és gyakran lefagy, youtube is akad, a hónapban háromszor telepítettem újra A windows-t (XP-t)" felhúzom az aktuálisan legújabb Windows-t, hogy még úgy is próbálják meg használni.
Olyasmikre gondolj, hogy Windows 7 SP1 egy 32-bites P4 időbéli Celeron processzorra 512Mb RAM-al, Radeon 9600 Pro VGA-val úgy, hogy már piszkálni kellett az intaller-t, hogy hajlandó legyen települni.
Általában elvannak így vele fél-egy évig, míg megalapozottabban tudják kitalálni, hogy milyen pénzből milyen gépet vegyenek ahelyett, hogy összekaparnak valamennyit és bevágtáznak a boltba, aztán mi az akcijós.
Vista-t (főleg SP1 előttit) mondjuk tényleg nem raktam volna az említett gépre, de a Win8 érdekelne, hogy jobban fut-e rajta, mint a Win7. Nem lepne meg, ha igen, sőt...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#473
King Unique
titán
King Unique
titán
Hát igen, a megszokás az nagy úr....csak ugye volt 3 új Windows az újfajta megoldásokkal, ami idő alatt már meglehetett volna mkinek szokni, de aki még csak most váltani XP-ről, annak nyilván először fura...
Ezt a tálcás dolgot én sem értem, mert a régi elrendezés is addig jó, amíg kevés program van megnyitva, ha már sok, akkor eleve "összehúzza" tálcán azokat is, nevek/ feliratok sem jelennek meg teljes egészében és egy idő után nem látni pontosan mi is van megnyitva...
Valamilyen szinten usereknek is kell kicsit alkalmazkodni az újításokhoz. Jó példa erre a Start menü. W8-ból hiányolták sokan, erre most W10-be is beletették. No de nem egészen olyat, mint, ami a W7/XP-ben volt. Ezen lehet egyesek majd dünnyögni fognak megint, de vhol meg lehet érteni, h MS is fejleszteni akar rajta és nem pakolja bele még1x uazt. Persze lehetne akár olyanra szabni, mint egy Classic Shellt, h több stílusú is elérhető egyszerre, de akkor mi értelme lenne az újnak, h mki a régit akarná visszaállítani...? Akinek nem tetszik, majd felrak egy 3rd party megoldást. De ennyi erővel, ha mindig kellenének a régebbi beállítások, elrendezések, akkor már a bejelentkezési képernyőn is lehetne többféle indítási mód, pl. egy Win10-nél: indítás XP/W7/W8.1 módban...kicsit erőltetett lenne és ismét felmerülne a kérdés, akkor minek a Win10 újításai??? Akinek ennyire nem fekszenek ezek az új dolgok, maradjon inkább a régi OS-nél. Csak oda azok támogatása is szűnik meg szépen fokozatosan és egy idő után mképp muszáj lesz váltani, az XP-nél már ugye kellett volna...(#472) janos666: régi gépeken volt, h egy 8-as kicsit jobban futott a 7-esnél, de nyilván nem mindig kivitelezhető, mert, ha nagyon régi a vas, a CPU követelmény szigorításai miatt a 8.1 fel sem menne rá és vsz a 10-es sem. 512 MB RAM meg eleve kicsit karcsú újabb Winekhez.
[ Szerkesztve ]
-
#474
janos666
nagyúr
King Unique
#473
válasz
King Unique
#473
üzenetére
Nem olyan vaskos az a Win7 klasszikus nézetű asztallal. A Vista inkább volt kissé dundi az XP-hez képest, aztán az MS is ráizgult a karcsúságra. A RAM és CPU ellenőrzés pedig úgy tudom, hogy kiiktatható (Win7-en a RAM-al már csináltam, Win8-ról a CPU-t csak olvastam, hogy igazából fut az NX-bit és SSE2 nélkül is, ha felerőszakolod, a Win10 pedig még nagyon hasonlít a Win8-ra).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#475
Crystalheart
senior tag
janos666
#472
Crystalheart
senior tag
válasz
janos666
#472
üzenetére
Erre még fölengedi, de külön partíción már mindkettőt kipróbáltam. Egyszerűen kevésnek bizonyult a RAM-om. Az XP 200-300 mega körül használ alapjáraton, marad még 1,2 giga. Az sem elég a böngészéshez sem, nemhogy a még kevesebb - azért a Win7 meg a 8 akárhogy több RAM-ot használ, az Operám meg nem spórol. Egyébként most már 2 éve volt, hogy utoljára XP-t telepítettem, de az alapállapothoz képest nem lassult be, nem vagyok hozzá balga.
King Unique: "mert a régi elrendezés is addig jó, amíg kevés program van megnyitva" - Ennek talán az a titka, hogy ha nálam túl sok minden volna megnyitva, akkor kezelhetetlenül lassúvá válna a gép.
Nem tudom, egy erőművet hogyan használnék, de már hozzászoktam, hogy tartózkodom a sok programtól, a sok böngésző-ablaktól, meg hogy kénytelen vagyok néha vizsgálni az egyes programok ram-igényét.
Amit még kitaláltak (Elvben) Dennis Ritcie (Hatalmas nagy Respect és RIP) / Ken Thompson bácsiék még mindig viszik a pálmát,a the ‘‘traditional’’ file system-et leváltó FFS-el, mikor beletették a BSD 4,2-bem mondjuk azt már Marshall Kirk McKusick,fejlesztette, és sokan mások.
Ilyennek kellett volna lenni a 8-asnak is.
Mondjuk annyi kegészítéssel, hogy nekem a W7 sem tetszik, tehát inkább XP explorerre csere kéne, de már ez is fény az alagút végén, köszi! A támadók sztem csak nem jól értelmezték amit írtál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, és nem a Program Filesba telepítgetek, bár azt áttehettem volna a D:-re is, de majd legközelebb.
Céges még kérdéses, de szerintem az se, inkább ezek a spec. Embedded verziók talán.
Új hozzászólás Aktív témák
it A technikai előzetesben főként a felhasználói felület változását mutatták be, és ebből kitűnik, hogy a Microsoft belátta, hogy nem mehetnek szembe a felhasználói igényekkel: több ponton is visszatérnek a Windows 7 megoldásaihoz. A korai verziót bárki tesztelheti, hamarosan letölthető lesz.
- Windows 11
- Netfone
- C&C: Generals
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Remnant II
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen