- Autós kamerák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Nem profi felhasználásra egy Tamron 18-270/f3.5-6.3 és egy Sigma 150-500/5-6.3 objektív páros, valamint a későbbiekben egy Canon 100/f2.8 macro, vagy Tamron 90 macro mennyire jó, vagy rossz elképzelés?
Tisztában vagyok azzal, hogy a 18-270 talán túl nagy átfedés, és miért is nem veszek valami 50-250-et a még meglévő 18-55 mellé, de a lényeg az lenne, hogy 80%-ban egy ilyen túristaobi lenne a gépemen és pont ezt az objektív cserélgetést lenne jó megúszni amit a 18-55 kitobi és az 50-250 okozna. Az EISA díj is szimpatikussá tette a Tamront.
(http://www.edigital.hu/Vaku/Teleobjektiv/Tamron_Nikon_18-270/F3.5-6.3_AF_Di-II_VC_LD_ASP_%28IF%29_Macro_objektiv-p42064.html#)
Egyszerre nem tudom megvenni az objektíveket, de szeretném megtalálni a helyes irányt.
Előre is köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]