Gondolom nem láttad a Batman fórumát anno? Temérdek letöltési hely volt linkelve. Buzdították a felhasználókat a többiek, hogy ne vegyék meg, hanem töltsék le. Hetekig takarítgatott az Eidos. 
Gondolom te is örülnél, ha így fogadnák a kemény pénzekből fejlesztett játékodat. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Konzolon visszahozza a többszörösét szóval nekik nem gond!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
MUHAHA
Picit merész azt gondolni, hogy egy fórumnak köze lehet a letöltésekhez, amikor elég beírni a gugliba az xy játék nevét, azt hogy torrent, meg avégére hogy pirate és már szeded is a thepiratebay-ről a cucc torrent-jét anélkül, hogy tag lennél bárhol egy egyszerű guglival két másodperc alatt és akkor még ehhez jön hozzá, hogy aki torrentezik az nagy valószínűséggel tag is valahol, ergó a hülye is letölti a vonatkozó szoftvert, ha akarja. Ezzel az akcióval (ha az volt) max a torrent rendszerét népszerűsítették, mert az is megtanulta használni a torrent klienst, aki még életében nem látta. Picit kontraproduktív nem? 
Az már sokkal inkább akciószagú, ha egy elterjesztett torrent úgy van feltörve, hogy hogy-hogy nem DX11-ben fagy, DX10-ben meg semmi baja, mint az AVP3 például. Na ez a g**ciség.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
"Nem hiszem, hogy még egyszer el lehetne játszani a Batman botrányt. Nagyon nem voltak elégedettek a PC-s eladási eredményekkel, és ebben vezető szerepe lehetett annak, hogy az AMD hatására a nép a cég fórumán linkelgette a letöltőhelyeket és a torrenteket. A legjobb technika ez ellen a nép lázítása, így ezt jól kivédte az AMD. Nem az NV-n állt bosszút, hanem az fejlesztőkön. Erre senki sem számított."
Azert lehet ujra, es ujra eljatszani, mert akik anno felvoltak haborodva a jelentos tobbsege mara mar elfelejtette az egeszet.
Hidd el van az a penz amiert siman megeri ilyet megkockaztatni, es nem is kell nagy osszegekre gondolni.
"Presztizsterméknek mindig a leggyorsabb számít. A játékokban a Hd 5970-nek nem lesz ellenfele. Innentől kezdve a GF100-nál nem beszélhetünk presztizsről."
Az NV oldalan a GTX480 a presztizs termek, mivel az lesz jo ideig a leggyorsabb kartyajuk, es van elet a teljesitmenyen tul is
"Kivárom a végét, de egyelőre Olez nem beszélt úgy, mintha kizárnák az egyik tábort. Sőt mondta, hogy rengeteg segítséget kapnak az AMD-től, ami szerinte fontos, hiszen DX11-ben nagy tapasztalatuk van."
Nem kell ez feletlen kizarast jelentsen, van tobb lepcsofok is.
Ami biztos jelenleg, hogy egyelore meg nem toltak el a jatek megjeleneset, es GF100 nem lesz marcius 16-ig, igy homokszem kerult a marketing gepezetbe
"Mi a megfelelő mód. Mi érdeke fűződik az AMD-nek Shift-es akciókhoz. Gondolj már abba bele, hogy ők a PC-s piacból szeretnének megélni, ellentétben az NV-vel."
Az az erdekuk, hogy ha van ellenpelda X dologra, akkor nem fognak allandoan a sajat felhasznaloik rajuk mutogatni.
"A Battlefield BC2 kapcsán semmi magyarázkodás nincs. Az NV-nek marketingszerződése van az EA-val, de az AMD együttműködési szerződést kötött a DICE-szal. Ugye a fejlesztők nem tudtak kihez fordulni, mert az NV nem segített a DX11-ben. Most azon megy a vita, hogy marketingre ki használhatja a játékot, mert az AMD slidejain feltűnik a BC2 és ezt az NV sérelmezi, mivel fizetett az EA-nak, hogy ők reklámozhatják a játékot a GeForcehoz és az ajánlott gépigénybe is csak GeForce kártya kerülhet."
A kiadoknak sokkal tobb joguk szokott lenni marketing kapcsan mivel ok terjesztik a jatekot, akkor nagy valoszinuseggel az AMD fogja a rovidebbet huzni, de megint csak maguknak koszonhetik a kialakult helyzetet, volt lehetoseguk idoben lepni, nem tettek, az NV meg megtalalta a kiskaput.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Nem akkora nyerség a konzol piac nekik, bár ha általánoscélú procit akarnak tényleg a Play Station 4 -be akkor lehet, főleg most hogy az IBM bicskája is beletörni látszik az Intel után a projektbe.
[ Szerkesztve ]
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
Nem látjátok, hogy ez egy teljesen új módja volt a felhasználók ellenkezésének. Olyan, amiről senki sem mert álmodni. Mikor volt rá példa a Batman előtt, hogy napi szinten 20-30 topik nyúlik letöltési linkekkel a játék hivatalos fórumán?
Világos, hogy nem ettől nem teljesítette a játék PC-n a kitűzött célokat, de biztos nem volt pozitív hatása az eseményekre.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Az Intel Sandy Bridge-e körül már olyan pletykák is forognak, hogy nem csak a GPU hanem egy kommunikációs modul is helyet kap a CPU mellett (bár nem tudom higyjeme vagy se de nem tartom kizártnak a dolgot)
asd fgh jkl éáű
Mi az a "kommunikációs modul"?
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Ugyan rocket nagyon elveszteted az ítélőképességedet ma. Még, hogy nem számít a teljesítmény a csúcson? Akkor mi számít? Mit nevezünk presztízsnek? Egy hat hónapot csúszó terméket, mely nem tudja a küldetését teljesíteni?
Látom ma nagyon bal lábbal keltél fel. Rád sokszor a józan gondolkodás a jellemző, de ez ma nem megy. 
Oliverda: Integrált Wi-Fi. Én is hallottam ezt a pletyit.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Erre valaki?
Mi az a "Interactive Ray Tracing" 
Apróhirdetéseim: http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?sfor_all=&sfor_exac=&sfor_some=&sfor_none=&suser=dz1&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
kommunikációra képes független processzor 
WiFi/BlueTooth/WiMAX/IWD
[ Szerkesztve ]
asd fgh jkl éáű
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"Erre tudnál nekem mutatni valami jelentést amin rajta van minden ezzel kapcsolatos infó és adat? Nekem ugyanis ismét az jött át hogy megint nem vetted figyelembe a tényt, hogy az ATI megvásárlásával nem csak egy a diszkrét VGA-k gyártásához szükséges liszenszeket és technológiákat valamint márkaneveket vásárolták meg. A chipset például egy elég fontos dolog ahhoz, hogy teljesen önálló és komplett platformot tudjanak nyújtani mind desktop-ra minden pedig serverekhez és munkaállomásokhoz. Tehát lehet hogy neked ez csak a diszkrét VGA-kra levetítve kínosnak látszik de szvsz valójában nem az. A GPU fejlesztéssel pedig haladniuk kellett és kell mert ugyebár ezek (lesznek) a Fusion GPU részének alapjai."
Ott a penzugyi jelentesek az AMD oldalan. Nezd meg mennyi nyereseget termeltek az nem CPU reszlegek osszesen 2006 vege ota. Aztan vedd figyelembe azt hogy az ATI-ra kiadott penzbol maig leirtak majdnem 4 milliard dollart. Szerinted nyertek vagy vesztettek az uzleten penzugyileg?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Eléggé buta érv ez ilyen téren, inkább HPC piacon van erre szükség, meg a fejlesztőknek, semmi képen a desktop usereknek.
asd fgh jkl éáű
Anyagilag vesztettek, de egy fontos szempontot soha nem vesz senki figyelembe. Honnan lenne most nekik GPU-juk a rendszerszintű integrációra?
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"Erre tudnál nekem mutatni valami jelentést amin rajta van minden ezzel kapcsolatos infó és adat?"
Konkret linkem nincsen, valaki osszegyujtotte fel eve kb. hogy szerepelt az AMD grafikus uzletaga, de nem tudom mar ki volt, es melyik topikban.
A konkret adatok megtalalhatok a negyedeves jelentesekben.
"Nekem ugyanis ismét az jött át hogy megint nem vetted figyelembe a tényt, hogy az ATI megvásárlásával nem csak egy a diszkrét VGA-k gyártásához szükséges liszenszeket és technológiákat valamint márkaneveket vásárolták meg. A chipset például egy elég fontos dolog ahhoz, hogy teljesen önálló és komplett platformot tudjanak nyújtani mind desktop-ra minden pedig serverekhez és munkaállomásokhoz. Tehát lehet hogy neked ez csak a diszkrét VGA-kra levetítve kínosnak látszik de szvsz valójában nem az. A GPU fejlesztéssel pedig haladniuk kellett és kell mert ugyebár ezek (lesznek) a Fusion GPU részének alapjai."
Kifelejtettem valoban, de mivel ezekben a szekciokban se csinalt csodat az AMD, igy a lenyeg ugyanaz mint amit leirtam, max. kisebb merteku.
"...és ha a start után 2 héttel kiderül hogy van benne egy baromi nagy bug akkor mi lesz? Márpedig egy ilyen teljesen új architektúránál fordulhat elő legkönnyebben az ilyesmi."
Akkor az lesz mint jelenleg, nem lesz GF100, igy a helyzet valtozatlan lesz
Mondjuk egy ilyen variacio tenyleg nagy fordulatot hozna a tortenetben hosszabb tavon, de erre azert igen minimalis az esely.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Nem arrol van szo hogy kellett-e nekik mert igen. Enelkul gyakorlatilag halottak lennenek. A tema az hogy jo uzlet volt-e vagy sem. A valasz egyertelmuen nem. Tehat meg egyszer: nem az "igen/nem" a kerdes a dologban hanem a "mennyiert".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Aliens vs. Predator: DirectX 11 benchmarks and graphics comparison
A csoda Dx11 lol!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Ja igen ... a mennyiért az maximálisan igaz. Félreértettem.
Crytek: Apróbb szépséghiba a cikkben, hogy az alkalmazott AA nem multi-sapmling alapú. Egy egyéni compute shader 5-ben írt algoritmus. A textúrákon is szűr, tehát super-sampling szintű megoldás.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Az eggyel feljebb általam leírtak miatt egymagában a grafikus üzletág pénzügyi adatai még nem mutatja meg, hogy mennyit "nyert" az ATI felvásárlásával az AMD. Mondjuk később amikor összeolvad a CPU a GPU és a chipkészlet egyik fele akkor még annyira sem lehet majd kimutatni ezt. Szerintem nagy vonalakban elmondható, hogy az ATI felvásárlása nélkül ma nem lenne saját chipkészletük, valamint a CPU + GPU fúzió tekintetében még ott sem tartanának mint most az Intel a Clarkdale-lel.
"Kifelejtettem valoban, de mivel ezekben a szekciokban se csinalt csodat az AMD, igy a lenyeg ugyanaz mint amit leirtam, max. kisebb merteku."
Mi számít csodának? Gyakorlatilag mára már szinte minden szegmensben van versenyképes chipkészletük, nincsenek senkire sem ráutalva ilyen szinten sem.
"Akkor az lesz mint jelenleg, nem lesz GF100, igy a helyzet valtozatlan lesz
Mondjuk egy ilyen variacio tenyleg nagy fordulatot hozna a tortenetben hosszabb tavon, de erre azert igen minimalis az esely."
Majd meglátjuk de nekem valami azt súgja, hogy nem fogják megúszni galiba nélkül a GF100-at. Nem tudom konkrétan alátámasztani hogy miért, ez csak egy megérzés.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Itt van, meg kellett keresnem a HDD-ne es beszurni a Q4-es adatokat ha mar megvannak:
09Q4 + 42 (+ 48)
09Q3 + 8 (+ 3)
09Q2 - 12 (- 16)
09Q1 + 1 (- 5)
----------
2009 + 50 (+ 30)
08Q4 - 10
08Q3 + 47
08Q2 - 38
08Q1 + 13
----------
2008 + 12
07Q4 - 12
07Q3 - 3
07Q2 - 50
07Q1 - 35
----------
2007 -100
06Q4 - 27
A zarojelben levo szamok a 2008-as ev vegeig ervenyes reszlegfelosztas szerint vannak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Szamit a teljesitmeny, de van elet azon tul is.
Van X kartya max. detail szurokkel 100fps, es Y kartya 85fps, de kapsz melle plusz szolgaltatasokat akkor melyik a presztizs gyoztes?
A GTX480-nek lesz egy hatalmas elonye ami szinten donto lehet a presztizs kerdesben, hiaba lesz lassabb mint a HD5970 single GPU SKU, mivel a CF nem eppen egy jol bejaratott brandje az AMD-nek, igy ez is fontos szempont lesz.
#4271: Koszi, lusta voltam osszeirogatni
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Remélem nem azt akarod mondani, hogy a lassabb?
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"A GTX480-nek lesz egy hatalmas elonye ami szinten donto lehet a presztizs kerdesben, hiaba lesz lassabb mint a HD5970 single GPU SKU, mivel a CF nem eppen egy jol bejaratott brandje az AMD-nek, igy ez is fontos szempont lesz."
OMFG
Szerinted hány potenciális vásárlót fog érdekelni hogy hány GPU van rajta? Ár, teljesítmény, fogyasztás, hozzáférhetőség és megbízhatóság/support. Az összes többi sokadrangú kérdés szerintem.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Nv képes rá hogy kihozza gyorsabbnak még ha nem is úgy van, marketingben nem rossz .
Az élet kegyetlen .
Ez szükséges lépés lesz. A csúcskategóriában olyan emberekről beszélünk, akik +150 dollárt sem sajnálnak azért, hogy 100-ról 105-re emelkedjen az FPS.
Persze nincs ezzel gond. Mindenki arra költi a pénzét, amire akarja.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"Az eggyel feljebb általam leírtak miatt egymagában a grafikus üzletág pénzügyi adatai még nem mutatja meg, hogy mennyit "nyert" az ATI felvásárlásával az AMD. Mondjuk később amikor összeolvad a CPU a GPU és a chipkészlet egyik fele akkor még annyira sem lehet majd kimutatni ezt."
Nem mutatjak, de nem is errol volt szo.
Azert a grafikus reszlegrol irtam eloszor, mert ugye GPU-krol beszelgetunk, es ez a huzza eppen a legjobban a szekeret.
"Szerintem nagy vonalakban elmondható, hogy az ATI felvásárlása nélkül ma nem lenne saját chipkészletük"
Ez tuti, de azok a dolgok amiert megvettek oket nem ertek 5.4milliard $-t, amit Raymond irt az a lenyege a dolognak, muszaj volt megvenniuk, de nagyon rossz uzletet kotottek, aminek a levet meg sokaig fogjak inni, es hiaba a GPU uzletag sokak altal velt szarnyalasa, a szamok nem ezt tamasztjak ala.
"valamint a CPU + GPU fúzió tekintetében még ott sem tartanának mint most az Intel a Clarkdale-lel"
Nem tartanak ott a CPU + GPU fuzioban ahol az Intel, a szines grafikonokon van a Fusion, es lesz is meg jo ideig.
"Mi számít csodának? Gyakorlatilag mára már szinte minden szegmensben van versenyképes chipkészletük, nincsenek senkire sem ráutalva ilyen szinten sem."
Rossz szot hasznaltam, csoda helyett akkor legyen elfogadhato szintu.
Sajnos az AMD egy csodtomeg, rosszul felepitett es vezetett ceg, ami megha eppen megvan a lehetosege se tudja kihasznalni, persze lehet mashogy gondolni ezt, de a szamok nem hazudnak, az meg hogy a Fusion mit valtoztat ezen majd meglatjuk, mivel az AMD-rol van szo, igy majd elhiszem ha latom. (az AMD igergeteseinek mar jo ideje nem dolok be, legyen az GPU,CPU vagy barmi.)
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Úgy lehet presztizs kártya, hogy az említett vásárlók, már megszokásból is nV -t fognak venni. Az első százezer kártya simán elmenne 1000 USD -ért is 1 hónap alatt szerintem.
M-Stage fejes erősítő és MSII+ DAC eladó: http://href.hu/x/ebx2
Eleg sok felhasznalo van aki elegedetlen a CF-el (hozzateszem CF eseteben sok jogos kritika eri az AMD-t), az Enthusiast kategoriaban meg ugye nem a turelemesegukrol hiresek az emberek, igy sokan vannak akik valtani akarnak HD5970-rol GF100-ra, megha lassabb is lesz, akkor is stabilabb teljesitmenyt nyujthat jatekrol, jatekra.
#4278: Ez az eros brand erdeme, ez az amit sokan nem akarnak megerteni, hogy az NV-nek fele annyit tenni is eleg lenne hasonlo sikerhez mint az AMD-nek.
Az AMD ott tart brand managment kapcsan ahol RV770 elott, meg mindig nem nagyon sikerult megertetni a GF kartya felhasznalokkal mi is az a Radeon, akik valtottak HD5xxx sorozatra azoknak a nagy reszenek AMD kartyaja volt elotte is, igy meg ugye nem tud noni a piaci reszesedes, mert hazon belul jon a vevok tobbsege.
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
1000 dollárért semennyit nem fognak ebből a GeForce-ból eladni. Főleg úgy, hogy HD 5970 gyorsabb olcsóbban. Nincs ekkora piaca az ilyen drága kártyáknak. Negyedévente kb. 2-4 millió 200 dollárnál drágább kártyát adnak el a gyártók. Ezeknek a töredékét teszik ki az csúcsmegoldások.
rocket: És úgy gondolod, hogy egy kvázi nulláról fejlesztett meghajtóval az NV rögtön stabil teljesítményt fog nyújtani? A G80-nál 5 hónap volt, mire beálltak a meghajtók normális szintre. Persze ez akkor nem volt baj, mert gyenge támogatás mellett is gyorsabb volt a kártya mindennél.
Egyébként gondolom láttad, hogy az AMD bevezette a CF profilokat a tökéletes támogatásért. Már méregetnek az újságok a 10.3-as preview driverrel, és az ahhoz tartozó profillal. A Fud is +25%-ot mért a Dirt 2 alatt, gyorsult STALKER: CoP is, bár az egykártyás módban is ugrik egy 10%-ot.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Most majdnem beváltottam az ígéretemet a "szerintem ez hülyeség" című sablonszöveggel mert sajnos nem igazán érdemes többre az amit leírtál. 
"Nem mutatjak, de nem is errol volt szo.
Azert a grafikus reszlegrol irtam eloszor, mert ugye GPU-krol beszelgetunk, es ez a huzza eppen a legjobban a szekeret."
Ezt írtad feljebb:
"Az rendben van, hogy hosszutavu befektetes volt az ATi, de azert evekkel kesobb se kerestunk 1 centet se az uzleten az azert eleg kinos szitu, foleg a fentebb emlitett elonyokkel egyutt, normal esetben el se tudom kepzelni mi lenne most az AMD-vel."
Mondjuk ha a 3 órával ezelőtt általad leírtakra sem emlékszel már akkor nem csodálkozok azon sem hogy feljebb értetlenkedtél amikor a már lefutott körökről beszéltem.
"Ez tuti, de azok a dolgok amiert megvettek oket nem ertek 5.4milliard $-t, amit Raymond irt az a lenyege a dolognak, muszaj volt megvenniuk, de nagyon rossz uzletet kotottek, aminek a levet meg sokaig fogjak inni, es hiaba a GPU uzletag sokak altal velt szarnyalasa, a szamok nem ezt tamasztjak ala."
Ez rendben van de nem is erről volt szó, mert ugye a GPU-król beszéltünk. Valóban többet adtak érte mint amennyit valóban ért de ha mondjuk megvette volna az Intel akkor most még nagyobb sz@rban lennének. Ugyi?
"Nem tartanak ott a CPU + GPU fuzioban ahol az Intel, a szines grafikonokon van a Fusion, es lesz is meg jo ideig."
Ez jó vicc volt.
"Rossz szot hasznaltam, csoda helyett akkor legyen elfogadhato szintu."
Akkor most itt a remek lehetőség hogy kifejtsd, hogy szerinted miért nem elfogadható szintű a jelenlegi chipset kínálatuk. Csupa fül illetve szem vagyok bár van egy olyan sanda gyanúm hogy erre sem fogok majd épkézláb választ kapni.
"Sajnos az AMD egy csodtomeg, rosszul felepitett es vezetett ceg, ami megha eppen megvan a lehetosege se tudja kihasznalni, persze lehet mashogy gondolni ezt, de a szamok nem hazudnak, az meg hogy a Fusion mit valtoztat ezen majd meglatjuk, mivel az AMD-rol van szo, igy majd elhiszem ha latom. (az AMD igergeteseinek mar jo ideje nem dolok be, legyen az GPU,CPU vagy barmi.)"
Igen. Holnap meg majd amikor a másik lábaddal kelsz fel akkor már ennek az ellenkezőjét fogod leírni. Dr Jekyll and Mr Hyde.
"Eleg sok felhasznalo van aki elegedetlen a CF-el (hozzateszem CF eseteben sok jogos kritika eri az AMD-t), az Enthusiast kategoriaban meg ugye nem a turelemesegukrol hiresek az emberek, igy sokan vannak akik valtani akarnak HD5970-rol GF100-ra, megha lassabb is lesz, akkor is stabilabb teljesitmenyt nyujthat jatekrol, jatekra."
Jaaj jaajj jajj ne vicclejünk már kérem. Nem a Prohardver díszpintyeinek véleményére kellene alapozni ilyen megnyilvánulásokat.
Megkérhetném a saját érdekemben is hogy legközelebb egy hozzászólásba próbáld majd összesűríteni több más hsz.eimre adott válaszaidat? Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Ennek mondjuk erősen ellentmond a Steam hónapról-hónapra mért VGA statisztikája. [link] A két legjobban növekvő diszkrét kártya a HD 5700 és a HD 5800. Gondolom csak pillanatnyi zavar támadt a játékosok részéről.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"És úgy gondolod, hogy egy kvázi nulláról fejlesztett meghajtóval az NV rögtön stabil teljesítményt fog nyújtani? A G80-nál 5 hónap volt, mire beálltak a meghajtók normális szintre. Persze ez akkor nem volt baj, mert gyenge támogatás mellett is gyorsabb volt a kártya mindennél."
Hiaba uj az architektura CF-nal stabilabbat nem lesz nehez alkotni, raadasul ugye volt azert idejuk drivereket csiszolgatni a kesesnek koszonhetoen. (ez az elgondolasom anno az R600 eseteben nem jott be, de az NV-nek is megelolegezek ennyi bizalmat )
"Egyébként gondolom láttad, hogy az AMD bevezette a CF profilokat a tökéletes támogatásért. Már méregetnek az újságok a 10.3-as preview driverrel, és az ahhoz tartozó profillal. A Fud is +25%-ot mért a Dirt 2 alatt, gyorsult STALKER: CoP is, bár az egykártyás módban is ugrik egy 10%-ot."
Ja lattam (bar szerintem nincs koze a profilkhoz, mert azok eddig is megvoltak, csak driverrel egyutt voltak frissithetok), ez a javulas inkabb a driver optimalizacio eredmenye, most kerulnek elo azok a +%-ok, amikre konkurencia hianyaban nem volt meg szukseg
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
És mi olyan nehéz a CF-ben? Egyszerű feladatelosztás, ha megvan a megfelelő profil, akkor tökéletesen működik. Gondolom nem véletlen vezette be az AMD a leválasztott alkalmazásprofilt. Persze ebben az irányba már nem adod meg a bizalmat. Milyen furcsa.
Nyep. A 10.3-as preview driver mellett letölthető egy beta profilcsomag is. Ha ez kijön, akkor a 10.2-es driverrel is javul a sebesség. Nyilván a preview pack csak az újságíróknak készült, hogy tesztelgessék az EyeFinity és a 3D újdonságokat.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Érdekes hogy miért pont egy ilyen úgynevezett "kommunikációs modult" integrálnának bele a CPU-ban. Ez gyakorlatilag még a chipset-ben sem kapott eddig helyet mert minden esetben valamilyen külső vezérlőről oldották meg ezeket.
Raymond: Ez az amit már szerintem mi azokból a pénzügyi jelentésekből nem tudunk pontosan kiszámolni, ugyanis itt már egyik részleg viszi vagy viheti előrébb a másikat adott esetben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Ok, sejtettem, hogy túlzok, de a lényeg, hogy a GF nevetségesen erős márka. Hiába +5% az 5870 -hez képest, 5970 közeli árban is megvennék elentie. Rengeteg vicces indokot képesek felhozni, hogy miért nem vesznek soha Radeon -t, és általában a GF -et is bőven áron felül sikerül vennie azoknak, akik ezzel dicsekednek . Szóval presztizs értéke simán lehet több, mint egy 5970 -nek. Az FX5800 -nek a hangja volt akkora mint egy sportautónak, ebből meg ugyanúgy 500 db lesz a világon
M-Stage fejes erősítő és MSII+ DAC eladó: http://href.hu/x/ebx2
A 4 milliard dollar leirast az 5.6-bol siman latod. Azt nem kell szamolni. A CPU reszleg nyeresegesseget (vagyis inkabb hianyat) szinten latod. Tehat egy 5.6 mld inveszticio annyit hozott a cegnek hogy azert az 5.6-ert megvett darab lenyeges resze mostanra (3.5 ev) csak minusz 65 millioban van az eredeti CPU reszleg pedig szinten sehol (a kettohoz kepest a chipset uzlet bolhafing). Nem egy nagy eredmeny. Igaz most hogy Hector es baratai vizsgalat alatt van meg egy es mas kiderulhet az akkori felvasarlasrol es annak mikentjeirol.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Pontosan mi van Hector papáékkal? Miért vannak vizsgálat alatt?
(#4289) Raymond: Thx rálesek. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Ez kimaradt? Tavaly ev vege fele egy rakas nagyhatalmut kezdtek vizsgalni insider trading miatt par meretes IT cegtol (AMD, IBM, Intel). Ebbol az idoszakbol keresgess hireket: [link]
MOD: Ezert kellet a GF-tol mennie. Szerintem az IT Cafe-n volt rola hir.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Elorebb indult a dolog, ezt irta Abu:
"Ott van még az is, hogy az NV-nek egy veszteségesen üzemelő üzletág eléggé nyűg, mint minden más cégnek."
Erre valaszoltam:
"Akkor ennyi erobol az AMD-nek nyug az ATi, mert miota megvettek oket osszesegeben meg 1$ hasznot nem termeltek az AMD-nek, es akkor meg ott van az 5.4milliard $-os vetelarhoz kepesti ertek vesztese az ATi-nak, ami meg optimistan is legalabb 3.9milliard $ minusz, az ATi nehany reszlegenek az eladasbol meg 400millio $ korul folyt be."
Mire az ertek csokkenest egalizaljak, evek fognak eltelni, onnan majd mar lehet hasznot fog termelni nekik.
"Valóban többet adtak érte mint amennyit valóban ért de ha mondjuk megvette volna az Intel akkor most még nagyobb sz@rban lennének. Ugyi?"
Akkor vergodtek volna egy ideig, majd beutott volna a krach, hogy aztan kinel kotott volna ki a ceg nem tudom, de kapott volna az Inteltol x86 licenszet, mert kulonben az Intelt feldaraboltak volna.
Most annyiban mas a helyzet, hogy kesobb johet majd a krach, egyszer elzarjak majd az olaj $ csapot, es akkor mar csak a termekei sikerere epithet az AMD, eladni nem nagyon maradt mar mit.
"Ez jó vicc volt"
Mitol vicces? kaphato mar a Fusion?
"Akkor most itt a remek lehetőség hogy kifejtsd, hogy szerinted miért nem elfogadható szintű a jelenlegi chipset kínálatuk. Csupa fül illetve szem vagyok bár van egy olyan sanda gyanúm hogy erre sem fogok majd épkézláb választ kapni."
Valoban nem fogsz, mert nem a kinalattal van a gond, hanem uzletileg, es errol volt szo.
"Jaaj jaajj jajj ne vicclejünk már kérem. Nem a Prohardver díszpintyeinek véleményére kellene alapozni ilyen megnyilvánulásokat."
Nem a PH HD5970 hiszti kiralyait vettem alapul
"Megkérhetném a saját érdekemben is hogy legközelebb egy hozzászólásba próbáld majd összesűríteni több más hsz.eimre adott válaszaidat? Előre is köszi!"
Egy hozzaszolasban, egy hozzaszolasodra valaszolok, nincs ezzel szerintem semmi gond.
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
Na ja, és szerinted melyik a jobb, venni egy 8600 GT-t fizikára( 6-8k ), ami megeszi vacsorára a magvaidat, vagy venni + 2-4-6 magot súlyos tízezrekért ? Nem beszélve arról hogy GPU-s fizika mellett még mindig tudsz számolni a CPU-n kieső órajelekből, de ha eleve kizárod a GPU-s fizikát, akkor csak a CPU marad, az a pár 10 GFOLPS meg nagyon hamar elfogy. Ez egy csúcs GPU kapacitásának 1-2%-a ezek a számítások meg legtöbbbször nem 1-2%-ot igányelnek, hanem 20-25-öt legalább.
Ki kapott volna x86 licenszet? Az AMD-nek van. Nekik GPU gyártó kellett, hogy tudják követni a rendszerszintű integrációt. Ha az Intel megvette volna az ATI-t, akkor itt vége lenne. Se az NV-nek, se az AMD-nek nem lenne esélye versenyezni. Az AMD-nek saját magának kellett volna GPU-t fejlesztenie.
Az meg, hogy kikötött volna valahol, hát az aranyos ... nincs az a cég, aki be akarna szállni az Intel mellé erre a piacra.
VinoRosso: Ahhoz képest, hogy a GPU megeszi vacsorára a CPU-val számolt fizikát, egyetlen olyan GPU PhysX-es játékot sem látok, ami a Red Faction: Guerilla vagy a Star Wars: The Force Unleashed fizikai hatásait megközelítené.
A GPU-s fizikáról majd akkor lesz érdemes beszélni, ha nem látványelem lesz, hanem a játékmenet része.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
"Jaaj jaajj jajj ne vicclejünk már kérem. Nem a Prohardver díszpintyeinek véleményére kellene alapozni ilyen megnyilvánulásokat."
Hanem? A tiedre?
"you are a monkey poo-poo"
"Mire az ertek csokkenest egalizaljak, evek fognak eltelni, onnan majd mar lehet hasznot fog termelni nekik."
És akkor az alternatívköltséget ne is említsük. Az Amd egy pénzügyi csődtömeg. Az hogy még létezik annak köszönhető, hogy az Intelnek szüksége van rá.
@Abu85: Bárki kapott volna licenszet, ha becsődöl az Amd. Intelnek az egyetlen komoly konkurense az asztali cpu-k piacán a versenyügyi hivatal.
[ Szerkesztve ]
"you are a monkey poo-poo"
Tényszerűen a tesztekre szokás alapozni.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Ha én lennék az Amd helyében nem a szaklapok tesztjeire alapoznék, hanem a felhasználói visszajelzésekre.
"you are a monkey poo-poo"
"Akkor vergodtek volna egy ideig, majd beutott volna a krach, hogy aztan kinel kotott volna ki a ceg nem tudom, de kapott volna az Inteltol x86 licenszet, mert kulonben az Intelt feldaraboltak volna."
Vagy nem kapott volna... ezt így könnyű leírni csak éppen egyikünk sem jós legjobb tudomásom szerint.
"Most annyiban mas a helyzet, hogy kesobb johet majd a krach, egyszer elzarjak majd az olaj $ csapot,"
Ne keverd ide az arabokat mert a GF meg és az AMD már két külön cég egy ideje. Ráadásul azt sem nagyon értem hogy miért kellene az az "olaj $ csap" ha nyereségesek lesznek.
"Az üzemi veszteség változatlanul az AMD tavaly önállósított félvezetőgyártó leányvállalatának, a GlobalFoundriesnek volt köszönhető, a chiptervező üzletág ugyanis operatív szinten nyereséges, 80 millió dollár profitot ért el. Az idén viszont végre teljesen leválik a gyártás a cégről, a leányvállalat számai már az első negyedévben sem fognak szerepelni a pénzügyi jelentésben."
Valójában az a legnagyobb baj hogy szerintem baromira nem vagy tisztában egy ilyen vállalat működésével csak dobálózol a nagy szavakkal. Bár ez a legkönnyebb, tény. Sajnos vannak itt még sokan mások akik ugyanezt teszik.
"Mitol vicces? kaphato mar a Fusion?"
Attól hogy pl. még a Fermi sem kapható mégis kb. úgy beszélsz róla mintha már ott lenne a kezeidben.
"Valoban nem fogsz, mert nem a kinalattal van a gond, hanem uzletileg, es errol volt szo."
Ez desz@rszöveg. Akkor felőlem azt is elmesélheted hogy üzletileg mi a gond vele.
"Nem a PH HD5970 hiszti kiralyait vettem alapul"
Akkor mit?
"Egy hozzaszolasban, egy hozzaszolasodra valaszolok, nincs ezzel szerintem semmi gond."
Ezzel csak annyi a gond hogy az alapszabályokba ütközik illetve átláthatatlan.
decibel: Nem majd inkább a tiédre...
"Az hogy még létezik annak köszönhető, hogy az Intelnek szüksége van rá."
Igen, ez a szokásos bullshit sablonszöveg amit valaki egyszer leírt és azóta az okosok terjesztik mint szúnyogok a maláriát.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Lehet küldeni levelet az AMD-nek. Van hivatalos vonal a visszajelzésekre.
De itt most arról volt szó, hogy a felhasználó mire tud alapozni. Nyilván a tényszerűen tesztelő szaklapokra.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
A megbízhatóságot, a teljesítmény következetességét a szaklap nem tudja tesztelni. Főleg nem annak tükrében, hogy a tesztelő nagyságrendekkel nagyobb tudással rendelkezik a témáról, mint egy kocavásárló.
"you are a monkey poo-poo"
Mert egy esetleges fórumhuszár rendelkezik akkora tapasztalattal, hogy képes a teljesítmény következetességét és a megbízhatóságot tesztelni?
Ha nekem kellene dönteni, én egy szaklap tesztelőjének hinnék, aki konkrét tényszerű eredményekkel támasztja alá a mondandóját, de mindenki eldöntheti kire hallgat.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
