az fc2 a durva, bár ez szerintem kamu

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Nem hiszem, hogy az ... ilyen magméret mellett 20-22%-kal azért illik gyorsabbnak lenni a HD 5870-nél.

r1E3S3E7T: A nalu az már. Ez geometry shaderes haj. Most lett hozzá hardverük, így rájöttek, hogy jó dolog.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

a videón 78fps vs 44fps van a bench elején
ez nem 20%, hanem kb. 90...

a robbanásnál 70 vs 50

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Pontosan melyik részét nem érted? A DirectX 11 Feature -ket vagy a GF100 -at?

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

A GF100 esetében az ilyen apró pluszokból jön össze a 3,2 milliárd tranzisztor, anyám ! akkor egy dupla fermi-be majdnem annyi tranyó lesz ahány homo sapiens sapiens létezik

durva

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Az összes leírt mondatodból egy szót sem értek na.

"Ezaz, hogy nem lehet, mert egy hüje is látja első blikkre, hogy nem DirectX11 -es képalkotása van valaminek. "
"Ja bocs, lehet nincsenek is DirectX 11 feature -jei a Ferminek. Csak szoftveres emulációval tetű lassan..."

Konkrétan semmit nem értek.

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Tök birom az ilyeneket mutassuk meg hogy mi nem lesz soha játékokban videok!

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD

Arra gondolok, hogy a Fermi elötti GPU nem támogat semilyen szinten DirectX 11 dolgokat, amiknek a hinya elég feltűnő pl Dirt2. Így ezeket nevezhetik fityfenének is akkor sem fogják megvenni egykönnyen még az egységsugarú user -ek sem, ennyi.

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

eddig úgy néz ki, hogy az nv-nél a dx11 csak a felső kategóriában lesz, az legalsóban van/lesz dx 10.1 és közötte lehet marad a dx10

lol, oké hogy kamuzik az nv, de mi van akkor, ha esetleg a youtube crysis 1920*1200 50vs120 fps nem kamu? asszem kidom a kukába az 5870eket, és veszek egy fermit tökmindegy mennyit fogyaszt, meg mennyibe kerül, és az életben többet nem veszek atit :d

az újonan megjelent amd gpu-n kívűl semmi nem támogat dx11-et
mellesleg ha eléd teszem a dirtet dx9-ben és dx11-ben, nem mondod meg melyiket látod

a másik meg mi az hogy nem veszik meg? jelenleg a legjobban fogyó vga a 34xxx és a 45xx-46xx
kb. 10:1-hez adjuk el őket bármilyen másikhoz képest (gtx, 57xx,58xx)

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

ja oké, téged már értelek

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Kivéve a Feri, csak még nincs kint, persze abból is lesz közép majd valamikor a távoli jövőben alsókategória.

directx 9 vs 11
[link]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

nagyon szép képeket tudsz mutatni, elképesztőek a különbségek
am játék közben láttad-e?

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Felejtsed már el ez a Dirt2-öt.
Első igazi dx11-es stuff az Alien lesz.Kiváncsi leszek az ottani dx9 vs dx11-re!

AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD

Nyilván van élet full hd alatt, oda jó lehet egy régebbi kártya is, de ha valaki 1920-ban, vagy 2560-ban (oké a 2560 túlzás, de elég sok 1920-as monitor van már) akar új játékokat tolni, képjavítókkal és tesszellációval pl. Crysis 2, AvP 3 (és szerintem a közeljövő legjobban várt játéka az AvP 3), akkor azért valószínűleg kell a legújabb felsőkategóriás vas, meg persze az új feature-öket (DX11) csak a legújabb, kártyákkal tudja kihasználni. Persze, el lehet játszani kisebb felbontással is, de szerintem, ha kiadnak egy játékot, akkor full hd -ben (még a laptopoknál is a full hd-t nyomatják 16'-17'-es képátlónál , csak aztán bírja majd a mobil 58xx) menjen már játszható sebességgel. Na, szóval azt akarom mondani, hogy ahhoz, hogy lehessen egy játékkal élvezetesen játszani, nem biztos, hogy kell a legújabb kártya,(én jelenleg elvagyok a GF4 MX 420-asommal , az AvP 2 szinte röccenésmentesen fut ) de ahhoz, hogy ki is használjuk a játék lehetőségeit, már igen. Jó, persze, ez leginkább csak marketing, de mégis. Talán, ha csak 2-3 évente adnának ki új generácót (Nvidia ) akkor a játékokat is úgy csinálnák, hogy optimálisabban használja ki a kártyát.

Notiknál sztem elég kevés felsőkategóriás/felsőközépkategóriás GPU val szerelt példányt adnak el, viszont asztalon már jobban előfordúl.

"Talán, ha csak 2-3 évente adnának ki új generácót (Nvidia ) akkor a játékokat is úgy csinálnák, hogy optimálisabban használja ki a kártyát."

Az API -któl is sok függ, hogy tudja egy progi kihasználni a vasakat.

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

A videóban nem szerepel AMD kártya. A GTX 275-höz van mérve. A HD 5870 ilyen beállításokkal 68-70 FPS-re képes. Persze valamennyire ez függ a procitól is, de gondolom a Fermi alá is combosat raktak. 50-51 FPS-t a GTX 275 és 285 teker.

rumkola (#3061): meg lehet állapítani a DX11 és a DX9 közötti különbséget a Dirt 2-ben is. Élesebb a kép, plusz az éjszakai pályákon sokkal szebb a világítás is. Emellett A HDAO miatt van önárnyék az autókon és a Shadow map felbontása is magasabb a többletmintavétel miatt. Ettől élesebbek lesznek az árnyékok. A tesszellátor főleg a víznél észrevehető, a zászlók és a nézők annyira nincsenek szem előtt.
Ezekről lőttem képeket, majd felteszem a Logoutra, ha beindítom a másik gépet. Sajna haldoklik a vinyó, de hétvégén nekiesek.

Crytek: Igazából mindegyik DX11-es gama igazi, csak a fejlesztők másképp álltak hozzá.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

persze hogy átbaszás
nehogy már egy dx verzió váltástól élesedik a kép mert berosálok
ez akkora driverhack mint az állat

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

lehet csak kikiapcsolták a blurt nem kell ehhez drivert hackelni

Persze nem zárom ki, hogy driver átbaxás, de ezeken a képeken is látszik kristálytisztán, hogy részletesebb a DirectX 11 beállítással.

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Meg erősebb a piros fény

Persze hogy számít, néha apróságok (ami jól megkülömböztethető amúgy) is számítanak, ha azt akarod hogy átjöjjön amit a fejlesztők megálmodtak. (amúgy nem érne az egész egy fabadkát sem...)
Mondjuk aki csak a trendi gamékat nyomja, meg a legdrágább notin annak, beszélhetek én ilyenekről. Vedd meg a legdrágábbat az lesz a legjobb...

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Ennek a valoszinusege, hogy valora valjon eleg kicsi.
Miert a Far Cry 2-ot mutogattak volna eloben ahol 20% elonye sincs a HD5870-hez a demozott kartyanak, ha a Crysis Warhead-ben 60% van?
Masik dolog a videorol, hogy nem derul ki milyen kartyaval csinaltak, es sokszor volt mar a multban olyan, hogy nem minden az volt a valosagban, aminek kivulrol gondoltak.

A Crysis Warhead egy igen fontos jatek marketing szempontbol, es ott ilyen nagy aranyban kikapni (megha az atlag teljesitmeny kulonbseg ~30% lesz) feler egy nagy pofonnal, mert azt gondoljak majd az emberek amiatt, hogy a Crysis Warhead akkor meg mindig a legszebb jatek lesz, hogy a jovo jatekaiban ez a kulonbseg varhato majd, akik meg egyszeru felhasznalok, es kisebb olcsobb kartyakat akarnak megveszik majd az atnevezzeteket a GF100 hypenak koszonhetoen, akik meg kepben vannak, es nincs 500-600$ a zsebukben VGA-ra, azok meg megfogjak varni a GF100 kisebb verziot.
A jo oldala annak ha valora valna az olcso Radeon kartyak lehetnek (persze miutan mar lehet majd kapni nagyobb mennyisegben a GF100-ra epulo kartyakat), aminek minden felhasznalo orulne.

Ahoz kepest milyen remhirek keringtek a GF100-rol nehany embernek koszonhetoen, most inkabb a G80 szindroma van kialakuloban, amikor a valosag ellentetjet elhitettek az AMD-vel, es a kozvelemennyel, aztan derult egbol villamcsapas jott

A jelenlegi pletykak alapjan nem az AMD-nek all a zaszlo, es ha csak ok nem azt csinaltak amit az NV a G70-nel driverekkel, akkor nem lesz tul fenyes helyzetuk, mert ha minden valora valik, akkor nem lesz semmiben lemaradasa az NV-nek amire lehetett epiteni a marketinget a GT200 vs RV770 kapcsan (GS,8xMSAA teljesitmeny),ezen kivul azonos lesz a csikszelesseg, es az API tamogatas, viszont ott lesz pluszban ami szines grafikonokon van csak az AMD-nek a GPU fizika, es a Stereo3D. (utobbiban majd talan mar mutat valamit az AMD a valosagban is hamarosan, csak ugye megint kenyszerbol cselekedtek, es naluk az ilyen dolgokban mindig felre csuszik valami.)

Ha valoban 60% lesz a kulonbseg a kisebbik GF100 javara a HD5870 ellen a Crysis Warheadben, es ezt nem olyan felbontasban sikerult elerni, ahol 10fps vs 16fps van (errol mar ugye nem szol a pletyka, hogy jatszhato-e egyatalan, es nem-e esetleg olyan felbontasban jott ennyi elony, ahol nagy esellyel kifutott az 1GB rambol a HD5870, mig a kisebbik GF100 kartyanak is tobb lesz ennel (valoszinuleg 1280mb), akkor az hatalmas blama lenne az AMD-nek, hogy kikapnak az NV GPGPU-jatol, es meret/teljesitmeny aranyban egal kozeli eredmeny lenne a legjobban hypeolt jatekban.
Ha tudnam biztosra igaz, es fogadnom kene ra, hogy ezt hol, es hogyan sikerult elerni, biztos az extreme magas felbontasban eloidezheto vram kifuttatasos "trukkre" fogadnak, jatszhatatlan FPS-ek mellett (ezt eloszeretttel hasznalja mind a ket ceg, amikor a sajat termeket kell fenyezni egy masikkal szemben, akar hazon belul a regebbi termekekhez viszonyitva is.)

Termesztesen az R600 ott motoszkal a fejemben allandoan, hogy ott miket igergettek, miket mutogattak, es mit kaptunk vegul, szoval megkell varni a valodi teszteket aztan majd kiderul volt-e alapja a pletykaknak, orokke nem fog tudni bujkalni a GF100

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

majd nézzük meg a különbséget egy nem "nv-as" játékban is. és azt se felejtsd el, hogy a radeon már mióta piacon van.

azt se felejtsd el, hogy a radeon már mióta piacon van
Aki eddig nem vett belőle, azt ez az érv nem igazán fogja meghatni.
Max. annyit fog mondani, hogy lám-lám, korán jött ez a HD5xxx.

***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****

Hanyagoljuk egymást, mivel arra volt időd, hogy összehasonlító képeket keress (btw. itt is van néhány) DX9/DX11 viszonylatban a DiRT2-t tekintve, miközben arra nincs időd, hogy játssz is vele, ezért csak elméleti síkon osztod mindenkinek, hogy a fejlesztők mit "álmodtak meg", amit látnod kellene. S ha régebbi a géped (ill. a jelen piaci helyzetet tekintve ez azt jelentené, hogy még nincs HD5xxx-ed - vagy vársz a Fermire, hogy témánál maradjunk), akkor erről a látványról lemaradsz, brühühü. Kíváncsi vagyok, a két asztali gépedben milyen VGA dübörög. Lehet, hogy HD5xxx, és ezért vagy ilyen felvilágosult? (Inkább lennék arra kíváncsi, mint a telefonokra, ha már nem szeretsz sokat írni...)

Abba amúgy belegondoltál, hogy jelenleg csak a HD58xx és fölfelé tudja tökéletes minőségben (minden max., AA+16xAF és 60 fps egy 60 Hz-es TFT-n) futtatni a tesszellációs+agyon HDAO-zott (és főleg több, apró árnyékkal megtűzdelt) kutyafülét? Teszem azt rád hallgatva valaki beszalad a boltba egy HD5670-ért, mert az már DX11-es, és kap egy jó kis diavetítést, akkor mit mondasz majd neki? Azt, hogy bocs? (És még nem is a legrosszabbat mondtam, csak erről röppent fel legutóbb hír, hogy jön. Nyilván lesznek belépő szintű modellek is, amin aztán pláne igaz lesz ez.)

A leghülyébb érvelés valami mellett úgy voksolni, hogy tud valamit, meg sem nézve azt, hogy az a tudás kihasználható-e egyáltalán. Kedvenc példám, amikor az nV már SM3-as volt (6800GS), az ATI meg még csak sz*r SM2-es (X800Pro), így a TRL NextGen módja nem futott az utóbbin, az előbbin viszont igen. De hogy? Diavetítés volt. (Az egész kísérletre úgy került sor, hogy meghalt az X800Pro-m és elfogadtam garis cserének a 6800GS-t, mert nem volt más választásom. Igaz, hogy nem sokkal később eladtam, mert meg lehetett őrülni a hűtésének hangjától, de ez már egy másik történet. Nem mondhatnám, hogy szerettem az nV-t a GTX285 előtt. A Fermire viszont kíváncsi leszek!)

Szerk a szerkre: az a 8600GT nem egy mai darab, s vigyázz, az csak DX10-es!
(Még a DX10.1-et sem tudja a szerencsétlen, ami ha StormRise fan vagy, akkor...)

A másik desktopodban mi van, ha már itt tartunk. Csak nem egy HD5xxx?

[ Szerkesztve ]

***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****

igen, amiben az nv jobb, arra azonnal nv-s játék, lefizették matricát nyomnak egyesek
azért ez vicc

amiben az amd jobb ott meg jön a hűűűű de csúcs, ez a jövő, sok alu stb. szöveg

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

az általam látott utolsó előtti dolog (az utolsó a heaven tesszellációja) , amire azt mondtam hogy húúú az ez volt:
[link]
ez nem egy demo, hanem egy játék

amint a tessz úgy fog virítani játékokban, mint a heavenben és játszható sebességet produkál beruházok a dx11-re, addig csak hype marad
a lenti grid képek viccesek a fenti link fényében szerintem

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Lenyegtelen ahoz amit irtam, hogy a Crysis Warhead kinek a jateka, a legujabb pletyka alapjan leirtam amit gondoltam, hogy elinduljon a velemeny csere a pletyka kapcsan, de mivel nem negativ az NV-re nezve, igy kevesebb embernek van hozzafuzni valoja, es a legnagyobb megmondo ember sincs ilyenkor sehol, hogy kiszinezze AMD zoldre a tortenet konkluziojat

Nem felejtettem el miota van/lesz piacon az Evegreen mire megjelenik a GF100, meg azt se felejtettem el, hogy szinte biztosan (legalabbis ha ebren vannak az AMD-nel) addigra nem a HD5870 lesz a leggyorsabb 1 GPU-s VGA-juk

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Mondtam, hogy hanyagoljuk egymást, mivel a kérdéseimre sem válaszoltál...

Az egész innen indult ki:
mert egy hüje is látja első blikkre, hogy nem DirectX11 -es képalkotása van
Ha így gondolod, lelked rajta, de ha nincs DX11-es VGA-d, ez csak szócséplés.

Az iróniát meg nem érted: az a 10 év az IT területen biztos megártott. A marketing
osztályra nem rándultál el néha-néha? Ott szoktak ilyen összevissza beszélni...

Láttam márt a Dirt2 HD 5xxx en szaladgálni
De nem a sajátodon, akkor meg...? Hiszen a hülye
is látja a különbséget, ugyebár. Vagy az a hüje?

Szerk: azt kéne megérteni, hogy ha középkatban már sz*rul fog menni a DX11-es mód, a hajára kenheti a user, hogy a kártyája támogatja: nem tudja kihasználni.

[ Szerkesztve ]

***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****

Valaki megsúgná nekem miért beszél úgy mindenki erről a Crysis Warhead 60 meg Far Cry 2 20%-ról mintha ez tuti lenne?Annyi ilyen hír volt már meg fake grafikon meg egyéb,ahogy néztem ez is az de egyszer már leírtam Január elsején lett postolva,akárhogy nézem kína és mo között sem lehet 1 napnál több időeltolódás szóval max 2 akkor meg ugye CES még sehol sem és a CES-en is az volt a hivatalos álláspont hogy a teljesítményről még nincs semmi adat,az meg a másik hogy a google fordító szerint a cikk írója is úgy kezdi a címet hogy belive it or not(tudom magyarban jól kijön hogy ha hiszed ha nem akkor is úgy van de angolban szerintem szó szerint értendő azaz kb így értelmezhetőádbízom hogy elhiszed-e én csak leközlöm a pletykát).

Úr isten mi van itt!
Emberek!

AMD X4 Phenom II 960T Black Edition, Asrock FX990 Extreme 3, 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz, Corsair TX850 V2, 1TB 7200rmp Green Edition, Sapphire 6870, Aerocool X-strike, BenQ G2420HDBL

Én már elmondtam a véleményem. A pletyik alapján jó lesz a Fermi, ha az NV megfelelően árazza, akkor az a felhasználóknak jó lesz, az NVIDIA-nak pedig katasztrófa, mert az AMD játszhat az árakkal, míg az NV-nek nem mindegy, hogy mennyit buknak egy kártya eladásán. Ugyanaz a történet, mint az RV770-GT200 esetében, csak most 6 hónap csúszással és szar gyártósorokkal.

KillerKollar: Far Cry 2 féle +20% elég tutinak látszik. A többiről nincs hiteles infó.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Állítottam ilyet? Egy dolgot állítok: a DiRT2-ben a DX11 jelen formájában nagyjából parasztvakítás (nem sokkal szebb, cserébe lassabb), ezért váltani egy DX9-es rendszerről* nincs értelme. Ugyanígy lehet parasztvakítás a PhysX (tessék normálisan leírni, nem az óvodában vagyunk): a szállongó újságpapírok nekem sem képezik a szívem csücskét.

Azzal szálltam vitába, hogy valaki azt mondja, hogy "a hülye is látja a különbséget, ezért muszáj DX11-es VGA-t venni"... Hát nem, nem muszáj. Egyrészt még nem akkora a különbség, másrészt a középkategória (ill. alatta) még arra is alkalmatlan lehet, hogy ezt megjelenítse, miközben DX9-ben hasít, de legalábbis sokkal jobban bírja a gyűrődést. A Fermi ha kijön, mindkét jelenleg "rivális" (ez persze nem véletlen van idézőjelben, hiszen egyik sem alternatívája a másiknak!) technológiát támogatni fogja, de ettől még egy ideig ugyanúgy megmaradhatnak parasztvakítás színvonalon, mivel nem mindenki fogja megvenni a legújabb VGA-kat, így visszafelé kompatibilisnek kell maradni, nem beszélve a hardverben lassan lemaradó konzolokról. Ez van.

*: még mielőtt valaki IT szaki** beszólna, igen, a GTX285 DX10-es, de az XP nem.
**: ebből amúgy sok van a itt... Én is az volnék, de nem írom le minden HSZ-ben.

[ Szerkesztve ]

***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****

Csak vittek pár Fermis gépet demózni.
A megjelenésről nincs pontos infó, de az A3 rev-es lapkákat elvileg január elején meg kellett kapnia az NV-nek. Ha minden rendben megy, akkor februárban közepén elkezdődhet a tényleges gyártás, ami egy CeBIT-es startot valószínűsít.
Az A3-ra egyelőre mindenhol 20-30%-os kihozatalt mondanak, így nem lesz sok Fermi a piacon az első hónapban, Valszeg áprilisra növelhető plusz gyártósorokkal a kapacitás. A kihozatal növelését majd az A4-es verziótól lehet várni, illetve a TSMC is dolgozik a problémán. Reálisan kivitelezhetőnek tűnik a kihozatal nyárra való megduplázása, ha minden rendben megy a fejlesztésekkel. Az A4-es verziók esetében a fogyasztás csökkentése is szempont lehet, szóval nyárra új verziók is megjelenhetnek a márciusban kiadott GeForce-okat kiegészítve, vagy leváltva.
Ennyit lehet tudni. Illetve pletyiznek még egy dupla GPU-s Fermiről, ami egyelőre a 300W-os PCI-SIG specifikációkat figyelembe véve kivitelezhetetlennek tűnik. Maximum limitált mennyiségben lehet megcsinálni, minősítés nélkül. Á'la Asus MARS.
A legrosszabb esetben kell egy respin, ami egy B1-es revíziót jelent. Ez kb. +6 hónap. Ez majd attól függ, hogy az A4 mennyire sikerül jól. Szerintem az NV terveiben ez szerepel legutolsó opcióként.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

egy kis realitás-elemzés:
Far Cry 2 esetében 5870+20% = GTX285+40%
Crysis esetében 5870+60% = GTX285+115%

úgyhogy a kettő közül az egyik nem igaz. az első nagyon gyászos, a második pedig a jelenleg ismert specifikációknak a közelében sem reális - ehhez kell valami hatalmas trükk a GF100-ban.

rocket: nem látom a G80-nal a hasonlóságot. a 8800GTX ALU-ban 2x, TEX-ben 2.5x, memóriában és ROP-ban pedig 40%-kal volt gyorsabb, mint a 7900GTX. itt most ALU-ban nyomják meg nagyon, de TEX vonalon nagyon visszagyengülnek.
bár támadt egy ötletem: mi van, ha fix funkciós TEX is van benne, meg emulálni is tud?

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

ez tény, aki újonnan vesz vga-t és van pénze az 5xxx-et vegyen
/mondjuk én nem azt tettem, de én hülye vagyok /

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k