Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  NVIDIA találgatós topik (Kepler/Maxwell) (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#4851) moha21 válasza pitbull93 (#4849) üzenetére


moha21
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem fogja verni! :U 5870-et esetleg.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

(#4852) Laraxior válasza danati (#4847) üzenetére


Laraxior
(PH! félisten)
LOGOUT blog

1 GPU még sosem vert el 2GPU-t... megjelenéskor meg főleg nem.
talán a 3870X2-nél rezgett a léc, de a 4870el nem volt pariban a GTX280. és most sem lesz a GTX480 a 5970el.

Fighting on the internet is like running in the special Olympics... Even if you win, you are still retarded

(#4853) BMW001 válasza pitbull93 (#4849) üzenetére


BMW001
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Áh, ilyet nem várj tőle. 5870+15%. Erre jön majd az 5890 remélhetőleg, és akkor caput. Csak egy kérdés. Mire nem elég az 5870 ereje? :U

[ Szerkesztve ]

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

(#4854) GuB3Ra válasza BMW001 (#4853) üzenetére


GuB3Ra
(senior tag)

[link] ;] :DDD

MiNiMaL+TeChNo^ Ati FTW! BC2_NaMe: M0ZiLLA+ Lg Optimus+Android<3

(#4855) pitbull93 válasza danati (#4850) üzenetére


pitbull93
(fanatikus tag)

Óh most mondanak mindent!Na itt az a lényeg hogy lehet hogy akkorát fog ütni lefog ülni mindenki,vagy kb annyit fog tudni mint a 5870 ez majd kifog derülni remélem mielőbb!De nekem az a két kívánságom hogy üssön nagyot a Fermi és tudjon legalább annyit mint 5970,de ha nem akkor pedig marad az 5970 és remélem kijavítják búgós,zajos ventilátort és második generációs(vagy kitudja hányadik) megbízható lesz!Szóval majd elválik:)

(#4856) caizzz válasza pitbull93 (#4855) üzenetére


caizzz
(senior tag)
LOGOUT blog

Ilyenkor örülök, hogy eféle megalapozott szakmai hsz-eket olvashatok. :K Respekt! ;)

marakujás kőbányai

(#4857) ló úr válasza pitbull93 (#4855) üzenetére


ló úr
(senior tag)
LOGOUT blog

5970 nek mióta van búgós,zajos ventije?? Nemértem. :D

Доктор задницу .... пить!

(#4858) pitbull93 válasza caizzz (#4856) üzenetére


pitbull93
(fanatikus tag)

Köszönöm:)Azért vagyunk segítsünk egymáson!És elmondjuk saját véleményünket!

(#4859) pitbull93 válasza ló úr (#4857) üzenetére


pitbull93
(fanatikus tag)

Amúgy nagyon sokat olvastam fórumoztam az 5970es topicba!És sokan mondták hogy zajos nekik a kari!Szóval én még nem tapasztaltam mert majd csak fogom (remélem nem!)mert majd csak júniusba rakom össze az atom reaktort!Vagy Fermi vagy 5970 majd még elválik!:) :K

(#4860) ló úr válasza pitbull93 (#4859) üzenetére


ló úr
(senior tag)
LOGOUT blog

5970 mindenben veri a Fermit,és kevesebbet fogyaszt,és árban kb. egyforma szal én biztos h 5970 -et vennék a te helyedben!!

Доктор задницу .... пить!

(#4861) pitbull93 válasza ló úr (#4860) üzenetére


pitbull93
(fanatikus tag)

Már mint előbb is mondtam hogy majd még meglátjuk eddig én is az 5970-el szemeztem szóval majd ha kiadnak egy megbízható,csendes szériát akkor 5970 lesz!De a Fermi oda vágna esetleg akkor majd kezdek gondolkodni addig úgy gondolom van még egy kis időm:)Szóval majd "megint" meglátjuk:)

(#4862) subaruwrc válasza Sonja (#4798) üzenetére


subaruwrc
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

ez egy kammantás
NV? ilyen subvendor nincsen, a 1462 meg asszem az MSI é :DDD

Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

(#4863) laci666 válasza rup1u5 (#4780) üzenetére


laci666
(senior tag)

Esetleg valami hitelesebb nincs?

(#4843) caizzz Hát ez nagyon állat :DDD

[ Szerkesztve ]

Gigabyte MA790GP-UD4H-PhenomIIX2550(@3mag)-SapphireRadeonHD5850-Mushkinddr285002x2GB-AcerP223W-NZXTTEMPEST.

(#4864) rup1u5 válasza laci666 (#4863) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

Mit értessz "hitelesebb" alatt?
"Tom Petersen Director of Technical Mkt at NVIDIA"
Fogalmam sincs mit takar az Mkt de nekem elég hiteles ha az NV egyik technikai igazgatója prezentálja a saját új kártyájukat.
Szerinted ez nem elég hiteles?

[ Szerkesztve ]

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#4865) priti válasza Abu85 (#4838) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

áááá ...ahogy küzd, hogy komoly legyen, ez már tényleg sírós, Istenem de jót röhögtem :R

Hardverlesen

(#4866) lenox válasza rup1u5 (#4864) üzenetére


lenox
(őstag)
LOGOUT blog

Mkt - Marketing :)

(#4867) rup1u5 válasza lenox (#4866) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

áhá! kösz! :)

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#4868) cszn válasza Abu85 (#4829) üzenetére


cszn
(őstag)

Az mi az az azmi? Kérhetnék felvilágosítást, hogy mi a master chip design? :U

(#4869) rup1u5 válasza cszn (#4868) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

master chip a chippek ura!

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#4870) Abu85 válasza cszn (#4868) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ez egy régóta keringő pletyka a Sweet Spot stratégia következő állomásáról. Az AMD célja egy olyan elgondolás kifejlesztése, melynek segítségével egy teljes generációt le lehet fedni két darab rendkívül kis méretű chip használatával.
A jelenlegi fejlesztés költséges, mert a teljes piac öt részre osztható, ami azt jelenti, hogy öt lapkát ideális egy generációba fejleszteni. Az AMD a Sweet Spot stratégia miatt négyet csinál, és az ötödik lapka helyett két felsőkategóriás chipet használ, azaz a legnagyobb chip kifejlesztésével nem is erőlködnek.

A master chip design design ezt úgy módosítaná, hogy lenne egy master chip, amihez tartozna pár slave chip. A számításokat a slave chip végezné, míg a master chip felelne minden egyéb dologért. A fejlesztés és skálázhatóság ezzel nagyon egyszerű lenne, hiszen két kisméretű lapka van, amik tetszőlegesen felhasználhatóak. Például egy master és egy slave lapka lehetne olcsó megoldás, míg négy vagy több slave lapka a drágább. Az egész dolog a kommunikációtól függ, hiszen nagyon jó sávszélességű csatorna kell a lapkák összekötéséhez. Ilyennel kísérletezett az AMD, amikor a CrossFire Sideportot tesztelési céllel belerakta az RV770-be. Ez azóta eltűnt. A rendszer egyébként a Rambus Flex-IO-ra épül.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4871) Bici válasza Abu85 (#4870) üzenetére


Bici
(PH! kedvence)

Gondolom, ha a master chip elég erős lenne sok slave meghajtásához, akkor ezzel helyettesíthető lenne a CF is a csúcskategóriában, nem?

(#4872) rup1u5 válasza Abu85 (#4870) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

Ez nekem egyelőre még magas.
"A számításokat a slave chip végezné, míg a master chip felelne minden egyéb dologért."
Milyen minden egyéb dologért? Amíg a szolgák számolják a grapicsot addig ő kávét főz meg zoknit stoppol vagy mi?

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#4873) Abu85 válasza rup1u5 (#4872) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Inkább arra gondoltam, hogy ő lenne a főnök. Kiosztaná a feladatokat, és a memória is ide kapcsolódna.
Később ez az egész továbbfejleszthető, akár alaplapon lehetne pár szolga chip, amik az integrált GPU-hoz kapcsolódnak majd.

Bici: Persze ... ez teljesen más a CF-től, de profilozni mindenképp érdemes majd.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4874) cszn válasza Abu85 (#4870) üzenetére


cszn
(őstag)

Áhá! Köszi. Azt hittem, hogy ez ennek a generációnak vmi felújításával kapcsolatos dolog lenne, de így már értem. :R

(#4875) Bici válasza Abu85 (#4873) üzenetére


Bici
(PH! kedvence)

Hmm, ez azt is jelenti, hogy a csúcskategóriából is eltűnik a lag, és még két kari összekötésénél is emberi szinten marad. Tetszik! :D

Miért kell profilozni, vagyis miért "jobban" (ha jobban), mint egy sima monolitikus GPU-t?

[ Szerkesztve ]

(#4876) cszn válasza Abu85 (#4873) üzenetére


cszn
(őstag)

Ja most jutott eszembe, hogy a mostani széria találgatós időszakában is jöttek a kamuképek amin volt többchipes verzió is. :)

(#4877) Abu85 válasza Bici (#4875) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az input lap mindig megmarad. Az a lényeg, hogy 100 ms alatt legyen. Ezt két GPU is teljesíti. Háromnál vannak gondok.

Ezt a rendszert vezérelni kell, ahogy a több GPU-sat is. Olyan, mint a Hydra.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4878) Bici válasza Abu85 (#4877) üzenetére


Bici
(PH! kedvence)

Ok, de gondolom, hogy kevesebb így a lag, az AFR szükségtelensége miatt, nem?
2-3 csúcskártya összekötésénél ez előny lehet.

[ Szerkesztve ]

(#4879) Abu85 válasza Bici (#4878) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Valószínűleg a kártyák összekötésére továbbra is az AFR marad a megoldás. Egyszerűen nincs ennél hatékonyabb. Két kártyánál vagy GPU-nál nem észrevehető a lag, ennél meg nem sokan használnak többet. Max a 3Dmarkosok.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4880) Bici válasza Abu85 (#4879) üzenetére


Bici
(PH! kedvence)

Úgy értettem, hogy ha a kártyán belül nincs szükség AFR-re, akkor lehetséges 2-3 csúcskari összekötése elfogadható laggal. pl. Alienware gépekbe. :D

[ Szerkesztve ]

(#4881) Abu85 válasza Bici (#4880) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Inkább csak kettőt. Hárommal már 100 ms fölé kerülhetsz. Azt már lehet, hogy pár ember észreveszi.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4882) Ribi válasza Abu85 (#4881) üzenetére


Ribi
(PH! kedvence)

Ha ez az ms ugyanolyan mint online fps játéknál a lag, akkor az már 50msnél is észrevehető és zavaró. 100 meg egyenesen kaksi.
Nekem néha csinált olyat a rendszer Unigine demo alatt, hogy huzom az egeret és csak lassan fordul a kép az is valami hasonlónak tekinthető ? Pedig 20+ fps volt.

[ Szerkesztve ]

(#4883) Abu85 válasza Ribi (#4882) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Nem teljesen olyan. Online proginál még a hálózat további problémákat szül.
Az inkább a kevés VRAM miatt lehet. Az észrevehető és egyenetlen lagot eredményez.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4884) paprika


paprika
(senior tag)

MCH Cornak nem sok 24/7 re az 1.320 V? melegedéssel nincsen gond. :R :R

(#4885) rup1u5 válasza paprika (#4884) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

Ez nem a Yorkfield topik! :DDD
Egyébként nem sok. Nálam azt hiszem 1.34v-ot kap.

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#4886) gbors válasza Bici (#4878) üzenetére


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

azért ez a master-slave megoldás sem fenékig tejfel. ha nincs valami brutális sebességű és méretű cache a chipek között, akkor a jelenlegi renderelési technikák egy nem elhanyagolható részétől el lehet búcsúzni.
ha a kommunikáció meg van oldva, még akkor is elgondolkodnék rajta, hogy a fixfunkciós ROP-okat érdemes kihajítani, és akkor lehet nyomatni a brutál ALU:TEX arányt.
ha nincs cache, akkor maradnak az olyan technikák, mint amiket a hydra használ - hát ott még van room for improvement...

4881: attól függ, milyen fps-re lősz. ha a target számod 200fps, akkor még 4 GPU-val is 100ms input lag alatt maradsz ;)

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#4887) Abu85 válasza gbors (#4886) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Ő igen ... ez igaz. :D Bár szerintem nem 200 FPS-en játszik a többség. :)

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4888) D.Orion


D.Orion
(PH! kedvence)

Feljöttem, hogy körbenézzek, hátha van valami új info. Erre meg se dobozkép se "semmi". :N

[ Szerkesztve ]

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#4889) Cobrusz


Cobrusz
(fanatikus tag)

van már vmi teszt az ungine heavenen kívül? :F

Eladó Gainward GTX280!

(#4890) priti válasza Abu85 (#4887) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Kifact érdekel ilyenkor a többség? Hagyjuk már a többséget a csába. Belépsz egy HC COD4 public szeróra, vannak rajta mondjuk nyolcan, abból csak hétnek van belőve fix 250FPS-re a konzolban a gém, a maradék egyet meg kirúgja a pb túl magas maxFPS miatt, de ne foglalkozz vele :DDD Amúgy 2 GPU-nál több tényleg baromság mert olyan szinten köti le a humán erőforrást a 2 GPU hardveres és szoftveres támogatása, hogy nem hogy nem jobb a 3, vagy a 4GPU, de rosszabb, legalábbis atinál, NV-nél ez a 3 way SLI nemtom mit mutat, olyat nem próbáltam, de gondolom az se egy hú, tesztekben ahogy láttam minimális a többletteljesítmény ahhoz képest, hogy milyen izom magában az a kártya amit harmadiknak beteszel.

Hardverlesen

(#4891) Abu85 válasza priti (#4890) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Azért vedd figyelembe, hogy nem elbaszott motorokról beszélünk, amik FPS-től függően rosszul is működhetnek. :) Amúgy is csak annyi framet látsz, amennyi a monitoron képfrissítése, a többi el lesz hajítva, mert nincs idő megjeleníteni.
A motorok problémája egyéni, de a fejlesztők többsége már védekezik ellene. Rengeteg programban már fix 30 vagy 60 FPS van beállítva alapból. Persze konzolból, mindenki úgy bassza el a játékélményt, ahogy akarja. :D

Ha jó a multi-GPU profil, akkor platformlimit nélkül tökéletes a skálázódás akárhány GPU-val, ettől függetlenül valamilyen szintű platformlimit mindig van, így a skálázódás csökken. Ez ellen senki sem tud mit csinálni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#4892) rocket


rocket
(PH! kedvence)

GTX470 referencia huto

1.80 amperes venti tud "nemi" zajt generalni :)

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

(#4893) Oliverda válasza rocket (#4892) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Meg meg is eszik vagy 20 wattot. Egy kisebb VGA elszégyellhetné magát mellette. :D

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#4894) smkb válasza rocket (#4892) üzenetére


smkb
(senior tag)

12v , 1.8A ebből elmegy egy netbook , de egy culvos noti is :)

(#4895) D.Orion válasza rocket (#4892) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Az a borda kicsit lol... Elhiszem, hogy egy olyan mellé, kell is egy ekkora ventilátor. Mondjuk egy centit vagy valamit igazán rakhattak volna a borda mellé, hogy tudja az ember, hogy mégis mekkora, mert így szinte semmi viszonyítási alap nincs.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#4896) D.Orion válasza rocket (#4892) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Most kerestem ki "gyorsban", 5970-en 0.8A-es venti van. Pedig az se valami halk ha rendesen teker. Akkor ebből mi lesz? :F

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#4897) priti válasza Abu85 (#4891) üzenetére


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Hjó-jó, de az egész story-nak szingliben már 40 FPS fölött vége van, mert hulla mindegy hogy 50FPS-ed van vagy 100, úgyse veszel észre semmit, teljesen felesleges foglalkozni vele. Multiban meg annyi minden kis szirszaron múlik, hogy számít e vagy nem, de olyan FPS-t én még életemben nem láttam, amiben ne számított volna multiban hogy 50FPS-el pörögsz, vagy a többszörösével, szóval ha minden apróságot számbaveszel akkor ugye legvégül az online csatlakozottak átlaga számít igazán, ez az egyetlen igazi törvény. Az ilyen félmegoldások, hogy beleírnak a konzolba 85FPS max értéket aztán meg letiltják a konzolt elég szánalmasak ahhoz, hogy világossá tegyék, hogy nagyon nem tudnak/akarnak a problémával mit kezdeni. Mondjuk szerintem nem is nagyon kell, aki annyira megszállottja valamelyik multinak az úgyis utánanéz, hogy hogy a legjobb. A multi-GPU tényleg alakulgat, érzem a bőrömön, van jópár játék már, ami tényleg rendesen megeszi, és ezzel, hogy kvázi importálható CCC csere nélkül az optimalizáció már jóval könnyebb lesz támogatni. Ez nagy ötlet volt. Ezért mindenképpen elismeréssel kell adózni. Végre egy kis törődés. :R Remélem hamar eljutunk oda, hogy az új ccc mellett/helyett megjelennek kötegelve a CFX optimalizálások, de még ha egyesével is kell pöcsölni minden játéknál külön még akkor is sokkal jobb, mint eddig volt, a lényeg hogy ne legyen akkora csúszás a játékmegjelenésekhez képest, veszítse értelmét a "bérencjátékok" készítése és fejezzék abba egymás VGA teljesítményeinek szoftveres lerontását, ezeket az idióta különcfejlesztésekre programozásokat. Ha ezekre hoz az ellenfél a játékmegjelenés után pár napon belül valami megkerülős megoldást akkor csak értelmét veszti végre. A remény hal meg utoljára./OFF]

Hardverlesen

(#4898) zuchy válasza rocket (#4892) üzenetére


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Mintha a HD4870 bordáját látnám. :) Ott spórolnak, ahol tudnak, kevesebb fémet tesznek bele, viszont gyorsabban pörgő ventivel támogatják meg.. Ezt a hűtést jobban is lehetett volna kivitelezni...
Ha a venti felpörög, bemozdul a kártya, mint az erős izomautóknál. :D

PC-STYLE.hu

(#4899) 7600 GS válasza rocket (#4892) üzenetére


7600 GS
(senior tag)
LOGOUT blog

Hmm, kicsit hasonlít a hűtés kialakítása a 8800GTX-re. Mondjuk nekem azzal nem volt bajom, csak játék alatt volt picit hangos. ;] :U

(#4900) D.Orion válasza zuchy (#4898) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Hát ha csapágyas lesz, akkor tuti szépen fog rezonálni.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  NVIDIA találgatós topik (Kepler/Maxwell) (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.