aha. ahogy a tesszeláció meg a gs irányába is

amúgy teljesen egyetértek veled, én sem értem, miért nem ugranak rá a tesszelációra - a gs-nél még értettem, ott kell némi kreativitás is, hogy érdekes dolgokat lehessen vele csinálni, de a displacement map + tesszeláció megoldás annyira egyszerű, és annyira adja magát... oh well. ennyit a fejlődésről

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

"3D Vision ist ebenfalls neu und eine coole Art das Schlachtfeld zu erleben und wir sind gespannt auf die kommende Sourround-Version."

(a PCGH a Bad Company2ről készített interjújának egyik részlete, amiben a DICE-t az Eyefintyről, és a 3D Vision ról kérdezik.)

Most ez a Surround ez mi is? Így hívják majd a 3monitor+3D-t vagy valamit fejleszt a jelenlegi rendszeren az nvidia?

asd fgh jkl éáű

Google a barátom... na mind1 XD legalább terjesztem az igét

asd fgh jkl éáű

hát igen, látszólag egyszerű a dolog, de valami oka csak van, hogy nem használják. PL a terrain tessellation-t máig egyetlen engine sem tudja( még a unigine sem ) oedig nem tűnik egy nagy etwasnak az implementálása:[link]
Talán majd ha több hardver lesz, vagy ha lesz idejük evvel foglalkoznia fejlesztőknek. IGazából ez csak egy feature, ami javarészt helyettesíthető mással, a vizuális hatások polírozása, optimalizálása meg általában egy játék fejlesztésének utolsó lépése, hacsak nem kifejezetten így indulnak neki a fejlesztésnek.

Igen, ez az a lista. Nem is emlékeztem, hogy ennyi lenne ami csak 640p (pl Halo 3) vagy az alatti , (Tomb Raider: Underworld = 1024x576), miközben meg egy némely X360 tulaj tántoríthatalanul megvan győződve arról, hogy a konzolján full hd-ben mennek a játékok...

Engem nem egy játéknál a no AA bántja nagyon a szemem.
Left 4 Dead 2 pl nagyon ronda Xbox360-on.

Kell az egyensúly végett. A konzolexkluzív játékok és az arra hamarabb megjelenők adta előnyt a bűnronda kinézettel kompenzálják.

Avagy előjön az a probléma, ami a PC-knél. Akkora a fejlődés, hogy lehetetlen egy 3-4évre szánt fix konfigon lépést tartani. PC-nél is elszenveded ugyanazt, mint ami konzolon látszik, ha a gépet nem bővíted/tuningolod éveken át. A játékok mennek, de a beállításokat évről évre veheted vissza a relatív maximumhoz képest.

[ Szerkesztve ]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

SemiAccurate gets some GTX480 scores

"The GTX480 with 512 shaders running at full speed, 600Mhz or 625MHz depending on which source, ran on average 5 percent faster than a Cypress HD5870, plus or minus a little bit. The sources were not allowed to test the GTX470, which is likely an admission that it will be slower than the Cypress HD5870.
There is one bright spot, and it is a very bright spot indeed. No, not the thermal cap of the chip, but the tessellation performance in Heaven. On that synthetic benchmark, the numbers were more than twice as fast as the Cypress HD5870, and will likely beat a dual chip Hemlock HD5970. The sources said that this lead was most definitely not reflected in any game or test they ran, it was only in tessellation limited situations where the shaders don't need to be used for 'real work'."

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

lol. ha ez igaz, az csúnya bukó. senki nem fog azért fermit venni, mert faszán tud heavenben tesszelálni

Kezd nagyon gyanus lenni ez a ferko

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

nyilván, mint minden új dologgal, ezzel is van egy csomó sz***s, és nem látják a kiadók kifizetődőnek. csak azt nem értem, hogy miért nem látják benne a potenciális versenyelőnyt. jó az UE3, meg minden, de most már egyedi artwork ötletek nélkül kezd baromi unalmassá válni, hogy minden második játék ugyanúgy néz ki...

rocket: köszi a linket! kicsit furcsállom, hogy minden egyéb homály ellenére azt pontosan tudják, hogy 512 core van a forrás mintakártyájában - úgyhogy két opciós vélemény:
- ha tényleg stimmel a konfig, akkor a target órajeleken a GTX480 20%-kal gyorsabb, mint az 5870. az bukta.
- ha a sample mondjuk 448 aktív core-ral volt szerelve, akkor kb. stimmel az nVidia 5870 + 40% becslése a target konfigurációra - már csak az a kérdés, hogy hogyan érik el...

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

Az az elso szamu DX11-es szintetikus benchmark, es az elmult par evben mar kiderult a 3DMarkoknak koszonhetoen milyen hatassal vannak az ilyen programok az emberekre.

Ha igaz amit Charlie ir, es nem a GTX470 az amirol irogatott (bar az a 2D 70c nagyon durva lenne a kisebbik kartyanak), akkor a target shader orajeleket csunyan eltevesztettek, anno meg nagyon optimista korszakukban meg 1700mhz-es shader orajelrol is szo volt, ahoz kepest az 1200-1250mhz nagyobb merteku blama lenne, mint ami becsuszott a target GPU orajel kapcsan ATi-nak R600-zal.

#4013: "kicsit furcsállom, hogy minden egyéb homály ellenére azt pontosan tudják, hogy 512 core van a forrás mintakártyájában - úgyhogy két opciós vélemény"

Lehet a kartya meretebol, es a homersekletbol kovetkeztettek erre

[ Szerkesztve ]

"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."

Naja.
De az amd-nek innentől tényleg annyi a sztori, hogy kidob egy 1000/1300-as cypresst, mondjuk 5890 néven na az disztroj lesz az nvidiának. Aztán nem sokára jön a 6*** széria.
Kezd nagyon úgy festeni, hogy az nv-nek elúszott a hajó...

[ Szerkesztve ]

Állítolag sok tesztoldal nem fog kapni tesztpéldányt, mert nem hajlandók az nVidia kérése szerint tesztelni a kártyákat. Anandtech is a listán van. Kíváncsi vagyok, hogy az AT kap-e tesztkártyát.

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

Ez nem sok jót jelent a kártyára nézve...

MiNiMaL+TeChNo^ Ati FTW! BC2_NaMe: M0ZiLLA+ Lg Optimus+Android<3

És a PH?

***** Ha személyi edzőt keresel, tudok ajánlani egy jót: http://rigokati.eu :-) *****

vagyis nem hajlandók csak heavennel illetve nv által megvett játékokkal tesztelni, mert real worldben same performance az 5870-hez képest, ennyi a történet.

Azért idővel ezt már nem lehet játszani, vagy ha mégis így gondolják annak megint olyan vége lesz mint a G80. Mert az ati is az r600at foltozgatja egy ideje, és ez nem biztos, hogy megálja majd a helyét a szoftveresedés alatt is. Egyszer muszály lesz fejleszteni!
Persze az biztos, hogy ez nagyon kijött az atinak az xboxba épített gpuval kezdve az evolúciót.

asd fgh jkl éáű

Na hát ezért nem lesznek a radeonok olcsóbbak,pedig mindenki várja mint a messiást...

[ Szerkesztve ]

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Ne feledd, hogy az AMD a játékospiacra gyúr. Szóval nekik folyton azt kell nyújtaniuk, ami oda a legjobb. Az ő GPU-ik együtt fejlődnek a játékokkal és azok igényeivel, megőrizve a lehető legjobb hatásfokot.

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Elvileg ígyvan, de különc fejlesztők mindíg lesznek, akik a legjobbat akarják kihozni, és nem azzal foglalkoznak, hogy a hardver hogy viselkedik majd alatta, és most még DirectX van ami erősen meghatározó is. De lesz mikor már nem ez lesz a meghatározó...

asd fgh jkl éáű

Én nem félnék a DirectX "meggyengülésétől". Van egy olyan érzésem, hogy ehhez a M$-nak is lesz egy-két szava...

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Az ATI nem foltozgat hanem nagyon okos stratégia szerint fejleszt, és ha hiszed ha nem ebben az r600 kulcsfontosságú szerepet játszik.
Ha tippelnem kellene akkor azt mondanám, hogy a dx12-ig marad ez a felépítés és szerintem a dx12 eljöveteléig bőven lesz rá erőforrásuk, hogy megint(r600-hoz hasonló) egy zseniális új struktúrát hozzanak létre.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Csacskaság... Az R600 után szaladt annak idején az nVidia, amikor látta, hogy az nagyon bejött. Azóta van unified shader is, amit szintén ellenzett az nVidia. Ironikus, hogy most meg ők akarnak az általános egységekkel robbantani. Egyáltalán nem különcek és nem a "jó fiúk" a fejlesztőik a történetben. Azt csinálják, amit mondanak nekik. Közük nincs a legjobbat kihozni témához.

A szoftveres oldalt pedig még jó sokáig az MS fogja meghatározni és abba az nV-nek megint nem sok beleszólása lesz. Kérdés inkább az, hogy kapálóznak még egy kicsit vagy végre összeszedik magukat és valódi fejlesztésbe kezdenek végre?

PH semleges

Ehh..what? A unified shader-es G80-as 8800GTX jott ki eloszor 2006 novembereben es az R600-as 2900XT fel evvel utanna 2007 majusaban.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hagyd, ő ért hozzá!

asd fgh jkl éáű

Pc-n igen, de az ATI már az Xboxban a Xenon R500-nal kidolgozta a unified modellt. Nem azt írtam, hogy az R600-ban, hanem azt, hogy azóta. whatever először az nVidia kiröhögte az ötletet.

DemonDani:
ügyesen tudsz bólogatni

[ Szerkesztve ]

PH semleges

ilyen értelmetlen hszel mit kezdjen az ember? mikor eléggé nyilvánvaló, hogy az R600nak max annyi jelentősége volt, hogy az ati felismerte, hogy mindenképpen inkább a lehető legkisebb GPU elkészítésére kell törekednie.
Te meg irod hogy ott volt elsőnek US, meg az Nv nem fejleszt semmit, ezt írod mikor éppen a Fermi küszöbén álunk, na most ha neked ez sem fejlesztés akkor inkább menj ömlengeni az ATis topikba mert ennek sok értelme nincs.

asd fgh jkl éáű

part: electrolytic capacitor (without heat sink)
comment: to be very hot

Ezzel a fermivel télre kellett volna kijönni, meddig bírja minimum egy kondi csupaszon? 90 fokig?

Hardverlesen

Nem teljesen ezt ismerte fel az ATI. A sweet spot stratégia lényege nem ebben rejlik, hanem a méretre levetített teljesítmény generációnkénti megduplázásában. Ebbe beletartozik az is, hogy az R600 után nem vállalják fel a haszontalan innovációkat. A kártya teljesítményét főleg az életciklusára tervezik, és kismértékben koncentrálnak a jövőre. Az R600-ban lakozó GS erőnek nem igazán vették hasznát, ettől függetlenül sok tranyót felemésztett a megfelelő kialakítás ezekhez a folyamatokhoz. A sweet spot alatt a programozók előrejelzései szerint fejlesztik a hardvert, nem tekintik lényegesnek azt az innovációt, amit előreláthatólag nem használnak majd ki.
A kis chipek csak az elgondolás mellékterméke, a sweet spot ugyanis a fejlesztési költségek visszaszorításáról is szól. A mai diszkrét GPU piacot 5 kategóriára lehet osztani, ezekhez lefedéséhez 5 chip kellene. Az AMD kihagyja a csúcskategóriás chipet és stratégiailag két felsőkategóriásat helyez a helyébe. Aztán nyilván a tényleges termékek úgy alakulnak ahogy a piac megköveteli.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

R600ban elég sok minden volt felesleges... elvileg tesszalálni is tudna nem? Milyen hasznos... Arra nem számítottak, hogy nem fogják a tesszalálást használni a DX11es megoldás előtt? (illetve ők demózták meg villogtak vele, hogy milyen jó lesz, jó is, csak vmiért nem akarják úgy ahogy kéne, de ez majd talán változik)

Legujabb nv fejlesztés:
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_pc_kit.html
inkább egy közel 30cmes nyomatott áramkört mutogassanak már, nem kell nekünk egy egész gép elég egy "kis" tégla

[ Szerkesztve ]

asd fgh jkl éáű

miért is volt értelmetlen? Amit te írsz sehogy nem kapcsolódik az enyémhez, mert én a unified shaderről írtam, nem teljes architektúráról.

egyébként ha a legutóbbi két hszemet is olvastad volna, kiderül a történet vége: nem írtam sehol, hogy az R600-ban volt először. azt se írtam, hogy nv nem fejleszt semmit, hanem azt írtam, hogy a kamu bemutatók és a kapálózás, helyett arra koncentráljanak és legyen végre valami.

szerintem a hsz nem volt ATI-fan, se nV utálkozó, de ha valaki már zölden lát, annak magyarázhatok, nem megy át a szűrőn.

Nem is tudom, miért magyarázkodok neked.

Raymond:
Nem csak egy színt látok.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Azt nem értem, hogy ezeknél a kazán VGA-knál miért nem növesztenek oldal irányban, veszik magasabbra a nyákot, és tesznek rá szélesebb a refihűtőt, nagyobb átmérőjú mókuskerék ventivel a fenekében, ezt is tiltja valami szabvány? A meglévő motorok simán bírnának egy nagyobb lapátot, lazán, olyan tekercselés van ezeken a kis carokon, mint egy fúrógépen... Állítólag ez a Fermi is izzik, mint az ördög töke, néztem a tesla-ról képet refhűtő ugyanaz, kutya legyek ha értem, hogy ez méjó...

Hardverlesen