- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Videós, mozgóképes topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen TV-t vegyek?
- Steam Deck
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Ha jelzed neki h nem szeretnéd, akkor neki illik törölni. Sajnos a nyilvános helyen fotózásra jobb szabályozás nem létezik, illetve nem lehet, mert akkor a turisták sem fényképezhetnének.
Ha elveszed tőle a tulajdonát, akkor bizony lopsz. Ha viszont nem hajlandó törölni a képet, akkor nyugodtan hívhatsz hivatásost, de nem tarthatod a helyszínen jogkör híján. A törés asszem ptk 349, a tetlegesség meg még rosszabb..
Viszont ha feltűnsz valahol a neten az engedélyed nélkül akkor első körben írásban jelezni kell a megosztó felé h te vagy rajta és máris tüntesse el. Ha nem reagál, akkor perelhetsz.
Mi ruhakatalógussal jártunk így, kifizettük a fotóst meg a modellt (több száz ojró értékben) és egyszer csak Németországban láttuk viszont a képeinket. A hülyék nem tudták hogy a profi fényképező a sakát sorozatszámát is beleteszi a képbe...[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Cicero
őstag
válasz bitpork #3053 üzenetére
Nővérem teljes hátán van egy egyébként gyönyörűen megkomponált tetoválás; múltkor ültünk egy turisták által sűrűn tűzdelt helyen. A szemem sarkából látom, hogy egy öreg ürge egy profi géppel lopólag hajolgat a nővérem felé, se kérdés se beszéd lekapta a hátát. Azt hittem, ott nyomban szétdurranok a dühtől, hogy egyes embereknek ilyenre van pofájuk. Számomra is hihetetlen, de nem rendeztem jelenetet, pedig a mai fejemmel minimum ráordítanék, hogy törölje.
Szemét beteg vénszar szatír.Másik alkalom, pont a héten meg velem esett meg. Délelőtt- reggel fele ülök a pályaudvaron, épp házibuliból jöttem vidékről, teljesen kómásan. Erre odajön egy embernek is alig látszó nő, nézeget, méricskél - oké, elég egyedien öltözök, nadeés?- Hallom a kompakt gépének a shutter hangját - felénézek, ő zavartan másik irányba állítja a kamerát, mintha épp a tehervagont fényképezné. Erre elnézek a másik irányba, várok egy picit, megint hallom a hangot, marhagyors fejfordítás, hát nem épp felém néz a gépe lencséje?
De sajnos akkor sem szóltam semmit. Eléggé jámbor gyerek vagyok, és mindig utólag jutnak eszembe a dolgok...[ Szerkesztve ]
-
Az ilyen esetben nyugodtan kikelhetsz magadból és megfenyegetheted rendőrrel, ha akarod. A telefonoddal csinálj egy jól használható fotót róla oszt bebattyogsz a rendőrségre és ha nagyon ráérsz és van pénzed, akkor feljelented.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz Apollo17hu #3056 üzenetére
Ahhoz nagyon gyorsan kell futni Sajnos itthon nem tudom elképzelni hogy valaki meghallaná a tiltakozást
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
ez most változik vagy most fog változni. az új ptk változtatja ezeket a dolgokat.
a régi szerint két kritérium volt:
- ha valaki közszereplés céljából tartózkodik közterületen (tipikusan: politikai nagygyűlésen a szónok)
- vagy ha nem felismerhetőakkor lehetett róla engedély nélkül képet készíteni és közzétenni. a tetkó az érdekes kategória, mert személyiségi jogokat nem sért a tetkó fotózása, ha nincs rajta arc is, viszont egy bizonyos szinten túl a tetkó, mint műalkotás, ugyanúgy védett, mint a festmény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jerry311
nagyúr
Tobb szem tobbet lat alapon...
Pls segitsetek milyen lehetosegeim vannak.Evekkel ezelott edesanyam reven orokoltem kb 1/3-ot egy budapesti ingatlanbol (osztatlan kozos tulajdon, telek+haz).
A hazban 2 kulon lakas, egyikben nagyanyo, masikban nagynenem. Utobbiak par eve felujitottak azt a felet, ahova aztan nagynenem lanya be is koltozott, mert eppen nem volt alberlete. Szobeli megegyezes szuletett, hgoy a felujitas erteket lelakja, aztan fizet vagy elhuzza a csikot. Nem fizet, nem is koltozott el, de azt a lakreszt msotmar gyakorlatilag magukenak tekintik. Oda kulcsunk nincs, bemenni egyikunk sem tud. (gyakorlatilag a tulajdonosok 2/3-at kizarta onnan)
Kaptam most egy szep tertivevenyes levelet, hogy megvalna a tulajdoni hanyadatol irjak neki arajanlatot ha elni akarok az eloveteli jogommal.Tulzottan nem felek a dologtol, mert az ingatlan arak lent vannak, lakast alig lehet eladni, nemhogy tulajdonreszt... Vagy meglesz olcson vagy nem jut penzhez mert senki sem veszi meg.
Erdekelne meg, hogy milyen lehetosegeink vannak az elmult 5-6 ev rendes elszamolasara. Eleg valoszinu hogy a felujitas koltsegeit mar tobbszorosen lelaktak. Ha csak az elozo berlo altal fizetett 60k HUF-fal szamolok akkor kb. 3.1M HUF amit 'lelaktak'. A felujitas utan lattuk a lakreszt ezert eros a gyanu, hogy az kb. csak 1.2-1.5M HUF volt.
Na kb. ennyi.
Elore is koszi. -
válasz jerry311 #3059 üzenetére
A nagynénéd lánya milyen jogcímen zárja ki a tulajdonosokat? A levelet kitől kaptad? Hogy került a nagynénéd lányának a tulajdonába ha ti nem tudtok róla? Szerintem nagynénéddel kellene ezt lelevelezni, ha és amennyiben ő tulajdonos. A szóbeli megállapodás a tanúk végtelen száma miatt nem túl erős. Ha meg nincs írásban akkor sokat nem ér.
Volt valaha írásban megszólítva hogy a felújítás költségeiről számoljon be hogy a lakhatás és bérleti díj elszámolását meg lehessen csinálni?https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
jerry311
nagyúr
válasz bitpork #3060 üzenetére
Bocs, felreerthetoen fogalmaztam. Nagynenem lanya nem tekint magaenak semmit, csak a nagynenem, aki a valosagban is 33% tulajdonos. Gyakorlatilag a felujitas elso percetol kezdve ugy gondolja, hogy a felujitas jogan a haz nagyobbik lakasa az ove lett hirtelen.
Egesz eddig csak szoban lett felszolitva altalunk (66%), hogy szamoljon el, de mar eldontott teny, hogy az ervenytelen* ajanlatteteli keresere valaszkent visszamegy a felszolitas irasbeli elszamoltasra is.
* ervenytelen, mert hianyos.
-
-
-
walakii
tag
Sziasztok! Ha egy kezdő munkavállaló után még jár az adókedvezmény, de otthagyja a munkahelyét, a cég követelheti rajta ezt a támogatást mint kár? Illetve ha ugyanezzel a céggel problémás a munkaszerződés? A szerződés megnevezésén xy KFT KFT (2x szerepel rajta a KFT) a bélyegzőn pedig már csak xy KFT van, akkor az a szerződés érvénytelen?
"Az interneten található idézetekkel az a baj, hogy nem tudhatjuk kitől származnak" - József Attila
-
Van itt végrehajtásban nagyon jártas ember? Óriási sz@rba kerültem, mert nem akarnak az érdekeltségembe tartozó cégnek fizetni és gyk a megélhetésem lenullázódik ha nem találok ki vmit gyorsan.
Az a rövid kérdés h van e legális módja annak hogy egy cég tartozása fejében adott cég tulajdonát(konkrétan árú) megkapjuk úgy, hogy meg lehessen akadályozni a jogerőre emelkedés előtti fedezet elöli elvonást. Nemtom mennyire vagyok világos és összeszedett, mert most nagyon idegbeteg lettem.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz walakii #3066 üzenetére
Szerintem nem, mert semmi sem akadályozza meg a céget, hogy másik kedvezményezett munkavállalót vegyen fel.
A cég nevének elírása szerintem annyira nem gond, a bíróság azt vizsgálja ilyenkor, hogy mi volt a szerződők szándéka. Ha a szerződők szándéka a szerződés megkötése volt, dolgoztál is, fizetést is kaptál, akkor az a szerződés érvényes, jogvita esetén a bíróság kijavítja a nevet, oszt jónapot. másrészt meg ilyen jellegű hibákra csak a felfedezésétől számított pár napig lehetne hivatkozni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
őstag
válasz bitpork #3067 üzenetére
erőszakkal nem foglalhatod le szerintem
ha nem együttműködőek akkor csak a jogi út marad
feltételezem nincs bankgaranciátok vagy hasonló biztosíték
ha elvonja a fedezetet fel lehet és kell is jelenteni egyébként, ezt esetleg ügyvéd tudná megmondani hogy mennyire van esély közbeavatkozni, ha feltételezhető hogy ilyen szándék vancryptot minden termékemért elfogadom
-
Pont az a baj h amíg születik valamilyen jogerős ítélet a jogi személy szabadon rendelkezik és folytathatja a tevékenységet. Ez alól egy kivétel van ha olyan súlyú büntető feljelentés születik.
Odáig jutottam az olvasásban hogy amennyiben büntető feljelentést teszünk nagy értékű csalás miatt, lehetőségünk van jelezni a nyomozó hatóságnak hogy létezik ellenérték, és mivel az összeg nagy, kérhetünk egy időszakos elidegenítést. Más kérdés h a nyomozó hatóság elfogadja-e a kérésünket. És nagy az összeg sajnos.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
aram01
nagyúr
srácok létezik olyan hogy valakinek úgy megy le a tárgyalása,(vádoltként) hogy nincs ügyvédje? se kirendelt se fogadott?Egyik haverom így kapott felfüggesztettet, tud ellene tenni valamit?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
aram01
nagyúr
válasz szaszayanou #3074 üzenetére
bevitték a málnásba a gyereket,és már fel is lebbezet viszont a vádiratban nincs benne hogy lesz másodfok, létezik az?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
de nem fellebbezést kellett volna kérni, mert azt akkor kérnek, ha nem értenek egyet az elsőfok ítéletével és akkor másodfokra megy az ügy, ahol a bíró már csak azt vizsgálja, hogy ugyanazokból a kiinduló adatokból, amit az elsőfokon a bíró elé tártak, lehet-e más következtetésre jutni.
az eljárási szabályok megsértésére hivatkozva az eljárás megsemmisítését és megismétlését kellett volna kérvényeznie.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VásRló
tag
Sziasztok.
Ha van egy weboldalam, és a hatóság tudni akarja a weblapot használók számlaszámát, IP címeit, joga van elszedni őket?
Hogy védhetném ezt ki? Külföldi tárhellyel, vagy külföldi domain is kell? Vagy valami más?[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz bitpork #3082 üzenetére
semmilyen kivétel sincs, 2013. 07. 01-től kötelező az internet szolgáltatóknak olyan szűrőrendszert kiépíteni, amivel bármilyen oldalt le lehet tiltani. Ne legyenek illúzióink, amit letiltani le lehet, azt naplózni is lehet, tehát ha a szerveroldalt nem tudják eljárás alá vonni (elvitted egy banánköztársaságba), akkor a kliens oldalt fogják megnézni.
ráadásul nem is kell minden magyar isp-re rámászni (mert az elég sok van), hanem elég a nagy gerinchálózati szolgáltatókra és nemzetközi kijárattal rendelkező szolgáltatókra. úgyis tőlük vesz netet mindenki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz bambano #3083 üzenetére
Ez itthoni szabályozás, vpn meg proxy ellen nem véd. Tipikus példája az itthoni marhaságoknak , amikor erővel próbálnak meg mindent megoldani. A nyom(oz)ó hatóság meg csak jaó indokkal tudja ezt a személyes adatot kikérni ha jól tudom. Keressék meg szépen az adott ország társszervét, az majd kiküldi a levelet a tulaj képviselőjének, aki meg szól a tulajnak. Várják csak ki a sorukat
Azt azért hozzátenném h EUn belül sem virágzik a társszervek kommunikációja. Pl a NAV 2 éve kért adatot a volt cégünkről, büntetőügyet emlegetve, oszt még semmilyen választ nem kaptak se Dániából, se Romániából se Bolgáriából.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
VásRló
tag
Egyébként közületek ki van jól otthon ebben a webes jogi témában?
[ Szerkesztve ]
-
-
qdak
addikt
hello
ma kaptam 1 behajtási papirt
dr radics csaba végrehajtói iroda tol (dirket kisbetü)mkb eurolising zrt
bognár péter györgy adós
eddig semmi közöm hozzá viszont
tét kerület 0682/1
17 hektár erdő
66AK
4.000.000.- ft végrehajtási ugyben
képző ingatlan na it már elvesztettem a fonalat meg az agyam is az ingatlant 1.6M re becsulte fela levél anyámnak érkezett pontosan
ez mi soha nem vettunk fel kölcsönt a kocsogot a radics csabat nem lehet elérni, ahogy utanna olvastam masnak se sikerült, ir még itt kilakoltatást stb
megprobálom beskennelni és rendesne elkuldeni(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
Woodslave
nagyúr
ha te vagy az adós, akkor kicsit késő... Ha nem vettél át semmit eddig és most értesültél, és mondjuk az fmh kézbesítési vélelem folytán emelkedett jogerőre, akkor kézbesítési vélelem megdöntésével próbálkozhatsz.
ha te vagy és az anyukád vette át, akkor sanszos hogy a korábbit is, akkor nem marad más ha nem tartozol, a perújítás...
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
http://totalcar.hu/tanacsok/autojogasz/2013/08/26/csaladon_beluli_baleset/
Most én vagyok a hülye vagy én vagyok a hülye? A fia elismerte. Az már büntető kategória. Akkor meg a család önmagának okozott kárt, amit a biztosító jogszerűen nem fizet. Vagy nem?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
qdak
addikt
válasz Woodslave #3089 üzenetére
köszi, közbe utánna jártam, azért kaptuk, mert közös tulajdonban lévő erdőnk 1 ik tulaja (örökölte a részt) neki van ez a hitele, elvileg a mi részunk nem felel felelhet érte, reméljuk.
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
-
qdak
addikt
válasz bambano #3094 üzenetére
gondolom csalással, ahogy kis hazankban szokas,,,
amugy nem tudomjerry311 ha én nem vettem fel hitelt senkitol, akkor az enyémböl hogy vehetne el ?
[ Szerkesztve ]
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
-
jerry311
nagyúr
válasz bambano #3098 üzenetére
Igen, de az eloveteli jog eseten a kesz szerzodesre lehet azt mondani, hogy kell vagy sem.(pont ez megy most koztem meg ket masik orokos kozt)
Tehat az nem mukodik, hogy masik tulajdonos ker egy ajanlatot toled vagy eledall egy ajanlattal, hogy 5 milla kell vagy nem? Aztan ha nemet mondasz akkor eladja masnak. Persze ha odajon es eladja 5millaert mert nekem tetszik az jo, de meg akkor is meg kell kerdezni a masik tualjdonosokat.
Ha 'kulso' vevo van, akkor a kesz szerzodesre bolithat ra, aki elovasarlasi joggal rendelkezik. Tehat ha en nem vettem meg 5 millioert es kesobb csak 3-ert tudja eladni Gipsz Jakabnak, akkor arra a szerzodesre az elovasarlasi joggal rendelkezok mndhatjak, hogy 'nekem igy jo, megveszem ezekkel a feltetelekkel'.
Ebben az esetben az elovasarlasi joggal elo szemely az eredeti vevo helyebe lep.
Nemtom vegrehajtas eseten hogy alakul, mert ugye ott elmeletileg arveres van. Elofordulhat, hogy az arveresen nyertes osszegre mondhatja az elovasarlasi joggal rendelkezo, hogy 'ennyiert nekem is kell'?qdak
Fel erdot kepletesen kell erteni. Nem irtad hany tulajdonos van, igy abbol indultam ki, hogy ketto es 50-50%-ban osztozkodtok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W