- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Nyomtató topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnum_
nagyúr
-
Woodslave
nagyúr
válasz szaszayanou #1771 üzenetére
és milyen módon szünteti meg a bíróság a közös tulajdont?
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Woodslave
nagyúr
válasz szaszayanou #1779 üzenetére
nem mondod arra lennék kíváncsi, hogy egy nem elérhető tulajdonostárs esetén hogyan dönt a bíróság
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Magnum_
nagyúr
válasz szaszayanou #1781 üzenetére
woodslave ha jól tudom, praktizáló ügyvéd, így szerintem ismeri a Pp.-t.
I humbly and respectfully decline™
-
Woodslave
nagyúr
válasz szaszayanou #1783 üzenetére
nem tudom azért kérdeztem, hátha most tanultátok, de majd utána nézek mert elkezdett érdekelni
de ha tippelni kéne, akkor az egyik tultárs magához váltása és bírói letétet tudom elképzelni"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
lipi67
veterán
válasz szaszayanou #1806 üzenetére
Szóval eladhatom, csak elsőnek a tesómat kell megkérdezni, kell-e neki. Gondolom banki kölcsönt (jelzálog) nem tehetek rá..Vagy igen?
Másik kérdésem: a volt feleségem tartozik nekem több mint 10 éve. Most sikerült a végrehajtónak egy ingatlant tanálnia (ház) ami a nevén van. Árverezés. Csak.. A tartozás mértéke 1-200. 000Ft különbséggel fedezi az ház értékét. Azt szeretném tudni, hogy kell-e árverezni, vagy sem, mert ha árverezi, olcsóbban megy el, (felére leviheti) de ha a nevemre kerülne a tartozás fejében, én bármikor el tudnám adni, ha megkapom érte a normális árát.
Légyszi válaszolj, nagyon fontos lenne, 15! éve húzódik, s ez a szemét nő azóta nem is látta a gyerekeit, gyt-t se fizetett soha, ez az 1etlen esélyem, hogy behejtsam rajta.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz szaszayanou #1808 üzenetére
15 éve megy a huzavona. Semmi nincs a nevén (más) látható jövedelme nem volt stb..Már indult egy árverezés, de..előhalászott egy építési vállalkozót aki állította (és polgári perre vitte), hogy a ház 6/7-ed része az övé. Ezért állt meg a végrehajtás. Persze én is jártam tárgyalásra, s a volt feleségemet és a vállalkozót kb elhajtotta a bíróság a fenébe. Nyertem, s most már mehet az árverezés.
A félbeszakadt árverezés ha jólé sejtem (jól?) nem számít , s akkor 1 lemegy,s utána lehet enyém a ház?Köszi szépen az eddigi infókat, rendes Tőled!
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
dew28
aktív tag
válasz szaszayanou #1816 üzenetére
egy ugyvedi level, 8 napos valasz hataridovel. dec 21-en adtak fel, tegnap ert ide csak ugy siman feladva, tele viszonylag erzekenyebb adatokkal..
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz szaszayanou #1819 üzenetére
Ugyvedi level sima kuldemenykent? Az igen... Fizetesi felszolitas, vagy mi?
Mi mindig mindent tertisen kuldunk, hogy igazoljukI humbly and respectfully decline™
-
szaszayanou
aktív tag
válasz szaszayanou #1847 üzenetére
Mondjuk az tényleg érdekes dolog, hogy miképpen definiálhatjuk a garanciát, ha mindig az eladó önkéntes vállalásán múlik a tartalma.
Nem kellene ilyen későn ezen gondolkodnom megyek is aludni
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
benike123
tag
válasz szaszayanou #1849 üzenetére
sztem a garancia annyit tesz h garantálja h nem megy tönkre a készülék (persze ha a vevő művel vmit és amiatt arra nyílván nem) ha meg elromlik akkor kijavítja vagy visszaveszi a vételáron.
-
őstag
válasz szaszayanou #1847 üzenetére
hát ennél jobban nehéz kifejteni
ha rákeresel googleben, látni fogod, hogy mi a különbség a jótállás és a szavatosság között
olyan hogy garancia jogilag nem létezik, ez csak egy bevett kifejezés, mindenki azt ért alatta amit akarcryptot minden termékemért elfogadom
-
runner 125
nagyúr
válasz szaszayanou #1993 üzenetére
10 éves motorról van szó, így a jótállás nyilván nem érvényes.
De, Totalcar-on találtam elég sok infót.
Pl:
"Eloszlaték néhány tévedést.
A szavatossági kötelezettség akkor is fennáll, ha az eladó nem tudott a hibáról.
Magánszemély eladónak is van szavatossági kötelezettsége.
Utána lehet nézni a Ptk-ban:[link]
305. paragrafustól.
Az érvényesítéshez adott esetben kell egy jó ügyvéd (vagy a D.A.S.)"
Még egy:
"Szuper.
Fentebb annyi hülyeség hangzott el,hogy lusta vagyok mindra reagálni.
Csak a leglényegesebbet..
Használt autóra TÖKMINDEGY,kitől veszed,van szavatosság.
Kereskedésből is,MAGÁNSZEMÉLYTŐL IS!
A kereskedésből MINDEGY,hogy ki szerepelt az adásvételin.
Ha bizományos volt,akkor is a bizományos felel.Kérem szépen..de nagyon szépen.
Aki nem tudja mit beszél,NE TEGYE!"Ez a motor magánszemélytől lett vásárolva. Utánfutón lett elhozva, ma a _9. km_ után adta meg magát.
Ptk.-ból:
"305/A. §341 (1) Ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy azt ismernie kellett, a kötelezett mentesül a szavatossági felelősség alól. Mentesül a kötelezett a szavatossági felelősség alól akkor is, ha a hiba a jogosult által adott anyag hibájára vezethető vissza, feltéve, hogy az anyag alkalmatlanságára a jogosultat figyelmeztette."
Eleve itt semmi ilyen nem áll fent, mivel a motor nem roncsként, hibásként lett vásárolva.
A másik; a km órában lévő futásteljesítmény egyértelműen kamu (12.000km), pl egy műszaki szakértő felmérése után ez is egyértelműen bizonyítható, és máris nyert az ügy, nem?
Mit lehetne követelni? Pénzvisszafizetés, vagy javítási költség átruházása?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz szaszayanou #1997 üzenetére
Szuper, zseni vagy. Köszi szépen minden infót!
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Turbolada II
őstag
válasz szaszayanou #1997 üzenetére
Akkor is ha a szerződésben az volt beleírva, hogy megnézte, jónak találta? "Aki a szerződés hibátlan teljesítéséért szerződés vagy jogszabály alapján jótállásra köteles, ennek időtartama alatt a felelősség alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett. A jótállás a jogosultnak a törvényből eredő jogait nem érinti." Itt a szerződés tartalma a mérvadó, hiszen nem új termékről van szó. Ilyen esetekben a bíróság hozza meg a döntést. "Olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatott dolog a teljesítés időpontjában nem felel meg a jogszabályban vagy a szerződésben meghatározott tulajdonságoknak." A te esetedben erre kellene hivatkozni.
Elállásra, szerződés vagy jogszabály alapján lenne lehetőség, ezért lenne jó látni a szerződést.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
válasz szaszayanou #2000 üzenetére
Te az elméletet írtad le én a gyakorlatot. Azt viszont egyikünk sem tudja, hogy mi van leírva a szerződésben. Valószínűleg bíróság lesz az ügyből, mert ilyenkor ez eladók nem igazán tartják be a szavatossági igényeket. Az a legszerencsésebb eset lesz, ha visszakapja a vételárat.
Ha a fórumtárs jó kiállású emberke és elviszi magával a Ptk. vonatkozó részét, akkor van valamennyi esélye, hogy visszakapja a pénzét.
"Akkor is. igen. Bevett fordulat adásvételi szerződésekben, hogy a megtekintett állapotban veszi meg a vevő/az eladó tájékoztatta a hibákról stb., de ilyen esetekben nincs semmi joghatása, ha ezt leírják."
Még sok autókereskedés/nepperek is szeretik kizárni a felelősségüket, a magánszemélyek pedig nem is tudják sok esetben, hogy ezt a Ptk. alapján nem tehetik meg.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
válasz szaszayanou #2002 üzenetére
Szerintem nem fog rendeződni a helyzet, kivéve, ha egy becsületes eladóról van szó, Igazságügyi szakértő és bíróság lesz a vége.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
jerry311
nagyúr
válasz szaszayanou #2002 üzenetére
Egy 10 eves faradt hajtokar, megvolt a vetelkor is, ez nem hiba, hanem a motor korabol adodo allapot.
Gyakorlatilag hibatlanul mmukodik vele a motor, amig teljesen el nem farad es eltorik.
Hogy eppen a vasarlonal, a kilencedik kilometer utan, az pech.Mas kerdes ha az adott alkatreszt x futott kilometer utan cserelni kell, es ez nem tortent meg. Ez mar a valoban a vevo gondja.
-
jerry311
nagyúr
válasz szaszayanou #2005 üzenetére
Nem érted vagy nem akarod megérteni.
Nem lehet a kortól függetlenül ugyanolyan szavatossági követelményeket meghatározni egy eszközre, ami öregszik.
Ez a használt termék/eszköz elhasználtsága (kora) miatt egy idő után aránytalanul nehéz helyzetbe hozza az eladót.
A gépjármű példánál maradva: egy 40 éves veterán autón jó eséllyel minden 1000 km után lesz javítanivaló. A meghibásodás valószínűsége pedig még így is igen magas. Ezt a vevő már akkor tudja, amikor ilyet vesz. (ha nem tudja, akkor elég hülye, de ez más kérdés)
Míg egy 4 éves autónál elvárható, hogy ne kelljen minden 1000 km után szervizbe vinni. Sőt. az is, hogy a kötelező szervizeken kívül ne legyen egyéb baja. -
runner 125
nagyúr
válasz szaszayanou #2007 üzenetére
Egyértelmű.
Ahogy írtam; sejthető volt, fel kellett készülni rá, h több van benne. De, ez nem lett volna gond, ha nincs elhanyagolva a motor és a _kötelező_ szervizeket lelkiismeretesen végrehajtják. Ezek elmulasztása meghozta az eredményt. Ma viszi el szerelőhöz, aki megnézi a hiba súlyát, s utána hívja a fazont telefonon. Reméljük vissza fog utalni valamennyit.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
moha21
addikt
válasz szaszayanou #2022 üzenetére
Értem és köszönöm, bár nekem nem tűnik egyszerűnek! :_)
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
szaszayanou
aktív tag
válasz szaszayanou #2024 üzenetére
A munka- és balesetvédelmi kérdésekben biztos van hatáskörük, a munkabér késedelmes kifizetése lehet, hogy nem tartozik hozzájuk, ebben nem vagyok biztos. Majd holnap utánaolvasok.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
atom87
aktív tag
válasz szaszayanou #2030 üzenetére
Értem, tehát akkor elvileg nem kell izgulnom büntetés miatt.
Kawasaki z1000
-
szjoci
őstag
válasz szaszayanou #2034 üzenetére
Szóval akkor behajtatni nem tudják.
Akkor viszont mégsem annyira jó az "ajánlat" amit kaptam, mert az 1havi tartozást és a rá szabott kamatot be akarják vasalni + 25.000Ft-ot le kellene tennem, amit a hónapok során koptatna az előfizetési díjam. Ezt a 25.000-et még el is fogadnám, mert ugye megingott a nagy T bizalma bennem (meg nem kidobott pénz, hisz abból vonják a havi számláimat), de azt ne akarja már bevasalni amit elméletileg nem lehet. No, holnap megint futok egy körtKöszönöm a választ!
-
n_gy_k
aktív tag
válasz szaszayanou #2039 üzenetére
Csak ő törte össze magát, másnak nem esett baja szerencsére. Rendben köszönöm a segítséget!
-
buherton
őstag
válasz szaszayanou #2043 üzenetére
Az, hogy nem közalkalmazott vagyok, az mennyire befolyásolja?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
szaszayanou
aktív tag
válasz szaszayanou #2047 üzenetére
közreműködésük alatt -> közreműködésük arányában
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
csoty
aktív tag
válasz szaszayanou #2050 üzenetére
Értem.
Az a baj, hogy úgy érzem itt nem a raktárkészlet hiány a ludas, hanem 1 nullával kevesebbet sikerült kiírni nekik.Esetleg, ha adok linket a vásárlási feltételekről, abból meglehet tudni valamit?
#csotykocsithajt
-
csoty
aktív tag
válasz szaszayanou #2052 üzenetére
Hát legyen, szomorú azért, hogy ilyet "elkövetnek", aztán meg máshol ahol ilyen baki van, ott egyből a mindenféle hatóság megjelenik, ha nem úgy történik minden ahogy kellene
#csotykocsithajt
-
Apollo17hu
őstag
válasz szaszayanou #2047 üzenetére
köszönöm a segítséget
-
klepto
addikt
válasz szaszayanou #2058 üzenetére
Az épületünk és a telkünk, a sportlétesítmény szélén helyezkedik el; a fűúttól egy járda és egy parkoló választ el.
Ha lekerítenek, akkor az a rész nem kerül lezárásra, vagyis az ingatlanba történő bejutást nem akadályozza, csak a rendeltetésszerű használatot teszi lehetetlenné; vagyis a sportlétesítmény vendégeinek a kiszolgálását; ami miatt tulajdonképpen azt az ingatlant (pontosabban azt a büfét, és az alatta lévő földet) megvettük.
Ami az érvelés visszájára fordítását illeti, már rég nem egy büfé van a létesítményben; és alkalmi árusokat is rendszeresen beengednek bérleti díjért cserébe; ezzel is rontva, nem is kicsit, már lassan egy évtizede a mi forgalmunkat.[ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
bobsys
addikt
válasz szaszayanou #2069 üzenetére
1990. évi XCIII. törvény [link]
16. § (1) Mentes az öröklési illeték alól:
c) a 12. § szerinti táblázat I. csoportjába tartozó örökös által megszerzett örökrész tiszta értékéből 20 millió forint;
i) az örökhagyó egyenes ági rokona (ideértve az örökbefogadáson alapuló rokoni kapcsolatot is) által megszerzett örökrész.
A tablazat pedig:
I. Az örökhagyó házastársa, mostoha- és nevelt gyermeke, mostoha- és nevelőszülője terhére
Az illeték általános mértéke
18 millió forintig 11%
18 millió forint feletti rész után
35 millió forintig 15%
35 millió forint feletti rész után 21%Lakástulajdon-szerzés illetékének mértéke
18 millió forintig 2,5%
18 millió forint feletti rész után
35 millió forintig 6%
35 millió forint feletti rész után 11%[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz szaszayanou #2072 üzenetére
Teljesen tiszta, koszonom.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2083 üzenetére
köszönöm szerintem ezt kerestem, átnyálazom.
Az előtted lévőé azért kevés, mert az alaptörvényekben van egy új bejegyzés, viszont a btk-ban az erre eső rész változatlan marad. Kvázi ellentét alakult ki. -
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2085 üzenetére
részben az arányosság elvének megtartására, részben pedig ezen részére az általad írottnak:
b) az a lakásba éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve vagy csoportosan történő
jogtalan behatolás, és személy elleni támadás veszélye is fennáll, -
-NOKIA-
Ármester
válasz szaszayanou #2105 üzenetére
Szia, köszönöm szépen a tartalmas választ, szerinted ez ugyanúgy vagyonokba fog kerülni, mint a sima átíratás, mikor veszel valakitől 1 kocsit?
-
-NOKIA-
Ármester
válasz szaszayanou #2107 üzenetére
Úgy látom a mi kocsijaink az 550 Ft/kW kategóriában lesznek.
55kW-osak, tehát 30ezer ft körül lesz.
És ezen felül kell még ajándékozási illetékként befizetni 2x30ezret
Tehát összesen 90 rugóban lenne, és még ez a legolcsóbb megoldás? -
-NOKIA-
Ármester
válasz szaszayanou #2109 üzenetére
Tehát akkor ha jól értelmezem csere szerződésnél csak az előbb említett 30ezret kell kifizetnünk.
Akkor ez a megoldás marad, köszönöm a válaszokat! -
fixi
csendes tag
válasz szaszayanou #2120 üzenetére
Yah értem. Közoktatás. 1 gyerek van. Húzós lesz. Mert az a havi 12k családipót. nálunk sokat számít
-
Arlekim
aktív tag
válasz szaszayanou #2126 üzenetére
A vadászati jog gyakorlóját igen nehéz elérni, nekem is hosszú utánajárás után sikerült elérnem egy már nem létező társaság titkárát, aki szerencsémre pont a jogutód egyik vezetőségi tagja, azonban semmilyen publikus nyilvántartásban nem szerepelnek ezen adatok. Állítása szerint az autópálya saját technikával kell hogy megvédje az autókat a vadaktól, ha erre nem képesek, az az autópálya hibája. Azt is mondták: Az autópálya vadászatból kivont terület, azon, és annak környezetében illetékességük nincs.
Windows 95 was unable to detect your keyboard. Press F1 to retry or F2 to abort.
-
Arlekim
aktív tag
válasz szaszayanou #2130 üzenetére
Nagyon megköszönném, talán segítene ha elküldenéd.
Ma már nem veszik fel a kamaránál, de holnap biztosan megtudom ki az illetékes. Vajon peren kívül van esélyem? Ha perre megy a dolog, akkor egy gazdasági totálkárnál mert ez az, a kár hány százalékát fizetik? Gondolom azt jegybanki alapkanmattal kamatostul, a kár bekövetkeztétöl számítva. A bíróság kirendel kárszakértőt, vagy ezt is zsebből kell fizetnem? Kell ez egyáltalán, vagy bemondásos a kárösszeg?
Van olyan jogsegélyszolgálat aki segít nekem, vagy kénytelen vagyok zsebből fizetni az ügyvédet is? Mi van a nem vagyoni károkkal, pl a vontatás költségeivel, a nem használható autó után fizetett közterhekkel, a keresetkieséssel, az alternatív közlekedési, és szállítási megoldásokra kiadott pénzzekkel (pont a költözés kellős közepén történt a baleset).Windows 95 was unable to detect your keyboard. Press F1 to retry or F2 to abort.
-
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2128 üzenetére
ez is igaz.
Ez akkor állna meg, ha rongált, vagy anyagelfáradás során rossz minőségű lenne a vadhálós kerítés. -
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2142 üzenetére
nem tévedtem sokat, köszi a teljes szabályt.
-
beers
addikt
-
MODERÁTOR
válasz szaszayanou #2197 üzenetére
Ez egy zárt kert.
Nem lakik ott senki, a kutyát a település másik végéből járnak etetni.
Mint földhasználó olyan nincs ebben az esetben.20 éve a Prohardveren
-
sestertius
őstag
-
szaszayanou
aktív tag
válasz szaszayanou #2220 üzenetére
Ugyanúgy Ftv.
15. § (1) A felsőoktatási intézményben a képzés képzési program alapján folyik. A képzési program részeként a tantervet felsőoktatási szakképzésben, alap- és mesterképzésben a miniszter által kiadott képzési és kimeneti követelmények alapján, szakirányú továbbképzésben szabadon készíti el a felsőoktatási intézmény. A tanterveket ötévente felül kell vizsgálni. Új vagy módosított tanulmányi és vizsgakövetelmények bevezetésére felmenő rendszerben kerülhet sor.
Szóval ha módosíthatnák is, akkor is csak első évfolyamon vezethetnék be.
[ Szerkesztve ]
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
sestertius
őstag
válasz szaszayanou #2221 üzenetére
Ez valahogy tényleg így van - nálunk is a suliban a később behozott módosítások közül rám, mint korábban kezdőre semmi nem vonatkozik ezekből...
Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
-
Vangelis
nagyúr
válasz szaszayanou #2227 üzenetére
Kedves Fórumtársak ; Adóstársak és mindenki!
Sajnos én is olyan hibába estem, hogy tartozásom van egy bank felé. Igazából adóstárs vagyok a saját Betéti társaságunkban. Amiből már közben én kiléptem és a feleségem most a beltag.
Volt 2010 ben egy felmondott Széchenyi Kártya hitelünk (10M Ft).
Sajnos a bank már akkor nem tartott minket hitelképesnek így nem tudtuk újra megigényelni a hitelkeretet és felmondta a szerződést. Most tartunk ott, hogy kapott a cég a végrehajtótól egy levelet, hogy megindítja a végrehajtást vagy valami ilyesmi. önálló bírósági végrehajtó küldte. Jelen esetben egy 2 milliós tartozás (mert ugye a többit a hitel garancia átvállalta.) ez a papír szerint már 2,8millió + ktsgek.Igazából sajnos a CHF miatt a lakásunkat is elvesztettük és most családnál élünk a két gyerkőccel együtt. Én közhasznúként dolgozom a feleségem pedig egy sima munkahelyen.
Gondolom legelső lépés, hogy a végrehajtó letiltja a fizetés 33%-t és ha többi összeget is szeretnék akkor ez felmegy 50% ig. Sajnos az igaz, hogy ha ezeket levonják akkor már a rezsire sem lesz elég a fizetésünk, de hát ezen már nem nagyon lehet változtatni gondlom. (biztosan nincs méltányosság a levonás tekintetében).
Igazából az volna a kérdésem, hogy jelenleg nem azon a címen lakunk ahová be vagyunk jelentkezve.
A vagyontárgyakat, hogyan foglalják le? (persze nem mintha lenne bármink is) Már kocsi sincs, mert azt is vitte a CHF.
Maximum az lehet megoldást, hogy a családtagommal kötök egy szerződést, hogy bebútorozott lakást vettünk ki tőle bérbe és semmi nem a mi tulajdonunk?
(de elvileg nem is tudja a végrehajtó, hogy hol lakunk)Kérnék tanácsot, hogy mi tévő legyek?
Gondolom sajnos sokan vannak most hasonló helyzetben.Bármi nemű információt szívesen fogadok!
THX!
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
szeva000
addikt
válasz szaszayanou #2246 üzenetére
símán...attól hogy ott vannak a papírjai lehet még lopott cucc....akkor a teló imei száma alapján be is tudják mérni,ha nagyon meg akarják keresni, és a vevőt kirángatják a házából....aztán pedig őt állítják be,mint tolvajt....az egyik ismerősöm járt így...még az volt a szerencséje,hogy be tudta bizonyítani,hogy vette a telót egy kereskedésből...
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!