Új hozzászólás Aktív témák

• #13522 Fiery veterán Abu85 #13521

  Új Válasz 2013-11-15 20:34:08 #13522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #13521 üzenetére

  Ez egyebkent remek magyarazat lenne arra, hogy funkcionalisan miert nem valtozott a Beema/Mullins a Kabini/Temash-hoz kepest. Mert en szemely szerint nem ertettem azt, hogy mi a kulonbseg az elozo generaciohoz kepest. Hiszen funkcionalitasban -- legalabbis az AMD dokumentacioi szerint -- lenyegeben nincs kulonbseg, SVM-et sem tamogat még az uj generacio, azonos processzen keszul, szinte azonos a tokozasa, azonos a magszam, latszolag nagyon hasonlo az iGPU-ja is, stb. De ha az egesz Beema/Mullins lenyege az, hogy a performance/Watt mutatot egy jo nagy lepcsovel feljebb nyomjak, akkor mar vilagos minden, igy varjuk szeretettel, a Bay Trail-t igy siman le tudjak nyomni majd, es nem csak iGPU-ban. Foleg arra leszek kivancsi, hogy clock-for-clock is lesz-e fejlodes a Kabini/Temash-hoz kepest, vagy "csupan" azonos orajelen fog kevesebb TDP-vel gazdalkodni a Beema/Mullins. Furcsa lenne, ha az architekturaba is melyen belenyultak volna, mikozben a funkcionalitast valtozatlanul hagytak, de vegul is nem lehet kizarni ezt a lehetoseget sem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák