- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz westcoastog #61650 üzenetére
Az jo lesz arra aprocesszorra!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
nimfas
addikt
válasz bandi0000 #61642 üzenetére
bandi0000, gtamate2, miklosss2012, vond : Köszönöm a megerősítést, én is erre "tippeltem", bár az az 5eFt nem vágott volna földhöz. De nem létszükséglet a csere
I5 4690K felé nézelődöm, de a jelenlegi USD/HUF árfolyam miatt nem tetszik a színe
Esetleg egy fenti procihoz való nem 50eFt-os Z97-es lap? Z97-D3H (baráti áron), Z97-Gaming5 (10eFt-tal drágábban)?
Még egyszer köszönöm!
-
regener
veterán
válasz nimfas #61655 üzenetére
Kb minden mai lap azt a hangchipet használja, alig van pár kivétel. A Z97-Gaming5 is azt használja, az eltérés köztük pedig szoftveres, s így nem Realtek 1150-ként hirdetik pedig arra alapul a legtöbb alaplapi hangkártya. Esetleg még javító és erősítő chipeket pakolnak be, mint pl a Sound Blaster chipek, de azok is csak kiegészítők a 1150-es mellé.
Ha jó hangkártyát akarsz akkor kell egy külön kártya vagy egy USB-s megoldás, azok garantáltan jobban szólnak ha van hozzá hangcuccod.
[ Szerkesztve ]
-
nimfas
addikt
válasz membrandj #61657 üzenetére
Mivel járok jobban?
Most (1-2 hónap) veszek egy k-s procit, jelenlegi hűtő EVO 212 marad. Majd 2-3 év múlva veszek rá jobb hűtőt és tuning, vagy
Most veszek egy 15-20eFt-tal olcsóbb procit, olcsóbb lapot, sportolok kb 35eFt-ot... Majd 2-3ev múlva bagóért eladom és vehetek újat...Jelenlegi ősrégi cpu(2.66-->3.6), lap is elég lenne csak az új játékok már zabálnak. ☺ Optimizáció 0,vegyél újat mindenből politika. Far cry 3 HD Ready felbontás 40" TV-re kitolva pont jól fut a mostanin.
Assassin 3 is... Újat ne, próbáltam de állítólag erőgép kell neki pedig nem szebb...Akkor sem volt olcsó... Ki is tartott 6-8 évet.
Nem szeretnék 2 év múlva újra komplett cserét.
Te mindenkit lebeszélsz a Z-lap K proci párosról, pedig vagy most adsz ki többet vagy később komplett csere... Legalábbis én így gondolom, ez csak a saját szubjektív véleményem. Légyszíves ne vedd sértésnek. ☺[ Szerkesztve ]
-
membrandj
nagyúr
válasz nimfas #61659 üzenetére
Tuning proci felár 10k, tuning lap felár 10-20k,tuning hűtő most nem számolom, mert az van neked.
Ez 20-30k. 3 év múlva i5 + lap 40-ért 2 perc alatt elmegy.. Lásd most se lehet kapni szinte 40-ért sandy i5+ lapot. Hozzácsapod a 20-30k-t és egy 3 évvel későbbi, új szériás sima i5 , lappal kijön.Ez a " 2-3 év múlva húzom és akkor bebiztosítom magam" nagy átverés.
1. Ár, ha kiszámolod újat, jobbat kapsz azonos áron 3 év múlva.
2. Nem csak az órajel számít. Ha ez lenne a legfontosabb, akkor i5-2500 óta nem adtak volna ki procit.
5-10%-al minden széria erősebb lett.
Sandy-ivy-haswell-refresh. Ez 15-30 % különbség, tuningal se tudsz ennél többet kihozni,sőt talán ennyit se.Tőlem vehetsz tuningot, csak egy normál tuning lap 35k, ilyen fapad tuning lapokkal meg nem érdemes szórakozni és ne csapd be magad azzal,hogy majd ezzel bevéded magad,hogy 10 évig menjen.
Amennyire lehet játszani pl egy i5-2500-al, annyir lehet egy i5-2500k-val is. Max pár fps-el kapsz többet a tunigngal.
Játékra egyszerűen 90%-ban a vga a döntő, szinte bármilyen i5 mellett. Na most 3-4-5 év múlva valószínűleg még jobban el lesz terjedve a 4k, ott ez még inkább igaz lesz.Ha azt nézed, a mai procik "jóval" a ma vga-k előtt állnak. Gondolok itt természetesen a megfizethető áru vgak-ra.
Úgy tartott ki a procid 6-8 évet,hogy igazából már 3-4 éve elavult. Ennyi erővel kitarthat 10 évet is.
[ Szerkesztve ]
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
titán
válasz membrandj #61660 üzenetére
Azt azért lássuk be, hogy ha 2011-ben vett volna 2500K-t, amit ma 4,5GHz-re húzna, akkor most, 4 év múlva még mindig legalább egálban lenne a CPU-ja a mai legerősebb szorzózáras 4690-nel. Bármilyen szoftverrel, nem csak játékkal. És vannak játékok, talán egyre több, ahol a CPU úgy kell, mint egy falat kenyér, minden apró hertzecske jól jön. Viszont ha akkor csak egy 2300-ast vesz 2,9GHz órajellel, szorzózárral, akkor azt most már kukázhatná is (nagyjából) Szóval igen, nem csak az órajel számít, de azért a legjobban még mindig az számít. Aztán, hogy mi lesz 2019-ben, azt nem érdemes megpróbálni megjósolni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nimfas
addikt
válasz schawo #61661 üzenetére
Továbbá amiket olvastam az új jövendő procikról, inkább visszalépés mint elöre, erőltetik az igp - t holott aki játszani fog úgyis vesz VGA-t.
Lassan elérik a szilícium határát Max 16 magos proci lesznek szárazjég hűtéssel☺
membrandj: i5-4440 + asrock b85m pro 4 ez az arany középút? Sokaknak ezt ajánlod.
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz nimfas #61662 üzenetére
De aki nem játékra fogja használni,mint pl:én, ott bőséggel hasznát fogja venni az erősebb igp-nek. Szerintem meg is lesz az i3-som utóda.
Továbbra is azt tudom mondani,hogy a konvertáló és különböző képfeldolgozó progik azért elég jól tudnak profitálni akár egy igp-ből is. Szóval én várom az 'erős' igp-ket az inteltől
-
membrandj
nagyúr
válasz schawo #61661 üzenetére
"4 év múlva még mindig legalább egálban lenne a CPU-ja a mai legerősebb szorzózáras 4690-nel"
Igen.
"ahol a CPU úgy kell, mint egy falat kenyér, minden apró hertzecske jól jön"
Ezt hívják úgy,hogy nincs optimalizálva a játék. Ezeket ki kell javítaniuk. Nem vehet mindenki 4790k-t, ha arra építenének, akkor a pc játék megszűnne."Viszont ha akkor csak egy 2300-ast vesz 2,9GHz órajellel, szorzózárral, akkor azt most már kukázhatná is (nagyjából)"
Ebben nem értek egyet. Egy 2400-2500 esetén már bőven nem igaz ez.nimfas
Az a lehető legolcsóbb,de már bőven jót kombináció szerintem. Ha nagyon szigorú akarok lenni, akkor ár/érték arányban verhetetlen.Köv szintenk szoktam az i5-4590+ asrock h97m pro4-et, ha van bőven keret vagy ilyen gtx 970 a cél, akkor ez alá nem mennék.
Ha kevés a pénz, akkor pedig egy i5-2400-2500, i5-3470 + b75 lap még mindig bőven megteszi használtan.
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
nimfas
addikt
válasz membrandj #61664 üzenetére
Köszönöm a türelmet!
Csak GHz difi van a 4440 és a 4590 közt?
Alaplapban nyilván a tápellátásban és felszereltségben van eltérés. Bár nem tudom nem tuningolható CPU-nál mennyire számít a tápellátás....Ha 4690K és Z97-es lapra képes lennék ennyit áldozni akkor hidd el nem a pénz spórolás a fő szempont inkább a tartósság. Ezért is írtam ahogy az utóbbi 2-3 generációt nézem, amiből kimaradtam Szóval olyan durva fejlődést nem látok mint a core2duo és egy akár első generációs i3-i5 esetén. Ezért írtam hogy a szilícium korszak vége felé közeledünk és nem tudom mit tudnak gyorsítani még. IGP-n kívül.....
Igazából azt sem tudom, hogy a jelenlegi Giga 560Ti kártyámat milyen cpu hajtaná ki, de a jelenlegi 3,6 GHz-en gyanítom nem, de egy bármilyen i5 simán akkor meg VGA limit lenne
Ördögi kör.... 50eFt-nál többet pl nem szívesen költenék VGA-ra, nem kell csúcs, inkább középkategória. Az 560Ti és 50k volt... 3-4 éve... vagy a fene se tudja mikor vettem. -
titán
válasz membrandj #61664 üzenetére
Igazad van. Valószínűleg a legtöbb embert nem érdeklik a mindenféle szimulátorok (repülő, autó, bármi), hanem a csak grafikából álló a konzolátiratok a divat, ahol tényleg tök mindegy, hogy milyen proci van alatta. Ha rendesen megírták a játékot, akkor oda egy 2 magos Pentium is szinte megteszi. De azért talán vannak páran, akik rajtam kívül is szimulátorbuzik (csak akad valaki ). Na ezeknél minden csepp proci számít. Sosincs elég mag, sosincs elég megahertz. Ezeknél a játékoknál az fps-ekért nem a vga kártyával kell barátkozni, hanem a procival kerül az ember közvetlen intim kapcsolatba. Talán még ilyenek az RTS-ek is, de az lehet, hogy ennyire nem problémás. Szóval visszatérve: értem, hogy a nagy többséget ez nem érdekli, de én nehezen tudok leszakadni a témáról, mert nekem vesszőparipám, sry miatta. Szóval valószínűleg túl sokat törődök a nyers procierővel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
membrandj
nagyúr
válasz nimfas #61665 üzenetére
Intel honlapján össze tudod hasonlítani. Túl nagy eltérés nincs.
Ha 50-60k-nál többet nem költenél vga-ra, akkor végképp felesleges a tuning proci szerintem.Ha játék, akkor vga-ba kell fektetni a pénzt.
schawo
"Na ezeknél minden csepp proci számít. Sosincs elég mag, sosincs elég megahertz."
Raktam össze nemrég hasonló célra,de ott egy 4790k+ gtx 970 ment a gépbe és a tervezett több monitor miatt az sli is szóba jött,ahova kell a komoly z97 lap. Sli,CF-et se támogatom,mert 1 monitornál felesleges,legyen az akár 4k,de 3 monitornál már "kellhet".Illetve szimulátor az nem olcsó buli. Egy jó kormány (autós) is 60-70k.
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
nimfas
addikt
válasz membrandj #61667 üzenetére
Úgy értettem, hogy nem vennék csúcs vga-t... max FullHD-ban játszom (tv ennyit tud, monitorom egy 2004-es Sony Sony SDM-HS73P 1280x1024, még csak nem is ledes, most kövezzetek meg!) ;-)
Ezt a 4k mizériát én akkora parasztvakításnak tartom.... ha egy tv-n elég a full HD és lássuk be elég, mert az emberi szemnek is vannak korlátai... lásd nézési távolság stb.... akkor egy monitorra minek 4k felbontás?
Kivétel a cad és tervező programot használók, de nyilván ott mások az igények.Tehát a mostani "csúcs" 150eFt-os kártyák 1,5-2 év alatt leesnek a megfizethető kategóriába és fullhd felbontásban játszani bőven elég lesz, nem? Vagy ebben is rosszul gondolkodom???
-
titán
válasz membrandj #61667 üzenetére
Illetve szimulátor az nem olcsó buli. Egy jó kormány (autós) is 60-70k.
És ez még az aprópénz része. Egy iRacing szoftver önmagában többszázezres tétel lehet, nem beszélve egy Flight Simulatorról, ahol a szoftveres és a PC-n kívüli hardveres költségek végének csak a fantázia szab határt. De pl a Flightsim (P3D) 4K-ban elmegy a mezei 750Ti kártyámról ugyanannyi fps-sel, mint FullHD-ban, annyira CPU limites. Szóval ha nem is akar rá végtelen pénzt költeni az ember, hanem fogni akarja, amennyire csak lehet, akkor is a CPU-ból kiindulva kell felépíteni a rendszert.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz nimfas #61668 üzenetére
akkor egy monitorra minek 4k felbontás
Pont azért. Hiszen közelebből nézed. Nagyobb térszög jut egy pixelre.Tehát a mostani "csúcs" 150eFt-os kártyák 1,5-2 év alatt leesnek a megfizethető kategóriába és fullhd felbontásban játszani bőven elég lesz, nem? Vagy ebben is rosszul gondolkodom???
Szerintem ez inkább úgy van, hogy a most 150k-s kártyák teljesítményét 2-3 év múlva hozzák az akkori új kártyák közül az 50-80ezresek (attól függően, hogy épp milyen a fejlődés tempója), csak jóval alacsonyabb fogyasztáson. Úgyhogy a mai 150k-s kártyákra rá se akar nézni az ember 2-3 év múlva.(#61669) schawo
Szóval visszatérve: Aki kicsit is azon filózik, hogy szimulátorozni szeretne bármilyen szinten a következő pár évben, az ne a CPU-n próbáljon spórolni most, mert idő előtt cserére kerülhet a sor, vagy dobhatja az ötletet is, mikor az fps befordul 10 alá a Titánjával is.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
membrandj
nagyúr
válasz nimfas #61668 üzenetére
Használtan 2 év múlva egy gtx 970 lehet 70k körül lesz,de azt is kipörgetné full hd-n egy i5 haswell már simán.
Nagyon proci igényes játékoknál lehet hagyna benne,de egy i5-4590 már nem hiszem,hogy túl sokat.schawo
Hát biztos jó buli lehet.
Én csak egy sima g27-es kormányt próbáltam asztalra rögzítve, semmi extre, richard burns rallyval.. Első pár percbe csak ismerkedés kb, ez nem need for speed,hogy hajtűkanyar 200-al.. 10-15 perc után imprezzával már nagyon éreztem a havas pályát,de érdekes,hogy szinte csak azt..
Iszonyat finoman lehet adagolni a gáz+fék kombókat. Ellenkormányzás is durván közvetlen,mintha egy valódi autóban éreznéd magad.
Ugratós részen mebdobott havas pályán és ugye kersztbe érkeztem le.. De pont azon a szögen belül,hogy még meg tudtam fogni,de ugye vagy 3 irányváltása volt a seggének,mire egyenesbe tudtam szedni.. Ehhez a pontossághoz kell a jó kormány, program, gép , stb.[ Szerkesztve ]
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
papa1911
csendes tag
R7 260x oc mellé milyen procit ajanlotok ? Most egy Phenom x4 9950 be van erdemes újítani vagy maradjon?
-
nimfas
addikt
válasz schawo #61670 üzenetére
[ehát azt mondod akkor egy telefonba, 5"-on is kell a 4K felbontás mert azt meg 20 cm-ről nézed? Na ne szédíts....
Jelenleg szerintem kb 500.000Ft lenne egy olyan gép ami normálisan, full részletességgel futtat egy játékot 4K felbontásban, ha van ilyen egyáltalán. Ami azért a magyar realitásokat nézne enyhén mondva is nonszensz. ☺ Mert akkor menjünk tovább... Ha 4k akkor nem egy monitort fogok bámulni egy széken gubbasztva, hanem egy 50-55 colos 4k tv-t, megfelelő panellal... És máris bőven átléptük a milliós összeget, és akkor még a hangrendszert nem is számoltam. El lehet szállni, de nem redbull az élet, szálljunk vissza a földre. 😂
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz nimfas #61674 üzenetére
Miért, te egy monitort milyen messziről nézel? Én 1-1,5 lábról. Tehát 10-15"-os monitoron már jól használható a 4k. Mondom 10-15"-os! A "full benefit" pedig 5' 80"-on, azaz 1-1,5' esetén 16-24"-os monitornál jön elő. Nem én mondom, hanem a te grafikád.
Rajtad kívül ki beszélt telefonról?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
D5
aktív tag
Sziasztok!
Intel processzort vennék, játékra, max. 55K-t szánnék rá. Vagy inkább várjak a vásárlással? Várható valami újdonság a közeljövőben? (alaplapot majd ez után választok, vga adott: giga R9 280, RAM adott:8 giga)
Előre is köszönöm!
-
nimfas
addikt
válasz schawo #61676 üzenetére
50 cm a monitor és a fejem távolsága Az olyan 1,5 láb kb....
17"-es a monitor. Sajnálom a monitor és vga gyártókat és forgalmazókat, de én nem érzem szükségét egy 4K-s monitornak és az ezt kiszolgáló 150eFt-tól a csillagos ég VGA kártyának. CPU-ról ne is beszéljünk (bár ez egy CPU topic)
Szerintem nem nyújt annyival többet, mint amennyivel többe kerül maga a gép. Ár-érték ahogy ti szoktátok mondaniMegelégszem a FullHD felbontással TV-n és 1280x1024 natív felbontáson a monitoron. Egyébként számomra a játék története, ötletessége többet nyom a latban, mint a grafikája. Ezzel lehet egyedül vagyok itt
A "Life Is Strange"-el is tök jól eljátszottam, pedig nem egy AAA kategória a grafika, de van hangulata.Igen, igazad van, telefonról tényleg csak én beszéltem. Csak felhoztam mint szélsőséges példát a felbontás buzulásra.
Akinek van 4-500eFt-ja egy olyan gépre ami 4k-n is fullon kihajt egy játékot én nem beszélem le róla. Mindenki annyit költ a gépére amennyit tud, vagy megengedhet magának. De azért azt se jelentsük ki tényként, hogy 4k alatt nincs élet. Egyébként sem olvastam még olyan 4k-s monitorról amitől a tesztelők elájultak és a megfizethető kategóriába esik. De ha mondasz egyet szívesen olvasok róla egy tesztet
-
Rison77
senior tag
Sziasztok!
Jelenlegi rendszerem egy i5-750 3,5 Ghz-re húzva, hd7870oc, 8GB DDR3 1333 Mhz CL7-es RAM . Ezeket a hardvereket megtartva érdemes platformot váltani? I5-4670 táján néztem körül, de nem tudom mennyivel lenne hatékonyabb a rendszer, vagy még mi az a határ ami elbírja a megtartott eszközöket. -
nagyúr
-
Joco03
csendes tag
Sziasztok, jelenleg pentium g3420 proci van a gépemben tudnék venni egy i3 4330 at úgy hogy adnám a pentiumot és még 10 k-t fizetnék, szerintetek megérné a csere?
-
lazydog
addikt
válasz Balathruin #61686 üzenetére
Arra én se.
De i3-ra igen, mivel az kb. 3 magvasnak tekinthető.Joco03
Simán megéri a csere.
[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
titán
válasz gtamate2 #61696 üzenetére
Miért, azt akarod mondani, hogy nem? Csináltam már jó pár tesztet ki és bekapcsolt HT-val, nem véletlenül van nálam is kikapcsolva. Bekapcsolt HT-val sok játéknál megjelennek a mikrolagok, a billegő frametimeok, a beeső fps-ek. Elsősorban pont azoknál a játékoknál, amik a legjobban támaszkodnak a CPU-ra. Azoknál, ahol a CPU csak dísznek van (), mert vastagon GPU limitesek, általában tényleg nem okoz hátrányt a HT. De előnyt sem. Ahol jól jöhet a HT az a benchmarkok (), meg nagy CPU igényű alkalmazások. De például a Stockfish sakkprogram (amit rendszeresen használok elemzésre) sem kedveli a HT-t. Nagyobb lesz a mért kN/s, de mégis visszaesik a sakkteljesítmény.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mahrenburg
senior tag
válasz schawo #61690 üzenetére
Hello!
Az egyedi számításról jutott eszembe... Korábban említetted az i5-sorozattal kapcsolatban, hogy "Valójában a 2xxx a 3. generáció volt... " Ezt hogy értetted?
Előre is köszönöm!
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
titán
válasz Mahrenburg #61698 üzenetére
Nagyon egyszerűen. Az első generáció valójában kettő volt: 45nm-es Nehalem, és a 32nm-es Westmere, csak akkor még az intel sem tudta, hogy a generációkat "tick"-enként, vagy "ticktock"-onként nevezze el.
(#61701) regener
Az 1156 és az 1366 is ugyanaz a két generáció. Mindketőbe volt Nehalem és Westmere is
Ugyanúgy, mint az 1155 és 2011 párosba Sandy és Ivy, vagy az 1150 és 2011-3 párosba Haswell és Broadwell[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel