9800 Gt mellé

E4500 vs E5200. Mennyi a teljesítménybeli különbség közöttük, ha csak a processzor teljesítményét nézzük, játékok alatt.

Asus P8H61, Core i5 2300, Kingston Hyperx 4GB 1333 Mhz, Gainward GTX460SE 1GB - Win 7 64bit

Szervusztok!
1 röpke kérdés ami már biztos felverült itt de a keresővel nem találtam meg:
Melyik a gyorsabb (játékra: GTA IV):
E8200
Q8200
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

A Q!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Cache nem számít?
Amúgy kurvára nem értek hozzá úgyhogy vki tolhatna egy gyorstalpalót mire jó az FSB és mire a Cache Én értelmezésemben az 1333as FSB arra jó hogy kihajtja az 1333mhz-es ramokat

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Sziasztok. Szerintetek ebbe a lapba Asus M3A78-EH milyen procit lenne erdemes venni maximum?
Vga 4850 es van benne es RAM 2x2GB. Most egy AMD Athlon 64 X2 4050e van benne. Köszi elöre is.

No, as long as I'm here, they are the prey, and I am the hunter. battletag: Xmodule#1945

Szívem szerint 65W TDP felett nem erőltetném a dolgot (ANUS szokás szerint elég soványka a CPU VRM blokkja), szóval egy Athlon II 250 lenne a legmegfelelőbb, egy Phenom II X2 550 vagy egy X3 710 még belefér, de igazi kazán CPU-kkal ne próbálkozz.
Legközelebb pedig valami normális (nem drága, igényes) deszkát vegyél normális (nem lehúzós, korrekt) gyártótól, ne ilyen alaplapot.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Sziasztok

core2duo e6300-as processzor hol van kb teljesitmenyben a manapsag kaphato processzorokhoz?

Gondolkoztam hogy valtok nagyobbra, csak nemtudom mi az amire mar megerne valtani.

Túl sokat nem számít a cache, mivel itt nem 512KB-ról van szó, mint a cerkák esetében.
"A cache egy olyan nagyon gyors mûködésû tároló, amelyben a gyakran használni kívánt adatokat átmenetileg tároljuk ("rejtjük") azért mert így azokhoz sokkal gyorsabban hozzáférhetünk mintha mindig az eredeti, lassabb elérésû forráshoz kellene nyúlnunk."
forrás
Milyen jó, hogy vannak ilyen aranyos oldalak, ahol ilyen hasznos infók vannak, és így nem kell nekem megfogalmazni.
Az FSB nem igazán arra való, mint ahogy te azt gondolod. A nagyobb FSB arra jó, hogy gyorsabb legyen tőle a rendszer (memóriakezelés). Tehát ha egy proci 266-os FSB-vel üzemel mondjuk 2,66Ghz-en, akkor minden olyan alkalmazás, ami a memóriakezelést terheli, az lassabb lesz. Viszont ha ugyanezt a procit Bios-ban kicsit megpiszkáljuk és 333-ra rakjuk az FSB-t (szorzót természtesen visszaosztjuk, így maradna a 2,66Ghz-es órajel), akkor gyorsabb lesz a memóriakezelés, tehát maga a rendszer is.
Na, valami ilyesmi. Remélem érthető.
Amúgy játékokban egyelőre sokkal gyorsabb az E8400, ha nézzük a tuningpotenciálját, ha nem. Viszont a 2-nél több szálon futó játékokban jócskán le tud maradni, lásd GTA4.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

Röviden igen, de többről van szó.
Az klasszikus FSB-nél (amit még a Core 2-k is használnak) a memóriakezelés az északi hídban található memóriavezérlő feladata, ezért nem csak a GPU, de a CPU sem tudja közvetlenül elérni a RAM-ot, az FSB-t terheli az összes alapvető kommunikáció, a CPU-RAM, a GPU-RAM, sőt, négymagos CPU-k esetében (mivel nem natív négymagosok) a két kétmagos lapka közötti kommunikáció is.
Szóval ha elfogy az FSB akkor a Core i7 előtti Intel rendszerek rondán lehalnak. Persze ez csak extrém esetben érzékelhető, elég sokat ügyeskedtek azon, hogy ez minél kevesebb gondot okozzon, ettől függetlenül a nagy cache és a magas FSB sosem árt.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Köszönöm mindkettőtöknek a magyarázatot.
1 kérdésem lenne: Minek osztom vissza a szorzót? mért nem jó ha magasabb Mhz-en megy?

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Mert valahogy meg kellett magyaráznom, hogy a 2,66Ghz-en járatott proci 333Mhz-es FSB-vel gyorsabb, mint 266Mhz-el.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

Egyébként eszerint: [link]
Nem lassabb E8400-on mint Q6600-on a GTA4

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Azt is vedd figyelembe, hogy a Q6600 2,4Ghz-en ment csak. Ha az is 3Ghz-en járt volna, akkor sokkal gyorsabban futott volna ez az optimalizálatlan sz@r.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/ Tápajánló táblázat: http://jotapok.atw.hu/ (bővítés alatt áll)

Amúgy nagyon jó kis proci ez az E2160. Simán volt emelés nélkül viszi a 2,9-et sőt lehet a 3.0át is vinné

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Helló mindenkinek!! Szeretném kérdezni tőletek , hogy érdemes -e megvennem egy ilyen proct -> AMD 7850+ X2 Black Edition <- Most nagyon jó árba van és sokan dícsérik is. Érdemes?!?!

a gépem pedig --> Alaplap : ABIT KN9S , RAM 2GB Kingston , Videokari : Asus EAH4850 ,
táp : FSP 400W ( +80 )
előre is kösz a segítséget!!!

Bocs hogy ezt nem írtam előbb oda

[ Szerkesztve ]

Hivatalosan nem támogatja a lapod a phenomokat [link] , a legnagyobb a 6400+ amit hajt .

Az élet kegyetlen .

De ha nincsen benne a linkelt listába, márpedig nincs akkor olyan megvenned, mintha orosz rulettet játszanál, vagy menni fog, vagy nem, de inkább nem. Ha jól imádkozol, akkor csak kimaradt a listából és az legújabb biszal menni fog, ha nem akkor kidobott pénz.

[ Szerkesztve ]

De ez a proc amit ide becopyztam az nem phenom hanem Athlon..! AMD AM2 Athlon64 X2 7850 BOX Black Edition Látod?

Akkor linkelem ha nincs más lehetőségem http://www.moddingcomputer.hu/cpuamdam2athlon64x27850boxblackedition-p-56985.html?cPath=556_24
ilyen hosszú a link dehát mitcsináljak...nem vághatom ketté

Ja és boccs hogy nem kattintós link hanem copys

Hát besz@rok , akk nem tudsz nekem egy nagyon jó kis AMD AM2 -es procit jó áron???? lécci segíts!

[ Szerkesztve ]

Bakker ez nem link, van egy link nevezetű fülecske!

ebbe a listába látod??? mert én nagyon nem.

[ Szerkesztve ]

Az Phenom, légy erős

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Van valami lényegi szerkezet beli egy E8200 ill E8400/8500 között mert 1-2 tesztben elég nagy ugrás vagy köztük amit nehezen tudok betudni pár Mhz-nek.
Köszi

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Személy szerint a 8200 ről nincs jó tapasztalatom. Inkább 8400 legyen.

Bárcsak így menne Egy tag hírdet e8200-at 20E-ért. Nincs nagyon opcióm

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Szerkezetileg semmi különbség nincs köztük!!!
Viszont az E8200 csak C0 steppinggel készült, míg a másik két említett E0 is, s az újabbak, vagyis amelyeket mostanában kapni, már E0-k. Ezek kevésbé melegednek és könnyebben, illetve jobban tuningolhatók (nagy általánosságban).

Akkor szerintem egy ilyen proci mint amit megint ilyen undorítóan beszúrok ide--> http://www.moddingcomputer.hu/cpuamdam2athlon64x25600box-p-44205.html?cPath=556_24 <-- már tökéletes ebbe a lapba nem?!?! előre is kösz

és megint csak bocs az undorító beszúrásért de fogalmam sincs hogy kell takart linket benyomni ide... :S

Az gondolom bajt jelent ,hogy ilyen olcsó...

[ Szerkesztve ]

Ha lapon használod akkor lehet ok. De az nagyon gyanúsan olcsó!

egy Q8200 is olcsó 28-ért mégis árulják... körbe kell nézni és nem megvenni elsőre drágán amit lát az ember.
Megért +8-at egy Q8200 az e8200-höz képest?

[ Szerkesztve ]

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Kösz a segítséget skacok akkor szerintem emellett döntök -AMD AM2 Athlon64 X2 5600+ BOX- még 1x kösz és kösz

bár utánna nézek ennek az AMD AM2 Athlon64 X2 6400+ nak is !

[ Szerkesztve ]

Attól függ kell-e a négy mag, a q8200 nem is húzható valami jól . E8200-ra visszatérve, az enyém alapfeszen megy 3,2-őt, de 1,3-on megy 4 gigát . Biztosan nem megy mindegyik így, de ez nagyjából minden procira igaz .

Az élet kegyetlen .

És szerintetek megéri egy ilyen?[link] Mert ez nagyon hívogató és az ára se sok! kérlek segítsetek

Abba a lapba sajnos ettől nem nagyon tudsz jobbat . Hogy megéri-e azt neked kell eldönteni .

Az élet kegyetlen .

Hogy viszed te 4 gigán a te lapod maxon csak 1600FSB-t bír azzal meg a max 3,2Ghz lenne. Vagy ha adsz nekik voltot akkor nő az alaplapod FSB képessége? (nem tom sose volt modoltam mindig csak alap feszen húztam)

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Én nekem megérné mert szerintem ez elég jó kis proci lenne és a mostani játékokat is viszi ( GTA4 , Farcry2 ) ilyenek és azér ezeknek a gameknek kell egy ilyen proc. Lehet hogy hablaty amit írtam de nekem megéri csak kíváncsi lettem volna hogy szerintetetek megéri -e ez a proci , mert ennél van erősebb is de az már végleg a határ ami ebbe a lapba belemegy(6400+)

Most 8x 400-on megy, amikor megvoltak az 1066-os ramjaim megnéztem, 8x500-on még ment, ennyi . Egy kicsit belezavarodtál hogy ki van kivel .

Mod sziszakaka : Azt a kis sebesség pluszt valószínűleg a 6000-es is viszi egy kis tuninggal .

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Nem hiszem. Van FSB van Bus speed meg van szorzó.
1333(FSB) -> 333(Bus speed) * 8(szorzó) = 2,66ghz alapon
1600(FSB) -> 400(bus speed) * 8(szorzó) = 3,2ghz
2000(FSB) -> 500 * 8 = 4Ghz

Én így értelmezem a tuningot. Alaplapon felhúzod az FSB-t amiből tud X-et a lapod az arányosan felhúzza a Bus speedet azt beszorzod aszorzóval és ott van a freki.
Szólj ah tévedek

[ Szerkesztve ]

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Mindegy nem azért írtam oda a 6400+ ast , de szerintem megéri ez a 6000 simán!
És akkor a jövőbeli konfligom így fog mutatni
RAM : 2GB Kingston
CPU: AMD AM2 Athlon64 X2 6000+ , ASUS X70 AMD hűtővel [link]
LAP: abit KN9S
Kari : Asus EAH4850 Galciator DDR3 512mb
táp : Fsp 400W (+80)
Mit gondoltok ez jó gép lesz???

Akkor most 8x400-on megy 1600 fsb-vel, ezek szerint akkor 2000-es fsb volt 4 gigán . De tuningnál a bus speedet állítod, az fsb az úgymond "automatikus" .
Ha itt gondoltál az fsb-re az csak egy dolog, azért van a tuning hogy tovább hajtsd mint a gyári .

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Tuningnál az FSB-t állítod és a bus speed automatikus Vmelyikünk vmit most nagyon hibásan értelmez Az én procim alapból 800FSB-s most megy 1300 FSB-n és ehhez igazodik a Bus speed.
És épp ez az hogy a te lapod nem tud 2000fsb-t csak vmi érdekes úton így nem értem hogy lehetett annyi.

[ Szerkesztve ]

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Javaslom nézd ezt végig, ezek ilyen szar lapok .

Az élet kegyetlen .

Újra én vagyok most már egy végleges kérdéssel. Meg van , hogy milyen porcesszor mellet döntöttem, ő lenne az mondja meg légyszi valaki , hogy ebbe a konfligba jó lenne -e
és légyszi mondjátok meg hogy jó döntés e ez a proc!! kösz előre is
Alaplap : ABIT KN9S , RAM 2GB Kingston , Videokari : Asus EAH4850 ,
táp : FSP 400W ( +80 )
csak ilyen mai játékokhoz használnám a gépet gondolom egy ilyen géppel már nem lenne panaszom

[ Szerkesztve ]

Van ilyan asussal is?

''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön elött''

Ennyi pénzért a lehető legjobb! Kicsi tuning, és egész jó lesz! Legközelebb az alaplapot fejleszd valami am2+osra ASRock A780GXH/128M, azán egy újjabb procit AMD Phenom II X2 550 Boxed!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

Na ez az, amit nagyon megéri megvenni!!!