Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
De atyafi! Ez minden fényképezőgépnél így van! A makrónál általános az ún ráközelítéses módszer.Ezért használták már majd egy évszázada a makrósínt.Nem tudom milyen csőről beszélsz az előtétlencsét ugyanazzal a felerősítéssel kell használni az egész zoom tartományban csak a munkatávolság változik.
-
-
BEE
addikt
-
biker
nagyúr
és a zoom feltétek pl 2x értékét úgy kell érteni, hogy az alkotott kép x2, igaz?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
tudom, mi mi, csak kérdeztem hogy kell érteni a 2x értéket, mert nem használtam még tele előtétet, csak makróhoz + os lencséket
a +6 kb a 2x érték volt a 3x zoomos (111mm) kodakomon. az új gépre még nem tudtam applikálni sajna[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
a lencse távokat meg arra értettem, hogy pl ennél a kitnél a +2-es lencse 24mm, a +3 meg 39mm, ami érdekes, ahogy csökken a gyújtópont, úgy nő a távolság? épp fordítva gondoltam el magamtól.
és máshol is láttam, hogy van olyan +6-+8 lencse, ami csak egy 10mm-es gyűrű, direkt mehet az obi végére, máskor meg 40mm körüli gyűrű lesz
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
ottkar
addikt
-
biker
nagyúr
nem kutyulom, csak elolvasom
+2D lencse 76mm átmérő, és 24mm a teljes lencse test hossza
+3D lencse 76mm átmérő és 39mm a teljes test hosszamiközben a +2-es lencse 0.5m, a +3 lencse 0.333 méter gyújtótávú.
és innentől nem volt tiszta a kép.Dimension
The 2-Diopter - 76mm x 24mm
The 3-Diopter - 76mm x 39mm
The 5-Diopter - 76mm x 59mm (a kettő fenti egyben)ellenben egy soligor kittnél minden lencse ugyanolyan 10mm körüli széles, és direkt az obi végére kerül
a régi max 111mm zoomos kodak cx7330-ra meg a +6 lencse kb a front lencse előtt 30-40mm-re volt jó pozícióban
Szóval akkor ebből is látszik, lencsénként próba szerencse és meg kell keresni a jó helyzetet?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
jól belekavarodtam, úgy akartam írni, annál nagyobb a nagyítás
leteszteltem +6 és +4 lencséimmel, kisebb barkácsolás után.
mindkettőt kb 1-1,5cm állítással tudom feltenni.
ha direktben a lencsére teszem, akkor nagyobb az élességállítási tartomány.
ezt úgy értem, hogy alapból max tele állásban tud a gép 60-200cm közt fókuszálni makró módban. +6 lencsénél ha koppra teszem, akkor kb 15-20cm közt tud fókuszt találni, míg ha előbbre veszem kb 1,5cm-el, akkor már csak 14-16cm közt talál fókuszt, ennyire drasztikusan csökken.
de a nagyítás az brutális.
+6 lencsével a képet kitölti egy kb 10mm magas kondenzátor (alapból 65mm a terület ekkor, illetve 55mm wide állásban 5cm-ről)
+6 és +4 lencsével együtt kb 6mm a max magasság, ekkor nyomdai papírt fotózva már látszanak a pigmentfoltok is, persze durva fénytörési hibák is vannak a széleken ekkorElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Darkness1
aktív tag
Szóval: egy másik helyen már kérdeztem, de ide lettem irányítva.
Bp. környékén merre érdemes makró témák után kutatni? Konkrét helyek érdekelnek, különösen olyanok, ahol nincs se mg. termelés, se kaszáló, se más. Virágok, növények, mindenféle apró állatka érdekel. Mostanában Ferihegy környékén járkálok, ott vannak nagyobb ilyen területek. Állatok, növények, virágok egyaránt vannak.
Ehhez kapcsolódó másik kérdésem, hogy kellene nekem könyv/weboldal, ahol utána tudnék nézni a fajoknak, nevüknek, szokásaiknak. Jelenleg ugyanis csak kevés esetben tudom megmondani egy adott növény/állat/virág nevét. És persze könnyebb fotózni őket, ha ismeri az ember őket.
No stress, no work Today!
-
BEE
addikt
válasz Darkness1 #3368 üzenetére
Szinte bárhol, ahol van egy kis elvadultabb park, facsoport érdemes
körülnézned, mert a rovarok ott már jól megvannak.
Vadvirágokhoz jobb ha a budai hegyekbe mész, szinte minden kirándulóhely
környékén vannak szép növények.
Körül kell nézni, szinte bárhol lehetnek jó témák, konkrét helyek inkább
csak akkor kellenek, ha adott virágokat keresel.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Darkness1
aktív tag
OK. Én a Pilisbe készültem a következő pár hétben valamelyik túraútvonalat követve. Jobb szeretem azokat a helyeket, ahol viszonylag kevés ember jár, a tömeg zavaró tud lenni. Ilyenkor szépek a szinek is az erdőkben.
Növény- ill. állathatározóra ötlet?
No stress, no work Today!
-
BEE
addikt
válasz Darkness1 #3370 üzenetére
A Pilis nagy és minden van benne.
Arra számíts, hogy a makrózás és a túrázás nehezen fér össze, mert
menet közben nem szeretnek vele pepecselni.
Márpedig a jó képekhez idő és türelem kell !
Segédanyagból nem tudom mit érdemes, de néha még a Búvár zsebkönyv is hasznos lehet.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
1010
őstag
Hogy jarok jobban ha
ki huzatot veszek, vagy egy fordito gyurut. Meikkel lehe nagyobb nagyitast elerni makronal?
-
tzimash
őstag
Üdv!
jelenleg egy duplakites E-520-at használok Raynox dcr-250-nel makróra (többnyire a 40-150-es obival), de a mélységélességgel nem nagyon vagyok megelégedve, lehetne kicsit nagyobb.
egy 35mm-es zuiko makró obival javulna a helyzet vajon? -
tzimash
őstag
-
ROBOTER
addikt
válasz tzimash #3378 üzenetére
Szia!
Az E-420, E-520, E-3, E-450 gyakorlatilag azonos szenzorral rendelkezik, minőségét tekintve is. A szenzor mérete pedig az összes 4/3-os gépben egyforma (lényegtelen eltérések lehetnek az aktív felületben)
Az objektív gyújtótávolságától (azonos nagyításnál) gyakorlatilag független a mélységélesség. Tehát a 35mm-es Zuiko és a 105mm-es Sigma macro azonos rekeszértéknél azonos leképzési aránynál (pl. 1:1) kb. azonos mélységélességet ad - nyilván más távolságból éred el az azonos nagyítást.
A háttér teljes elmosódása az más tészta, abban a nagyobb gyújtótávolság erősebb. Becsapós dolog, mert amikor mélységélességről beszélnek, a homogén háttér ugrik be mindenkinek. De ez nem az....
Lefényképezel egy lepkét, általában nagyon nehéz a szárnyára teljesen merőlegesen állni. Mondjuk úgy sikerül, hogy a feje tökéletesen éles, a szárnya vége enyhén elmosódott, részlettelen. Na kb. ott az élesség határa, amire a mélységélesség vonatkozik. Ez szinte független a gyújtótávolságtól.
A jelenség mögött az áll, hogy a tárgypontól alkotott szóródási kör átmérője nem lineárisan változik a távolsággal. Ezt vagy elolvasod és megérted, vagy elfogadod/tapasztalod.
Van egy technikai paraméter, az ún. pupillanagyítás, amely befolyásolja a mélységélességet. Ez az objektív szimmetrikus/aszimmetrikus felépítésével függ össze. Ez tényleg azt eredményezheti, hogy más és más objektívek más és más mélységélességet eredményeznek azonos nagyításnál. Mivel ez a paraméter a felhasználó számára gyakorlatilag értelmezhetetlen, felhasználhatatlan, a gyártók által megadott táblázatokból tud következtetni.
De nagy csodára ne számíts. Attól, hogy az objektíveket váltogatod, nem lesz láthatóan nagyobb mélységélességed. Sok fény, természetes és mesterséges fényforrás keverése, szűk rekesz. Ez van. Vagy döglött állatok és focus-shift + a képek utólagos összefésülése. Ezt természetszerető fotósként én elvetem.
Ja... és a 35mm macro egy baromi jó objektív. Én néha panorámázni is szoktam vele.
[ Szerkesztve ]
-
tzimash
őstag
válasz ROBOTER #3380 üzenetére
Hi!
Igen erről van szó, a lepkeszárnyakat szeretném élesebbé tenni.
Azt hiszem először megpróbálom kihozni a maxot, a mostani felszerelésemből.
A probléma gyökere szerintem ott van, hogy azelőtt egy bridge+dcr250 kombóval fényképeztem, és ott lényegesen nagyobb volt a mélységélesség, viszont több részletre és gyorsabb fókuszra vágytam ezért váltottam dslr-re. Rá kellett jönnöm, hogy nem olyan egyszerű éles képeket készíteni kisebb mélységélesség mellett
egyébként, hogy van ez macro obiknál, a leképzéssel fordított arányban csökken a tárgytávolság? -
ROBOTER
addikt
válasz tzimash #3381 üzenetére
N = 1 / (t/f -1)
N a nagyítás (oldalnagyítás)
t a tárgytávolság
f a gyújtótávolságPélda: ha t = 2f akkor:
N = 1 / (2f/f -1) azaz N=1 tehát ha tárgytávolság = 2x gyújtótávolság, akkor 1:1 a nagyítás.
Namost ezzel az a gond, hogy a t az optikai tárgytávolság, tehát a tárgyoldali fősíktól kell mérni, amiről fingunk sincs hol van 1-1- termék esetén. Azaz jó megérteni, csak ebben a helyzetben használhatatlan. Nagyobb távolságok esetén az objektív méretei (és a fősíkok távolsága) eltörpülnek, így lehet számolgatni a pontos felépítés ismerete nélkül.
Az objektívre felfestett számok (mondjuk 35mm macro-n pont nincs, de az 50-esen van skála) a fényképészeti tárgytávolságot mutatják (angolból fordítva élesreállítási távolság - focusing distance), azaz optikai tárgytávolság + fősíkok távolsága + képtávolság.
A munkatávolság is növekszik általában a gyújtótávolsággal azonos nagyítás esetén. Tehát a frontlencséd távolabb lesz a témától.
-
tzimash
őstag
-
ROBOTER
addikt
válasz tzimash #3383 üzenetére
Az érzékelőtől számítva kell érteni.
Az objektív elejétől kb. 3cm-re van 1:1-nél a téma. Amúgy mivel ez egy nem IF objektív és ha jól emlékszem nem is lebegőtagos, nagyjából ez lehet a helyzet:
2 x 35mm (tárgytávolság) + 6mm (fősíkok távolsága) + 2 x 35mm (képtávolság) = 146mm
Ezt az egészet nevezik így együtt fényképészeti tárgytávolságnak (élesreállítási távolság)
A 2x35mm az a 2*f , kétszeres gyújtótávolság, az 1:1 nagyítás alapfeltétele.
Nem kell ettől félni, jobb megérteni.
-
-
-
ROBOTER
addikt
A közelpont az a minimumra vonatkozik.
"minimum focusing distance"
A fényképészeti tárgytávolság (focusing distance) teljesen általános, bármelyik beállított helyzetre értelmezhető.
A munkatávolság szintén nem csak 1:1-re vonatkozik, hanem bármelyik esetre. (amit le is írtam kemény 2 hozzászólással lejjebb)
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz ROBOTER #3387 üzenetére
A közelpont egy optikánál az aminél a legközelebbre lehet élességat állítani. Az egy optikánál csak egy van. Ha egy optikának 85cm a közelpontja akkor az érzékelősíkhoz levő ilyen tárgy van a közelpontban. Ennél távolabbra levő tárgyat élesre lehet állítani de az nem közelpont.
-
arthropod
tag
Sziasztok!
Ezidáig csak kompakt gépekkel fotóztam, makróztam...
http://i.imagehost.org/0822/meh.jpg
Nemrégen kaptam egy Pentax K100D gépet alap objektívvel! (Így ebben a "világban" még igen amatőr vagyok.) Sajnos az anyagi lehetőségeim szűkösek, ezért olcsóbb, régebbi típusú macro objektívet tudnátok nekem ajánlani? Hálásan meg köszönném!
Pl: Találtam egy ilyent: Super Carenar M.C. 3,5-4,8/35-70 Mi róla a véleményetek? Gondolom azért az alap obi plusz Soligor +1 +2 +3 előtétlencséknél jobb hatást érnék el? Esetleg érdemes lenne egy közgyűrűsort is vennem? Illetve buta kérdés de nézzétek el nekem. Mitől makró egy makró objektív igazából? Miről a leg egyszerűbb felismerni, Jól látom hogy (esetleg tévesen) sokszor zoom objektíveket is annak hírdetnek?Köszi a türelmet, válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
BEE
addikt
válasz arthropod #3390 üzenetére
A makró obi az attól makró, hogy a leképezése legalább 1:2,
az "igaziak " meg 1:1-esek. Ez annyit tesz, hogy a szenzoron leképezett
kép ugyanakkora mint a tárgy maga. Ez jó nagy nagyítást jelent a képeken
mindenféle segédeszköz nélkül.
A zúmok ritkán teljesítik ezt, meg a képük sem az igazi.
Emellett a makrók még optikailag korrigálva is vannak a közeli témákhoz.Ha viszont ezek az obik túl drágák neked, akkor többféle pótmegoldás is létezik.
Az első, hogy a kitobihoz veszel egy Raynox DCR-250 előtétlencsét.
Ez nagyon jó darab, a Soligor nem ellenfél neki.A másik, hogy veszel egy régi M42-es 50mm-es fixet és közgyűrűt.
Jó obival kitűnő képminőséget kaphatsz, a Pentax pedig nagyon segítőkész
gép ehhez.A Carenart pedig szerintem hanyagold.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
arthropod
tag
-
arthropod
tag
válasz macskajancsi #3394 üzenetére
Köszi szépen!
Akkor vadászok valamit majd...
Közgyűrűnél mire érdemes figyelni? Persze a "csatlakozáson" kívül?Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
arthropod
tag
válasz macskajancsi #3397 üzenetére
Köszi szépen mind kettőtőknek
Azóta már sikerült vennem Pentax adaptert, és közgyűrűsort is! Már csak valami jófajta objektívre vadászok.Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
arthropod
tag
Sziasztok!
Sikerült beszereznem egy Pentacon Electric MC 1,8/50 objektívet. Van valakinek gyakorlati tapasztalata vele? esetleg "példa" fotók? remélem jó választás voltEladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyomtató topik
- Tőzsde és gazdaság
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Tippmix
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...