- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Hobby elektronika
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mikrofon topic
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mebírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz tomazin #4695 üzenetére
Kérdés: a méret miért max 32-37"? Helyhiány vagy az ár miatt?
Milyen messziről nézitek? Ekkora méretben a fullHD-nek semmi jelentősége tévénézésre, megkülönböztethetetlen. Miért kell?
Csak azért írom, mert 130 körül már 42"-os HDready plazmát is lehet kapni, ami különösen analóg forrás esetén sokkal jobb képet ad.
Ha nincs több hely, akkor persze csak LCD jöhet szóba, de fullHD akkor is pénzkidobás.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dabadab
titán
"azonos árból nagyobb képátmérőt és főleg sokkal jobb minőséget kapsz plazmából."
Ketsegtelen, hogy azonos aron plazmabol nagyobbat lehet venni, de itt szerintem veget is er a dolog. A plazmanak is van sok problemaja a kepminoseggel, foleg az olcsobb daraboknak, egyaltalan nem egyertelmu az, hogy jobbak lennenek (az mar teljesen egyeni preferencia, hogy kit mi zavar jobban - vannak, akiket ki lehetne kergetni a vilagbol a plazmak villogasaval mas meg eszre se veszi), raadasul ott a beeges problemaja is (foleg filmeknel meg TV-nel, amik kozul tipikusan egyik sem 16:9-es).
DRM is theft
-
BITBOYS
addikt
válasz dabadab #4704 üzenetére
...és akkor még nem esett szó a fogyasztásról.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
gejala
őstag
válasz dabadab #4704 üzenetére
Én ehhez hozzávenném a phosphor trailt is, engem az zavar a legjobban. Egy fekete-fehér filmet teljesen tönkre tud tenni a sok zöld-sárga villogás. Ha valaki nem is látja a színes villódzást, LCD-n láthatóan nyugodtabb a fekete-fehér filmek képe.
De színes tartalomnál is néha olyan dolgok kerülnek a képre, aminek nem kellene (például focimeccsnél láttam már extra vonalakat a fehér festés mentén, ami biztos nem volt ott - kár, hogy LCD-n viszont a blur vágja haza a sportok képminőségét ).
Kis örömre ad okot, hogy a V(T)20 már nagyon jól áll a phosphor trail kiküszöbölésével, de még évekbe telik, mire mainstream lesz a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Daffni2 #4706 üzenetére
"a mostani plazmák esetében, még az is előfordul, hogy kevesebbet fogyaszt, mint egy ugyanakkora LCD."
Azert en errol szeretnek megbizhato adatokat latni, azonos fenyerero beallitott TV-kkel, mert eddig meg a gyartok marketingeseitol sem lattam ilyen allitast.
DRM is theft
-
BITBOYS
addikt
válasz Daffni2 #4706 üzenetére
Nekem volt Thomson plazmám és 300W-ot fogyasztott óránként. Most LG lcd-t használok ami esti órákban 100W alatt fogyaszt. Elektronika kérdése mindkét esetben a fogyasztás mértéke. Viszont ha egy alap plazmát/lcd-t hasonlítunk össze, akkor az lcd javára billen az energiatakarékosság.
Természetesen ez saját vélemény, gondolat.mod: Közben rákerestem az ajánlott tévédre, és 215W van megadva teljesítményfelvételnek.
mod2: (#4707) nemszamit
Annyira már nem vagyok benne melyik/miért éri meg, így sajnos érdemileg nem tudok mit ajánlani. Samu, LG között vacillálnék[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
madgie
titán
válasz dabadab #4709 üzenetére
Az a baj, hogy mi legyen a mérési metódus?A plazma működési elve miatt nincs értelme azonos fényerőről beszélni, maximum azt lehetne megvalósítani, hogy bekalibrált kijelzőkön ugyanaz a mozgókép tartalom menjen X órán át. No de mi legyen a mozgókép? Alien fimekben a plazma lenne előnyben, egy antarktiszi dokumentumfilmnél meg az LCD.
Egyébként engem pont nem érdekel, hogy egy relatív rövid (két óra) mozifilm alatt 150, vagy 300 wattot mutatna a fogyasztásmérő.
-
BBéci
titán
válasz BITBOYS #4710 üzenetére
A plazmatévékre a legnagyobb áramfelvételt írják, amit teljesen fehér kép és maximumra állított fényerő esetén érnek el. Normális használat mellett a tényleges fogyasztásuk ennek a felét sem éri el.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dabadab
titán
LCD-nel szinten igy van.
madgie: amikor a Panasonic csinalt ilyen osszehasonlitast, akkor csinaltak teszteket TV adasokkal meg filmekkel is, az nagyjabol korrekt volt (es az jott ki, hogy a plazma valos korulmenyek kozott nem fogyaszt olyan nagyon sokkal tobbet az LCD-nel).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
BITBOYS
addikt
Igen, ez így van.
Most néztem meg egy a saját készülékemmel nagyjából megegyező plazmát panából és 475W-ot írnak fogyasztásra, míg a sajátomra 300W-ot.Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
addikt
válasz dabadab #4709 üzenetére
http://www.eondij.hu/dijazottak.php
Sharp LC-40LE810E
Átlagos éves fogyasztás: 148 kWhPanasonic TX-P42C2E
Átlagos éves fogyasztás: 106 kWhNem ám valami himi-humi vizsgálat alapján. A TÜV Rheinland az energiafogyasztás megállapítására minden termékkategóriában olyan egységes mérési protokollokat alkalmaz, amelyek átlagos felhasználási szokásokat tükröznek.
"Aki ad,az nyer"
-
-
BITBOYS
addikt
TH-46PY85P néztem és csak úgy találomra. Az én tv-m 2008-as.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Dorian
félisten
Villogás:
Sajátomnál kizárólag a médialejátszó menüjénél vettem észre villódzást, de azt is csak néha és alig észrevehetően, főleg, ha nem a tévére fókuszáltam, hanem perifériás látásból. Ezzel el is mondtam, mennyire fontos szempont. Ahogy hallottam (tapasztalatom erről nincs) a Pana NeoPDP paneles készülékeknél ez jellemzőbb, de olyanról még nem hallottam, hogy emiatt valaki lecserélte volna a G20-át.Beégés:
Valóban van esélye, csakhogy ehhez állat módon kell használni a tévét. Aki monitornak is használja, vagy nem tud 3-4órás logós-szélesvásznú tévézés után 5 percig mást nézni, ne vegyen plazmát.phosphor trail:
Ilyent csak youtube-on láttam, pedig nem felsőkategóriás a tévém.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dabadab
titán
"nem tud 3-4órás logós-szélesvásznú tévézés után 5 percig mást nézni, ne vegyen plazmát."
Ne hulyitsuk egymast, 3-4 ora utan 5 perc "mas" messze nem eleg ahhoz, hogy azonos utemben oregedje a foszfor a kepernyo egesz teruleten.
Egyebkent meg annyira birom az ilyen jellegu magyarazotak, hogy "a mai plazmapanelek mar egyaltalan nem egnek be, es az elektronikajukba ujabban amugy is raknak mindenfelet, ami a panelt megvedi a beegestol [amire persze semmi szukseg lenne, ha tenyleg nem tudna beegnie a panel ], meg amugy is gyorsan elmulik a beeges"[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
madgie
titán
válasz dabadab #4721 üzenetére
5 perc viszont elég, hogy a widescreen feketéje miatt kialakuló feketekülönbség (középen világosabb kicsit a fekete, mint alul/felül) eltűnjön. Ez is egyfajta ghosting. Az azonos ütemben öregedést meg majd meglátjuk, szerintem nagyon sok mozifilm kéne ahhoz, hogy más legyen a panel tulajdonsága középen, mint két szélen.
-
bogabi
senior tag
válasz dabadab #4721 üzenetére
No offense: tegnap áthívott szomszéd, mert vett egy nem tudom milyen Samsung LCD TV-t, nézzem meg. Nem bántottam, de megbeszéltük, hogy azért elég kockás a képe, de abban megegyeztünk, hogy "ez van", amíg az analóg SD adást nézzük kábelen. Aztán áthívtam, hogy nézzük meg, ugyanaz az adó hogy néz ki plazmán: annyit mondott, hogy "hát ez jóval szebb, mint nálam"... A plazma egy Pana 42G20-as. Ez jelenleg 220 ezer körül van, az ő Samuja ettől mondjuk olcsóbb lehetett, de nem sokkal. Azt kell mondjam, hogy tényleg ég és föld volt a különbség a két TV képe között (pedig az ővé "csak" 37"-os lehetett, az enyém meg ugye 42". Az is igaz, hogy általánosítani nem szabad, pláne egy ilyen 5 perces "ad-hoc teszt" alapján, azért nem zörög a haraszt... ugye. Biztos lehet olyen LCD-t is venni, aminek van olyan képe, mint a felső kategóriás plazmáknak, csak szerintem az nem áll meg 200 környékén... summa summárum, én nagyon sokat nézelődtem, mielőtt "lapos" TV vásárlására adtam volna a fejem, és nagyon sokáig az LCD-t favorizáltam, de amikor egymás mellett ki lehetett próbálni az LCD-t és a plazmát, egyértelmű lett, hogy plazma lesz.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Tamer070
csendes tag
Sziasztok !
Melyiket érdemesebb venni? Főleg ps3ra lenne használva.
Samsung UE 32 5000 Q
LG 32LD565köszi
-
dabadab
titán
"Mi köze a beégéshez, hogy milyen képarányú tartalmat nézel?"
Az, hogy a beégést az okozza, hogy egyes pixelek egyenletes, a többi pixeltől különböző terhelést kapnak: a nem 16:9-es műsorok fekete sávjai pont ilyenek (és emiatt van az a megoldás, hogy plazmáknál a 4:3 mellé szürke sávokat raknak - csak az meg borzasztóan néz ki)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
BBéci
titán
válasz dabadab #4726 üzenetére
Pár nap alatt megszoktam a szürke oldalpanelt, egyáltalán nem zavart. Manapság maradhat fekete, mert egyre több a 16:9-es adás és a nagyítható letterbox.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#41635072
törölt tag
Csak tudnám minek kell trollkodni/próbálni bebizonyítani, hogy a plazma jobb.
Ez megy már itt igen rég óta, rohadtul unalmas.
Tessék a plazma topikban téríteni az embereket...Igen, megint csak ennyi tellett tőlem, mivel ehhez az értelmetlen plazmás siránkozáshoz nem lehet mást hozzászólni. Igenis ott a beégés, igenis többet fogyaszt stb. Akárhányszor írjátok le, hogy "denemis", akkor is így lesz. És akkor többszázezrekért már nehogy szoknom kelljen dolgokat meg ilyenek. Ez nem érv, hogy meg lehet szokni...
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz #41635072 #4731 üzenetére
Ezúton kijelentem, hogy nincs plazmagyáram, tehát nem áll érdekemben, hogy valaki is plazmát vegyen, ne lcd-t. Nekem korábban lcd-m volt, nem fanatikus vagyok. És arról senki sem tehet, hogy bizonyos felhasználási területre jobb a plazma, másra meg az lcd. Soha nem ajánlanék monitornak meg ipari kamerának, vagy ablakkal szemben plazmát, de egyébként meg igen. Ha pl. valaki analóg adásra akar 120-ból 32"-os fullHD lcd-t venni (lásd fentebb), annak igenis elmondom a véleményemet, mert nem akarom, hogy rossz döntést hozzon. És sokaknak a lapostévé=lcd.
A "deakkoris"-ra sajnos nincs érvem. Pl. fogyasztásra az előbb linkelt valaki TÜV-ös mérést, deakkoris...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
headhunter
addikt
válasz Daffni2 #4715 üzenetére
Sharp LC-40LE810E
Átlagos éves fogyasztás: 148 kWhPanasonic TX-P42C2E
Átlagos éves fogyasztás: 106 kWhEnnél a teszt eredménynél, "Töke van a menyasszonynak" !
Azonos tartalom megjelenítésénél, mind a kettő tv profin beállítva, azonos időtartamú használat/év, 40%-kal többet fogyasztott a LED TV a plazmánál?!
Sharp LC-40LE810E (Vékony LCD TV oldalsó LED háttérvilágítással)
ECO gomb a távvezérlőn, energiatakarékos mód a menüben •
ECO képvezérlés (EPC) •
LED háttérvilágítás •
X-GEN panel •
EU Ökocímke •
EU Energiahatékonysági osztály -
Energiafogyasztása bekapcsolt állapotban (W), IEC 62087 Ed. 2.0 - 64.4
Energiafogyasztása bekapcsolt állapotban (W), IEC 62087 -
Energiafogyasztás készenléti üzemmód ban (W), IEC 62301 Ed. 1.0 - 0.20
Energiafogyasztás kikapcsolt üzemmódban (W), IEC 62301 Ed. 1.0 - 0.20 -
BITBOYS
addikt
Számomra ez így hangzik: Mennyire legyen beégetve a pixel? Teljesen átsütve, esetleg angolosan?Különben nem tudtam, hogy ilyen ficsőr is létezik már.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
addikt
válasz headhunter #4735 üzenetére
Persze biztosan a szemét EON-t lefizették a plazmagyártók.
"Aki ad,az nyer"
-
#09634560
törölt tag
válasz #41635072 #4731 üzenetére
Én azért tisztelettel megkérdezném: mit neveznek felétek trollkodásnak? Azt hogy ha segitő szándékkal felhivjuk valaki figyelmét,aki segitségért jött, egy neki szerintünk megfelelőbbnek ítélt alternativára érvekkel alátámasztva vagy hogy egy hónapban egyszer belépve megpróbálunk nekünk idegen embereket ugymond "rendreutasitani",unalmasnak ítélve és az összes érv a "denemis" és mindezt egy nyilvános szakmai fórumban?Mert szerintem az utóbbi,minden személyeskedést félretéve,csak morális szempontok alapján.
Neked sem tilos benézni naponta akár és ha valaki segitséget kér választás ügyében,felsorolni a lehetőségeit érveid,tudásod és a neten fellelhető információk alapján,segiteni választani.Mindez megtörténik pl az általad említett plazma topicban is, ott még senkit nem hagytak válasz nélkül.Akár átküldve az LCD topikba is. Mondom ezt úgy,hogy LCD-t is és plazmát is ajánlottam már.[ Szerkesztve ]
-
nemszamit
tag
Szerintetek ezt érdemes megvenni vagy kategóriájában van jobb is, azonos árban? [link]
Válaszokat előre is köszi.
-
Pár napja átmentem egy régebbi ismerősömhöz, (mivel én is tv vásárlás előtt állok) gondolván neki lapos tv-je van, azt megnézem magamnak.
Említette, hogy volt előtte egy lcd, de az beszart, ez meg plazma,mivel erre cserélték ki.
Újabb is volt stb örült neki.
Az emberke közel van a nyugdíjhoz, és annyira érdekelte milyen tv-je van, hogy a típusát, gyártóját sem tudta megmondani.
Átballagtam és megnéztem cirka 5 percben a tv-t.
Úgy jó előlről.
LG, szürke, oldalsó hangszóros a tv.
Talán ez lehetLG,nem tudom, nem volt időm típusszámot keresni, csak váltogattam a csatornákat, és néztem.
Gondolhatjátok, mennyire foglalkozik emberkénk a beégés, ghosting és stb dologgal.
Sehogy.
Bekapcsolja amikor nézni akarja, és nézi a TV adásokat.
Én nem találtam az említett jelenségek közül semmit. Se ghostingot, beégést,se laggot, utánhúzást,pixelhibát.
Lehet nem is kell.
Használni kell és örülni neki.
Csak azért írtam le ezt a pár sort,mivel léteznek emberek akik arra vesznek TV-t, amire kitalálták.
Nézésre,bámulásra,ellazulásra.üdv
gúZ!Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
Ijk
nagyúr
válasz dabadab #4726 üzenetére
Tipikus esete a bolhából elefántot dolognak. Már a statikus képelemek ésszel való használata sem jelent igazán problémát. Persze az első 500 órában kímélni kell a panelt és lehetőleg 16:9-ben a teljes képfelületet használni. (Megjegyzem átlag felhasználást tekintve is kb 25%-ot tesz ki a 21:9-es moziformátum). Utána nyugodtan lehet használni, úgysincs annyi 4:3-as képanyag és az atyaúristen sem fogja megmondani, hogy középső cellák jobban voltak terhelve.
A másik kedvenc a fogyasztás. Ezen manapság már annyira kár vitatkozni hogy ide vagy oda hány watt van. Abszolút nem lesz szignifikáns változás a villanyszámlán.Aki tv-t akar vásárolni, mérlegelnie kell milyen kompromisszumokra hajlandó. Vannak a plazmának hátrányai de úgy fel vannak nagyítva, hogy el sem gondolkodnak rajta az emberek. Itthon a legnagyobb igény a 100-200k közötti készülékekre van, rengeteg sd tartalomhoz és némi hd-hez. Erre ebben a kategóriában a legalkalmasabb a plazma, az SD anyagok fényévekkel jobban mutatnak, ennek az ellenkezőjét kár bizonygatni. Most az hogy HD anyag esetén kinek mely technológia képe tetszik az egyéniség kérdése. Meg kell nézni őket és az alapján dönteni, nem idióta sztereotípiák miatt elvetni valamit.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#18672000
törölt tag
Sziasztok.
Nekem egy 82cm-es Full HD Toshiba LCD Tv van.
Az a gondom vele, hogy ha a PC ,ha a DVD lejátszó van rákötve HDMI kábellel, félóránként eltorzul a hang.
Mikor elindítom a filmet bármelyik készüléken, minden OK, de fél óra kb és eltorzul a hang.
Ha a HDMI bemenetet elkapcsolom a TV-én és vissza arra amelyiken jön a jel, akkor megint jó egy darabig de aztán megint elmegy fél óra múlva.
Ezt egy másfélórás filmnél 2-3 szor eljátszom vele.
Már minden beállítást kipróbáltam, mind a 3 HDMI ajzatot de mindegyiknél ez van. Aki sejti mi lehet a gond, írja le legyen szíves.
Köszi -
Fidel76
tag
válasz Daffni2 #4737 üzenetére
Nem nagyon értek hozzá, de én a pana oldalán azt látom, hogy a plasma tv-nek csak 1024 x 768 a felbontása amit írtál. Az lcd-nek meg full hd.
Mivel a kb 2/3 pixel-lel kevesebb van a plazmának így az nem befolyásolja a fogyasztást?
Gondolom mivel plazmánál nincs háttérvilágítás így a több pont többet fogyaszt nem?
Ha így számolom akkor 300W körül fogyaszt a plazma. -
-
dabadab
titán
Srácok!
Tudom, hogy én is offoltam a témában eleget, de az LCD vs plazma témát a továbbiakban az LCD vs plazma topikban tárgyaljuk meg.
Köszönöm!
DRM is theft
-
Straw
senior tag
Üdv!
Szerintetek melyik a jobb a következő 2 TV közül?
Samsung LE-32C650
Sony KDL-32EX500Válaszokat előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
42
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Gurulunk, WAZE?!
- Aliexpress tapasztalatok
- Brawl Stars
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- League of Legends
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- További aktív témák...