Hirdetés

2012. május 28., hétfő

Hozzászólások

(#851) Brumi˘ válasza No-kia (#848) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Hajrá, hajrá! :C

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#852) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

csak már futár hozta ;] :P

1,2875 a VID magasabb mint a 2180mé, az 1,225 vagy menyni volt

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#853) aero. válasza No-kia (#852) üzenetére


aero.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az én leendő processzoromra gondoltam ;]

[ Szerkesztve ]

http://pc-style.hu

(#854) No-kia válasza aero. (#853) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

jah, nem néztem kiírta, :B :B természetesen a posta bezért, de reggel beviszem hamar :R

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#855) Brumi˘ válasza No-kia (#852) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Az enyémnek is 1,2875V a vidje, lejjebb látni az eredményeket. Szerintem nem rossz ez, főleg ~10k-ért.

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#856) aero. válasza No-kia (#854) üzenetére


aero.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az az 570ft-os elvileg másnapra szállít, de ráérek végül is, csak aludni nem tudok

ma még lesz tuning?

[ Szerkesztve ]

http://pc-style.hu

(#857) public73


public73
(senior tag)

kíváncsi leszek, hogy ezek a magasabb VID-es E3200-akkal nagyobb órejelet értek e el, mint az enyémmel (VID 1.275V), vagy krammerka procijával!

(#858) No-kia válasza aero. (#856) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

höjj, honne' lenne :C :C már fut a prime 3Ghz-n és innen 200Mhzenként akarok haladni

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#859) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

akkor 1,34 mehet 24/7-re igaz?

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#860) Ndruu válasza Bagira01 (#845) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Neeem? Nekem régen visszavette a Giga is (de nem használom ezt a funkciót).

sálálé

(#861) EarL 007 válasza No-kia (#859) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

24/7-re inkább 1.3V-ot javasolnék (szvsz az 1.34 kicsit soknak tűnik egy 45nm-es proci számára), de szerintem már alapfeszen tudnia kell legalább 3.2 GHz-et. :) Legalábbis nekem az E5200 alapfeszen megy 3.6 GHz-et.

Brumi: Az E5200-at amikor magas, 11-es szorzóval hajtottam 3,6-on, akkor nekem is kékhalálozott, amikor alapfeszen próbáltam, most 10x360-on, alapfesszel teljesen stabil, szerintem próbáld ki magasabb FSB és alacsonyabb szorzóval. Előbbi még a memóriasávszélességen is dob. :) [link]

No-kia: :DDD

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#862) No-kia válasza EarL 007 (#861) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

3,3 as 2180 után nem adom 3,8 alá :DDD

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#863) krammerka válasza No-kia (#862) üzenetére


krammerka
(őstag)
LOGOUT blog

ne is,a 3800MHz a cél alapfeszen ;]
De első körben ne adjál neki plusz feszt,sztem alapfeszen keresd meg a stabil végét

...........@@@@@http://cpu-tuning.joruska.com/ @@@@@ ........Listás eredményeket ide várjuk: cpu.tuning@citromail.hu****************Mostanában annyit dolgozok, hogy kezd az ivás rovására menni!******

(#864) Brumi˘ válasza EarL 007 (#861) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem tök stabil a proci 12x300-on 1,24V-n, egész addig ameddig c1e+eist kombót be nem kapcsolom. A 6x300@~1,09V amit nem bírr szerintem. De nem izgat így megy szépen.

A gép fogyasztása viszont meglepett (konnektorból felvett kakaó):
idle: 104W
load: 165W (burnout paradise-t inditottam el gyorsba, annál nagyobb terhelést úgyse fog kapni :D)
(gépem többi alkotó eleme adatlapomon)

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#865) krammerka válasza Brumi˘ (#864) üzenetére


krammerka
(őstag)
LOGOUT blog

:C

...........@@@@@http://cpu-tuning.joruska.com/ @@@@@ ........Listás eredményeket ide várjuk: cpu.tuning@citromail.hu****************Mostanában annyit dolgozok, hogy kezd az ivás rovására menni!******

(#866) EarL 007 válasza Brumi˘ (#864) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Érdekes, nálam alapfeszen a 10x360 teljesen stabil, még úgyis, hogy C1E + EIST is be van kapcsolva.

Terheld le a gépet OCCT-vel maxra, akkor többet fog fogyasztani a gép, max terhelés a procinak, VGA-nak. Stabilitástesztre remek progi. :K A procihoz két módszert tud, egy sajátot és egy Intel Linpack alapút (Linpackot használ a LinX, Intel Burn Test, AMD procihoz is jó), a VGA-ra meg saját módszere van, ami még a FurMarknál is jobban terheli a VGA-t.

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#867) Gercsa


Gercsa
(fanatikus tag)

Hát ha már itt járunk megkérdezném, hogy tunigban ennyire számottevő, hogy megy-e a C1E meg az EIST?
ezek nélkül lehet, hogy magasabb eredményeket lehetne elérni?
Én eddig nem kapcsoltam ki...

[ Szerkesztve ]

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#868) EarL 007 válasza Gercsa (#867) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Vannak, akiknél a C1E és az EIST hátráltatja a tuningot, kapcsold ki őket és próbáld ki, hogy így mit megy a proci. Láthatod, hogy nálam C1E + EIST-tel is szépen megy az alapfeszes tuning (azért alapfeszen 3.6 nem rossz). 4 GHz-et kéne már megnéznem, de nem akaródzik, jó ez így 3.6-on. :D

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#869) Brumi˘ válasza EarL 007 (#866) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

De nálad ha tuningolva van nem veszi vissza a feszt, csak a szorzót, nálam meg igen.
Az meg hogy 100%-ra kihajtva mindent mennyit fogyaszt nem érdekel, mert úgy soha nem fogom használni. De azért köszi a tippeket. És ha esetleg titeket érdekelnek az adatok akkor megnézem majd.

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#870) No-kia válasza Gercsa (#867) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nálam nem számított semmit

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#871) Gercsa válasza No-kia (#870) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

Hát akkor mostmár nem tuszkolom vissza a hűtőt, hogy újra lemérjem mi is a vége.
sztem nekem sem hozna semmi pluszt

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#872) EarL 007 válasza Brumi˘ (#869) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Visszaveszi a feszt is rendesen, csak akkor nem veszi vissza, ha emeltél rajta. CPU-Z, 6x380 @ 1.05-1.07V, teljesen stabil.

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#873) Chaser válasza Ndruu (#833) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ha tudsz várni jövő7-ig, valszeg lesz, arra járok hozok párat, aprót már nem is szoktam nekik csinálni, elmennek itt vagy helyben.

Gercsa: A g31-esem tuningkor is visszaveszi a szorzót, az adott FSBx6-ra, feszt csak akkor, ha manual nem fixálom.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#874) Brumi˘ válasza EarL 007 (#872) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Akkor nem tudom itt mi a baj. Lehet ránézek majd pénteken ha lesz időm, lehet csak elbénáztam valamit múltkor. :B

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#875) EarL 007 válasza Brumi˘ (#869) üzenetére


EarL 007
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Az meg hogy 100%-ra kihajtva mindent mennyit fogyaszt nem érdekel, mert úgy soha nem fogom használni."

Persze, ennyit soha nem fog fogyasztani, de kíváncsiságból meg lehet nézni. Engem például érdekel. :) De ha nincs hozzá kedved, nem erőltetem, csak kíváncsi vagyok.

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

(#876) Brumi˘ válasza EarL 007 (#875) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Meglestem occt-vel. És eléggé meglepő, 250W a konnektorból. 200-ra tippeltem volna.

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#877) Gercsa válasza Brumi˘ (#876) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

A táp hatásfokát is belekalkuláltad?

Chaser: Nálam is ez a helyzet, a szorzót azt visszaveszi 6X-osra, akkor gondolom a feszültséget azért nem mozgatja, mert megadtam én is manualba.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#878) Brumi˘ válasza Gercsa (#877) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Nem tudom hova kéne bele kalkulálnom. Azt az értéket írtam amit a hálózatból felvesz a gép. (fogyasztásmérővel mérem, nem alaplapi okossággal)

#879 No-kia: Nekem is akörül ált meg alapfeszen. (persze ha alapfeszen nézed)

[ Szerkesztve ]

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#879) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

3700nél prime-nál leáll az egyik mag :W

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#880) No-kia válasza Brumi˘ (#878) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

1,296V nál járok, pedi 3, 8 at megaakrtam szerezni, de elég cink ez a cucc :W

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#881) Ndruu válasza Brumi˘ (#878) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

80%-os hatásfokkal számolva: 250W*0,8=200W
200W-os a gép, ami elég soknak tűnik, nincs ebben véletlenül benne a monitor (elosztó)?

sálálé

(#882) Gercsa válasza Brumi˘ (#878) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

Hát csak a tápnak is van egy hatásfoka.
Attól függ miylen minőséget képvisel, de úgy 60 és 90% között mozoghat.

Már, ha arra vagy kiváncsi, mennyit fogyasztanak az alkatrészek a gépben.
Mert, ha egy tipikus 80%-os tápot veszünk, akkor a 250W-os fogyasztásból 200W a géped ténylegesen, és 50W-ot a táp elszabadít az univerzumban.
Csak azért, mert így kijön a 200W amit tippeltél volna.

De ha arra vagy kiváncsi, hogy mennyi lesz a villanyszámla, akkor igazad van, azt kell nézni amit a hálózatból felvesz az egész cájg.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#883) Brumi˘ válasza Ndruu (#881) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Nincs benne a monitor. Csak a gépből kijövő tápkábel van bele dugva a fogyasztásmérőbe és az a konnektorba, de mérek még 1-et. Mert nekem is soknak tűnik.

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#884) Gercsa válasza Brumi˘ (#883) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

Meglehet az a 200W, sztem a 8800GT ha terheled tud fogyasztani rendesen.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#885) Brumi˘ válasza Gercsa (#882) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Arra voltam kíváncsi hogy mennyi lesz a villany számla. Ezért is írtam azokat az adatokat. De a tápomnak elég gázos a hatásfoka, ment most kb 10 percet az OCCT és a kezdeti 250W-ból 268W lett. Ez szerintem betudható annak hogy a gyári ventit (min. 1500rpm) lecseréltem egy halkabb ventire (max. 800rpm) és a melegedés hatására romlik a hatásfoka. De táp maga se egy hú de jó minőség (asus 450W-os).

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#886) Gercsa válasza Brumi˘ (#885) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

Hát nem vagyok egy elektronikai zseni, majd ezt mások lehet jobban el tudják mondani, de tényleg mintha lenne valami olyasmi, hogy ha nagyon melegszik egy vezető, akkor nő az ellenállása, vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül, én nem mernék rá mérget venni, hogy a venti csere miatt van.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#887) Ndruu válasza Brumi˘ (#885) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Mégsem olyan sok az a felvett teljesítmény.

Teszt
Bár a CPU ott egy négymagos darab, de ahogy látom nem volt tuningolva.
A rosszabb minőségű táp miatt (rosszabb hatásfok) és a CPU tuning miatt lehet ekkora a fogyasztás.

[ Szerkesztve ]

sálálé

(#888) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

így futtathatokk pár markot? már ha bírja proci? csak nem károsodik, vagy igen?

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#889) Brumi˘ válasza Ndruu (#887) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

"Jólteletápoztuk" a topicot. :DDD Köszi az infokat és hogy foglalkoztatok a dologgal. :R

#888 No-kia: 1-2 benchet elbír, de ez függ a rajta lévő hűtőtől is. Gyári coolerrel nem ajánlom, baja nem lesz szerintem és ilyen rövid idő alatt degradálódni se tud (meg ahhoz a fesz se vészes).

[ Szerkesztve ]

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#890) No-kia válasza Brumi˘ (#889) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ááhh GPU tesztnél kifagy, már jópár hónapos rendszer, a héten beleraktam a 3870 helyébe haver 4870-ét, holnap vissza, meg a proci csere, lehet ,ár újra kéne tenni, csak sok az adatom benne

maxoc, FSB wallos a lapom :W

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#891) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

16min után 3660on is kifagy 1,28nál

ez menynire lenen jó ehhez a prochoz, később egy e8200hoz?

[ Szerkesztve ]

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#892) krammerka válasza No-kia (#891) üzenetére


krammerka
(őstag)
LOGOUT blog

Jó reggelt!

A procid sztem közel azt tudja mint az enyém.
Egy jobb deszkában menni fog :K
A G31-ben nekem is itt volt a vége,az a lap ennyit tud,és ez is szép tőle 10k-ért.
Bár neked p31 van,de gondolom nemigen jobb a g31-nél.

...........@@@@@http://cpu-tuning.joruska.com/ @@@@@ ........Listás eredményeket ide várjuk: cpu.tuning@citromail.hu****************Mostanában annyit dolgozok, hogy kezd az ivás rovására menni!******

(#893) No-kia válasza krammerka (#892) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát sokban nem különbözhet, amit vhol linkeltem Abit ip35 , 12K ért árulják , az milyen?

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#894) No-kia


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

mennyi az esély arra h már vagy a 6. különböző orajaelen 3,6Ghz-től 3,8Ghz közöt folyton a 16 percben fagy ki az első mag?

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#895) Gercsa válasza No-kia (#894) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

Hasonlót tapasztaltam én is.
Én mikor eljutottam a végéig, nekem is kb. mindig ugyanakkor (25 perc környéke) dobta a hibát ugyanaz a mag.
Bár én 1 órajelen próbáltam folyamatosan, de vagy 6 különböző fesszel.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

(#896) Brumi˘ válasza No-kia (#891) üzenetére


Brumi˘
(őstag)
LOGOUT blog

Ha jól tudom az ip35 ugyan az mint az én ip35-e-m csak azon komolyabb a hűtés és több sata van. Szerintem jó lap, megéri annyiért.

Elado cuccok --► http://href.hu/x/d7en

(#897) meh16


meh16
(lelkes újonc)

Nagyon sokban külömbözik az ip35-től,több sata jobb hűtés,Az egy korrekt lap az 500as fsb-t lazán hozza stabilan.
Egyébként a giga p31,p43 as szériák elég szarok tuningra,rááadásul 4 fázisosak.

[ Szerkesztve ]

(#898) aero. válasza No-kia (#894) üzenetére


aero.
(PH! addikt)
LOGOUT blog

alapfeszen mennyi a max?

http://pc-style.hu

(#899) No-kia válasza aero. (#898) üzenetére


No-kia
(PH! addikt)
LOGOUT blog

1,29 en néztem, pontosan nem vizsgáltam 3,55-3,6Ghz kközött vhol, ma majd megnézem pontosan

C35i->3510i->6230i->N73->5800XM->N93->6610->6230->7610->K550i->Blade->5310XM | Ford Sierra 2.0i

(#900) Gercsa válasza meh16 (#897) üzenetére


Gercsa
(fanatikus tag)

Azért a giga p31 annyira nem szar.
Van jobb p31-es lap????

Nem a p35-höz kellene hasonlítnai.

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.