- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Milyen házat vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
toyone
őstag
Miről is van szó röviden.
32 nm-en készülő, kétmagos, Nehalem architektúrás központi egységek. Kódnevük: "Clarkdale" Beépített GPU-val (videóvezérlő) ellátva. A harmadszintű gyorsítótárak feleződtek, így összesen 4 MB maradt. Kétcsatornás, DDR3-1333-at támogató memóriavezérlővel rendelkezik hasonlóan a Lyndfield-ekhez. Az új Core i5-ös , GPU-val ellátott verziója egy új utasításkészlettel, az AES-NI-vel (Advanced Encryption Standard New Instructions) bővült. Ez mindössze hat utasítást tartalmaz, amivel az AES algoritmust használó alkalmazások gyorsulhatnak fel, ezek többnyire valamilyen titkosítással (adat, internet, VOIP) kapcsolatosak.A GMCH (Graphics Memory Controller HUB) vezérlőlapka 45 nm-es eljárással készül, egy HD videolejátszási képességgel támogatott, DirectX 10-zel kompatibilis, továbbfejlesztett Intel G4x szériás grafikus rendszer.
Ahhoz hogy a CPU-ban található GPU-t kihasználhassuk 3 új Chipset-el szerelt alaplap közül választhatunk:
H57 H55 Q57
A processzorok működnek a P55-ös lapkészlettel szerelt alaplapoknál is ám ott nem tudjuk használni a videóvezérlőt.Az alábbi processzorok érhetők el jelenleg:
Körülbelüli árak 2010 Szeptemberében:
Core i5-680 3,60 GHz 79 600 Ft
Core i5-670 3,46 GHz 76 000 Ft
Core i5-661 3,33 GHz 50 200 Ft
Core i5-660 3,33 GHz 57 800 Ft
Core i5-655K 3,2 GHz 60 500 Ft
Core i5-650 3,20 GHz 45 800 Ft
Core i3-560 3,33 GHz 36 600 Ft
Core i3-550 3,20 GHz 39 200 Ft
Core i3-540 3,06 GHz 30 000 Ft
Core i3-530 2,93 GHz 27 300 Ft
Pentium G6950 2,80 GHz 24 800 FtTesztek:
Prohardver
Guru3DForrás:
Prohardver
xbitlabs.com[ Módosította: Ndruu ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
subaruwrc
félisten
jóféle lett
-
toyone
őstag
Remélhetőleg lesznek tulajok akik majd benépesítik.
Hogy mekkora tuning rejlik pl. az i5 661-ben azon itt lehet ámuldozni.
1.3V@4600mhz Hyper pi 32M passMindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Oliverda
félisten
Én inkább azon ámuldoznék, hogy vajon hány olyan hülye lesz aki i5 750 helyett (ami árban a Core i3-540 és a Core i5-650 között van) inkább egy ilyenre fogja magát hosszabb távon elkötelezni.
Ilyen 4.5-4.6 körüli órajeleket meg a jobb Wolfdale-ek is tudnak ha nem tévedek.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
toyone
őstag
Nyilván
De szerintem jobb vétel (i3) mint mondjuk egy E8400 37k-ban vagy e8500 40k-ba (csak szemezgetek az ipon webshopjából) . És az inkább "halottabb" mint ez a verzió. szvsz. Persze alternatívaként ott van még az AMD-s vonal is. Hétvégén beszéltem épp egy taggal aki fejleszteni akart, de sokat költeni se akart , e mellé időtállóbb rendszert és mindenáron Intelt.... Na kb ők a célközönség.[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
South Velen
addikt
Már miért lenne ő a célközönség? Hiszen az 1156 platform fejleszthetőség szempontjából nulla, na jó, később ha i3-at vesz, mehet bele i5 750. És ennyi.. (De akkor már érdemes rászánni azt a plusz 10K-t most.) De ha i5 650-et vesz i5 750 árban? Olyan ember létezik? Az egész platformból csak az i5 750, meg komolyabb munkára az i7 860 éri meg. Persze az 775+E8xxx-at venni most még feleslegesebb. De akinek van meglévő 775-ös lapja, akkor még úgy is jobban jár az E8xxx-szal. Nem jól, csak jobban...
A legjobb most AMD-t venni és egyre több ember veszi észre. Az i3 5xx meg szerintem 20K-ért, az i5 6xx 30K-ért eladható. Így tényleg csak a fanatikusoknak való. Én is gondolkodtam, hogy veszek egy i3-at és 24/7-ben 4GHz-n hajtom. De ha már platformcsere, akkor egy valódi 4 magos PII X4 955 meg egy 790XT lap ugyanolyan árban és fejleszthetőség szempontjából is sokkal jobb. -
sanykusz
csendes tag
Mint minden újdonság ezek a processzorok is csak a megjelenéskor ilyen drágák.
Most, hogy eljutottak a kereskedésekbe, csökkennek az áraik. Már most 4-9 ezer Ft-tal kevesebbe kerülnek, mint a fenti körülbelüli árak. Azt viszont nem értem, hogy
miért nem készítettek videovezérlő nélkül 32nm-es processzort. Olcsóbb alternatíva
lehetett volna. -
toyone
őstag
válasz South Velen #11 üzenetére
Valószínűleg az i5 6** nem fog rohamos fogyásnak indulni a boltok polcairól mert a valós 4 magos i5 750 kb 2k-val drágább, ami elenyésző különbség érte.
Az i3-nak lehet valamelyest létjogosultsága, de jelenleg még drága.
AMD hajtok most én isMindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
aboriginal74
aktív tag
válasz South Velen #11 üzenetére
No, no!!!
Hova ez a sietség...AMD...omg miért vennék AMD x4-et?! azért, mert core i5 750 2,67ghz tesztekben hozza a phenom teljesítményét, közel ugyanazon az áron?! 43k és ez a piaci ár...gondolom a 965-is 40k körül mozog...
Nem értem...magyarázd el pls...nem állítom, hogy nem jó a Phenom x4-es proci, de szvsz sokkal nagyobb tartalék van az inteles megoldásban...és most nem haza beszélek, csak furcsálom, hogy ezt a felvetésedet, miszerint "jobban megéri most AMD ph...xxx-et venni" a core i5-s topicban tetted meg...
Azt meg hogy egyre több ember veszi pls mutass nekem egy staisztikát erről...mert szerintem ez koránt sem fedi a valóságot...
Ne haragudj ha válaszaimban, és kérdéseimben sok a kételkedés, nem támadni akarok de nem látom a kézzel fogható magyarázatokat...
i don't know, but i need energy
-
aboriginal74
aktív tag
Imeg egy példa: [link]
i don't know, but i need energy
-
South Velen
addikt
válasz aboriginal74 #14 üzenetére
Te pl. milyen procival fogod fejleszteni a rendszeredet? i7 870? Merthogy nem jön már bele erősebb proci. Az AM3-ba pedig biztosan jön. Azt aláírom, hogy az i5 nagyjából ugyanarra képes alapon, mint a Phenom II X4 965 és arányaiban tovább húzható. Na de nézzük csak: P55-UD4: 40K MA790XT-UD4P: 28K vagy P55-UD3: 30K MA770T-UD3: 20K
És még fejleszthető is. Csak ennyi. Felőlem mindenki azt vesz, amit akar.És akkor az i5 750-ről beszéltem. Az i3/i5 különösen vicces, az i5 topikban a kolléga hosszabb távra akrt rendszert, ha szerinted erre jó a Clarkdale, mikor PhenomII-t is ugyanennyiért megkaphat, akkor nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz aboriginal74 #14 üzenetére
Phenom II X4 945 meg majdnem 30k már, és ugyanúgy elérik a 3,8-4GHz-et.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Kroni1
veterán
Na van itt nálam egy i3 530-as proci, giga H55-ös lappal, egyenlőre csak teszt ereéig, de nagyon hűvös, és gyors első blikkre alapon is, az E8200@3,6GHz-es konfigomhoz képest.. Tuningolni nem tudtam még, mert C2D-nél lemaradtam a tuningolás iskolájában, ugyhogy majd körülnézek hogy lehet ezt a platformot értelmesen tesztelni.. QPI órajel meg ilyenek azt se tom mit jelent..
Ha jutottam valamire teszek fel pár eredményt és a fogyasztást is megmérem, kiváncsi vagyok mennyit eszik ez a 32nm CPU-s rendszer, szerintem nem sokat.. 1200MHz-en megy Idle-ben, hőmérsékletek CPU:18C, 1mag: 28C, 2mag:28C[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz South Velen #16 üzenetére
Hát egy i7870 elég dúrva. Alapon 920 fölött teljesít és simán húzható 4Ghz fölé. Azt hiszem azzal a teljesítménnyel meg jópár évig nem lesz gond procira. Az AMD olcsóbb és jó választás, de a teljesítmény hajszolóknak marad az intel.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz South Velen #20 üzenetére
A 860 detto
-
aboriginal74
aktív tag
válasz South Velen #16 üzenetére
core i7 860 és meg van olda a problémád 2 évre, ha nem akkor te megalomán vagy szvsz pedig ennyi...tavaly novemberben vettem, és én érdekes módon tudtam hozzá szerezni 32k ért Asus lapot...nem kell nekem feltétlen UD4, mindek...
Keldorpapa: és ha videó encodolásra, 3D grafika, decodolás...stb... szeretném használni akkor is érdemesebb, mert szvsz akkor te is másképp vélekedsz már...
i don't know, but i need energy
-
aboriginal74
aktív tag
Na jó azt teljes mértékben aláírom, hogy csak játszani én sem raknék i3/i5 procival rendszert össze...na de nézzük az érme másik oldalát, mivan ha nem játékra kell, pontosabban nem csak játékra kell a gép...
[ Szerkesztve ]
i don't know, but i need energy
-
polcsi
tag
"Na van itt nálam egy i3 530-as proci, giga H55-ös lappal"
Üdv!
Pont a tegnapi nap cseréltem én is rendszert (AMD) egy ugyan ilyen összeállításra.
Nagyon kíváncsi vagyok a tesztekre, na meg ha sikerült utánajárnod a tuningos dolgoknak azt is megoszthatnád!
Személy szerint kb 12-13 év után tértem "vissza" az intel-hez, úgyhogy van egy kis lemaradásom.... Egy AII x2 250/785G-ről váltottam, semmi más nem volt a cél, csak egy kis újdonság, és mivel amúgy is fejleszteni akartam, csak egy procival, amire annyit költöttem volna,mint a cserére. Tudom, hogy összességében erősebb lett volna a rendszer úgy,de nem ez motivált...
Kinek a pap.... -
South Velen
addikt
válasz aboriginal74 #22 üzenetére
Nem kell UD4, de az UD3 is 30K, a MA770T-UD3P meg 20K. És még a proci is olcsóbb bele. Ráadásul még biztosan jön bele 6 magos proci, és még talán más is...
Na de a topik témája az i3/i5, tartsuk magunkat ehhez, bár úgy látom, elég nagy a pangás... -
Tino
csendes tag
szerintem azért nem csináltak előbb gpu nélküli 32nm -es procit, mert Moore törvénye szerint 2 évente lesz 0.7-szerese a csíkszélesség az előzőnek, és így fele a lapkaméretnek, ennek pedig most jött el az ideje.
Kíváncsi leszek milyen hamar fogják használatba venni az új utasításkészletet. Mivelhogy másra nem nagyon használja az átlagember, azon kívül, hogy belekerült a memóriavezérlő.
-
Kroni1
veterán
Azt meg tudná mondani valaki hogy az 1156os foglalatban ugyanolyan távol vannak a lyukak mint az 1366-oson, vagy a hűtők a két tipus közt nem kompatibilisek?
[ Szerkesztve ]
-
Zé_Mester
őstag
az 1366 lefogatása majd 10mm-rel nagyobb átmérőjű, mint az 1156-é.
az 1366-os felfogatás nem kompatibilis a kisebb tesóval. bizonyos hűtőknél a régebbi LGA775 lefogatást fel lehet tenni az 1156-os lapokra is, de ez némi barkácsmunkát igényel.
ha ilyen megoldás nem érdekel, akkor olyan hűtőt kell venni, ami már LGA 1156 Ready, és akkor nem lesz gond -
Geri Bátyó
őstag
Azért nincs GPU nélküli Clarkdale, mert a 45nm-en gyártott GMCH-ban van a memóriavezérlő is, nem a 32nm-es CPU-ban. Anélkül meg nem nagyon menne a rendszer.
Emiatt nem is nagyon szimpatikusak ezek a procik és sajna a hírek szerint a Sandy Bridge is integrált grafikával fog érkezni, de ott legalább már minden egy lapkán lesz."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Tino
csendes tag
válasz Geri Bátyó #32 üzenetére
Jólértem, hogy azt mondod, hogy az Intel nem tudta belerakni a memóriavezérlőt a cpu-ba, és ezért inkább egy 45 nm-es gput rakott oda? Ez így erős szerintem, bár lehet csak kiforgatom a szavaid.
Szerintem az történt, hogy mivel egy új add-on procit vezettek be a piacra, olcsóbbnak tűnt (nyilván) a meglévő 45 nm-en gyártott gpu-ra szerelni a memóriavezérlőt, mintsem azt is megvalósítani a cpu-ban. Bár szerintem az Intel meg tudta volna oldani ezt is
-
Geri Bátyó
őstag
Bele tudta volna tenni, csak nem akarta. Nyilván a bejáratott 45nm-en jobb a kihozatal, míg 32 nm-en a kisebb magméret és kevesebb tranzisztor miatt lesz jobb. Valószínűleg így kevesebb a selejt és lehet, hogy a GPU-nak is jobb, ha közelebb van hozzá a memóriavezérlő (mármint nem fizikálisan értem, hanem elérés szintjén). Mindenesetre, így elvész a GPU nélküli változat lehetősége és olyasmit is ki kell fizetni, amire nincs szükséged.
Szóval, valahogy így értettem."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Tino
csendes tag
válasz Geri Bátyó #35 üzenetére
"...míg 32 nm-en a kisebb magméret és kevesebb tranzisztor miatt lesz jobb." Ezt a mondatot nem igazán értem. Nem kötözködni akarok, csak nem értelek.
-
Geri Bátyó
őstag
A kevesebb tranzisztort tartalmazó és/vagy kisebb méretű chipet kisebb hibaszázalékkal lehet gyártani. Magyarul, minél bonyolultabb valami, annál több a hibalehetőség. Talán ez is befolyásolta az Intel-t.
Miért venném kötözködésnek?
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Haart
addikt
Na miaz még senkinek nincs ilyen procija? Ahogy nézem nemrossz az 530as sem. Alap hütővel 4G az sztem magáért beszél. Anandtech teszt
-
polcsi
tag
Üdv!
Én már i3 530 tulaj vagyok, ami egy GA-H55M-S2H deszka társaságában érkezett még a hét elején... Tudom lehetett volna még ezreket költeni a plusz extrákra egy lapon (U széria,stb), de engem ez nem motivál, na meg amúgy sem tuningra használnám.
Viszont, mint hozzá nem értő egyén, egy kicsi kutakodás után találtam tuning ötleteket ezekhez az i-szériás procikhoz. Például [itt].
Első nekifutásra alap feszültségeken 4,1 (4070 MHz/185x22) sikerült kihozni, amit sokáig nem teszteltem,de azt a 15-20 perc Prime95-öt bírta zokszó nélkül. Mondjuk ez még nem ad képet pl. egy 24/7-es járatás várható eredményéről. A RAM-ok ilyenkor 1480-on mentek CL9-es alap időzítéssel. Nem tudom, hogy ez az órajel mennyire "megeröltető" egy nem éppen felső kategóriás 1333-as CSX moduloknak( 2x2GB) hosszú távon, de egyenlőre nem kisérletezek, mert nem értek a tuninghoz, ezek a próbálkozások is csak a "na mégis mit bír" kategóriába tartoznak.
Érdekes, mert az alaplap tuning programjával ( tudom,hogy nem ajánlott ezeket használni.... ) , ami a legnagyobb emelésnek 160x22-őt (3520MHz) emel, a RAM-okat 10x-es szorzón hagyja és így 1600-on mentek. Na ezt inkább nem erőltettem sokáig.
Még volt egy feszemeléses kisérletem 190x22/1,3V-al (4180MHz), de a Vantage alatt kihalt a gép, viszont a VGA is húzva lett a teszt előtt, úgyhogy inkább az okozhatta a gondot szerintem...
Egyenlőre csak ennyit próbálkoztam, de ha majd lesz kedvem fogok még, főleg, ha itt is akadnak kedvcsináló eredmények a későbbiekben...A RAM mérési értékeken tényleg látszik, hogy a GPU mellé van integrálva a memória vezérlő, így a GPU-n keresztül kommunikál a CPU. A régi rendszeremhez képest (X2 250/785G/DDR3-1333) az olvasás/írás/másolás kb 20-30%-al lassabb, míg az elérési idő majdnem 50-60%-al. Ezek persze alap mem frekvencián mért értékek. Viszont a minap olvasott cikk alapján (sajnos nem találom, hogy belinkeljem... ), ezeket a lemaradások egy átlagos otthoni felhasználót nem fognak hátrányban részesíteni.
Személy szerint nem bántam meg, hogy erre a platformra váltottam és nem egy nagyobb AMD procit vettem, még ha azzal nagyobb is lett volna a teljesítményem. Nem vagyok sem Intel sem AMD fanatikus, de szerintem az AMD akkor is sokkal vásárló barátabb megoldásokat kínál és ár/teljesítmény arányban is a legjobb. Lásd a fentebb említett Intel hűtő kompatibilitási problémákat.Más: Kivételesen emelem a kalapom az MS előtt a Win7-el kapcsolatban, mert az első Windows rendszer NÁLAM ami nem fo.ta össze magát egy plaformváltás miatt....
-
polcsi
tag
A félreértés/félrevezetés elkerülése érdekében korrigálnám a tunigos eredményt annyival, hogy NEM ALAP feszültségeken értem el (így utólag eszembe jutott), hanem a tuning egyik alapszabályát áthágva (na a hülye láma... ), mindent "AUTO"-ban hagytam....
[ Szerkesztve ]
-
Zé_Mester
őstag
és itt van még egy elégedett "vásárló"
most tesztelek egy i3 530-at, egász korrekt, 1,136V-tal stabilan megy Prime alatt.az előbb egy 2 órás prime teszt printscreen-n restartoltam le mentés nélkül úgyhogy most elindítottam még egyszer.............hurrá.
alapórajelen valami 1.175V-ra állt be, gondolom ez az alapfesze akkor, ahoz képest 4000-et kevesebb fesszel viszilehet meg kéne kínálni egy kis folyékony nitróval, kíváncsi lennék mit zörögne -80 fokon
-
Zé_Mester
őstag
na itt egy fél órás prime teszt, a 2 órát most nem bírom kivárni
-
polcsi
tag
válasz Zé_Mester #44 üzenetére
Üdv!
Ajánlották már előrébb, hogy ha tuningról van szó, akkor téged kérdezzelek...
Most meg is tenném...
Mi az a proci hőfok, ameddig még érdemes engedni a melegedést (ennél a procinál) egy 24/7 illetve egy alkalmi "mit bír" tuning esetén?
Persze azt is kérdezhetném, hogy mennyi a feszkót engedhetek max, hisz ettől is függ a hőmérséklet. 1,35-ig elmehetek még, úgy hogy nem éppen egy prémium kategóriás a deszka (H55-S2H)?[ Szerkesztve ]
-
polcsi
tag
Ja és ami még érdekelne, hogy a QPI szorzót mekkorára érdemes tenni?
Mert az általam belinkelt cikk alapján (Core i7 tuning útmutató) próbáltam egy két dolgot "átvenni", például, ott azt említik, hogy Uncore órajel minimum 2x nagyobb legyen, mint a memória órajel és a QPI Link órajele, pedig min 2x nagyobb az Uncore órajelnél, na már most kemény matematikai számítások elvégzése után arra jutottam, hogy a QPI Link órajel(amit a BIOS-ban ír) minimum 4x nagyobb legyen, mint a memóriáé.
Szóval most mi is van, meg ki kivel van? Vagy maradok inkább a disznó etetésnél.... -
polcsi
tag
Próbáltam tesztelni, de sajnos a Prime állandó kifagyása miatt nem jutottam 15-20 percnél tovább...:S
Valami más CPU terhelő progi? -
Zé_Mester
őstag
ha mással teszteled attól még nem lesz stabil. ha prime belefagy, akkor próbálgatni kell még.
1. tippre próbáld meg hogy visszaveszed a VTT feszt 1,14-1,20V közé.
nekem az UD6 meg se nyekken ha 1.20V felé megyek 205BCLK alatt
ramnak 1,6V, időzítés maradjon először auto, ahogy a QPI is maradjon auto-n.
és így próbáld meg -
polcsi
tag
válasz Zé_Mester #52 üzenetére
Köszi a tippeket, jöhet még...
Így már nem fagyott ki a Prime, viszont hiába 20 perc után már nem mertem kockáztatni a 100 fokos hőség miatt. Mondjuk lehet, hogy nem éppen tuningra való egy zsúfolt mATX-es ház... Azért a kedvem nem szegte...Haart
Sajnos azt még nem mondanám rá, de dolgozok az ügyön... -
Zé_Mester
őstag
na király. látom az össze Gigabyte lap alergiás a túlfeszelt VTT-re.
nekem először P55-UD5 ES lapom volt, ami még nem a végleges, és abba 200BCLK már igencsak megkövetelte az 1,40V-os VTT feszt.
ezért is volt fura mikor kicseréltem nemrég UD6-ra ,egyszerűen nem értettem hogy a proci miért nem stabil. aztán nyomtam neki egy default-ot és ment. na akkor jöttem rá hogy hopika, ennek a világon semmi VTT emelés nem kell és egészen 205BCLK-ig stabil volt 1,1V-os VTT-velazt a 100 fokos prime-ozást meg gyorsan felejtsd el, mert hajlamos a foglalatba nyomot hagyni és akkor byby gari (ez is csak egy tipp/jótanács, saját példából kiindulva )
-
Overlocker
veterán
-
g@bo
nagyúr
kétmagosított i5 750 ( nem kell most 4 mag ) helyett egy i3 530 hülyeség?
-
keIdor
titán
Tudni már a maximális 24/7-re adható feszültségeket? Értelmes hűtés mellett természetesen.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
toyone
őstag
Over: , léggel elég tutis
G@bo: Nem nyersz vele annyit szerintem hogy megérje. Kivéve persze ha jó áron eladod a mostanit és olcsón tudsz egy i3 530-ast... Ha egyszer csak kell a 4 mag akkor csupán vissza kell kapcsolnod a jelenleginél, i3 530-al meg ugye csak a HT-van..
Keldor papa: Intel oldalán a i5 6** szériához például ez van írva: VID Voltage Range: .65V-1.400V kb e fölé már nem mennék.[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Overlocker
veterán
Egy kis update MSI-vel..
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #64 üzenetére
korrekt eredmény szépen mennek ezek a 32nm-es procik ennyivel jobb az msi deszka?
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz Overlocker #64 üzenetére
under dice?
-
Overlocker
veterán
DFI-ben nem néztem a 25X-es szorzót, így nem tudom. 26-27x szorzóval mindkét lap megállt 4980 körül.
DFI-ben egyelőre egy ram osztás működik, MSI-ben megy a kisebb is tehát 2.
Mindkettőben csak magas QPI-t lehet állítani, MSI-en auto, DFI-ben 2 állítás, de egyikben sincs 12x.
Itt van még egy Maximus III Formula, amit a foxconn foglalat használata miatt kicsit hanyagolom.
A mai nap tesztje után azt mondom, aki nem akar komolyabb tuningot, az még ne vegyen ilyen rendszert egy darabig, mert még ki kell forrniuk picit (pár hét).
Mindjárt nézem tovább, kaptam béta biost MSI-hez, elvileg van QPI állítás is.
[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
válasz subaruwrc #66 üzenetére
MSI P55-GD65 + Core i5 670 = 5087Mhz
Még mindig léghűtés
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #67 üzenetére
nem kell attól a maximustól félni nálam p7p55d-ben kapott a 750-es 1.6v-t és semmi baja nem lett
-
CHIPman
nagyúr
Ezektől jobban kell félteni a feszt, mint a 45nm-esektől, vagy ugyanannyi mehet neki?
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
Zé_Mester
őstag
válasz Overlocker #70 üzenetére
na igen, a sérült foglalatról had ne kezdjek el mesélni....ugye Over
majd lövök róla pár képet, lehet szörnyülködniCHIPman : a 32nm-es már szereti a feszt, nem feltétlen kell megállni 1,65V-nál.
amik extrém eredmények, ott vígan megtolják 1.85V-tal meg felette, a 45nm-es procikat nem igazán emelték még 1,7V-ig se, hiába volt rajta nitró. -
Kroni1
veterán
Nekem is gigabyte lapom van, tom nem általánosíthatunk, de ha jól értem akkor ezeknél esetleg a VTT feszt csökkentve jobb tuning érhető el?
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
nálam p7p55d-ben kapott a 750-es 1.6v-t és semmi baja nem lett
de a p7p55d - nem maximus formula.....
Chipman
Ezektől jobban kell félteni a feszt, mint a 45nm-esektől, vagy ugyanannyi mehet neki?léggel,vízzel de még nitroval is érdemes alacsonyabb feszen megállni ha akarod tovább használni a procidat. nitroval 1.8v-ig tűnik biztonságosnak, de az ilyen 1.9 - 2.+v-ok már majdnem 100% halálosak.
Over
akkor mivan a jéggel?
vagy begyömöszölted a dewar száján és nem szublimál ?[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
-
Overlocker
veterán
Kicsit a ramokat is sikerült tuningolni, egészen 1920Mhz-ig.
CPU-Z rosszul olvassa ki sokszor a ramidőzítést, a valós: 9-9-9-24
-
keIdor
titán
Kösz! Egyik haver akar venni új gépet 2 maggal, szerintem i3 lesz belőle. AMD-t nem akar, hiába győzködöm, de ez legyen akkor az ő baja... simán vehetne egy X4-et.
1,2V fölé nem megyünk úgyse mert minek... (24/7)
Azt hittem a 32nm miatt valahol itt lenne a max, derék azaz 1,4V.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
polcsi
tag
Lenne egy kis problémám, mégpedig:
Gondoltam egyet es kipróbáltam az integrált GPU-t a prociban. Mivel lusta voltam szétszedni a gépet, csak BIOS-ban tiltottam le a PCI-E VGA-t, de gondoltam ez még nem lehet baj.
Ujraindítás után a szükséges GMA driver fel, még egy restart,aztán ment minden szépen, főleg a DXVA-s képességeire voltam kíváncsi, de nem csalódtam, főleg, hogy ahol a HD5770 megfeküdt a magas reframe érték miatt és blokkosodott,szétesett,ott az integrált GPU szépen muszikált 3-5%proci terhelés mellett.... Na akkor a lényeget inkább...
Miután visszaállítottam mindent a régibe ( intel GMA driver leszed,BIOS-visszaállít stb),
nem akar működni az energiagazdálkodás a prociban (BIOS-ban rendesen be van állítva)....maxon tekeri az órajelt,az igaz,hogy feszt nem ad neki pluszban. Egyébként mikor az integrált GPU-ját használtam, akkor is ez volt a helyzet...
Esetleg ötlet? -
polcsi
tag
Na megint hamarabb járattam a szám,minthogy gondolkodjak....
A win7 energiagazdálkodási sémánál a proci min teljesítménye 100%-ra volt állítva...
Gondolom a GMA driver piszkált bele....passz.... -
-
Zoo123
senior tag
Sziasztok!
Egy barátom új gép beszerzése előtt áll, a segítségemet kérte:
-Gigabyte P55 US3L alaplapban fog működni, egy intel i3 530 processzor?
A gyártó honlapján az szerepel hogy rev: 1.0/1.1-es alaplapnál F3/FB BIOS-tól támogatja az i3-as processzorokat.
-Ha esetleg mégsem támogatja az alaplap -és BIOS-t kell frissíteni- akkor az azt jelenti hogy már a BIOS-ba sem tudok belépni?
Ebben az esetben nem tudom hogy flashelem az alaplpaot...A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv: Zoli''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
South Velen
addikt
Egy valamire biztos jó volt az Intelnek és a kereskedőknek ez az új széria.
Hogy drágábban lehessen adni az i5 750-et. Bravo. Remélhetőleg egyre több ember vált AMD-re. -
toyone
őstag
Fog működni, de a prociban található vga nem.
A Giga oldalán F3-al azt írja mindegyik proci elindul. És a Bios résznél is F3-as az első illetve van egy beta is de az még új. Valószínűleg az alaplap F3-as Biosal van, már gyárilag , így nem lesz vele gond.Kérlek benneteket hogy az olyan megjegyzéseket ami arról szól hogy az AMD mennyivel überebb procikat csinál, vagy hogy micsoda pofátlan ára van ennek stb. azt OFF-ba szíveskedjetek elhelyezni ha már nagyon muszáj kiadni ezt az információt....
Köszönöm[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
Zé_Mester
őstag
válasz South Velen #86 üzenetére
köszönjük Emese.....ez egy fantasztikus hír, nem is gondoltuk volna
am nem tom te melyik műsort nézed, de az i5 750 procik ára kb megjelenés óta a 42-45e ft közötti kategóriába mozog, és nagyon nem attól függ hogy van-e mellette i3, vagy az alsó i5 kategória (6x0), hanem a forint áringadozásától
-
South Velen
addikt
válasz Zé_Mester #88 üzenetére
A forintárfolyam mostanában stagnál, az i5 ára meg kb 2K-t ugrott felfelé minden boltban, az iponban mondjuk 8-at, de ott gondolom más áll a háttérben.
Gondolom az is egyértelmű, ha az AMD PII X4 nem 30-36K körül lenne, akkor szépen felkúszna az i5 750 ára. Ez az egyetlen ok, ami miatt nem megy fel általánosan 50 fölé.Az első mondat nélkül egyébként komolyabbnak tűnt volna a hsz.-od.
Mellesleg ugyanezt csinálja AMD VGA oldalon, nincs ebben semmi különös, csak hazai pályán mindig flamenek minősül, ha rávilágítanak erre... Mondjuk ott még élesebb jelenleg a teljesítmény és technológiai különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Zoo123
senior tag
Köszönöm a gyors választ!
Tehát nagy valószínűséggel már az új BIOS van az alaplapon, remélem hogy így lesz, holnap kiderül.
Csak még egy kérdés:
Ha esetleg régebbi BIOS van az alaplapon, ami még nem támogatja az i3 530-as procit, az azt jelenti hogy se kép se hang? BIOS-ig sem jut el?
Vagy a BIOS-ig azért eljut és akkor rá tudom flashelni az újabb BIOS-t ?''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
Zsubi
őstag
Tesztek ATI Radeon HD 5850 vid. kártyával készültek
-
polcsi
tag
Üdv!
Milyen programmal tudok manuálisan fordulatot beállítani a CPU hűtőnek? Mert 1200 és 1300 közötti fordulaton olyan idegesítő hangot ad a gyári hűtő... 1400 körül meg szinte zajtalan...
Help me!
-
polcsi
tag
Igen, próbáltam és egyenlőre csak ez a megoldás maradt...
Ha Auto-n van az nagyon gáz, ha PWM-en akkor néha feleslegesen tekeri, a Voltage bizonyult a legjobbnak, mert így idle módban 1000-1100-as fordulatot állít be....
Szerintem hűtő vásárlás lesz ebből....
Esetleg egy jő hűtőt ajánlana valaki, ami bele is fér egy ILYEN mATX-es házba.Köszi
-
subaruwrc
félisten
-
Zsubi
őstag
-
Achill3uS
veterán
és miért nem biostar-t veszel? [link]
egy 30k-s cpu alá beraksz egy 60k+ lapot 24/7-re? ha megnézed mennyi itthon a fenti lap sztem elmész holnap és veszel 3-mat"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zsubi
őstag
válasz Achill3uS #115 üzenetére
nem rossz a Biostar lap sem most ahogy mondod lehet hogy ki is próbálom de azért nem mondok le az evga-ról sem de már elegem van az ipari hulladék Asus és Gigabyte lapokból, egyszerűen nem tudnak egy értelmes lapot gyártani mindnél csak a nagy marketing duma van hogy ilyen+olyan jó
-
Zé_Mester
őstag
válasz Achill3uS #115 üzenetére
jééé, a sárga kutyus is visszatért basszus, rég láttalak
a biostar lap meg eléggé gyaláz. 25e pénzért futárral együtt hozzávágják az emberhez......azért ez durva. ahogy nézem az eredményeit, szinte TOP3
EVGA-t 80e-ért, vagy UD6-ot 55e-ért ? innentől kezdve eléggé meggondolandóZsubi : naaaaaaa, azért ez egy kicsit erős.
az ASUS-nak is vannak jó lapjai (a tiéd lehet épp nem az ), meg ha megnézed a toplistákat, akkor az EVGA után van pár Gigabyte alaplap ez azért nem csak marketing[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
sztem clark alá a biostar a bestbuy, ha nem benchelsz fölösleges az evga vagy a gigabyte.
a p55-tel meg az a baj hogy az igp-t sem tudod használni...Zé: hehe jah, rég néztem tuning felé, már azt sem tudom, hogyan kell
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zé_Mester
őstag
hopp egy újabb eredmény, ez már egész baráti
Intel Core i5 670 @ 4400MHz (25x176BCLK) - 1,296V Prime95
nézném tovább is de ezek a ki*************** GEIL csodaramok szórakoznak itt, de minnyá kitépem és kettétöröm az egészet max bclk szintén ramok miatt necc
[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
válasz Zé_Mester #128 üzenetére
nem feltétlen a ramok hibája h nem tudod hajtani őket csak 2:6-ban. 2:8 is csak korlátozott keretek között birja (bclk-ra értem), 2:10 meg egyes lapokban egyáltalán nem is müködik.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zsubi
őstag
válasz Achill3uS #130 üzenetére
akkor lehet hogy nálam is ezért van az hogy 200bclk-nál csak 1600cl7-ben hajlandó menni? ha felrakom 2000cl8-ra akkor nem indul el a gép és ramhibát ír
előtte i5 750-et használtam azzal nem volt ilyen próbléma
illetve 205-210bclk felett bootolni sem tudok nagyon és a lapra gyanakszom hogy valamiért nem szereti a procit[ Szerkesztve ]
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #133 üzenetére
akkor magyarán nem rossz az alaplap csak még nem támogatja 100%-osan a Clarkdale procikat ha jól értelmezem
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #137 üzenetére
milyen problémákba ütköztél pontosan nekem asus p7p55 ws supercomputer-ral vannak bajok, először pl. nem akart dual channel-ben elindulni a lap szét szedtem az egészet darabokra+összeraktam és megjavult, érdekes....
[ Szerkesztve ]
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #140 üzenetére
jah...azt hittem hogy más probléma is van/volt...
nekem is akkor ezek szerint csak 2 ramosztás működik, a QPI-t pedig még nem néztem -
Oliverda
félisten
válasz Overlocker #133 üzenetére
Nem biztos hogy a lapok hibája. A Clarkdale-ben található memóriavezérlőnek nem sok köze van a Nehalem/Lynnfield lapkákkal szerelt procikban találhatóakkal. A G45 GMCH-ban lakik az elődje amivel szoros rokonságban áll.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jared
aktív tag
Elég szép eredményeket olvasok itt az intel procikról! Nem panaszkodom, tudom én is húzni rendesen ezt a kis amd-t, de ezeket az eredményeket látva, nem kicsit vagyok sárga.
[ Szerkesztve ]
Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.
-
Zé_Mester
őstag
válasz Overlocker #144 üzenetére
még 4D is wazze
nemtom még , majd mindjárt nézek 3D-t is , csak most egy max órajel érdekelne.
validokat nem tok még linkelni, mert nem jó az oldal -
Overlocker
veterán
válasz Oliverda #145 üzenetére
Más, ez világos. De a procin nem fognak változtatni, és mint látni lehet a neten EVGA-nak már elég jól sikerült hozzáhangolni a lapot és a Gigabyte is elég jól áll. Szóval nincs más mint az alaplapgyártóknak a procihoz hangolni a rendszert.
#150: Meglehet, de arra még várni kell szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Overlocker #148 üzenetére
Éppen még a procin is tudnak változtatni egy újabb stepping-el.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Achill3uS
veterán
válasz Zé_Mester #143 üzenetére
Zé Mester's daily tasks for more Clarkdale OC
1. update bios F7d
2. turn off HT
3. push it!!!!"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Overlocker #148 üzenetére
4:12 divider requirement at high BCLK is an IMC limitation, not board. by Raja
szóval lap szinten nyilván lehet rajta csiszolni valamit, de jelentős változást sztem is max egy stepping váltás fog hozni ha intel meglépi.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zé_Mester
őstag
na kikukáztam egy F7 bios-t az UD6-hoz és láss csodát, 1680-on indulnak a ramok.
eddig meg csak sípolt mint egy EKG -
Zé_Mester
őstag
válasz Overlocker #156 üzenetére
-
Zé_Mester
őstag
na úgy látszik az új bios csodákra képes, ezzel az F7-tel már 2000 CL9-ben patentul megy a gép 20x200-on is.
eddig ilyet még post-nál se láttam, mert csak sípolt -
Zsubi
őstag
válasz Zé_Mester #157 üzenetére
nag grat... látom csak összejött
(#159) Zé_Mester: asushoz is jöhetne valami új bios még, hátha akkor meggondolom addig magam és el sem adom
200bclk felett (22-es szorzóval) csak 2:6-os ram aránnyal hajlandó elindulni de ezzel is 210-nél vége van még bootolni sem tudok felette
kisebb szorzóval megy 1680-1700mhz-ig 2:8-as aránnyal[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
válasz Overlocker #154 üzenetére
majd ha nem birsz 230 bclk fölé menni érdekelni fog
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Zé_Mester #157 üzenetére
na, megy ez
egyébként nézd meg az én spi eredményemnél a cpuz memory ablakot, azis 7-8-7-ben futott mégis 8-8-7-et ir ki a cpuz, bugos elég sok lappal, vcore dettó, hogy menne már 6.5G-n a proci 1.6v-al lol szoval nem kell foglalkozni vele, az annyi lesz bizony amennyit a biosban beállitasz.
viszont nézd már meg plz kiváncsiságból mekkora bclk-ig birsz bootolni vagy stabil maradni 2:10-es ramosztással, meg ha nagyon ráérsz megnézheted ugyanezt 2:8-ban is"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Zé_Mester
őstag
válasz Achill3uS #163 üzenetére
2:10 ram osztásnál 235BCLK-val simán bootol, super pi lemegy.
viszont ha win alatt hozzáérek az ET6-ba, akkor azonnal fagy. sőt olyat is csinál, hogy a mentett stabill beállítást betöltve postnál sípol mint a hülye. aztán visszaáll alapra. de ha megint betöltöm a beállítást akkor meg pikkpakk megyki érti ezt.
na mindegy , hétfőn lesz már normális ramom, nem ezek a lekvárok.
majd meglesem azzal is -
Zsubi
őstag
Nem tudom hogy miért lehet de nekem csak simán 4GB RAM-ot ír ki
Esetleg kérdezz rá itt hátha ott tudnak okosabbat mondani
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz matteo_szg #167 üzenetére
Az a fura, hogy nem azt használom, be se volt sose kapcsolva, és csakis az 5770esemmel megy az első perctől fogva.. Én is erre gondoltam, de nem tudom miért lehet ha télleg az Int VGA..
-
Zsubi
őstag
4620Mhz Super PI 32M
4620Mhz Super PI 1M
4620Mhz Hyper PI 1M
4620Mhz wPrimeSajnos a ramok csak 2:6-os aránnyal voltak hajlandóak menni
2:8-al semmit nem csinál[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
urak
g6950 hez képest megér +5 bruttó pénzt az i3 530?
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #175 üzenetére
Az jó lenne legalább tudnám hogy a te lapod mennyire szereti a Clarkdale-t
235bclk-hoz "csak" 1.425V VTT adtam lehet azért nem bootolot be vele
Nem akartam tovább feszelni egynelőre -
Gerisan
tag
Hali!
I5 750 alá melyik lenne jobb?
GA-H55-UD3H
GA-P55-UD3GIGABYTE GA-B85M-D3H ,Core i5 4460, 12 Gb Ram,GigaByte Geforce GTX 650Ti Boost 1024 MB DDR5,1,5TB SATA HDD,60 Gb SSD
-
Zsubi
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Zsubi
őstag
válasz Overlocker #179 üzenetére
Tudom nem is nagyon akarok Csak rápróbáltam hátha sikerül de nem jött össze
-
toyone
őstag
Megvan a rendszerem.
Biostar TH55XE
I3 530
Kingston 2*1GB 1333Procira egyenlőre gyári hűtőm van ami erősen a vicc kategóriába tartozik az ujjnyi vastagságával, szóval nem nagyon lesznek még 4500mhz tesztek.
Boot-ra 220 Bclk-t sikerült eddig elérni. Még probálom majd feljebb tornászni. Keresem még a magas Bclk kulcsát.
A laphoz járó tuning progi elindításnál újraindítja a gépet szóval marad a bios.Majd még írok tapasztalatokat.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
FrankBlack
csendes tag
Sziasztok.
Úgy látom itt főleg a tuningról megy a téma, de nekem egy nagyon amatőr kérdésem lenne, légyszi segítsetek. Nekem még nincs Core i3, vagy i5 CPU-m. Gépet szeretnék fejleszteni, és a következőre gondoltam:
Alaplap: Gigabyte Intel LGA1156 P55-UD3 Intel P55 chipset, DC DDR3 2000MHz, PCI-Express 16X, 7.1 Audio, GLAN
CPU: ntel LGA1156 Core i5 661 3.33GHz BOKSZ kétmagos, 3.33GHz, 4MB FSP: 1333MHz, GPU: 900MHz, 87W, Turbo: 3.6Ghz/3.46GHz
CPU Hűtő: Cooler Master Hyper 212 Plus
RAMingston HyperX DDR3 1600MHz 4GB CL9 (2x2GB) CL9
VGA: Gigabyte PCIE nVidia GTX275 896MB N275UD-896H
Jól szellőző Cooler Master HAF922 közepes torony házban lesz.
Ezt azért írom, mert szeretném húzni a procit.
Szerintetek milyen? Jó választás/párosítás? Esetleg más ötlet. Főleg játékra kell, és sok másolásra HDD-k között (6 Terra háttértár jelenleg) valamint video editálás, enkódolás, konvertálás.NAGY KÉRDÉS:
1. Úgy látom a Core i5-6x0, és a Core i5-6x1 között csak az a különbség, hogy a Core i5-6x0 nem tudja a VT-d, TXT technológiát, illetve, hogy kisebb a GPU órajele (de ez nekem nem számít, hiszen úgyis lesz külön VGA kártya)
szóval szerintetek megéri Core i5-6x1-et venni, van értelme, csak amiatt a VT-d,TXT technológia miatt? Nem lenne elég a Core i5-6x0? Vagy esetleg még kisebb is megtenné? Talán Core i5 650 3.2GHz?
Nem akarok feleslegesen sokat fizetni a prociért.2. Azt mondja a leírás ezekre a procikra, hogy Memóriavezérlő: 2 csatornás, Támogatott memóriatípus: DDR3-1333Mhz
Az alaplap is tud memóriát vezérelni, az meg DDR3-2000 Mhz-ig. Most akkor melyik fogja vezérelni a memóriát? A CPU vagy az alaplap? mert elvileg mindkettő tudja. Vagy lehet választani, ha igen akkor hogyan, és melyiket érdemes?Bocsi a sok amatőr kérdés miatt, de szeretnék én is Core i5 tulajdonos lenni, és jól meg akarom gondolni, hogy ne vegyek hülyeséget.
Segítsetek légyszi! Adjatok pár tanácsot!Előre is Köszi!
-
polcsi
tag
Üdv!
Egy olyan érdekelne, hogy érdemes-e a bios-ban levenni a legkisebb értékre (0.2V) az integrált GPU feszültségét mondjuk fogyasztás miatt?
Vagy eleve nem is kap feszt, ha PCI-E VGA az elsődleges? -
Savanya
addikt
válasz FrankBlack #185 üzenetére
Miért akarsz I5 661-et ami drágább mint a 4 magos I5 750 ? Kingston CL9-es 1600-as ramot ne válaszd mert nem I5-höz készült / magas feszes ram / , CL8-as XMP-s ami már 165V-os .
2000-es ramokat is kezel ,de az csak akkor jön jól ha tuningolsz .Mobilszámom: 70-516-8068
-
South Velen
addikt
válasz FrankBlack #185 üzenetére
Szerintem inkább G.Skill RAM-ot válassz, prociból, ha úgyis tuningolod, akkor bőven elég lesz egy i3 5x0 is... De ha mindenképp ennyiért akarsz, akkor egyértelműen i5-750..
A 660 és 661 közötti különbség az, hogy a 661-ben magasabb órajelen működik a grafikus mag, amit úgysem használsz. Az i3 meg az alapórajelén kívül annyival tud kevesebbet, hogy nincs benne Turbo, aminek tuningkor úgysincs már sok értelme, illetve az AES gyorsítás, amelyet kb az emberek 0,1%-a használ (titkosítást használó programokhoz.)
A "processzor" vezérli a memóriát, alapon, tuning nélkül 1333MHz-n fognak menni, tuningnál van értelme az 1600+ RAM-oknak.[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
Azt hiszem ez majd hasznos lesz később neked és esetleg másoknak
-
Haart
addikt
válasz Overlocker #190 üzenetére
Ez link akart lenni mert ha igen nemjó
-
Overlocker
veterán
válasz Overlocker #190 üzenetére
Nem tudom miért..LINK
Thx Haart!
-
Haart
addikt
válasz Overlocker #192 üzenetére
Hát igen továbbra is fenn áll hogy a biostar lapok nagyon best buy szagúak.
-
toyone
őstag
A gyári hűtőt megtoldottam egy 12cm -es ventivel. Így sem sokkal rózsásabb a helyzet de valamivel jobb.
18x205 Prime 34min
Nem probáltam a feszültséget lejjebb vinni egyenlőre így áll a dolog.Az alaplapon található feszkimérési pontokon mérve (terhelve):
Cpu: 1.14v
Vtt 1.255(bios)->1.266v
Dram: Azt jól írja 1.64-nek, biosban is annyi van beállítva.Over Hajaj mikor lesz az még hogy -70 alá betudom vinni...De jó hogy megvan hozzá ez is ha esetleg úgy alakulna. Köszöntem.
[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
toyone
őstag
válasz subaruwrc #196 üzenetére
Dehogy van 18 asa csak bennem van még az alacsony szórzó magas Fsb kombó régről
4000mhz-n toltam tegnap egy vantage cpu tesztett 11500+ tudott.Jó hír hogy a SetFsb vel tudok Bclk-t állítani itt a pll: RTM885T-926B (Biostar TPower I55)
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- OLED TV topic
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...