- Gaming notebook topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Plazma TV topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen notebookot vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kompakt vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim74
nagyúr
Végre sikerült kipróbálnom a HIS-t terhelve:
10 perc Far Cry2 után 50 fokos volt a GPU és teljesen csendben volt a ventilátor... -
Geza26
senior tag
Zalmanos MSI-t árulják már valahol?
Géza
-
Chaser
titán
Sztem a CF-nek igazából nincs értelme, én is ezt a lapot vettem volna AMD alá amúgy, de nagyon felemás vélemények jöttek róla.
#1937 bill75: Biztos nem 5-10%-kal gyengébb 4x-es slotban egy 4670...ha most eladnád abban is biztos lehetsz, hogy 17-18k-t lazán kapnál érte, feltéve ha papíros gari van hozzá.
#1944 nesa: 7300gt-vel oké, annak bőven elég lett volna 8x slot is, de a 4670 "kicsivel" erősebb.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nesa
veterán
válasz barnam_ #1953 üzenetére
Mester a Ds3 gigakon valahol van 1 ilyen menupont ahol a 16x sint lehet butitani 8x ,4x, 2x talan ezek vannak... megneznem enis de de 2 helyen melozok es szinte soha nemvagyok otthon.
De most nezem ha ilyen lapod van a also az kapasbol 8x os
[ Szerkesztve ]
-
goro1000
aktív tag
Fiuk leteszteltem a 4xes slotot a GRIDDELel 1680x1050 minden maxon
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1487, 35376, 2, 62, 42.034
A 16xos slotban pedig ezek az értékek
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1775, 44687, 2, 63, 39.721
Szerintem a 4xes olyan mint egy 16xos semmi butitás nincs. -
Tristis
őstag
Skacok most vennék ilyen kártyát. Melyik gyártót ajánljátok?
- Sapphire
- Asus
- Gigabyte
- MsiA lényeg: ne legyen hangos és ha lehet nem menjen szarrá a csapágya 6 hónap után... (mint a 8600Gt Galaxymnak). Előre is köszi a választ
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
barnam_
nagyúr
válasz Tristis #1964 üzenetére
ezek közül én az MSI-t ajánlanám, de ennyiért inkább ezt: HIS HD4670
-
tzsolesz
nagyúr
-
Tristis
őstag
Sajnos az ára 40%-kal olcsóbb, ez mindent megér Annyi, mint egy új gts. 2 évig elég lesz szerintem arra amire én használom (1280*1024), meg procim sincs hozzá túl izom, hogy kihajtsa az új karit. Azért köszönöm a választ!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Tristis #1972 üzenetére
Amelyik proci nem hajtja ki a 3850, az nem fogja a 4670-et sem. De így igaz fordítva is. A 3850 egyáltalán nem gyengébb a 4670-től. Az esetek jelentős részében ugyan azt a teljesítményt hozza mindkét kari, illetve pár esetben a 3850, pár esetben pedig a 4670 erősebb a másiktól.
A 256Mb-os 3850 is nagyon szuper vétel, ha azt nézzük, hogy volt az már 40-50.000 HUF is. Most meg csak 16.000 HUF. Én 24.000 HUF-ért vettem márciusban a HD2600XT-met.
-
Pala
veterán
válasz Tristis #1972 üzenetére
Hát igen, az ár is fontos tényező, szó se róla. De 2 évig tutira nem lesz elég, már csak a memória miatt sem, ezt (sajnos) én merem garantálni neked. 1 évig volt ilyen kártyám, úgyhogy nem a netes grafikonok alapján beszélek, hanem saját tapasztalatból. Pont azért váltottam én is, mert kevés volt a vram. Illetve most még határeset, de a jövőre nézve tutira nem lesz elég. Egyébként a kártya teljesítménye még mindig elég jó; én amondó vagyok, ha valaki komolyabban játszadozni akar, akkor Ati fronton a 3850/4670 a minimum, ezekkel szinte minden elfut 1280x1024-ben, igaz, nem 8xMSAA-val.
Viszont a 256 mega....hát ne legyen igazam, de szerintem azon elvérzik a kari néhány hónap múlva.ui: hehh, ugyanolyan procim volt, mint neked. Szóval asszem elmondhatom, hogy képben vagyok a várható teljesítményt illetően, amennyiben mégis ebbe a kariba ruházol. Amit én - mégegyszer hangsúlyozom - nem tartok rossz kártyának, de valahogy megnyugtatóbb lenne egy 512-es feliratot látni a végén.
[ Szerkesztve ]
-
as_Rock
őstag
válasz barnam_ #1965 üzenetére
Arra előtte kérdezzetek rá, hogy az 512MB-s az IceQ verzió-e, ugyanis bár a HIS honlapján nem látok "sima" 4670-et, de a linkelt kártya nevében nem szerepel, és
"A fent látható kép illusztráció. A termék a valóságban eltérõ lehet""Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Májsztró
addikt
válasz Balage21 #1980 üzenetére
akkor egyszerűen nem jól ismeri fel a dolgokat ... BIOS-ba amúgy is az összes fizikai memóriát listázza , nem a win alatt használtat ... szóval BIOS-ba tutira nem tudod meg hogy vesz-e el valami a ramból
Egyébként mikori everested van ? lavalys.com-ról szedd le az ingyenes ultimate versiont ! Az tutira kiírja
-
nagyúr
ha az ember hajlandó közepes kompromisszumokra, akkor el lehet vegetálni a 256M-val is. a textúra-minőséget szép sorban minden új játékban le kell majd venni, és az AA-t is el kell majd hagyni - de azt a kártya kapacitása miatt amúgy is hamarosan el kell...
én anno játszottam a FEAR-rel olyan kártyán, ami 128M-s volt és ráadásul AGP-s
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Pala
veterán
Én is eljátszottam ezt a FEAR-el.
A 256-os 9600XT-men maxra húzhattam a textúrákat, míg a 128-as 9700Pro-n lejjebb kellett vennem, holott az utóbbi kártya azért nem kevéssel gyorsabb volt.
Sajnos én láttam, hogyan "viselkedik" a 256 mega, ha játék közben belaggol, az azért eléggé irritáló tud lenni. Pl. Crysisben mikor a távcsőbe nézek bele, vagy mikor ráfordulok hirtelen egy nyílt terepre, csúnyán beakadt. Azelőtt 512-es X1950Pro-m volt, és ott ez nem jött elő, pedig a kártya sebessége fele a 3850-nek. Azóta 512-es 4850-em lett, viszont kevesebb rendszermemóriám, és most megint jó.
Mondjuk igaz, hogy a kártya teljesítménye véges, és az idő előrehaladtával egyre jobban kifogy a szuszból, ezen pedig a 512 vram se fog segíteni, viszont ha legalább ezt a laggolás-szerű jelenséget meg akarjuk akadályozni, és valakinek ez megér pár ezrest, akkor azért mégiscsak érdemesebb azt, vagy 4670-et venni (abban tudtommal nincsen 256-os).
Én csak a magam nevében beszélhetek, de manapság újonnan már nem vennék 256-os karit, főleg, hogy ezek a Radeonok még 512-vel is abszolút jó árban vannak a saját kategóriájukban.[ Szerkesztve ]
-
brownus
veterán
szia,
ráment a northpole
a külső (nézőpont kérdése, a kártya végénél lévőt) bordát fel kellett hajlítanom mert hozzá ért volna egy kondihoz, kb. 2mm-el. mi a max hőmérséklet amivel még elmennek ezek a zafírok? a northpole 1000 bordával és a ventivel: 39C/58C (far cry 2-vel nyomtam negyed órát és közben néztem a gpu-z 0.2.8-vel. 2 fokkal melegebb mint a gyári hűtéssel... nem tudom mennyire pontosak ezek az értékek, mivel lehet még megnézni a gpu hőmérsékletét?
csináltam pár képet;
gpu
meztelen kártya
megkenve egy kis szilikonnal
northpole 1000-es bordával
hajlítás a kondi miatt
bent a házban -
brownus
veterán
biztos ami biztos beraktam még két potival egy-egy ventit előre és hátra. az első a két vinyóra fújja a levegőt, a hátsó meg a proci bordára, és a vga kártyára.
ezt szedjem le? -> RivaTuner v2.11 frissebbet nem találtam
-
nagyúr
persze, hogy irritáló, ezért érdemes eltökölni a beállításokkal, amíg nem fog akadni.
az a gondom a 20e FT körüli VGA-kkal, hogy mindegyikben van valami olyan kompromisszum, ami a jövőben csúful vissza tud ütni. ha ezt szeretné elkerülni az ember, akkor 9800GT-nél vagy 4830-nál lejjebb nem próbálkozik. ha viszont rá van kényszerítve anyagilag a kompromisszumra, akkor biztosan csábító az a 4e FT is, amit egy 256M-s 3850-nek meg tud spórolni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Chaser
titán
Nyilván nem progamer vesz 3850-et 256 megával..amennyibe kerül, azért jobb nincs, a legtöbb 3650/26xt/86gt modell többe kerül mint ez a kártya. Azért egy 4670 meg 3850/256 között árban megvan 5-6k is, na most a jövőre nézve a 4670 se túl biztató..de 512 megás, kisebb, kevesebbet fogyaszt, valszeg az újabb játékok jobban fexenek majd neki, újabb az UVD rész, 7.1 már a hang is -bár ez valszeg nem sokakat hat meg-, ezeket nézve biza jó kártya az is, ezért veszem majd én is többek között az eadott MSI 3850 helyett
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz tzsolesz #1995 üzenetére
ki tudja?
egyfelől, ha elkezded összeadni az overclock, a hatékonyabb memória-vezérlő és a jobb cache-hierarchia hatását, minden bizonnyal nem lyukadsz ki rettenetesen messze a 3850 számaitól - erre utalnak a real-life tesztek is.
másfelől, a Te fizikai sávszélességed fele a 3870-ének, miközben a kártyák egyéb paraméterei jópár helyen egyformák - és gondolom, a 3870-et sem viccből szerelték gDDR4 memóriával.a nagy kérdés az, hogy a közelgő újabb generációs engine-ek mennyire lesznek éhesek sávszélesség tekintetében. ha tényleg divatba jön a számos párhuzamos render target használata, akkor az a 4670-nek nem annyira jó hír (a memória mellett a 8 ROP miatt sem). az intenzívebb postprocessinget, úgy tűnik, bírja, az ALU:TEX arányban meg csökkenésre nem számítunk. kb. ezek a legnagyobb fogyasztók - nézzük meg, mit hoznak a DX10.1-gyel (is) fennhangon hirdetett engine-ek.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Pala
veterán
Ezzel egyetértek!
Mint emíltettem, én csak a magam nevében beszélhetek. Azért venném az 512-est, hogy legalább a laggolás megszűnjön és ne kelljen csak azért lejjebb venni a beállításokat (főként textúrákat), mert még a memón is sprórolni akartam, pedig egyébként a kártya még bírná. Én így látom. Azt viszont nem tagadom, hogy a 256 olyan áron kitűnő vétel.
Még így is sokkal jobb, mintha 8800GT-ből venne 256-osat. -
Kowa
tag
Egy Radeon 4670 vásárlása elött állok. Mivel hogy PCI-E 2.0 ás elindul ugyanugy egy PCI-E 1.0 alaplapban is ? Az áldozat egy ASUS A8N SLI alaplap
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Távozott az OpenAI társalapítója
- BMW topik
- A Samsung bemutatta a Galaxy XCover 7-et
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Diablo IV
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Mobil flották
- Politika
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- ASUS GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) Videokártya
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest