Hirdetés

2012. május 27., vasárnap

Hozzászólások

(#3001) CHIPman válasza Aggregátor (#2998) üzenetére


CHIPman
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

+4k. 25000 az ASUS. Szerintem felesleges.
szerk.: és szerintem még húzni se fogom...

[ Szerkesztve ]

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

(#3002) CHIPman


CHIPman
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Lejárt a szerkesztési idő, de még lenne egy kérdésem...
CS 1.6-ban, ami nem túl gépigényes játék, nem tudok kicsikarni a 7300-ból 59-60FPS-nél többet, akármilyen felbontásban próbálom... fps_max 100-on van, így az mehetne még tovább, de nem. Stabil 59-60 FPS akárhol...

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

(#3003) Aggregátor válasza CHIPman (#3001) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

+4k-t szerintem se ér meg, de majd ne lepődj meg a Sapphire hangján :)
Nem elkeseríteni akarlak, csak a 2600XT-men is ilyen hűtő volt, és 3D-ben volt hangja (főleg kb. fél év után már zörgött is kicsit).

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#3004) CHIPman


CHIPman
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Itt a Zalman... Ha zavar a hangja, akkor talán rárakom...
Ha meg öcsémnek odaadom a 7300-at, akkor a 7600GS hűtése lesz felhasználatlanul, ami pedig hasonlít az MSI-éhez, és elég csendes. Még az is lehet egy megoldás :))
[link] ilyen a 7600GS, csak szürke ALU hűtője van, és AGP-s.Gondolom ez a hűtés is rámenne a 4670-re kis barkácsolással...

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

(#3005) pee13 válasza Aggregátor (#3003) üzenetére


pee13
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem olyan vészes a hangja, egy hangosabb vinyó,táp,és procchűtő mellett. Nálam, ahol a tápban silent blade van, a procchűtő 450rpm-en megy, és a vinyó is jó halk, már eléggé zavaró..:D Majd lesz S1 :R

Szerelt audiophile interconnect/összekötő kábel, CSAK NÁLAM! 1600FT/2x1 méter! http://href.hu/x/c7cx || BAKELIT DIGITALIZÁLÁS http://href.hu/x/e0qc

(#3006) CHIPman


CHIPman
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Pffff.... Mégse lesz kártyám, mert 1 óra óta elfogyott raktárról... Esetleg AQUA computert nem tudjátok mennyire megbízható? Mert elég olcsó...

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

(#3007) Speed(R) válasza CHIPman (#3002) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Kapcsold ki a VSync-et ;)

ON
Hétvégén Sapphire 4670 in da (my) hauz :DD Chilla\AccS1 teszt várható.
E5200@3.33GHz megy alá, 1440x900ban lesz nyúzva, majd írom mit bír.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3008) diegho válasza CHIPman (#3002) üzenetére


diegho
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

talán ha kikapcsolnád a vsync-et...

(#3009) tzsolesz válasza Aggregátor (#3003) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A 2D-és hangja egyáltalán nem zavaró. Az FSP tápom teljesen elnyomja. 3D-ben meg ugye nem hallani, mert az ember akkor játszik, és a játékra figyel, nem pedig a venti zajára.

Ezt a VGA-t a lehető legolcsóbban kell megvenni, mert így is túl van már egy kicsit árazva. 18000ft-ért én jól jártam az enyémmel. Ráadásul a Sapphire-hoz jár DVI-Dsub, DVI-HDMI, s-video-RCA(sárga), s-video-RGB átalakítók. Plusszban van rajta TV kimenet.
Ezek a kütyük így egyben legalább 3-4000 ft-ot érnek(ha nem többet), mert mind eredeti ATI minőségi cuccok.
Öcsém MSI-éhez én adtam oda a DVI-HDMI átalakítót. Miközben tudjuk, hogy egy mezei fod átalakító is 1400Ft-nál kezdődik, és az sem biztos hogy működik a hang átvétele.

Egyébként valóban jobb az MSI hűtője, de nem minden felhasználó meri csak úgy lehuzigálni a venti kábelét, és különböző helyekre csatlakoztatni. Egyébként néztem öcsémnél, a hangja 2D-ben nagyobb, mint a Sapphire-é.

Speed(R): Várjuk... :R

[ Szerkesztve ]

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#3010) Gyuri27 válasza tzsolesz (#3009) üzenetére


Gyuri27
(PH! nagyúr)

Azért hangosabb az msi mert nem müködik a pp. Azt se feledjük, hogy a zafizon igen és egy slotos. :K

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

(#3011) gyiku válasza CHIPman (#3006) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

vettem toluk ezt azt, azzal nincs hiba. szervizben van 1 bunko arc, de helyre kell tenni, utana nincs problema :)

(#3012) tzsolesz válasza gyiku (#3011) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

helyre kell tenni, utana nincs problema

Neked úgy is nagy szokásod helyre rakni egy két emberkét....... :DDD :DD

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#3013) gyiku válasza tzsolesz (#3012) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

na most mi. ezt meg honnan? :) amugy vagy 2 hete lecsaptam a szomszedcsavot, elfogyott a turelem :D 3x rogyott ossze. azota kuss van, nem mosnak este :K

[ Szerkesztve ]

(#3014) coolmpi válasza gyiku (#2991) üzenetére


coolmpi
(fanatikus tag)

Nem játékra használom a gépet, de néha jó lazítani :) 1024-be most is "jól" mennek a gamék, de borzasztóan csúnya. Azért meg sajnálok 35-40e-t, hogy hébe-hóba játszok 1-2 játékkal. Valahol az aranyközépút kéne :)

Gigabyte p35 ds3l, e7400 Core 2 Duo, 2x2gb kingstone DDR2 800mhz, Nvidia Geforce 9800gt, casetek 1018 + Acer Aspire 5536G

(#3015) CHIPman válasza tzsolesz (#3012) üzenetére


CHIPman
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Neked elég 2GB ram a karihoz és a mostani játékokhoz? Milyen oprendszert használsz? Én tervezek venni még 1GB-ot, de ugyebár annak nem lesz párja, és így lassabb lesz...
@gyiku: neten rendelném, utánvéttel.

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

(#3016) djbahool válasza diegho (#3008) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

ez a vsync mire is való voltaképp?
engem is érdekelne, mert sok gameban van

jobban mondva az is érdekelne, hogy ettől belassulhat a game, ha bekapcsolom

[ Szerkesztve ]

djbahool

(#3017) Speed(R) válasza djbahool (#3016) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A monitorod frissítési értékéhez (Hz) igazítja a kirajzolás sebességét (FPS).
Adott esetben ha TFTt bámulsz és abból is 60Hzest, bekapcsolt VSync-kel fix 60FPSed lesz (persze ha ezt tudja a vidkarid produkálni).
Magának a funkciónak az a lényege elvileg, hogy ne láthass a képben bufferelési problémák miatt vonala(ka)t néha, tehát képjavító eljárás.
Nyílván az FPShuszárok nem használják, mert nem lehet 800FPSel repkedni..

Amúgy gugli->Wiki..

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3018) djbahool válasza Speed(R) (#3017) üzenetére


djbahool
(senior tag)
LOGOUT blog

:R
Közben megtalátam én is-

djbahool

(#3019) CHIPman


CHIPman
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hát sajnos +10 FPS-ért nem volt érdemes kikapcsolni, így vissza is teszem. De azért köszi a segítséget!

Új, minőségi pótakku bármilyen telefonba! http://bit.ly/H7YSUN

(#3020) Hegyirabló


Hegyirabló
(senior tag)

Sziasztok!

Ha veszek egy Full HD tevét (márpedig veszek, csak napok kérdése), s rája dugványozom a kis VGA-mat, akkor ha beteszek egy DVD filmet, a kártya automatice felkonvertálja 1080-ra, vagy ehhez kell valami szoftver, lejátszóprogram, stb?

Remélem érthető volt a fogalmazás, előre is köszi a válaszokat!

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

(#3021) tomy_cz


tomy_cz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

uhh..bocs rossz topikba ment az egész :)

[ Szerkesztve ]

o_O

(#3022) Speed(R) válasza Hegyirabló (#3020) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha DVDt nézel, a forrás DVD, tehát azt a felbontást küldi ki a TVre, ami aztán majd megoldja ahogy tudja az 1080ra húzást. Jellemzően gyatrán sikerül..nyílván fele annyi sorból nem tud kétszerannyit csinálni semmilyen trükkel. Szóval FullHD méretben pixelcsata DVDforrással, tessék minimum 720p anyagokat sasolni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hamarosan jönnek a 40nm-re ültetett RV730ak, további fogyasztás\melegedés-csökkenés várható, illetve valszeg masszív órajeltornászás. Alig várom :))

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3023) Aggregátor válasza Speed(R) (#3022) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

40nm-s RV730? :F
Ezt honnan vetted?

szerk.: egyébként nem furcsa hogy minden 4670 megáll 850 Mhz-nél? Kicsit emlékeztet a 857Mhz-s korlátra ami 2600XT-nél volt :)

[ Szerkesztve ]

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#3024) Hegyirabló válasza Speed(R) (#3022) üzenetére


Hegyirabló
(senior tag)

Na és azok az asztali DVD lejátszók, amelyek tudják az 1080-ra felkonvertet, s mindenki áradozik róla, hogy milyen remek képet produkálnak Full HD tévéken?

''Szakaszolt plazma-impulzus lézervetőt kérek 40 wattos tűzerővel!'' - Ismeretlen személy, Garett fegyverboltja, Los Angeles, 1984. március 9.

(#3025) stevve


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Hali!

Nos, nem hiába vadásztam és vártam a Club 3D HD4670-re.
Már említettem, a club3D mindig is a szívem csücske volt és megint bizonyították, hogy minőségi termékeket adnak ki a kezükből.

A doboz nem túl nagy, benne a kiegészítk sem hemzsegnek. egy DVI átalakító és némi kábel, cd, gyors leírás található. A lényeg maga a kártya.

A kártya maga pontosan úgy néz ki, mint a 2600XT. Egyedi, +1 slot-ot elfoglaló hűtését is onnan örökölte, hiszen már azokon is nagyon bevált (link nagyobb képhez lejjeb, a gyártó honlapján). alapon 37%-on pörög a treff jeles venti és így tartja 36 fokon a kártyát (32 fokos alaplap mellett). szabályzása automatikus, Far Cry 2 alatt a max. 56 fok volt. Mondhatom, szinte tökéletes. A Sapphire 3850 54-ről indult és sokszor a 80-at is átlépte.

A GPU órajelét 750-ről 500-ra, míg a memóriát 2000-ről 1494-re veszi vissza a PowerPlay. ez is rendben van. A 3850 csak a GPU-t vette vissza.

Hangja is alig van a hűtésnek amellett, hogy hűvösen tartja a kártyát. A 3850 50%-on hangosabb volt jóval.

A Far Cry 2-ben mértem össze a 3D teljesítményüket és elfogultság nélkül állíthatom, hogy a 4670 győzött itt is. Ugyan a max. fps-ek nem mentek sokkal feljebb, de a min. fps nem nagyon esett 20 alá, míg a 3850 1-1 nagyobb robbanásnál vagy hasonlóknál eléggé tudott drop-polni és laggolni. A 4670 esetében ilyennel nem találkoztam.

HD filmek lejátszásakor is tapasztaltam különbséget, bár ez az UVD 2 és nem a Club3D előnye. 720p lejátszásnál a GPU kihasználtsága 7% volt, míg a CPU magjai 17 és 8% között mozogtak. 3850-nél a GPU szintén 7% körül mozgott, de a CPU magok 20% környékén ugráltak. (1080p cucc most nincs nálam :P )

Összefoglalva: a Club3D 4670 (abból is a CGAX-4672DDM) minőségi, erős, hűvös és halk kártya. Minden szempontból ideális számomra. :C :R
Remélem, elég infót adtam a kártyáról.

Honlap (és nagyobb kép):
Club3D

PH semleges

(#3026) diegho válasza stevve (#3025) üzenetére


diegho
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

elég régi driverrel nézhetted a 3850-et, vagy 256-os volt, mert kb 15%-al gyorsabb FC2 alatt az 512-es, mint a 4670-es.

(#3027) stevve válasza diegho (#3026) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

256-os volt és valóban, azt még a 11-es driver-rel néztem, így akkor ez nem mérvadó. Amúgy a 15%-ot kicsit soknak tartom, de elhiszem, mert nem próbáltam. :) Én úgy láttam, hogy inkább a régebbi játékokban lasabb a 4670.
De mindegy is, nekem megfelel. :D

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#3028) Speed(R) válasza Aggregátor (#3023) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szerencsétlenül fogalmaztam.. Tehát RV740 = RV730->40nm.
Régebben mentek a fejtegetések, hogy ez 55nmes 256bites megoldás lesz, de egyre több helyen van már infó arról, hogy TSMC kész a gyártásra és 40nm-re átültetett RV730 lesz az új jövevény. Logikus lenne, tekintve, hogy a kevésbé bonyolult chipeknél lehet gyorsan jó kihozatalt elérni. Bár igaz ami igaz, én az eredeti feltételezésnek, illetve ahhoz hasonlónak örülnék, ami egy 4830 szerű kari lenne 40nm-en..az már tetszene..

A ~850es korlátot nem furcsállom, a 38x0ek is akörül álltak meg amíg ki nem jöttek az unlockolt BIOSok. Türelem, látsz majd még 1+GHzes példányt ;)

Hegyirabló
Mindenki != minden hozzáértő. Laikusnak lehet, hogy bejön 3-4m-ről az overscaleelt kép, de ha megnézed tüzetesebben, elmosódott böszme röcéket fogsz látni.
Ez olyan, mint a digitális zoom, vagy mp3maknál a feleslegesen nagy mintavételezés. A kép nem lesz szebb attól, hogy 1 képpontot 4 fizikai képpont jelenít meg..
Nyílván vannak eljárások amik az élsimításhoz hasonlóak, de az eredmény is olyan lesz egy böszme megjelenítőn..éles vonalakat ne várj. Nézz meg egy DVDt és egy 720p HD anyagot..blokkosodást utóbbinál nemigen fogsz tapasztalni.

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3029) Geza26 válasza stevve (#3025) üzenetére


Geza26
(fanatikus tag)

DVI-hdmi átalakító volt benne? Hűtése ezek szerint halknak mondható? :R

Hol vetted? :B

(#3030) Aggregátor válasza Speed(R) (#3028) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Aha, tehát ez olyasmi lesz mint RV630 -> RV635

"Türelem, látsz majd még 1+GHzes példányt "
Rajtam nem fog múlni :D (majd ha lesz vmod)

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#3031) stevve válasza Geza26 (#3029) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Nem, sajnos nem HDMI, hanem DVI-VGA átalakító van hozzá és 7-pin S-Video-Component kábel. Nem viszik túlzásba a kiegészítőket. Hammon kollégától vettem itt a PH!-n.

Ezek vannak hozzá, kivéve a Cf híd

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#3032) stevve válasza stevve (#3031) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ja, igen, bocs, a hűtése halk szerintem. Ahogy írtam is, a Sapphire 3850 50%-os ventijénél érezhetően halkabb még terhelés alatt is, amikor < 50%-on ment.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#3033) gyiku válasza Speed(R) (#3028) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

mikor lesz ebbol a 740bol vmi? a kisebb csikszelesseg miatt olcsobb lehet? :F

(#3034) Aggregátor válasza gyiku (#3033) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Olcsóbb lesz gyártani, de az nem biztos hogy ez jelentkezik az árban is. Pl. HD3650 se lett olcsóbb a HD2600XT-nél.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#3035) gyiku válasza Aggregátor (#3034) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

jah, lenyelik a tobbletprofitot, es adjak ugyanannyiert, mint a masikat. kerdes, mikortol lehet majd az ujat kapni? fogyasztasban szamottevoen szamit majd? nem egy kalyha ez a kartya. :U

(#3036) diegho válasza stevve (#3027) üzenetére


diegho
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

ott van logouton róla a tesztem, szóval kipróbáltam azonos driverrel ugyanabban a gépben, most is itt van 2db 4670-es és egy 4830-as, de lusta vagyok letesztelni :(

(#3037) Speed(R) válasza gyiku (#3033) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

2009/q1, de még nem erősítették meg hivatalosan, pontos specifikáció sincs.
Eleinte biztos megkérik az árát, valszeg belövik a 38x0ek fölé a sebességet.
Szerintem a 20ks sávba fog érkezni a kezdeti hype után, oda is illik végülis.
Engem elsősorban a melegedés miatt izgat, tavaszra áll össze a HTPCm..

Aggregátor
Nem csak a csíkszélesség csökkent 2600->3650nél, fejlettebb lett a HD rész is, a belepakolt újítások meg könnyen elvihetik a gyártási eljárás profitját.
Mellesleg attól, hogy kisebbek a vezetősávok, az előállítási eljárás nem kisebb, sőt, ugye épp ellenkezőleg, minél kisebb, annál komolyabb\drágább technika.

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3038) gyiku válasza Speed(R) (#3037) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

mostani is mar valahol a 3850 es a 3870 kozt van, nem? kibirom en addig a 2600xt-vel? :U

(#3039) Chaser válasza gyiku (#3035) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ha ugyanaz lesz mint a 4670 csak 40nm-en, jelentkezni fog a fogyasztás különbség és a melegedési difi is sztem rendesen..a c2d-k is 45nm-en lettek az igaziak:)

szerk: #3037 Speed(R): Sztem a kisebb gyártástech kevesebb félvezető használatát jelenti, ami nem olcsó ugye. Az új gyártósorok árát kell megfizetni.

szerk2: #3041 gyiku : 75W-ot ad le a PCIx16 1.0..az AMD 70W-ot adott meg max fogyasztának..én akárhogy is számolom, ez már a tuninggal 1üttlévő fogyasztás lehet, különben ha loadon enne anyit, nem igazán lehetne tuningolni, mivel a slot nem bírná kraftolni. 4670 saccra 50-55W-ot ehet tuning nélkül loadon, 40nm-en cirka 35-45W közé saccolnám. 10W is sokat számít pl passzív hűtésnél..bár a 4670-nél sincs gond ezzel, amim most van 26xt msi heatpipeos, bőven fasza a hűtése, 4670-re istenkirály lenne...40nm-en meg aztán pláne.

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#3040) Aggregátor válasza Speed(R) (#3037) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Eleinte drágább, ez mindig így van, de idővel csökkenni fognak a gyártási költségek.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#3041) gyiku válasza Chaser (#3039) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

de epp ez az. mit eszik 1 ilyen kartya most? 70w-ot? ugy meg 60at? szerintem ez nem oszt, nem szoroz.

[ Szerkesztve ]

(#3042) Speed(R) válasza gyiku (#3038) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ja, ott figyel középen, de néha kijön a textúrázási előnye és veri a 70et is.
Csodát nem kell várni az újtól sem, lehet meglépik ugyanazt mint a 3650nél, fejlettebb egy-két dologban a 26XTnél, de lényegében ~ua. csak picivel kevesebbet kajál\fűt. Szvsz ha nem számít nálad 5-10W, akkor válts most, még értelmes áron el lehet adni az XTt. 10k körüli ráfizut megér a ~2xes kakaó amit a 4670 hoz.

Aggregátor\Chaser
Igen, eleinte elviszi a profitot az átállás, aztán a kihozatal javulásával árat csökkentenek, nagyobb eladásokat és összességében több hasznot generálva :K

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3043) gyiku válasza Speed(R) (#3042) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

arra gyurok, hogy 2600bol+2k lesz nekem +4gb ramom. 21k-bol meg 1 gw.
sot, passziv gigam van, es birja a 857/999-et [link] :K

[ Szerkesztve ]

(#3044) Speed(R) válasza gyiku (#3043) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mi a pélónak 6GB memória :F Főleg 32bites Vistához :U Pénzkidobás..
A mostani memóidra ~5kt ráfizetve nézz 2x2GBot, már az is bőven elég.
A megspórolt lóvét meg el lehet verni csómó más dologra, pl. 4670re S1.

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3045) gyiku válasza Speed(R) (#3044) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

nyilvan akkor 64bites lenne a pista. azert gondoltam a +2x2-t, mert majd kesobb a 2x1 mehetne htpc-be mostani cpuval egyutt, ha oda jutok, hogy deneb.

(#3046) Speed(R) válasza gyiku (#3045) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha mazochista vagy és szeretnéd a játékok nagy részét kitörölni a "flottul fut" listáról, hajrá. 32bitessel is van bőven szívás, nemhogy x64el..szvsz el kell felejteni a Win7ig már mindenféle Pistát. Annak kultúráltabb igényei lesznek, állítólag..
Mellesleg 4 modullal valszeg a tuningban is igencsak vissza kéne lépned.

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3047) Aggregátor válasza Speed(R) (#3046) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hogy meglepődnek majd azok, akik az XP hardverigényét várják a Win7-ben...

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

(#3048) gyiku válasza Speed(R) (#3046) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

nade akkor a 2x2 -512, vagy az nem szamit annyira? volt fent x64 sokaig, kulonosebb gond nem volt vele.

(#3049) Speed(R) válasza Aggregátor (#3047) üzenetére


Speed(R)
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem az XP igényét várják\om, de azért a Pista gyalázat, gondolom egyetértesz.
Amikor 4 mag meg 4GB memó röpköd HDgyorsítós VGAkkal, ne fojtsa le egy nyamvadt oprendszer az egész gépet. Amúgy én tökéletesen elvagyok XPvel a mai napig, és szerintem kibírom míg igazán befut a Win7 is.

gyiku
Nem csak -512, mellé még az alkalmazásonként kiosztható memória mérete is megáll 2GBnál. De jellemzően nincs is baj ezzel, bőven elég.
x64 jó driverek és optimalizációk hiányában nálam abszolute kilőve. Ahhoz képest, hogy hány éve vannak 64bites procik desktop szinten, szégyen amit eddig villantott a kihasználásukhoz kedvenc picipuhánk.

[ Szerkesztve ]

★ 162+ ★ http://href.hu/x/hjiv ★

(#3050) Aggregátor válasza Speed(R) (#3049) üzenetére


Aggregátor
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hát nem tudom, jellemzően azok állítják hogy nagy a gépigénye a Vista-nak, akik nem használták huzamosabb ideig.
Nekem csak 2 magos procim van, és 2GB rammal se fogta le a gépet, 4-el meg főleg nem. Látogasd meg a vgaspeed.hu oldalt, ott a napokban jelent meg egy ezzel foglalkozó írás.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.