- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- OLED TV topic
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen monitort vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Duck001
tag
Hali!
Szerintetek ezen a konfigon még elmennek a játékok?
azért kérdezem mert most akarok monitort venni és eddig gameltem 1280x1024-be
az ujnak a felbontása meg 1600x900!
lap:ga-ma790x-ds4
proci:amd phenom2 955 3.6-ra huzva
4gb dd2-ram
kari:sapphire 4870 512mb
win7 64-bit
válaszokat előre is köszi! -
sss
senior tag
Üdv,
egy sapphire 4850-em van, feltettem hozzá a legújabb drivert amit az ati oldalán találtam, de egyrészt eszközkezelőben még mindig a régi driver verziószámát írta ki (mondjuk az újnak a dátumával), másrészt a catalyst control centert be sem sikerült hozni sehogyan sem. Próbáljam vmi régebbi driverrel (kicsit visszaolvasva 9.12-t ajánlották), vagy csak elronthattam vmit a telepítéskor?[ Szerkesztve ]
-
sss
senior tag
Még szerencse h a weboldalon 10.7-es drivert ajánlotta a vga-mhoz eredetileg. Nem nagyon szoktam játszani (ritkán cs1.6 vagy mw2) csak még a gyári driver volt fent és gondoltam ideje lenne lecserélni. Köszi mind a hármatoknak.
-
Alastair'
nagyúr
-
sss
senior tag
Feltettem a 10.4-et, eszközkezelőben az illesztőprogram verziójára ezt írja: 8.723.0.0 Vagy ez vmi más akar lenni? Mondjuk everest meg 10.4-et ír.
-
castiel
aktív tag
Az a 8.723 a vga driver verzió száma, a 10.4 meg a catalyst csomagé!
Ne keverd a kettőt!
A CCC amit letöltesz az a 2010/4 havi(10.4), és ebben van benne a vga driver ami 8.723.0.0, szóval a 10.4 csak a catalyst csomag verzióját jelöli és nem a vga driverét!
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
katt777
félisten
válasz Májsztró #18096 üzenetére
Kizárt DX10/11-ben.
Obliviont agyament módon felmaxolva 13-16FPS-em van. kevésbé agyamenten, mint azt a cikkben leírtam (Oblivion 1. hsz) 25FPS elérhető.hunfatal: Ja, hát az nem mindegy, mivel játszik az ember.
Ribi: Francokat. Szar sincs abban a tesztben beállítva. Bezzeg itt. Szóval én jobban tudom. Szemléltető videókat találsz a honlapomon v. Obli 1. hsz-ban.
bobalazs: Oblit illetően ajánlom az előbbi linket. 10.3-mal nálam is OK AvP DX11, utána kakukk, ráadásul vmit elb.sznak a driverek a winben is, mert vissza már hiába tettem a 10.3-at, ugyanúgy kidobott. Élvezhetem a DX11-es programot DX10.1-es kártyán DX9-es grafikával.
SzaSaboy: Majd, ha kitöltöd a konfigodat.
Stirbi: Hát, amíg újra nem kezdtem játszani AvP-ral, addig 10.5 stabilnak és gyorsnak tűnt. Most is gyors, de ha az ember AvP-zik, marad a DX9, vagy a 10.3, ha még nem volt fent újabb meghajtó.
Lord Vader? HD4-re utoljára a 9.9 készült (8.650). Több nem is fog.
sss: VGA-hoz elképzelhető, hogy az ajánlott driver a legjobb/legfrissebb, játékoknál erre sokkal kisebb az esély.
Sonec: Mert az a legjobb egy HD4-es karinak. Csakhogy az újabb játékok meg nem feltétlenül mennek vele rendben (AvP, Dirt2, stb.)-
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nem. Arról volt szó, hogy MAXIMÁLIS GRAFIKAI BEÁLLÍTÁSOKKAL. Ha egy játék önmagától nem tud mindent, azon lehet segíteni driverből kényszerítéssel és egyéb nyalánkságokkal (lásd: ini modok), az a maximum grafika, nem az, amit a játék annak jelez. Az a szép az Oblivionban, hogy amikor a gyári, gagyi grafikával is alig futott az akkori hardvereken, akkor ennek ellenére beletették azt a rengeteg finomságot, amely a mai, izmosabb cuccokon futtatva sok-sok ideig kényezteti a user szemeit. Sok mai (akár DX11-es) játék után felüdülés belépni Oblivionba, akár csak egy kicsit nézegetni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szbence
csendes tag
sziasztok!
4870 et szeretnék venni!
Melyik gyártmányt ajánljátok?
Előnyös lenne ha nem zajos![ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
-
Bluegene
addikt
válasz katt777 #18121 üzenetére
tudsz mutatni ilyen kimaxolt obliviont, screenshotot vagy jútúb videót?
mert kötve hinném h a mai játékoknál pl crysis warhead vagy FC2 vagy metro szebb lenne
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Buda76
senior tag
Szervusztok!
Egy
GIGABYTE GV-R485OC-1GH HD4850 1GB PCIE
28.181 Ft (22.545 Ft)
és egy
GIGABYTE GV-R485ZL-512H 512MB DDR3 PCIE
24.488 Ft (19.590 Ft)
közt vacillálok. A kérdés, hogy a +512 ram és a némi gyári overclock megéri-e a +4ezret. Athlon x3-x4 2gigaram. 1600*900 hoz. Valamint, hogy az amúgy is gyatra hűtés egy CM 335 2 ventis házban kiszolgálja-e az erősebb kártyát? -
katt777
félisten
válasz Stirbi #18122 üzenetére
ATT-t használok. MINDIG van powerplay, és amilyent én akarok. Maximegtakarítás.
Bluegene: Már írtam, ott vannak a videók a honlapomon. Persze a videó nem fogja kifektetni a VGA-t. De ízelítőül:
Egyébként a maxi Oblivion cikkben le van írva, mit lehet állítani, azzal volt min 25FPS-em, de azokat az értékeket még finomabbra véve simán lement 13-16-ra. Elég csak feltenni a fákat a távoli hegyekre, füvet a min-max megjelenítési maximumra (3. videó). De gyönyörű lesz.
A Metro2033-ban te mit találtál szépnek? Hótt randa az egész. Az egyedüli, amitől meg a Crysis szebb lesz, az a vízpart, azzal sajnos nem lehet mit kezdeni a 2006-os Oblivion-technológiával.szbence: Nehogy Glaciator-os karit vegyél!!! (Ha csak nincs rá cserehűtésed, v. érsz rá pár havonta gariztatni.)
Buda76: Az 1GB RAM megéri, de abba a felbontásba meg a GPU lesz kevés. Ha meg nem max. grafikát használsz, úgy CPU-limites leszel.
Egy gyári OC-t bármelyik sima kártyából kihozhatsz.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz szbence #18130 üzenetére
Minőségre a PC a legjobbak közé tartozik.
Ha lehet még találni, a legjobb/legcsöndesebb a HIS X4870 IceQ4 (turbo). iCoolert kerüld!
Sapphirenek is van jó hűtése (Silent Efficiency, ilyenem van), toxic, Powercolornak is (dupla ventis, bár az egyesek szerint zajos), ami ált. javasolható, hogy a Zalman-szerű hűtéseket (középen csak GPU-n kerek borda egy kisebb-nagyobb ventivel) szintén kerüld messzire, ill. a 2-eres vezérlésűeket.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Stirbi
addikt
Üdv
hd4850 sapphire dual slot, nem kapcsol át 3d s orajelekre , 10.4ati ccc, win7 64bit, 700/1100 on simán ment a mai napig(2d ben levette160/250-re szépen), powerplay is normálissan ment most meg 500/750re kapcsol csak át ha nyomok neki furmarkot
-
tasakos
tag
válasz Buda76 #18127 üzenetére
Szia!
Nyugodtan vedd az 1 Gigásat 1600x900-ban elég (majdnem) mindenre, tapasztalat, nekem is ilyen van és ebben a felbontásban is használom. A gyári tuningnak mert nincs értelme nekem az alap 512-megy 24/7-ben 725MHz-en. A hűtés miatt se aggódj, ugyan ezeken a gigákon egy zalman van, ami viszonylag hangos, de elég jól is hűt!
[ Szerkesztve ]
BFBC2 nick: Tasi Hun
-
rumkola
veterán
fura, mert amd5000@phenom2 x4 6mb cache 3410mhz procim van, ami több mint fél éve stabil (9800gt, gtx260+, 8800gts volt mellette), most hogy beraktam az atit egyből lehalt a prime, és csak úgy lett stabil hogy visszavettem 3350Mhz-re
havernál pedig:
Én 3.67Ghz-en használtam 1.4v-al az Athlon 245-ösöm, 8800GS-el full stabil volt, igaz nemvoltak ennyire melegek még. De amióta ez a kari volt azóta nem volt stabil de melegebb is volt sokkal. 3.4-et tudtam belőle kihozni. -
Bluegene
addikt
válasz katt777 #18128 üzenetére
tényleg nem rossz ahhoz képest h milyen régi, bár a crysis is 2007-es, de elveri[link] nem hiába 2 év fejlődése
az oblivion egy szép mese, a valóságban nem ilyen kristálytiszta és tükörsima a víz, mondjuk szép de nem realisztikus
a metro is realistikusabb, igaz nem csicsa-meseszép de brutálisan részletes és valósághű
sztem olyan far cry 1 szint grafikában amit mutat az oblivion, meseszép de nem realisztikus(mint a crysis vagy metro)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
válasz Májsztró #18141 üzenetére
már lehet vörösödik a feje
egyébként tetszik az oblivion így kimaxolva, szép, de a maiakhoz képest érződik h nem annyira részletes és hogy steril az oblivion világa
nehogymár ettől
vagy ettől realisztikusabb legyen
lehet h neki szebb de ez szubjektív, egy mesevilág
azért ezt be kell látnia
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
zalman90
őstag
válasz Bluegene #18142 üzenetére
amit jáccottam eddig játékot , legszebb grafikája crysis nak és a metro 2033 nak volt , mind a 2 iszonyú realisztikus ,a cod4 sem mai játék már , de még mindig nagyon szép grafikája van
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
-
katt777
félisten
válasz rumkola #18137 üzenetére
810/1025. 815-tel Metro 2033 kb. 40 perc után kifagyott, 825-tel Borderlands csinált hasonlót, és Grid. RAM 1050MHz ált. jó, Oblivion néha apró, zöld kockákat dobott, ezért nem vacakolok 25MHz-cel. Markok futnak szépen magasabb órajeleken is, 830/1100-ig. A legjobb mondjuk az, hogy amióta nincs fent az Obli és a M2033, semminek nem kell tuningprofil, elvisz mindent a kari gyári órajeleken 1.203V-on, vagy egyenesen csökkentett órajelekkel (500/600@1.083V).
Minél nagyobb a tuning, annál nagyobb az esélye a degradálódásnak. VGA-tuning függhet még meghajtóktól, főleg a negatív, abban elég nagy a szórás.
Bluegene: Pestieknek nem is próbálom magyarázni a természet, ill. a természetes víz szépségét. (Viharban is megnézheted egyébként a játékban, ahogy az esőcseppek korbácsolják a hullámzó felszínt, sehol nincs hozzá pl. a Vantage vászonszerű vízfelülete.)
Crysis azért mégiscsak DX10-es, Metro meg DX11-es (a 10km-es sebességnél is elmosódó objektumokról már nem is szólok, annyira szánalmas ez az effekt-erőltetés, meg persze hű de realisztikus ). Nekem elég egy BC2 v. CoD6 (stb.) grafikáját megnézni, hogy elismeréssel adózzak az Oblivionnak, ahol nem kétrét hajtott, puszta háromszögekből állnak a faágak és a levelek, egymásba csúsztatott 2D síkokból a bokrok (a lá Red Neck Rampage), stb. És még lehetne sorolni a DX10-11-es játékok gagyi grafikai megoldásait a sztárolt DX11 effektek mellett, ahogy a PhysX-szel ajnározott gamák jó része is egyébiránt kb. 3dfx szintű grafikát bír kicsiholni magából, és 3-4 objektummal fizikázza tele a képernyőt. Most tolom az új AvP-t, és hát, nem úgy tűnik, mintha bármi grafikai fejlődést tudna felmutatni a 2. részhez képest, a játék maga meg messze alulmúlja mind2 előzményt, de ez már más tészta.
Persze kinek ez tetszik, kinek az, ezen nem érdemes vitázni. Mind leírtuk a véleményünket.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Stirbi #18146 üzenetére
Nézz át Catalyst topicba. Éppen arról van szó, hogy az új Catalyst-ekkel gond van. Elméletileg 10.5-től jött az új Overdrive, amely okozza, de másnál is hasonló gond jött elő 10.4-gyel (talán 10.5 már átállított valamit, ezért hiába rakták vissza a régit).
ATT-szal minden megy szépen, még 10.7-tel is.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Májsztró #18148 üzenetére
De, látok. Ahogy azt is, hogy a régi képmentés milyen gagyi beállításokkal készült (ilyen könnyen nem manipulálsz ). Egyébként leginkább a hátterekre, a környezetre értettem, az alakok szebben meg vannak csinálva. Csakhogy az ellenséget az ember pár pillanat alatt legyakja (vagy meghal), ergo teszek a tesszelációra (ezért is hívják így ), hogy esetleg szebb az idegen valamelyik ragyája v. foga, mert úgysem látom (mint Dirt 2-ben a zászlovak). Viszont a randa környezet ott marad.
Az emlékek meg megszépülnek.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Májsztró
addikt
válasz katt777 #18149 üzenetére
Én senkit nem manipulálok. Egyszerűen nem értem ,hogy mit nem látsz a képen. Teljesen más a két játék. Lehet,hogy a 2. résznek jobb a játékélménye de nehogy már rosszabbul nézzen ki a 3. rész mint a 2. Aki ilyet állít az vagy teljesen elfogult vagy őrült.
[ Szerkesztve ]