Asus EeePC 1008P Karim Rashid

Láttunk, sőt teszteltünk már Asus Eee PC 1008-at, de olyat még nem, mint ami a napokban tesztlaborunkban landolt. Ennek a modellnek a típuskódja P betűvel végződik, ami az Intel új Atom platformjára, a Pine Trailre utal. Karim Rashid szignója pedig azért szerepel az Eee PC-n, mert külső formaterve az egyiptomi származású dizájner alkotása. Meg kell hagyni, jó munkát végzett a mester. A négyzethálós és emellett hullámos, matt, barna burkolat mindennek nevezhető, csak átlagosnak nem. Úgy néz ki a netbook, mint egy méretes csokoládétömb. Még vadítóbb ez a felület fényes rózsaszínben.

Az Eee PC 1008 spéci kabát nélkül is eléggé egyedi formát kapott, amit az Asus Seashell – kagyló – fantázianévvel illet. A netbook elejére és hátuljára sem került csatlakozó. Szokatlan, hogy a fenéken van az üzemet és töltést jelző LED.

Oldalt is diszkréten elrejtették a rút csatlakozókat. Balra elöl a kártyaolvasó látszik, amit nagy kihagyással picike szellőzőnyílás, egy fedél és a tápcsatlakozó követ. A fedél alatt egy USB és egy speciális csatlakozó rejtőzik, melybe a gép aljába rejtett analóg monitoradaptert lehet bedugni. A másik oldalon még kevesebb a látnivaló. Itt a nagyobb ajtó mögött lakozik még egy USB, illetve két hangcsatlakozó, a hátsó, különálló rekeszben pedig az Ethernet aljzat rejtőzik. Szóval a felszereltség egy USB-vel és a Kensington zárral szerényebb a szokásosnál, a forma viszont látványos.

Belül már valamivel átlagosabb a gép megjelenése. Itt a szokásos, szigetes billentyűzetet találjuk, igaz, az 1008HA-ban még nem ilyen volt. Fölötte egyedi zsanéron fordul a fényes előtéttel megvert 10,1 hüvelykes kijelző. Alul, a csuklótámaszba olyan bibircsókos tapipadot integráltak, amilyen a többi Seashell formatervű társon is van, alatta pedig ott figyel az Asus rengeteg laptopjára jellemző krómhatású gomb. A csuklótámasz jobb sarkán látható a formatervező szignója.

Maximális nyílásszög tekintetében az Eee PC 1008P megfelel az elvárásoknak. Kellően laposra nyújtózik ahhoz, hogy magasabb felhasználók is kényelmesen használják ölbe véve. Az Eee PC 1008 széria igyekszik eggyel magasabb kategóriát képviselni az 1001 és 1005 mellett. Szerintünk kompaktságán, formáján és minőségén jól érezni ezt, Karim Rashid formaterve pedig tovább emeli a színvonalat. Szerintünk egyelőre az 1008P a legformásabbra sikerült Eee PC, melynek lényegében csak egyetlen zavaró külső részlete van, a tükrös kijelző.

Szerencsére alul is folytatódik a látványos borítás, és nem jellegtelen fekete műanyagot kapunk. Az Eee PC 1008HA-hoz hasonlóan kevés nyílás van az 1008P alján, de azért eggyel jobb az új modell. A D-Sub monitorcsatlakozót rejtő vájaton és a memóriamodul fedelén felül kapunk még egy ajtócskát oldalt.

Mögötte rejtőzik a kihúzható akkumulátor, ami sokkal praktikusabb, mint az 1008HA fixen a burok alá épített megoldása. A telep méretesnek látszik, de csak háromcellás, 31 Wh kapacitású. Kis kapacitását úgy próbálják ellensúlyozni, hogy második, ajándék akkumulátort adnak az Eee PC 1008P-hez. Így már a legnagyobb akkumulátorú modellek közé sorakozik be, és amikor a súly fontosabb az üzemidőnél, akkor elég a felét magunkkal vinni.

Pine Trail platform

Tesztalanyunk szervezetében az új Atom szív dobog. Az Intel Pine Trail platformjával a ma divatos integrációs úton halad, de nem túl nagy lépésekkel. Nem a processzormagba, hanem csak mellé, ugyanabba a tokozásba került a memóriavezérlő és a grafikus mag, tehát az északi híd. Hozzájuk a korábbi kettő helyett már csak egy kiegészítő lapka (a chipkészlet) kapcsolódik. Elvileg ez a felépítés olcsóbb gyártást és alacsonyabb fogyasztást eredményez a korábbinál.

Teljesítmény terén az Intel pontosan úgy viselkedett, ahogyan egy egyeduralkodó szokott, ha senki nem veszélyezteti. Fikarcnyit sem változott vagy gyorsult az Atom processzormagja. Egy vagy két Hyper-Threadinget támogató magja maradt 1,66 GHz-en. Nem sokat fejlődött a grafikus részleg sem, mondhatni a minimális igények kielégítésére tervezték. Csak a DirectX 9-et ismeri, a CPU-nak semmilyen támogatást nem ad HD videók lejátszásában. Erre a feladatra az Intel külső – például a Broadcomtól származó – chipet ajánl, amit a gyártók vagy beépítenek, vagy nem.

Világos, hogy mi a célja az ilyen jellegű „fejlesztésnek”. Az, hogy az olcsó netbookok teljesítményben még az eddiginél is kevésbé fenyegessék a komolyabb notebookokat. Lényegében az a helyzet alakult ki, hogy olcsón vehetünk erős, de nagy és akkuban gyenge klasszikus notebookokat, ugyancsak olcsón vehetünk kicsi, akkuban kiváló, de alacsony teljesítményű netbookokat, de ha a két kategória előnyeit akarjuk ötvözni hátrányaik nélkül, akkor jól meg kell fizetnünk a CULV gépeket. Ráadásul a legújabb, alacsony fogyasztású Arrandale processzorok a mai legdrágább CULV modellek árszintjén vannak.

Kezdetnek három új Atom processzor várható, melyek mind 1,66 GHz-en járnak. Az egymagos N450 kerül a netbookokba, TDP fogyasztása 5,5 watt. Az asztali, nettop gépek két processzort kapnak. Az N450-hez hasonlóan egymagos D410 10, a kétmagos D510 pedig 13 wattos TDP értéket kapott. Ezzel a viszonylag magas fogyasztással lényegében sikerült is kigolyózni a kétmagost a netbookok világából, hiszen majdnem két és félszer annyit fogyaszt, mint a mobil egymagos, ráadásul a sokkal jobban felszerelt és erősebb – no meg drágább –, alacsony fogyasztású Arrandale modellek csak egy harmaddal fogyasztanak nála többet. Szerencsére ahhoz már nem volt mersze az Intelnek, hogy a grafikus magra köthető belső monitor felbontását a netbookos processzornál 1024x600-ra korlátozza. Itt 1366x768 pixel a plafon. Azért a külső monitor méretét 1400x1050-re csonkították a nettopos változat 2048x1536 pixele ellenében. Kíváncsiak lennénk ennek a lépésnek az indoklására.

Platform - CPU, RAM, HDD

Mostantól tehát az alap netbook definíciója az alábbira módosul: 1,66 GHz-es, egymagos Atom N450 Hyper-Threading támogatással, egycsatornás DDR2 memóriavezérlővel, HD videolejátszást egyáltalán nem támogató, csak DirectX 9-es grafikus maggal, 1024x600 pixeles 10 hüvelykes kijelző, 2 GB memória, 250 GB-os merevlemez, light n-es (vagyis 150 Mbps csúcssebességű) Wi-Fi és Bluetooth. Ehhez az Asus Eee PC 1008P-nél két USB, 31 Wh-s akku, második ajándékakku, Windows 7 Starter operációs rendszer, illetve látványos, egyedi formaterv társul. Minden bizonnyal az utolsó tétel miatt kerül közel 125 000 forintba, ami elég magas ár egy alap netbookért. Egyelőre a szintén Pine Traillel szerelt MSI Wind U135 is csak azért maradt a régi Atommal szerelt netbookok 80 000 forint körüli árszintjén, mert azok felszereltségi szintjét hozza, akkumulátora pedig csak háromcellás.

Nemrég teszteltünk a Gigabyte Windows 7 Starterrel ellátott Booktop M1022G netbookját, mely az első generációs Atom szériát képviseli, így vele vetettük össze az új atomot. Az Eee PC 1008P-t nem csak alap, 1,66 GHz-es órajelén mértük meg, hanem az Asus beépített tuningprogramjával elérhető 1,83 GHz-en is. Ezt az órajelet a rendszerbusz 166 MHz-ről 183 MHz-re emelésével produkálja.

Ismerve az új Atom technikai paramétereit, nem számítottunk rá, hogy gyorsulás lesz a két generáció között, ezért nem lepődtünk meg a szinte hajszálra azonos eredmények láttán. Még a CPU mellé tokozott memóriavezérlő sem tudott számottevő előnyt összehozni, ugyanúgy 100 ns fölötti késleltetést kaptunk. Sokkal többet gyorsít az Asus tuningprogramja, mely már az első generációs Atommal szerelt Eee PC-knél is elérhető. Nem okozott meglepetést a GPU sem. Fikarcnyi gyorsulást sem tapasztaltunk, sőt az egyelőre kiforratlan meghajtók és támogatás miatt még az a 720p felbontású, H.264 kódolású MPEG videó is szaggatott, amivel az előző generáció ósdi GMA950-e megbirkózott. A Poulsbo videolejátszási képességeit pedig el lehet felejteni.

160 GB-os Fujitsu és első generációs atom - 250 GB-os Seagate és második generációs Atom

Merevlemezek terén a nagyobb kapacitású, így nagyobb adatsűrűségű modellek használata jelenthet előrelépést. Az Eee PC 1008P-ben dolgozó 250 GB-os Seagate lazán túlteljesítette a Gigabyte 160 GB-os Fujitsuját.

Megjelenítés, bevitel

Kijelzőben nem hozott újat a Pine Trail platformmal felszerelt Eee PC 1008. Továbbra is ugyanazt a 10 hüvelyk körüli, 1024x600 pixeles, LED háttérvilágítású panelt használja, mint a korábbi 1008-as modell. Elölről nézve képe rendben volt, de oldalról, alulról vagy felülről rápillantva azonnal elárulta TN+film technológiáját. Sajnos manapság egyre több netbook monitora elé tesznek tükrös felületet, ami miatt erősebb fényben használhatatlanná válnak.

Készítettünk az Eee PC 1008P-hez színprofilt azoknak, akik esetleg szeretnének a gyárinál közelebb kerülni az optimálishoz.. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro szoftverrel végeztük. A berendezés azt vizsgálja, hogy a monitoron megjelenő árnyalatok milyen mértékben térnek el a referenciától. Ezt az eltérést deltaE értékben adjuk meg. Egy deltaE a minimális szabad szemmel látható eltérés. Ha átlagban ennél kisebb értéket kapunk a kalibrálásra, akkor a színhűség szinte tökéletes. Három deltaE értéknél a megjelenített szín jól láthatóan eltér az elvárttól.

Bár kalibrálás előtt a szokásosan nagy optimumtól való eltéréseket mértünk, utána meglepően jó számokat kaptuk. A maximális differencia is két deltaE értéken belül maradt, az átlagos eltérés pedig egy deltaE alá csökkent. Az Eee PC 1008P-hez való színprofil innen tölthető le, maximális fényerőn adja a legkorrektebb színeket.

Jellemző a kicsi, LED háttérvilgítású monitorokra, hogy fényerejük szép egyenletes, feketéjük bevilágításának mértéke pedig nem túl nagy. Ezekkel a tulajdonságokkal bírt az Eee PC 1008P kijelzője is, melyen viszonylag alacsony, csupán 115 cd/m² maximális és 0,5 cd/m² minimális fényerőt mértünk. Ezekből az értékekből 230:1 kontrasztarány jön ki, ami erősebb fénynél kevés volt a tükör semlegesítéséhez.

Billentyűzetből klasszikus, Eee PC-s – vagyis szigetes – jutott az 1008P-nek. Azért érdekes ez, mert az 1008HA-t másfajtával szerelték. A határozottan elkülönülő gombok sorai a gép méretékez képest rendben voltak. Minden ékezetes és egyéb speciális billentyűt a helyére tettek, csak a nulla, a kivágott Í miatt a bal Shift, a jobb Shift melletti és a kurzormozgató gombok szűkültek. Utóbbiaktól jobbra kaptunk egy Fn váltót. Sajnos a Home, End, PageUp és PageDown négyesnek most sem jutott saját gomb, bezzeg a Pause-nek és a Print Screennek igen.

Nyomás tekintetében nem szeretjük a netbookok szigetes billentyűzeteit, ugyanis gombjaik rövid úton, túl keményen járnak. Ez alól nem képez kivételt az Asus üdvöskéje sem. A fő klaviatúra fölé három gombot helyeztek. Jobbra a bekapcsoló látható, balra pedig a kikapcsolt gépnél Express Gate-et, bekapcsolva pedig az energiagazdálkodási profilok váltóját, illetve a tapipad letiltóját tették. Egészen jól sikerült az Eee PC 1008 érintőfelülete. Finom szemcsékkel szórták meg, így nem lesz olyan hamar síkos, mint a csupán érdesített, vagy teljesen sima verziók. Alatta Asus védjegyként ott figyel az egybeszabott, krómhatású, eleinte kattogósan járó gombok párosa.

Hőmérséklet, zaj, akkumulátor

Azt már korábban kiderítettük, hogy az új Atom platform semmivel sem lett gyorsabb elődjénél. Fogyasztásban viszont elvileg fejlődött, még annak ellenére is, hogy a korábbi 2,5 wattos TDP érték helyett most 5,5-ös értékkel rendelkezik. Ez ugyanis a CPU, GPU és memóriavezérlő közös energiaigényét jelzi. Persze azt máig nem tudni, hogy a korábbi Atom mellett dolgozó 945GSE északi híd mennyit evett, és az I/O funkciókért felelős chip igényei sem ismertek. Nagy érdeklődéssel fogtunk neki a hő- és hangmérésnek, ami elárulhat ezt-azt a fogyasztásról. Az ilyen mérésekben nem éppen jó partner az olyan pici szellőzőnyílás, mint amilyet Eee PC 1008P kapott. Nyugalmi állapotban a szokásos, 20 dB körüli alapzajt produkálta, de már ekkor is időnként felkapcsolt 25 dB-re. Ezen a szinten ventilátora az átlagosnál zavaróbb, sivító hangot adott ki. Nem vagyunk benne biztosak, hogy az Everest jól mérte a processzorhőt, ugyanis a 73 fokos nyugalmi érték 24 fokos szobahőmérséklet mellett gyanúsan magas.

Megterhelve a pici GPU-s CPU-t, hőmérséklete négy fokot emelkedett, és az Everest szerint már az első percben elérte a 80 fokos értéket. Az Eee PC 1008P ventilátora azonnal a sivító, 25 dB-es szintre kapcsolt és a félórás teszt végéig meg is tartotta azt. Eközben a CPU 84 fokig, a merevlemez pedig a kezdeti 36-ról 43 fokra melegedett. Az Eee PC 1008P felületi hőmérséklete a kiindulási 30-35 körüli értékről 30-40 fok körülire növekedett. Korábban az Eee PC 1008HA hasonlóan viselkedett, felső része valamivel azért jobban melegedett, szóval itt tetten érhető az új platform előnye.

Melegedés terén tehát picivel jobbnak tűnik az új Atom platform a réginél. Mi a helyzet fogyasztásban? Ehhez elővettük az Eee PC 1008HA számait, melyet ugyanakkora akkumulátorral szereltek fel. Bizony, a régi Atom és Windows XP párosa megverte az új Atom és Windows 7 párosát, pedig energiagazdálkodásban elvileg mindkét komponens jobb a réginél. Lehet, hogy a Windows 7 lesz a ludas, mert a vele szerelt Gigabyte Booktop M1022G-nél is meglehetősen magas fogyasztási értékeket mértünk, még első generációs Atommal. Tehát az Eee PC 1008P a 31 wattórás teleppel nem bírta öt óráig, míg az 1008HA több mint hét órát ment vele. Videolejátszásnál már nem volt akkora a különbség, de két és háromnegyed órás eredményével az új modell kikapott. Hasonló volt a helyzet teljes terhelésnél. Ott is majdnem fél órát vert a régi 1008HA az 1008P két és fél órás produkciójára. Legalább akkutöltésben jobbnak bizonyult az új modell. Könnyen lehet, hogy a több esetben minimális eltérést az okozta, hogy az Asus mérnökei Windows XP alatt ügyesebben tudnak gazdálkodni a feszültségekkel és órajelekkel, mint Windows 7 alatt.

Jöjjenek a fogyasztásszámolások! A két Eee PC 1008 összevetéséből arra jutottunk, hogy az új Atom platform a várttal ellentétben rosszabbul teljesített a réginél. Nyugalmi állapotban 6,3, videózás közben 11,2, teljes terhelésen pedig 12,3 wattot számoltunk az 1008P-nél, míg az 1008HA 4,2 wattos, 9,9 wattos, illetve 10,5 wattos értéket produkált. Ha viszont az Eee PC 1008HA-val szinte azonos, de Windows 7-et futtató Gigabyte 8,8 wattos, 13,1 wattos, illetve 17 wattos értékeit nézzük, akkor már az Eee PC 1008P egészen jó. De azt sem szabad elfelejteni, hogy a Z-s atommal és Poulsbóval szerelt korábbi, XP-s modellek még az Eee PC 1008HA-t is alulmúlják fogyasztásban. Tovább bonyolítatja az energiás helyzetet a netbook hűtése. Egy akárcsak 5 volton járó, 0,2 amperes ventilátor is hozzáadhat egy teljes wattot a fogyasztáshoz, ami több mint 10%-át teszi ki mért a nyugalmi energiaigénynek. Számunkra egyelőre az új Atom platform nem bizonyította be, hogy kevesebbet fogyaszt a réginél. Ennek eldöntéséhez további tesztpéldányokra és mérésekre lesz szükségünk. Mindenesetre gyanítjuk, hogy a vártnál gyengébb szerepléshez köze lehet a Windwos 7-nek és az Eee PC 1008P hűtőventilátorának.

Értékelés

Milyen netbook az Eee PC 1008P Karim Rashid által felöltöztetett verziója? Elsősorban nagyon szép, másodsorban nem jobb teljesítményű az előző generációs hardvert felmutató Eee PC 1008HA-nál. Ehhez hozzájön még a meglehetősen magas, 125 000 forintos vételár, amit szerintünk a nagyon jó minőségérzet, a második akkumulátor és a Windows 7 együtt sem tud ellensúlyozni. Továbbá gyengeségként hozható fel a fokozottan tükrös kijelző, a sivító hűtés, és a csupán két USB csatlakozó. Aki észérvek alapján választ netbookot, az valószínűleg nem az Eee PC 1008P Karim Rashid verzióra voksol majd, de aki a szívére hallgat, az könnyen lehet, hogy beleszeret a „csokiba” vagy a „lakkos pinkbe”. Nekünk is határozottan tetszett ez a kivitel.

Van még egy üzenetünk az Intelnek, az új Atom platform kapcsán: köszönjük szépen a semmit! Anno 2008 elején egy olyan platformról regéltek, amiben szuperalacsony fogyasztású processzor és HD videolejátszást is gyorsító chipkészlet lesz. Erre fel kaptuk az N-es Atomot, és a két éve is elavultnak számító 945G chipkészletet, aminek köze nem volt a HD videókhoz. Persze jó drágán, mutatóban ott volt az, amit hirdettek, vagyis a Z-s Atom és a Poulsbo. Ráadásul a gyártók rendszerint az 1,33 GHz-es Z520-at építették be, ami érezhetően lassabb az 1,66 GHz-es N270/N280 párosnál. Gondoltuk, hogy a második generáció majd jobb lesz, de nem! Teljesítményben maradtunk a korábbi szinten, emellett érthetetlen, hogy 2010-ben kihagyják a DirectX 10 támogatást és a HD videók lejátszásának gyorsítását, a fogyasztás fejlődése és az ár csökkenése pedig egyelőre nem mutatható ki.

forrás: intelsinsides.com

Sajnos gazdasági magyarázat van ezekre a lépésekre. Az olcsó netbookos platformot használhatóságban – tehát elsősorban teljesítményben és fogyasztásban – biztonságos távolságban kell tartani a drága CULV gépektől, melyek sokkal nagyobb bevételt produkálnak az Intelnek és a notebookgyártóknak egyaránt. Nagyon szívesen tanácsolnánk olvasóinknak, hogy válasszanak más alternatívát az „új” Atom platform helyett, ha netbookot akarnak venni, de sajnos nincs épkézláb alternatíva. Talán ha a Snapdragon, a Tegra és az AMD összeszedi magát (vagyis kikerül az Intel árnyékából), akkor lesz korrekt, a 2010-es elvárásoknak megfelelő netbook, de az Inteltől egyelőre ne várjuk.

További képek az Asus Eee PC 1008P Karim Rashidról a galériában.

Asus Eee PC 1008P Karim Rashid

rudi

Az Asus Eee PC 1008P Karim Rashid netbookot az Asus hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.