Hirdetés

2019. augusztus 22., csütörtök

Hozzászólások

(#1) Chaser


Chaser
(titán)
LOGOUT blog

"...alacsony fogyasztású processzorral szerelt gépek nem veszélyeztessék a nagyobb és gyorsabb ..."

Kiadhatnának inkább egy új atomot.

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#2) canniball


canniball
(nagyúr)

Alakul ez mint púpos gyerek a prés alatt. Kár hogy mire ideér 100+ kHUF lesz; azt kéne megfelezni és akkor lenne esélye...

Samsung microUSB->Type-C adapter és Caberg Duke bukósisak eladó: http://tinyurl.hu/Y7eB/ *** Only the good die young...

(#3) - = Zk = -


- = Zk = -
(félisten)

Valamilyen Radeonnal mért nem jöhetnek netbookok? :U

A hírnek örülök. Remélem nem kell sok/nagy kompromisszumot kötni egy ilyen gépnél.

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#4) geezer


geezer
(aktív tag)

Várjuk a gépeket!

Csak aztán lássunk valamit a kétmagos-100ezer Ft-os gépekből...

(#5) schawo válasza geezer (#4) üzenetére


schawo
(titán)

Megpróbálnak előre menekülni a Fusion elől :)

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#6) Hunter2


Hunter2
(addikt)

és akkor most újra feltalálják a subnotebook kategóriát?

Eladó cuccaim (munkaállomások,LCD kijelzők, PC-k, SAS vinyók)--> https://tinyurl.com/ycn92zv2

(#7) FRENK1988


FRENK1988
(veterán)

1Gb DDR3? :F Ez most vicc?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :) <3 dCI

(#8) geezer válasza schawo (#5) üzenetére


geezer
(aktív tag)

Rá is férne már valami combosabb konkurencia az Intelre.
Akár több cég képében is (ARM, AMD...).
Akkor a néhány év netbookos időszak óta lehetne végre valódi fejlődésről beszélni.

Nincs különösebb bajom a mostaniakkal sem, de ugye fejlődés nem volt egy deka sem...
Az N4xx is csak fogyasztásban jobb.

(#9) Uga válasza Hunter2 (#6) üzenetére


Uga
(csendes tag)

Kábé. De ne feledjük, hogy amellett, hogy viszonylag keveset tud legalább drága :DDD

"Létezik egy általános igazság: mindenki hazudik. A változó csak az, hogy miről."

(#10) - = Zk = - válasza FRENK1988 (#7) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

Lehet azt bővíteni. :DDD

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#11) D1Rect


D1Rect
(félisten)

"alacsony fogyasztású processzorral szerelt gépek ne veszélyeztessék a nagyobb és gyorsabb notebookok eladási mutatóit."
Hogy szednék a sóderbányában szemenként a sódert....

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#12) canniball válasza - = Zk = - (#3) üzenetére


canniball
(nagyúr)

Jön majd az AMD is, csak még kicsit arrébb van.

Samsung microUSB->Type-C adapter és Caberg Duke bukósisak eladó: http://tinyurl.hu/Y7eB/ *** Only the good die young...

(#13) szuper-t válasza geezer (#8) üzenetére


szuper-t
(őstag)

+1
Frenk elméletileg támogat 2 gigáig mind1ik(hacsak nincs megbuherálva a bios)

(#14) - = Zk = - válasza canniball (#12) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

Áhá, áhá. Ez elkerülte a figyelmemet. :R
Várom szeretettel :C

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#15) Devid_81


Devid_81
(veterán)

Válság vége, jönnek a nagyobb kijelzős vackok. :U
Az intel meg elmehet a sunyiba

RoboKaland, Természettudományos Robotika szakkör és tábor -- https://robokaland.eu/ --

(#16) ^Clown válasza FRENK1988 (#7) üzenetére


^Clown
(veterán)

Ha az, akkor gyenge poén volt.

(#17) Jim Tonic


Jim Tonic
(nagyúr)

1. Szerintem ezeknek az erőtlen, kiherélt, ugyanakkor mégsem olyan alacsony fogyasztású cuccoknak 1-2 év múlva vége.
2. Az Intel meg az IGP-je továbbra is egy röhej.
3. Ebbe a szegmensbe megjön za ARM, akár 10-20 órás üzemidőkkel, HD videoval, stb. Atomnak annyi.

Az Atom mindenre jó akart lenne, aztán semmire sem lett jó.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#18) stevve válasza Jim Tonic (#17) üzenetére


stevve
(nagyúr)

És ne feledjük, hogy a netbookoknak már a tabletek új generációja is konkurencia. Az iPad ugyan marha drága, de jönnek/vannak értelmesebben beárazott termékek is. Én például a Dell tabletjére nagyon kíváncsi lennék, de a HP is érdekes lehet.

Persze tudjuk, hogy nem ugyanaz a kettő, de a vásárlók elgondolkodhatnak majd, melyiket éri meg jobban. Ha meg valóban komolyan gondolja valaki, a netbook szóba se kerül. :D

(#19) dabadab válasza Jim Tonic (#17) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Ebbe a szegmensbe megjön za ARM, akár 10-20 órás üzemidőkkel, HD videoval"

...és nem fut rajta a Windows. Ez mondjuk engem abszolút nem zavar, de kérdéses, hogy a piac úgy általában mit szól hozzá.

DRM is theft

(#20) Jim Tonic válasza dabadab (#19) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Kétlem, hogy számítana. Netezésre, vidozásra lesz hozzá Chrome/Linux. Tableteken sem számít. Érdekesebb dolog 20 óra üzemidő vonatozásra, suliba, stb.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#21) FRENK1988 válasza - = Zk = - (#10) üzenetére


FRENK1988
(veterán)

Ja jól van. Kezdtem már aggódni ;]

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :) <3 dCI

(#22) zazahoho


zazahoho
(őstag)

várjuk az ARM-t ;]

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

(#23) rudi válasza Jim Tonic (#20) üzenetére


rudi
(nagyúr)

Hát, szerintem úgy 8-10 óra fölött már mindegy az üzemidő. Nem mondom, hogy nem jó a 20 óra, de ahhoz már elég messzire kell utazni, vagy durva suliba kell járni.

Az IGP kérdése már szánalmasabb. Főleg, hogy jó két éve ott van nekik a Poulsbo, ami még mindig a legkisebb energiaigénnyel HD filmet lejátszó IGP-k egyike. A másik ilyen jó cucc meg a Core i procikban van.

Az atom pont jó volt arra, amire az Intel akarta. Messze nem volt mögötte akkora fejlesztési energia (és pénz) mint a "rendes" processzorfejlesztés mögött, a gazdasági gyengülés idejében mégis óriást kaszáltak vele.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#24) t72killer válasza rudi (#23) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

A HD lejátszás-nem játszás kérdéssel akarnak szegmentálni. Ha játszani akarsz HD-t, akkor vegyél egy 100€-val drágább netbookot (ION-nal mégdrágább), vagy majd vedd meg a 2 generációval későbbit :((( .

Az atom procin sem akarnak túl sokat erősíteni, nehogy konkurrenciája legyen a CULV platformnak (és ezutóbbin se, nehogy konkurrenciája legyen az i3-i5 gépeknek, jól ki van ez találva)

Elég nevetséges, hogy a mobiltelókba szánt Tegra 2 simán lejátszik FullHD-t, intelék meg nem képesek uezt kihozni 10x-es fogyasztás mellett.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#25) FRENK1988 válasza t72killer (#24) üzenetére


FRENK1988
(veterán)

Elég nevetséges, hogy a mobiltelókba szánt Tegra 2 simán lejátszik FullHD-t, intelék meg nem képesek uezt kihozni 10x-es fogyasztás mellett.
Ott verseny van több résztvevővel, itt meg csak 1 (sajnos)

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :) <3 dCI

(#26) t72killer válasza FRENK1988 (#25) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Az AMD próbálgat valamit, de sajnos eléggé le van maradva fogyasztás terén :( Ha tudnak majd 2-3W fogyasztású CPU+GPU platformot produkálni, akkor lesz verseny. (a llano ettől eléggé elmarad sajna)

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#27) TYR2 válasza t72killer (#26) üzenetére


TYR2
(csendes tag)

Sziasztok

Én úgy vagyok hogy nekem nem kell Intel atom teljesítmény e sem. Mert amibe belerakják annál soha nem használnám ki a hd videók és hasonlókat. Ami álmaim gépe volna az egy szeméi számítógép mellet egy olyan gép ami elég ahhoz hogy nettezek megnézek egy két neten fent lévő videót és néhány fényképem is fent legyen a gépen. Mivel az ilyen netbok-oknak nincs optikai meghajtójuk ezért jobb volna rajta egy ubuntu linux rajta és beépítet modem, wifi és egy nagyon jóó aksi. Nekem több nem kéne

Az alkohol csodákat művel. Hisz én is megszületem.

(#28) t72killer válasza TYR2 (#27) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

mostmár a neten lévő videók elég nagy része HD-s. és ha szép minőségben szeretnéd nézni pl a youtoube-ot, akkor érdemes a 720p-t választani, mert SD-ben sokszor nagyon-nagyon gáz :( nem azért, mert az SD nem bírna többet, hanem mert sz@rul tömörítették.

Atom alatt már az alap böngészés is döcögőssé válik, flash nélkül...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#29) sh4d0w


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

Az új Atomok alá lesz normális, keveset fogyasztó chipset is? Amit a CPU alacsony fogyasztásán nyernek, elveszítik az ócska körítésen...

Vagy ez már nem így van és lemaradtam valahol?

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.space

(#30) t72killer válasza sh4d0w (#29) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

a pine trail már nem olyan vészes, prociban van a memvezérlő és a GPU. Ha tartják az irányvonalat (prociba mindent, és fogyasztást csökkenteni) akkor nem lesz baj. csak 1 picit ránézhetnének a teljesítményre is... ha ötödét tudná a grafikájuk (+DXVA és egyéb HW-es gyorsítás, amire a harmatgyenge atomnak lépten-nyomon szüksége van), mint egy ION vagy radeon hd 3200, már akkor nagyon tuti lenne...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#31) flimo válasza dabadab (#19) üzenetére


flimo
(őstag)

Ipaden se fut. Majd raknak rá linuxot, meg egy körtét, oszt jóvan :)

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

(#32) Kobak77 válasza t72killer (#28) üzenetére


Kobak77
(aktív tag)

Hmmm... nem teljesen értek veled egyet. Az én Youtube-os tapasztalataim pont azt mutatják, hogy sok esetben a 720p ugyanolyan szar, mint az SD. Valószínűleg csak felkonvertálták az eredetileg SD forrást :(.

Amúgy nálam egyáltalán nem döcögős a netezés, nemhogy flash nélkül, de még flash-el sem. Flashjátékok csont nélkül mennek, és bár sok Youtube-ot egyáltalán nem nézek, a referenciát ( :) ) csont nélkül viszi.

Igaz, én kétmagos Atomot használok (D510MO)

(#33) gfefe válasza Kobak77 (#32) üzenetére


gfefe
(őstag)

Egyet értek veled.... nekem a kis msi u100 hurcolós gépemen minden elmegy....

neterek, Blue ray filmet nézek, starcraftolok :DDD , szöveget szerkesztek.... stb.
Bőven jó ez ilyesmire. Nem tudo minek fujtok ezekre az atom procikra....

Elvégre agy n270 annyit tud mint egy pár évvel ezelőtti d805..... és az pedig mekkora sztár volt.... na most jóval olcsóbban mobil készülékben megkapod...

DOWNLOAD ██████████████ 105%

(#34) Kobak77 válasza gfefe (#33) üzenetére


Kobak77
(aktív tag)

Divat rájuk fújni. Amit nem értek, hogy miért mindenki a HD videó lejátszással jön. Ha vki folyton filmeket néz, de netbookot vegyen, hanem médialejátszót, HTPC-t stb. Senki nem mondta, hogy az Atom erre való.

Ez kb. olyan, mintha vennék egy régi Swift-et, ami mellesleg elvisz A-ból B-be, keveset fogyaszt, sose romlik el, aztán folyton azon sírnék, hogy nincs benne fűtött-szellőztetett masszírozós bőrfotel, meg nem megy 250-et. Nem. Mert nem arra készült, cserébe nem is annyiba került. Amire készült, arra tökéletes. Az Atom is.

[ Szerkesztve ]

(#35) arty válasza gfefe (#33) üzenetére


arty
(addikt)

d805 sose volt sztár, ebből következik milyen is az atom...

blurayfilmet, persze.

stadion, kisvasút, freemail

(#36) ALBY válasza Kobak77 (#34) üzenetére


ALBY
(senior tag)

Nekem nagyon tetszenek ezek a kis gépek, de még mindig nem lehet kapni amit szeretnék. Részemről arra költök 80K-t se hogy legyen a táskámban egy böngészős, excel-word írós kis masina (diákoknak azért ez is megváltás lehet, persze csak igazi gép mellé). Aztán építsek külön HTPC-t is.
Nem az a lényege a netbook HD támogatásnak hogy a paraszt a vonaton feszítsen a kallernak hogy blue ray-t néz, vonatra elég a divx is. A hd holmik komoly házimozira valók, nem netbookra, (youtube pedig ugyan az a hulladék marad hiába hádázzák, pláne tartalomra)
Flash akadása az kicsit gáz szerintem.
Namost ha bírnék venni kicsi netbookot amit a netezés és egyéb piti dolgok mellett egy HDMI kábellel rádugok a TV-mre v. máshol másik TV-re, (de leginkább a házimozi erősítőre) akkor nem kell még egy HTPC-t összerakni ha szépen szeretnék filmet nézni. Ezért szívesen adnék 100k+ forintot.
Főleg az zavar hogy van persze mindenre jó megoldás csak visszafogják.
Mindez a saját véleményem, de talán nem vagyok egyedül ha nem szeretnék minden tevékenységemhez külön $zámítógépet venni.
Remélem belép egy két konkurens ebbe a monopol helyzetbe, aztán lesznek korrekt kis gépek.
Üdv!

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

(#37) - = Zk = - válasza FRENK1988 (#21) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

Lehet, csak ne vidd túlzásba :C

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#38) Kobak77 válasza ALBY (#36) üzenetére


Kobak77
(aktív tag)

Kicsit elmentünk az Atomtól az Atomos készülékek felé, úgyhogy offtopicba rakom.

"Namost ha bírnék venni kicsi netbookot amit a netezés és egyéb piti dolgok mellett egy HDMI kábellel rádugok a TV-mre v. máshol másik TV-re, (de leginkább a házimozi erősítőre) akkor nem kell még egy HTPC-t összerakni ha szépen szeretnék filmet nézni. Ezért szívesen adnék 100k+ forintot."

Már van ilyen. Úgy hívják subnotebook. Amikor bekrepált a régi notebookom, én is elgondolkodtam, hogy akkor most új netbook, vagy használt subnotebook. Kb. egy árban (na jó, csak majdnem :) ) voltak. Végülis végiggondolva azt, hogy mire használnám a gépet döntöttem a subnotebook mellett (Lenovo X60). Igaz ugyan, hogy HDMI nincs rajta, de az nekem nem is kellett, viszont teljesítmény terén kellett a 2GHz-es C2D.

Egyébként én is várnám, hogy kicsit bővüljön a választék. A 701-es eeepc tényleg használhatatlan volt a 800x480-as felbontásával, de a 90x-es széria már tetszett. Csak most nincs friss beltartalommal. Ugyanis nem fogom az 1,45 kg-os 12"-os C2D-s notebookomat lecserélni egy 1,3-1,5 kg-os 10,1"-12"-os netbooknak csúfolt, de valójában subnotebookra. Mert attól, hogy kisebb a teljesítménye, nem lesz netbook. A mérete, hordozhatósága miatt lenne az, de ezen a téren teljességgel megegyeznek a mai "netbookok" a subnotebookokkal, csupán kisebb a teljesítményük. De hát az 1,2 GHz-es ULV proci sem annyit tud, mint az i3-as!

Szerintem az igazi netbook nem kéne, hogy nehezebb legyen 1 kg-nál (na jó, nagyon max 1,1 kg), 9"-10" kijelző bőven elég, és mellé min. 8-10 órányi üzemidő. Ja, és az üzemidőt bekapcsolt wifi-vel értem, mert egy netezős, hordozható gépnél azért furán néz ki, hogy úgy számolnak, hogy a: drótos netet használsz (nem hordozható) b: wifi ki van kapcsolva (nincs net... netezős gépnél :W )

Mondjuk van ilyen gép, az Asus eeepc 901, csak jó lenne ha lenne érdemi utódja is :).

(#39) gfefe válasza arty (#35) üzenetére


gfefe
(őstag)

Örg a d805 egy siker proci volt.... A tuning miatt és az olcsó ára miatt vette a nép.
Simán vitte a 4000Mhz et...

Amúgy az atomokban is van tuning. Lám az én msi windem simán megy 2000Mhz et gyárilag. Jó kis proci ez.... Amire kell ideális. Csak bekenem a kisgépet a táskába és viszem.
Most veszek hozzá egy 9 cellás aksit (7800mAh) azzal tesztek szerint 11 órát is megy. Az országot átutazom és nem merül le..... nekem pont ez kell.... :K

DOWNLOAD ██████████████ 105%

(#40) Sanyix


Sanyix
(őstag)

de jó hogy cpu teljesítmény szabályozza a kijelző felbontását... jobb helyeken a gpu szokta ami arra is való.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#41) Zso2 válasza arty (#35) üzenetére


Zso2
(őstag)

arty-kám,ebből a hszből nem a hozzáértésedet vettem le (inkább az AMd-felé huzásod fröcsögött) ,ugyanis a d805 az árbajnok volt,mivel qvara meg lehetett küldeni a teljesítményét.

Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

(#42) dabadab válasza ALBY (#36) üzenetére


dabadab
(félisten)

"Namost ha bírnék venni kicsi netbookot amit a netezés és egyéb piti dolgok mellett egy HDMI kábellel rádugok a TV-mre v. máshol másik TV-re, (de leginkább a házimozi erősítőre) akkor nem kell még egy HTPC-t összerakni ha szépen szeretnék filmet nézni. "

Erre lesznek jók a Broadcom chipes atomos netbookok (meg az ionos darabok, de azok soha nem voltak igazán gyakoriak).

DRM is theft

(#43) arty válasza Zso2 (#41) üzenetére


arty
(addikt)

a netburst egyik utolsó hulladéka/hordaléka max az olyan órajelfetisisztáknak volt "jó", mint Te :)

stadion, kisvasút, freemail

(#44) Beckham087


Beckham087
(csendes tag)

Hát én hamarosan szeretnék venni valamilyen masinát, és szeretném ha azért lenne benne egy kis erő is nem kell sok de azért ne akadozzon a flash sem... Egy olyan 130K-t szánnék rá...
Ha addigra valamelyik gyártó összedobna egy 12,1-es gépet duplamagos Atommal meg ION2-vel az tetszene, mert ugye a 12"-osokba már nem a butított ION2 megy hanem a teljes 16 magos felállás. Nah ez így kb jó lenne. :)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.