Összegzés

Az összegző grafikonokra adott visszejelzések eddig pozitívak, ezért folytatjuk a "hagyományt". Először a DirectX 11-es kártyák teljesítményét összegeztük, és ahogy az sejthető volt, a HD 5830 az 5850 és az 5770 közé ékelődött be. A kérdés inkább az, hogy mekkorák a különbségek. Az 5850 kb. 25-26%-kal gyorsabb, az 5770 viszont csak 15-16%-kal lassabb az 5830-nál, miközben kb. kétharmadába kerül (tehát 33%-kal olcsóbb). Nyilván akinek kevés a HD 5770, azt ez nem nyugtatja, ebből csupán annyi következik, hogy az a bizonyos 5770 és 5850 között található lyuk egy picit félre lett tömve.

Ha az egyenletbe bevonjuk a régebbi kártyák teljesítményét is, akkor még érdekesebb a helyzet. A GTX 275 gyorsabb, mint a HD 5830. A HD 4870 ugyan lassabb, de csak alig. Mi erről a véleményünk? Akinek GTX 275 szintű sebességre volt szüksége, az már régen megvette a GTX 275-öt. Ja de hogy az nem DirectX 11-es? Egyelőre nem látjuk a DirectX 11 előnyeit... A másik célcsoport a 4800-asok tábora lehet, akiknek HD 4850/4870/4890-je van. Gyanítható, hogy ők sem fognak elájulni a látottaktól, az 5830 egyáltalán nem meggyőző. Azért drágább, mert DirectX 11 kompatibilis, a DirectX 11 viszont egyelőre - mondjuk ki - finoman fogalmazva sem jelent áttörést. Talán majd 1-2 év múlva, már csak az a kérdés, hogy hol lesz ez a generáció 1-2 év múlva? Egy esetleges célközönség lehet még a 9800 GT, illetve az ehhez teljesítményben közel álló videokártya-tulajok (HD 3850/3870) csoportja, nekik azt lehet mondani, hogy megéreznék a váltást.

A HD 5830 teljesítmény/fogyasztás mutatója jól alakul, gyakorlatilag a DirectX 11-es GPU-k ezen a téren jelenleg az ászok. Ár/teljesítményben viszont nem az igazi, legalábbis az itt szereplő videokártyák mezőnyében lényegében a GTX 275-tel van egy szinten, annál picit lassabb, ugyanakkor egy picit olcsóbb is.

Mit mondhatnánk ezek után? A HD 5830 nem egy rossz kártya, csak éppen nem is eléggé jó. Csak azoknak ajánlható, akiknek jelenleg még két generációval ezelőtti videokártyája van (GeForce 9800, Radeon HD 3800 vagy ezeknél lassabb). Az ennél gyorsabb kártyáknál nem gyorsabb annyival, hogy megérje a váltást, egyszerűen nem érzékelhető. Igazság szerint, ha szigorúan a számokat vesszük alapul, akkor semmiképpen sem éri meg az árát, mert nem kétszer gyorsabb, mint pl. egy HD 4850 miközben kétszer drágább, de jól tudjuk már azt is, hogy ahogy haladunk felfelé a termékpalettán, úgy romlik az ár/teljesítmény mutató, tehát ez nem jó érv. Akinek HD 5830 szintű teljesítményre van szüksége, annak a fenti kitételekkel ajánlható. Az 5830 még 1920x1200-as felbontásban is elboldogul a legkomolyabb igényű játékokkal, igaz, ehhez néha ki kell kapcsolni az élsimítást, lejjebb kell venni a grafikai beállításokat. A GTX 275-nél több szempontból is jobb (fogyasztás, multimédiás funkciók, DX11), ugyanakkor nem támogatja a PhysX-et (ami szempont lehet), de azt is látni kell, hogy a GTX 275 már majdnem másfél éves kártya, épp mostanában jelenik meg az utódja, a GTX 460, tehát nem túl fair az összehasonlítás.

Szerintünk a DirectX 11 nem éri meg a felárat, ezért az érezhetetlenül lassabb HD 4870 jobb választásnak bizonyulhat az 5830-nál, főleg abban az esetben, ha az általunk feltüntetett árnál olcsóbban jutunk hozzá például használtan (persze ez sokak számára nem opció). Az 5830 teljesítményével sem fogjuk tovább húzni, mint egy 4870-nel.

fLeSs

A tesztben használt videokártyákat a Ramiris Europe Kft.-től kaptuk. A játékok egy részét a CD Projekt biztosította.