Teljesítmény

Az Asus U32V ugyan elég vékony notebook, mégis meglehetősen komoly hardverrel szerelték fel. Bár elsőre azt gondoltuk, alacsony fogyasztású, 17 wattos, harmadik generációs Core i processzort kap, de egy sima 35 wattosat találtunk benne. A Core i5-3210M-hez egyelőre még nem volt szerencsénk, de két Hyper-Threadinget támogató magja alap 2,50 GHz-es órajelén is komoly, hát még a turbós 3,10 GHz-en. A CPU-magok mellé az Intel eddigi legerősebb IGP-je, a 16 számolóegységes HD Graphics 4000 került, melyet korábban a négymagos Core i7-3610QM elemzése kapcsán már kipróbáltunk.

Tesztgépünkbe 2 x 4 GB memóriát tettek, viszont a hazai forgalomban lévő konfiguráció csak egy modullal jön, ugyanakkor nem nagy mutatvány a bővítése. Bár nem SSD, de a beépített, percenként 7200-at pörgő, 750 GB-os merevlemez elég pörgős adattár, és a grafikáért felelős GeForce GT 630M sem egy elveszett megoldás, korábban GeForce GT 540M néven az egyik legjobb középkategóriás alternatíva volt. A csomagot szinte kiapaszthatatlan, 84 wattórás akku, három USB 3.0 csatlakozó, HDMI, n-es Wi-Fi és a szokásos tételek teszik teljessé, így az Asus U32V két év garanciával és Windows 7 Home Premium operációs rendszerrel nagyjából 250 000 forintba kerül.

Ugyan még nem teszteltük, de minden bizonnyal a legkisebb és egyben legolcsóbb Core i5, az i5-3210M lesz az egyik legkedveltebb processzor a harmadik generációs Core i, vagyis Ivy Bridge alapú megoldások sorában. Egyelőre i3-as gépek még nincsenek a piacon, így jelenleg a 35 wattos, normál modellek között a leglassabb is csak a nála alacsonyabb órajelen járó 17 wattosakat előzi meg. A kérdés, hogy mennyivel, és még érdekesebb kérdés, hogy az előző generációs Core i5-öknél mennyivel gyorsabb az új?

Mivel a második és harmadik generációs Core i5 lapkák CPU részlege között minimális a különbség, az új i5-3210M nem sokkal múlta felül elődjét, de szerencsére árban nincs eltérés. Cserébe viszont az új a 22 nm-es gyártástechnológia révén kevesebbet fogyaszt, ami notebookoknál nem elhanyagolható tényező, és egyes részfeladatokon, mint az AES kódolás sokat csiszoltak. Érdemes azt is megnézni, hogy a 17 wattos, 1,70 GHz-ről csak 2,60 GHz-ig felpörgő i5-3317U sem sokkal lassabb 35 wattos testvérénél, miközben lényegesen kevesebbet fogyaszt.

A grafikus alrendszereknél egy papírforma és egy meglehetősen fura eredmény született. A központi processzorba integrált Intel HD Graphics 4000 nagyjából ugyanazt a teljesítményt hozta, mint korábban a kettővel több magos Core i7-3610QM mellett, vagyis a két extra CPU.magnak nincs igazán befolyásoló hatása a játékok futtatására. A GeForce GT 630M-nek viszont valahogy nem tett jót az átkeresztelés. Korábban GeForce GT 540M néven sokkal jobb köröket futott, pedig most még frissebb driverrel és erősebb processzorral próbáltuk, továbbá a GPU-, illetve videomemória-órajeleket is ellenőriztük, és lényegében azonosak voltak a GT 540M paramétereivel. Mindenesetre a GT 630M a mai modern játékokat is elviszi 1366x768 pixelen közepes beállítások mellett, az Intel HD Graphic 4000 pedig ugyancsak közelíti ezt a szintet, bár ott sok esetben inkább az alacsony beállítást javasolnánk.

A fürge, percenként 7200-at pörgő, nagy adatsűrűségű merevlemeztől pontosan olyan teljesítmény vártunk, amilyet mutatott: még minimális sebessége is 60 MB/s fölötti volt, ami pár éve még átlagsebességnek is jó lett volna. Frissen telepített, tiszta operációs rendszerrel pattogósan teljesített a winchester, de egy SSD vagy hibrid merevlemez szintjét azért nem hozta, ahogy pedig teleszemeteljük az operációs rendszert, hátránya csak nőni fog.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!