HDTach és PCMark
A HDTach és PCMark2005 szintetikus tesztekben elért eredmények nem feltétlenül tükrözik egy merevlemez valós tudását.
A mezőny a véletlen elérés tesztben kétfelé szakad. A WD és a Seagate 13,2, illetve 13,6 ms-os értékekkel áll a mezőny élén, ha ezt összekombináljuk a 4,16, illetve 4,2 ms-os átlagos elérési idővel, akkor közel 9 ms-os seek időt kapunk eredményül, ami nagyjából megfelel a gyártók által közölt adatoknak, és ezek alapján a WD Caviar SE16 igen jó pozícióba kerül. Ezzel szemben a Samsung és a Maxtor merevlemezek 15 ms-es eredményeket értek el, amiből ha kivonjuk a 4,17 ms-os átlagos elérési időt, akkor közel sem 9 ms-os seek időt kapunk, a gyártók itt nem teljesen voltak őszinték velünk, felhasználókkal, és ezek alapján a Samsung és a Maxtor a gyors adatelérést igénylő feladatokban nem számíthat túl sok jóra.
Az olvasási sebesség tesztjében a Seagate lett a nyerő, majd őt 10%-os lemaradással követi a Maxtor, utánuk pedig a WD és a Samsung következik. A Maxtor itt mindig gyors, és ennek köszönhetően a lineáris adatátviteli tesztekben (kevés nagyobb fájl másolása, nagy fájlokkal való munka) jól szokott szerepelni. A Samsung és a Seagate eredményei sejtetnek valamit, a Seagate korábbi modelljei sosem szerepeltek jól ebben a tesztben és sosem jöttek ki jól a csatából. Ellenben a Samsung P120-as széria ebben a tesztben nagyon jól szerepelt, amit jól bizonyított a rendkívül gyors másolási sebessége, ezúttal azonban a T133 esetében nem ez a jellemző. A Caviar SE16 a korábbi tesztek alapján tőle megszokott módon az arany középutat járja.
PCMark05 alatt bekapcsoltuk az NCQ-t, mert így jobb eredményeket érnek el a merevlemezek. A boot-tesztben nincs jelentős hátrányban egyik winchester sem. Az alkalmazásbetöltés tesztben sem túl nagy a differencia, ellenben a fájlírás sebessége tesztben komoly előnyre tesz szert a Seagate és a Maxtor, a Samsung és a WD lemaradása 17 és 30%-os, a WD itt nem remekel. Az általános HDD-használat tesztben a Maxtor nyer, a második helyre a WD ér be, majd a Seagate és a Samsung következik 15%-os lemaradással. A Samsung eddigi eredményei nem túl meggyőzőek, a SpinPoint P120 a saját mezőnyében sokkal jobban szerepelt.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
