- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kgymac
őstag
válasz ajaxon #22800 üzenetére
Némi ismerethiányod van. Linux raid a partíció típusa, így elég kevés progi fogja olvasni, főleg win alatt. Linux alatt az mdadm rakja össze a linux raid partíciókat, majd az ebből keletkezett új logikai eszköz egyik partíciója lesz az, ami ext4 formátumú. Amíg asztali linux alatt nem állítod össze a tömböt, nem fogsz hozzáférni a lemezhez. mdadm-re keress a topicban, már jópárszor le lett írva, hogy kell összerakni egy tömböt linux alatt. De így is kicsi esélyt látok a visszaállításra.
Ha volt syno megosztásodon lomtár, akkor ott törlés után is megtalálhatod (és persze, ha el is fér a lomtárban), ehhez nem kell win/linux.
@atomstefi :
Én DS-t használok, de a megosztásokban a belső felhasználók jogait hasonlítsd össze. -
kgymac
őstag
válasz ajaxon #22802 üzenetére
Állíts be lomtárat arra a megosztásra, amibe a mentést teszed. A jövőben segíthet hasonló esetben, de inkább érdemes megfontoltan törölni.
Ha linux alatt összeállítod a tömböt és utána felcsatolod, talán van esélyed visszaállítani a file-t. [link] Én még nem kényszerültem a használatukra, általában több (min 2, de az igazán fontosakról 5-6 is) mentésem is van.
szerk: van adatmentős topic a PH-n, ott kaphatsz segítséget a visszaállításhoz (ha már csatolható az ext4)[ Szerkesztve ]
-
kgymac
őstag
válasz atomstefi #22804 üzenetére
Ha így lenne, nem lenne problémád. Mivel másnak is volt hasonló problémája, találhatsz rá megoldást a topicban. Nem a "normál" nas felhasználókat kéne nézned, hanem a belső rendszer usereket. Valami combo box rémlik, azzal lehetett állítani, hogy milyen típusú felhasználók jogait mutassa meg.
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Tudtok abban segíteni, nemrég átálltam 7.0.1-42218 Update 2-re de a LAN-om 100Mb-et ír, viszont még a régebbi 7.01.422184 esetén Gigabites volt. Gondolom valami izma drivert kell feltenni, de honnan szedjem le? Illetve azt csak az USB-re írt image-ben kell felülírni?
Alaplap Asrcok J5040 -ITX (Gemini Lake) , gyári LAN használok ami Realtek RTL8111H.
Eddigi telepítéseknél amiket feltettem DSM 6.2.3, 7.0,7.0.1 nél nem volt ilyen jellegű gondom bajom.
Segítséget előre is köszönöm.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
válasz kleinguru #22808 üzenetére
A legegyszerűbb dolog nem jutott az eszembe, köszi szépen.
Pár napja gépet szereltem, mert olcsón vettem 2x8GBramot így az került be, gép leállítás és kicseréltem.
Észre sem vettem, hogy 100mb-es LAN-ra visszaállta mert többségében Backup és Sync-re használom az eszközök között, de most egy másolásnál fix 12,5MB/s-et nyomott, ott feltűnt valami hogy nem jó.köszi szépen már a GB-es LAN hasít, egy restart-ot is megtettem, habár kábel ki/bedugás segített.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Igaz ez is még csak fejlesztés alatt van, de redpill Team elég jól tolja, mert itt egy újabb verzió, amit ki lehet próbálni: DS3622xs+
Első pár hszben benne van minden, és elvielg 4.gen frissebb Intel procik nál ajánlott feltenni.
Aki kedvet kapna tesztelheti....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
jancsi20
csendes tag
Van értelme még Microserver G8-ra feltenni a Xpenologyt?
Melyik verziót lenne jó hozzá?További szép napot! Üdvözlettel: jancsi20
-
BodyGekko
tag
válasz stigma #22810 üzenetére
GEN8-ra felraktam, a Bondolassal volt kis korrekciora szukseg, de azon kivul minden hasit
Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro
-
stigma
addikt
válasz BodyGekko #22812 üzenetére
#22812BodyGekko: Hi, priviben leírod nekem, hogy ment pontosan, ha megkérlek.
Amit linkeltem, utánna lévő hszben elég egyértelmű a leírás mondjuk, hogy egy mappába a 2 db sh nevü fájlt leszedni, json fájlban a PID/VID, stb értékeket átírni és leuttatni.
Ez vajon működhet úgy is, hogy a mostani 918plus-ról váltok direktbe ds3222xs+-ra?#22813kgymac: Probléma közben megoldódott a kábelmozgatással/ki be huzkodással
#22814kgymac : Általában mindig rosszul fogalmazom, mint most is. Ez egy új loader, ami a mostani 918+,ds3615xs,ds3617xs-en felül most már létezik úgy néz ki.
NAS-ban igen mint írod már van 920+ egy ideje(1,5/2éve), ds1621,ds2422+, sőt elvileg 2022-es paletta lesz ds922+ amiben már az új N5095-es procival lesz szerelve.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
kgymac
őstag
válasz stigma #22816 üzenetére
A pocopico féle Tinycore (4.5) már több syno modellt is támogat, így ezeket is (3622,920,1621). A rysen alapú még erősen alphás, de már működget a fejlesztőinél (lásd pocopico tynocore topicja). Elég sok hw-nek oldották meg a támogatását (nagyrészt pocopico), de ugye ez csak akkor megy, ha magának fordítja le valaki. Nem igényel programozói tudást, de a minimális odafigyelés azért kell (pontosan kell kiadni 5-20 parancsot, hw-től függően). Korai telnet is van, amivel nyomon követhető a boot állapota, mert azon keresztül látható, hogy éppen milyen lépéseket végez el a boot. Nem csak az van, hogy nem kaptam ip címet és az assistant sem találja.
Persze egyszerűbb letölteni egy img-t, amiben fix a támogatott hw-ek száma. És persze, csak fekete képernyő van az img minimális képernyő írása miatt, van aki szeret találgatni, hogy miért nem látszik a háló ahelyett, hogy megnézné mi is történik a háttérben. Ami soros porton is elérhető lenne, ha venné magának valaki, hogy összekösse egy soros kábellel az xpeno-ra tervezett gépét egy másik pc-vel és beállítsa a soros kapcsolatot (pl. putty-tyal, mert az ezt is tudja, elég régóta).[ Szerkesztve ]
-
RazoR
veterán
Sziasztok!
Használ valaki imac/macbook-al xpeno nast? Kábellel routeren keresztül összekötve botrányosan lassú a másolás valamiért, 10/11Mb a max. Ugyanez a konfig Windows-al 90/110Mb! Valami ötlet?
-
stigma
addikt
válasz kgymac #22817 üzenetére
Köszi az infót, ebben igazad van, nem olyan bonyolult a dolog, habár 2-3 kattintást ellenben az img + path-os telepítés.
Ez nálam akkor lenne lényeges, ha olyan custom HW-t tennék bele confignak, ami nem a mostani Integrált lap, ami általában Synokban is benne van. Igaz J5040 az J4125/J4105-re épül csak magasbb órajellel ellátva.Én még ebben a Xpeno világban még így is újnak mondom magam a kb fél/1 éves alap használatok után, mert egy új frissítés is gondot okoz néha, igaz a topicban segítetek.
[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
Hi, imac-em nincs, de a válasz nagyon egyszerű lehet.
12,5MB/s => 100-as LAN-ra utal, ez lehet a gond imac/Macbook esetén, habár pontos típust nem írtál. Vagy lehet hogy rosszul van csak beállítva.
Win10 esetén a 90/110MB a Gibabites LAN-ra utal, mert az elméleti max 1000/8=125MB/s.
Tehát az imac és Macbook beállításoknál lesz a hunyó a dolog szerintem.
[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
DJ. Ru$y
félisten
Először tisztázni kellene, hogy Mb vagy MB amit írsz, mert, ha MB, akkor stigma kolléga hozzászólása helytálló. Mb esetén máshol lesz a baj.
(Cseréld meg a kábeleket, nézd meg, hogy a gépeken 10/100-as vagy Gigabites kapcsolat épül-e fel.)
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
stigma
addikt
Hi, ezeken már Gigabites ethernet van, de gáz lett volna ha 100-as LAN-al szerelt gépek lennének.
Amit már javasoltak, kábelcserét nézz meg mindenképp. Ha 1 kábellel nézted mindhárom gépet (imac/macbook/win-es gé) akkor mindenképp beállítás gond lesz, viszont ha külön kábelekkel akkor cseréld ki őket, egy másikra.
Ezenkívül még a routerbe ha belépsz, a kábelre dugott eszközeidet vagy a főoldalon vagy valami "hálózati térkép" menüpont alatt tudod nézni, hogy melyik LAN portod milyen sávszélességen van.
Ezenfelül a iMac/Macbook hálózati beállítasit nézd meg mit ír ki, mert lehet hogy ott lesz valami ludas.
Évekkel ezelött láttam/olvastam egy érdekes anomálát, hogy némely Asus routerek esetén a LAN1 porjta a 4 portból 100as , viszont meg nem mondom melyik tipusé márt. De ennek 0,000001% az esélyez hogy igaz, elötte csekkold le amiket írtam.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz stigma #22824 üzenetére
Ennél még az a szebb, amikor a gigabites portok össze vannak kötve Cat6 kábellel, valamiért 10/100-as kapcsolat épül fel, kihúzod, bedugod a gépből, nem oldódik meg, kihúzod visszadugod a routerből / switchből és megoldódik a probléma vagy fordítva... Annyi érdekes anomáliát láttam már munkáim során, hogy ihaj... És nincs rá magyarázat sajnos.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
sutszi
veterán
válasz DJ. Ru$y #22825 üzenetére
Mostanában többször volt ez az eset nálam is.... Konkrétan ördögűzőt kerestem már a végén...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
stigma
addikt
-
Melorin
addikt
USB-s külső HDD házakkal mennyire működik együtt az Xpeno? Ilyen 4-6 HDD-s verzióra gondolok.
Jelenleg valami alternatívát keresek arra, hogy ne kelljen nagy durung fekvő vagy szerver házat használnom, hanem lenne egy kis fürge gép, mondjuk mini ITX, rákötve egy külső ház HDD-vel.[ Szerkesztve ]
-
Tommee
aktív tag
válasz Melorin #22831 üzenetére
1 sata meghajtó mindenképpen kell, anélkül nem megy!
Külső meghajtó picit korlátozottan használható, minden alkalmazás a sata meghajtóra települ csak. Persze lehet letölteni, hozzáférni az usb-s meghajtókhoz lehet, korábban így használtam én is. Azt nem tudom hogy ha külső ssd-t használnál akkor a trim menne-e, de szerintem nem.[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
Most is ilyen, van egy fekvő ház, benne 4db HDD. De úgy érzem lehet, hogy jobb lenne ha maga a gép külön eszköz lenne, a HDD-k meg ettől teljesen függetlenül kerregnének. A jelenlegi felállásban az zavar, hogy a ház túl nagy ahhoz képest, hogy mennyi HDD-t bír "benyelni" .Egy csak HDD-kkel teli külső ház érzésem szerint jóval kisebb lenne.
Nincs olyan nagy vinyóm (6-8TB, ezért van több darab )
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
válasz qqcqqc #22837 üzenetére
1000x átbeszéltük már, se túlfesz, se villámcsapás, se betöréses lopás, se tűz, se földrengés, se árvíz esetén nem kapsz semmiféle védelmet semmiféle raid megoldással, cserébe többe kerül, több meleg, és több zaj lesz belőle.
Adatvédelemre csak a fizikailag eltérő helyen tárolt lemez alkalmas, minden más önámítás...Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Egon
nagyúr
Ez igaz, ugyanakkor a raid egyrészt vinyómeghibásodás esetére véd, aminek bekövetkezésére jóval nagyobb az esély mint pár olyan dologra, amit fentebb felsorolsz, másrészt az olvasást is gyorsíthatja, harmadrészt nagy mennyiségű adat tárolása esetén még olcsóbb is lehet (mint mondjuk 1 db 18 TB-os diszk).
Visszakérdezek: 1 db vinyóra mi a fenének NAS? Azt rá lehet kötni USB-n kb. minden normális routerre, oszt jónapot..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
BSOD
senior tag
Léteznek egy lemezes NASok is. Nekem is 1 db 6terás van és jó eséllyel nagyobbra cserélem, ha szükséges, nem mellé teszek még egyet (kettőt kéne akkor legalább, illetve három, mert ez megy már 3 éve ...). Ez meg megy backupnak. A szolgáltatások és a sebesség miatt kell.
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
Rick4
félisten
Kérdezz vissza nyugodtan, talán valami rálátásom van, ha már nekem 2012-ben is volt hp micoserveren xpenology, sőt, talán én voltam itt az első, akinél ez már hónapok óra működött annak idején. Nem bohóckodni vettem, meg a fotóimat tárolni, hanem szükségem van rá sok más emberrel szemben, és nem azért, mert torrentkirály vagyok, pedig már ebben az esetben is elég nyomós ér venni egy nast.
Nekem egy 6TB-os WD purple van a gépben, egy J4125-ös lap meg 16 GB RAM van egy kis házban, a vinyó eleve 175MB/S sebességgel ír- olvas, szóval jóval túllép a Gbit sebességen egy lemez is, tehát a sebesség kérdés kilőve, ráadásul ebből a szempontból nincs extra igényem, 113MB/s másolni nekem elég.
Mivel erről a nasról megy több fontos dolog, ami csak körülményesen lenne kiváltható, plusz a kamerák is erre mentenek, itt a második nyomós érv, hogy a nason menjen, usb-vel gépre dugni baromság, pláne, hogy olyan gépeim vannak, amik a nasnak többszörösét fogyasztják, és minden dolog a kattintással azonos időben történik, ez munkára jó, ami mellett nas funkcióit elláthatná egy sima virtualizált dsm is, de minek menjen ez 80-100W fogyasztással nonsop, ha az éjszaka során nem kell, arra ott a nas a maga 15W-jával.
Mivel az asszonnyal mindketten tizenéve itthonról dolgozunk, és a munka során közös munka mappáink vannak, amikre sok esetben egyszerre dolgozunk, fel vannak csatolva meghajtóként a gépekre a nas mappái, oda jegyzettömböket, alsóbb mappákat, azon belül fájlokat hozunk létre, majd ezeket itthontól távol telefonon meg kell nyitni, szóval megint csak kell egy olyan komplex rendszer, amiben minderre van megoldás, syno dsm ismét a neve, win+ google drive vagy onedrive nehézkesebb, bonyolultabb.Mivel nálam a cél az adatok valós védelme, nem az önámítás, a második vinyót nem ebbe a gépbe tettem, hanem egy 330 km-rel arrébb lerakott gépbe, ami ugyan csak egy 2TB-os lemez, (tehát a vinyó és a gép megált a mádosik 6TB-os lemez árából) de a fontos, személyes dolgaim vannak rajta, a filmeket baj esetén nem kell megmentenem, egy csomó sallang is mehet, ha itt történik bármi a fentebb felsoroltak közü, egyszóval nem igazán vna olyan eset, hogy a számomra fontos dolgok megsemmisülnek, és én ezzel kínlódjak, ide- oda futkorásszak.
A következő fontos momentum, hogy ha itt gond lenne, leég a ház, ellopják az eszközt, villám, túlfesz végezné ki, mindenféle raid visszaállítás, másolgatás helyett én csak fellépek a másik eszközre, és csinálom a dolgomat tovább, itt majd helyreáll a rend, másik géppel- vinyóval pár katt, és már szívja is amonnan vissza az adataimat...Sokadik érv, hogy ha csak áramszünet van, internet karbantartás, hálózati gond, vagy bármi, más, pl a villankarót kidönti a teherautó a sarkon, onnantól már nem érem el kintről az eszközt, mások várnak türelemmel a csoda raid-es gépükre, én meg akkor fellépek szintén a másik eszközre, és amifontos, ott van még mindig. Nem csak hogy földrajzilag van elkülönítve, de más az internetszolgáltató is.
Van még érv, a második nas minössze napi 15 perce van bekapcsolva, hajnali 2-2:15 között megy, végigfut a mentés, majd kikapcsol, ezért nem csak hogy nem fogyaszt a második eszköz, de a vinyóba se pörög az óra, számold vissza gyorsan, mindössze havi 7.5 órát megy a második vinyó, évi 90 órát, a tieid meg napi 24 órában a 4. napon túlléptek ezen.
Ha kell a második eszköz, felébresztem, és ott van minden.Mi értelme van emellett nonstop 2-3-4-5 lemeznek 3-4x-es pénzért, 3-4x-es áramfogyasztásért?
Az esélylatolgatást engedd el, az én szintemen semmi lényege, hogy mi a véleményed, mikor lesz villám, túlfesz, vagy bármi más nálad, nálam, vagy másnál, ha megtörtént és nem vagy védve, cseszheted.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Egon
nagyúr
Az arc nem kicsi, azt látom.
Pár apróság, mert kisregényt (veled ellentétben) nem fogok írni:
1. HP G8 microserverem van, 4 db 6 TB-os diszkkel, kb. 60-70%-os telítettséggel, ami folyamatosan nő, ergo egy lemezzel nehéz lenne kezelni.
2. Fogalmam sincs hogy miből jutsz arra a következtetésre, hogy ne lenne (ráadásul offline) mentésem azért, mert raid-ben vannak a diszkek a NAS-ban: a kettő között nulla összefüggés van (és ez nem az első fail a mondandódban - Purple vinyót NAS-ba, LOL).
3. Van külön helyiségem a NAS-nak (és egy rackszekrényben az össze hálózati eszköznek), totál irreleváns a zaj.
4. Lesz*rom ha 200 Ft-tal többet fogyaszt havonta, nem vág földhöz az összeg. Szerintem téged sem vágna, ha már home office meg kutyafüle, én viszont nem szoktam sz*rrágóskodni ilyeneken.
Részemről a témát lezártam.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Rick4
félisten
Nem érdekel, minek minősítesz, ez legyen a te stílusod záloga, én azt nézem, ki mondja, és nem azt, mit mond. Az meg pláne nem érdekel, hogy neked mid van, vagy mid nincs, megindokoltam, NEKEM miért jó így, és ennyi, vitába szállni a tényekkel neked se fog sikerülni.
Minden más, amikor véleményt alkotsz arról, ami nálam bevált és működik, felesleges időpocsékolás. Belekezdened is felselges volt, mikor eleve hülyeséget írtál azzal, hogy a raid egy- két kivételtől eltekintve jó bármire is. Legyen neked jó, nem érdekel, mert nincs mivel alátámasztanod, vélemény, amit semmi sem igazol, nem érdekel.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Essejó
Topikgazda
Az egymás ekézésének itt legyen vége! Aki folytatja azét törlöm!
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
ArthurShelby
addikt
Én sokat használtam anno az asus routeremet fájlmegosztásra (még most is oda megy a scan), de azért egy minőségi ugrás volt a nas. Sebességben teljesen más, konrétan probléma mentes. Az csak bónusz, hogy a filmek 2perc alatt lenn vannak a korábbi fél óra helyett.
Illetve életem első és fájdalmas (nagy) adatvesztése is a routerhez kötődik, raid-nél nem lett volna ilyen gondom (hdd tönkrement). Persze most már egy második mentésem is van, de ennek ellenére nálam az eslődleges nas-on raid van.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
bgaborj
csendes tag
Mindig furcsa nekem, amikor keveritek a szezont a fazonnal. A RAID egy adattároló rendszer üzembiztonságát növelő megoldás, a biztonsági mentés (offline, online) pedig adattárolás esetén kötelező lépés katasztrófák (az általad felsoroltak és még sok egyéb) kivédésére. A biztonsági mentés mérete egy rendszergazdánál általában a teljes adatállományt magába kell foglalja, a magánfelhasználó persze válogathat, hogy mit tart életbevágóan fontosnak, és mit nem.
A különbség ott van, hogy egy lemez kiesése (ami messze a leggyakrabban előforduló eset az általad felsoroltak közül) egy raid nélküli rendszernél katasztrófának minősül (és mehet vissza minden biztonsági mentésből, ha van), egy megfelelően konfigurált raid-nél pedig nem. Hogy ez a kényelem kinek mennyit ér meg, azt mindenki maga eldöntheti...
-
atomstefi
csendes tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni az alábbi problémára. Saját let's encrypt tanusítványt szeretnék az xpenora, de nem akar sikerülni. Az alábbi hibaüzenetet dobja:
Itt ajánlotta valaki, hogy az alábbi sorokat csináljam meg. Megvolt
Putty-val belépni NAS-ba, előtte SSH, TELNET, admin felhasználó engedélyezni!!!!!!!!!
Az alábbi sorokat egyesével beírni, majd enter!
sudo -i
mv /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt.bak
curl -Lko /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt https://curl.se/ca/cacert.pem
Valaki tudna erre megoldást?
Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.