Új hozzászólás Aktív témák

• #28860 cheatergs senior tag #65675776 #28859

  Új Válasz 2018-05-02 14:56:33 #28860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheatergs

  senior tag

  válasz #65675776 #28859 üzenetére

  Egyetértek, h a kilövési szöge előnyös a hasonló mennyiséget felvonultató Wyomingéval szemben, viszont a WG sztem ellensúlyozná egy 35seces reloaddal, alacsony lőtávval, sigmával v csökkentett dmg-dzsel (bár az ágyúk elvileg remek példányok voltak, de a történelmi hitelesség nem erőssége a játéknak).

  Ellenkező esetben sztem kompenzálnák a többi attal, pl a hp-ja valszeg a tier legalacsonyabbja lenne (az előbb elírtam, nem az Orionéval, hanem a Dreadnoughtéval egyezik a mérete), a sebessége átlagos, a torp.védelmét, secondaryját és/vagy AA-ját meg valszeg csapnivalónak állítanák be.

  Szal valszeg veszélyes, de könnyen kilőhető egységként kerülne be.

  Azon a híren mondjuk meglepődtem, h orosz fórumokon a saját bb-line-jukat állítják fel.

  frame>24: Én ugyan csak ollie írásaiból tudok kiindulni, de kb minden összedolgozott azért, h a hajó elsüllyedjen. Valszeg a legtöbb korabeli dreadnought ugyanúgy járt volna, leszámítva a QE és Bayern-osztályokat.

  Mindig minden mindegy

Új hozzászólás Aktív témák