- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Aktív témák
-
xeri
tag
Sziasztok!
Az egyszerűbb kérdésem: ki tudna nekem egy rp-sma csatit tenni egy hs500-as kábel egyik végére? Kábelem van, más nincs, belvárosban lenne a legjobb, jó pénzért.
A bonyolultabb: hogyan lehet bemérni/kideríteni, hogy egy házilag készített antenna mennyire jó? Én egy dupla-biquadot csináltam, és igazság szerint többet vártam tőle, de lehet, hogy csak a födém túl vastag, amit át kéne lőnie -
xeri
tag
Köszi a választ. El is bizonytalanodtam, és gyorsan megnéztem a kábelt, hát nem h155-ösöm van? Szóval igazad van, erre kéne szerelni azt az rp-sma-t. Valaki? Boltba is elviszem, ha megcsinálják és nincs túl messze, de ahol legutóbb csináltattam, az nagyon nem esne útba.
A Stumblert már próbáltam, sajnos nem megy a notimmal. Más program nem tud ilyet? -
xeri
tag
Egy csomóan játszanak itt házi készítésű antennával. Nem hiszem, hogy mindenki talál otthon csatlakozót és fel is szereli magának
Címek jöhetnének Gödöllő térségéből is, vagy az M3-as bevezető tájáról. -
xeri
tag
A nagy érdeklődésre való tekintettel vettem a fáradságot és megcsináltam magamnak
-
xeri
tag
Csináld azt, amelyik szimpatikusabb neked. Ha pontosan dolgozol, bármelyikkel sokszor jobb jelszinteket kapsz, mint a gyári bottal. Annak ugyanis 1,5-2dBi körül van a nyeresége, a biquad 11-12 vagy a bicircle 13-14 dBi-jéhez képest (és ez nem lineáris skála, 3dBi különbség dupla jelszintet jelent!). Így még az is belefér, hogy egy pár méteres h155-tel ideális helyre vidd az antennát, mert a kábel és a csatlakozók vesztesége után még bőven marad az antenna nyereségéből. Persze ha jó helyen van a géped mellett is, akkor rövidre hagyd a kanócot.
-
xeri
tag
Az alaplap nekem is mást jelent
Egy ötlet, amit egy másik fórumon olvastam, és nekem bevált: az antenna lapjára egy BNC aljzatot szereltem, ami egyben (kicsit meghosszabbítva) magát a drótot is tartja, a kábel végére pedig egy BNC dugó került (meglepő módon ebből egyébként létezik krimpelő nélküli változat is). A kábel másik vége nyilván az RP-SMA, ami a kártyára megy. Ennek a megoldásnak nyilvánvaló előnye akkor van, ha több antennát is kipróbálnál (elég egy rp-sma csati, az a legdrágább az alkatrészek közül). Másik lehetőség: egy antenna többféle kábellel, kísérletezéshez. Néha felmerül, hogy legyen-e inkább rosszabb helyen az antenna, de kisebb veszteséget vigyen el a kábel, vagy legyen hosszú kábel végén esetleg rálátással, de nagyobb veszteséggel. Lehet kísérletezgetni
A bnc-s megoldás előnye még a tisztább és stabilabb végeredmény (bele van csavarozva a nyákba, míg ha közvetlenül a sugárzóra forrasztod a kábelt, akkor az mozgathatja is az antennát).
Hátránya ugyanakkor, hogy (legalábbis elvileg) 1-1 csatlakozó kb. 0,5dBi veszteséget okoz, tehát elvileg gyengébb lesz valamivel, mint a ráforrasztott változat. -
xeri
tag
Én eddig három antennát csináltam, sorrendben: biquad, dupla biquad és bicircle. Mivel pontos méréseket nem tudok végezni, ezért tulajdonképpen csak a benyomásaimra támaszkodhatom, meg arra, hogy a lakásban mászkálva hol milyen ''térerőt'' találtam. Eddig a próbálgatások alapján úgy érzem (amit primitív mérésekkel is tapasztaltam, ráadásul az elmélet is ezt támasztja alá), hogy az antennák nyeresége nagyjából a fenti sorrendben követi egymást. A double biquad határozottan jobb a szimplánál, míg a bicircle-lel nagyjából egy szinten van, itt már tényleg csak érezni véltem a különbséget.
Egyébként az antenna elkészítésének módja szvsz eltérhet a bárhol leírtaktól, a rögzítést meg főleg úgy oldja meg mindenki, ahogy akarja. Ami fontos, az a drót hossza (ezzel amúgyis érdemes kísérletezni), a reflektortól való távolsága (ez ugyanaz mindháromnál), meg a reflektor minimális mérete (erre meg rá lehet hagyni bőven). szvsz -
xeri
tag
Ha igaz, amit gondolok és tapasztaltam, hogy a bicircle egálban van a dupla biquaddal, akkor kézenfekvő továbblépés a dupla bicircle építése (én is ezt fogom tenni, ha lesz egy kis időm).
Az illesztéssel kapcsolatban igazad van, de mivel a biquad és a bicircle között csak a sugárzó formájában van lényegi eltérés, szerintem bátran meg lehet építeni a bicircle-t is ugyanazzal a módszerrel, mint ahogy a biquad-ot csinálnád, csak a tetejére a kör alakú sugárzó kerül. Tehát ha ennyire fontos az illesztés, akkor ez szerintem nem akadály. Másrészt az általam írt bnc-s csatlakozás tipikusan rossznak számít ebből a szempontból, hiszen a nyák fölötti 16-18mm-en semmilyen árnyékolás nincs, mégis elég jól működik az antenna. Ezek szerint jobban járnék, ha ráforrasztanék egy rövid h155-öt a sugárzóra, és egy lengő aljzatot szerelnék rá? -
xeri
tag
-
xeri
tag
Akkor sem látják egymást, ha közel vannak, vagy csak távolból nem? Az első esetben hardver/szoftver hiba, a másodikra több lehetőséged van.
Egyrészt meg kell nézni, hogy a routerre lehet-e külső antennát kötni. Ha építesz mondjuk egy biquadot fillérekből, lehet, hogy egyből megoldja a problémát. Másrészt, ha a túloldalon a végleges helyen nem usb-s kártya lesz, akkor oda is lehet külső antennát tenni a biztos vétel érdekében. Végső esetben pedig tehetsz repeatert is középre, de ez a legdrágább megoldás, és vannak megoldandó kérdései (pl. hová teszed, áramot kapjon stb.). -
xeri
tag
Akkor miért nem teszed fel a mostani routert a padlásra? Egy másik routerrel nem fogod tudni úgy összekapcsolni, hogy az továbbitsa ennek a jelét, erre való a repeater. Nem kell megijedni tőle, pl. az smc webt-g ap-bridge-repeater nettó 10k körül alkalmas lehet erre (gyakorlati tapasztalatom 1-2 héten belül lesz vele).
Nem muszáj épiteni, venni is lehet antennát, csak általában drágább (de szinte biztos, hogy jobb, mint a gyári).
A garanciacimke pedig nem a bővités megakadályozására szolgál Ha beviszed oda, ahol garis, egy jelképes összegért valószinűleg berakják neked a kártyát és visszacimkézik. A pci-os kártyákon levő gyári antenna elég gyenge, de az usb-nél azért sokkal jobb... -
xeri
tag
A két antenna arra is jó lehet, hogy hosszú vezetékkel magasra tedd őket. Ha van köztük rálátás, akkor a vezetékek vesztesége mellett is jó minőségű kapcsolatod lehet.
De az is lehet, hogy ha mindkét oldalra teszel antennát, akkor simán menni fog repeater nélkül, először mindenképpen érdemes kipróbálni. Ha mégis kell a repeater, annak viszont körsugárzó kell, mindkét irányba egyformán fontos a jelszintje, ezért nem lesz jó a dipól, de talán elég lesz a gyári antennája is. -
xeri
tag
Bocsánat, igaz. Nekem a dipól a klasszikus tv-antenna-alakot jelenti (hibásan), de azon kívül is sokféle dipól létezik.
kolnay: arra gondoltam, hogy ha költséghatékony akarsz lenni, akkor először csinálsz két antennát és berakod őket a router meg a túlsó gép mellé. Ha megy a kapcsolat, örülsz. Ha nem, akkor a). veszel még kábelt és megpróbálod az antennákat rálátással elhelyezni, vagy b). veszel repeatert. A két antenna költsége elenyésző, és ha esetleg a repeater önmagában is elég lenne a probléma megoldásához, akkor sem hiábavalóak, mert jobb minőségű, stabilabb kapcsolatod lesz.
Ha nem építenél, hanem vennél antennát, akkor borul a dolog, mert két antenna valószínűleg többe kerülne, mint egy repeater, úgyhogy akkor a fordított sorrendet javaslom -
xeri
tag
Nekem az asus wl138g nagyon bejött itthon ugyanerre a célra. Igaz, hogy windows fut rajta és a linuxot nem is nagyon ismerem, de az biztos, hogy kevés olyan kártya van, amelyik tud AP módban menni (én legalábbis sokat keresgéltem, mire ezt megtaláltam). Így olyan, mintha lenne otthon egy wlan routerem, akár több géppel is rákapcsolódhatok egyszerre.
Bár nekem csak a wlanra osztja a netet (win nem is tud többet), de úgy tudom, a linux fejlettebb ezen a téren (is?) .
Antennával ráérsz akkor foglalkozni, amikor látod, hogy milyen irányokba mekkora területeket akarsz lefedni, és hogy a gyári antennája ezt mennyire tudja vagy nem. -
xeri
tag
Árban kb. duplája, és akkor kell a linuxos gépedbe még egy hálókártya (vagy mellé egy switch) amire az AP-t kötöd. Általában külső antennások, tehát cserélhetőek. De ha már úgyis ottvan egy gép, szvsz egyszerűbb (és főleg olcsóbb) egy kártya...
AP helyett egyébként már inkább a routert javasolnám, mert nem drágább, viszont kiváltja a linuxos gépedet is (ha azt épp karbantartod, akkor is megy a net a többi gépen). Ha pedig biztonsági okokból mégis közbe akarod iktatni mondjuk tűzfalnak, azt a router után ugyanúgy megteheted (csak a wlan cuccok így kimaradnak az extra védelemből).
[Szerkesztve] -
xeri
tag
Nem találom a tesztet, pedig azt hittem, hogy itt olvastam nemrég. Azt írták, hogy a villanyórán biztosan nem jut túl használható jel, ami biztonsági szempontból előnyös. Ezenkívül nagyon érzékeny a különböző elektromos fogyasztókra, amiket a lakásban használsz, mindamellett drága is
Még egy kérdés: yagi antennát csak a kliens vagy a sugárzó is használhat?
Természetesen bármilyen eszközre köthetsz yagit. Nyilván akkor érdemes, ha egy irányra koncentrálsz. -
xeri
tag
Biztos, hogy lesz javulás, bár a 2m kábel elég sokat csillapít (ránézésre legfeljebb h155 lehet), cserébe esetleg jobb pozícióba tudod tenni az antennát. Ha igaz, ami rá van írva, és most a gyári dipollal is néha-néha létrejön a kapcsolat, akkor ezzel elvileg stabil és jó minőségű kapcsolatod lehet.
De ha ezzel nem, akkor (kicsit visszaolvasva) saját készítésű biquad vagy bicircle antennával biztosan -
xeri
tag
Jobban belegondolva (és a boltban kapható antennákkal összehasonlítva) nem értem, hogy miért nem kezd valaki nagyüzemben ilyeneket gyártani Tisztességes haszonnal is olcsóbbak lennének, mint a boltiak, na meg sokkal jobbak is, és sorozatgyártásnál egy csomó probléma megoldódik, amit 1-1 darabnál mindenki külön kezel valahogy. Vagy már van ilyen, csak nem tudok róla?
Mennyit érne neked mondjuk egy biquad? Csak kíváncsiság, hogy lenne-e fizetőképes kereslet ilyesmire -
xeri
tag
Kicsit lassabban töltődött be az oldal, és megakadt a szemem a #387-en: ezek szerint van, aki csinál
De ha ilyen ''olcsón'' lehet kapni gyárit, akkor szvsz érdemes azt választani. Amikor utoljára néztem, akkor 5-6k körül még csak gagyi 6dBi-s panelt árultak... de most én is láttam pl. 15-18dBi-s yagikat ennyiért, ha elfér egy ilyen, akkor jó választás lehet. -
-
xeri
tag
Adott egy SMC WBR14T-G Router 802.11g, meg két pci-os WPCIT-G kártyával ellátott gép, és a router másik (WAN) oldalán is egy gép (illetve több, de ez mindegy ). A távolság nem nagy, a jelszint mindig maximális és a kapcsolat is kiváló, mégis változó sebességű és akadozó a kapcsolat a wlanos gépek és a másik között. Fájlmásolásnál figyelve a sebességet az látszik, hogy elindul egész rendesen (2,5 MByte/s körül), majd pár másodperc múlva belassul, megáll (a hálózatoknál csak a küldött csomagok nőnek, a fogadott nem változik). Eltelik 6-8-10 másodperc, mire továbbindul, gyorsan eléri a csúcssebességet, aztán megint leáll, és ez így megy végig. Állítólag néha meg is szakad a kapcsolat. WPA-t használok, de nem hiszem, hogy ez bármi gondot okozna. A két wlanos gép egyébként minden porcikájában különbözik, egyedül a wlan-kártya egyforma bennük. A kártyákhoz egyébként csak a drivert raktam fel mindkettőre, a utilityt nem.
Bármilyen tippet szívesen fogadnék, ami megoldhatja a problémát. -
xeri
tag
válasz GombócArtúr #605 üzenetére
Távoll áll tőlem a téma, meg akarok világosodni.
Akkor olvass. Sokat.
#589-re valaki? Közben leteszteltem egy szintén smc usb-s wlan-adapterrel is, ami egy kicsit másképp viselkedett (igaz, jóval alacsonyabb jelszint mellett): a max sebesség 2mbyte/s volt, viszont 1,4 alá nem ment, de néhány alkalommal ez is megszakadt.
Ez az usb-s kütyü mellesleg képtelen rendesen kapcsolódni egy asus w138g-hez, amit már bő egy éve problémamentesen használok ap-nak itthon a notebookom beépített antennájával. Eddig azt hittem, az smc nem ennyire szar, de kezdek kételkedni...
[Szerkesztve] -
xeri
tag
Szerintem jobban járnátok egy irányított antennával, jóval nagyobb nyereséget lehet elérni vele, mint egy ilyen bottal. És mivel egy adott helyhez akartok kapcsolódni, nem is kell körben egyformán érzékenynek lennie.
Szerintem építs egyet, rakd be egy esztétikus uzsonnásdobozba (amit lefújhatsz feketére vagy rózsaszínűre is), és mutasd meg neki, hogy ez jó -
xeri
tag
Valószínűleg pont olyan távol volt egy fal vagy valami visszaverő felület, és onnan a másik géped, hogy a visszaverődő jelek interferenciája erősítette a jelszintet. Zárt térben amúgy is jellemző, hogy néha véletlenül kimagasló erősséget látsz, aztán egy milliméterrel arrébb elmegy a térerő.
Koax hozzátoldásától ne sokat várj. Hacsak nincs olyan szerencséd, mint az előző esetben Persze, ha a végén megfelelő hosszúságban leszeded az árnyékolást, talán még jó is lehet (megfelelő hosszúság pl. a hullámhossz). De a gyárinál jobb nemigen lesz...
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen