- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Aktív témák
-
danati
senior tag
válasz DaveJr #33122 üzenetére
Ha a halk működés a cél akkor minimum egy extrém tripla radira kötsd a rendszert. A single kevés lenne még nagy légszálítású ventivel is.
A VGA blokknál arra figyelj hogy a VGA ref nyákos legyen, különben nem biztos hogy fel fogod tudni szerelni.
Szivattyú szerintem elég lesz. Később viszont ha bővíted a rendszert akkor már lehetnek vele gondok.
A CPU blokk jó, de az extrem változata még jobb lenne. -
danati
senior tag
válasz DaveJr #33124 üzenetére
Ha halk működést akarsz akkor mindenképpen megéri a radi extrém változata.
A CPU blokk extrém változata csak tuningnál lehet előnyös.
A szivattyúval később az lehet a baj, hogy a sok blokk ellenállását nem tudja majd leküzdeni ezért az áramlás sebessége nagyon lecsökken, ami rossz hatással van a rendszer teljesítményére.
Az XSPC X2O 750 valószínűleg elég lenne később is. A hangjáról viszont nem tudok semmit,de a leírás szerint halk. -
DigitXT
félisten
válasz DaveJr #33222 üzenetére
Ha jól sejtem, ott nem pont ugyanúgy néz ki a csatlakozó,
mint egy 10/8, vagy 11/8-as esetben, inkább hasonlít egy
gyorscsatira: csőbilincs használatával rögzíted a csövet...Bár létezik ilyen hollandis csati 13/10-es csőhöz is.
-
helkis
addikt
válasz DaveJr #33219 üzenetére
sokat tud számítani, mivel egy olcsóbb, kisebb teljesítményű pumpával is elmegy a rendszer, illetve ha bővítesz, akkor nem kell újra megvenned, + eladnod a 10/8-as csatikat.. (ami szinte lehetetlen)
nyilván ha tervbe van a bővítés, akkor lehet hogy eleve nagyobb pumpát veszel, azt a 10/8 jobban vissza is fogja. a nagy pumpa+HF cső+ 1blokk-nál viszont elő szokott jönni a "habosodás", ami arra vezethető vissza, hogy túl nagy a víz sebessége a rendszerben, ezt egy jobb tartállyal vagy szivaccsal lehet orvosolni..a rátekerős csatik hiába 13/10-esek én személy szerint nem szeretem őket, sokkal jobbak azok amire a csövet simán rá lehet húzni, ott ugyanis nincs megkötés a cső külső átmérőjét tekintve.. ráadásul a 13/10-es könyököknél nincs végig 10mm-es belsőre lehetőség akár 6mm-re is leszűkül, 1-2db ilyen csatival még nincs gond, de ha sok van akkor eléggé visszafogja a pumpát.
egy "vízkör"-ben, ahogy egy PC-nél is, mindig a leggyengébb láncszem érvényesül és ez meghatározza a rendszer egészét, valamint a legnagyobb terhelésre kell méretezni a rendszer komponenseit..
+a 10/8-as csatikkal, rendszerrel sincs gond egyébként, csak tudni kell mire képes. pl egy s939/am2-es v. p4-es procit akarsz meghűteni vele arra bőven jó..
a HF ereje az ettől komplexebb rendszerekben és nagyobb hőleadásnál jelentkezik látványosabban.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
DigitXT
félisten
válasz DaveJr #33246 üzenetére
10/8-assal az a baj, hogy nagyon könnyen megtörik!
Ha már az egyszerűbb utat választod, akkor 11/8-as*
méretet javaslok. A HF csatik is biztos jók: az egész
rendszer kevésbé lesz fojtott, így ugyanaz a puma a
vizet jobban meg tudja mozgatni. (De azt figyelembe
kell venni, hogy vastagabb csővel nehezebb dolgozni,
ill. ha arányosan nem nagyobb a falvastagsága, az is
hajlamos lehet megtörésre: lehet spirálozni, stb.)*: lehet, hogy nem tűnik soknak az az 1 mm eltérés,
de hidd el, az: amint egymás mellett látsz két csövet,
rögtön levágod, hogy melyik a masszívabb. Egyszer
véletlenül berendeltem 10/8-asat, hozzávaló csatival:
arra tökéletesen jó is volt, de a 11/8-ast nem lehetett
beleerőszakolni, annyival vastagabb/erősebb a cső... -
DigitXT
félisten
válasz DaveJr #33255 üzenetére
Továbbra is 11/8 a javaslat, mert lehet, hogy most azt gondolod,
hogy nem kell olyan kanyarokat csinálni, de ha majd ott tartasz,
és kettélapult a dög, akkor máris más lesz a leányzó fekvése.
(Ha van rá lehetőséged, "fogj kézbe" egy 10/8-as és egy 11/8-as
csövet, én is akkor döbbentem rá, hogy hibáztam a rendeléssel,
amikor kézbe vettem: azonnal látszott rajta, hogy "gyengusz"...) -
Henryk
aktív tag
válasz DaveJr #33306 üzenetére
Ejj ha hamarabb szólsz.. tegnap adták át UPS-nek a csomagot..
Mellesleg megint megszívtam a VGA vásárlást, de már nem először.. kinéztem magamnak egy refkarit, legalább 3x ellenőriztem a webshopban hogy biztos az-e, és valami moddolt cucc jött helyette amire persze nem jó a blokk.. úgyhogy küldhettem vissza..szerencsére nagyon korrektek, csak a visszaküldés árát bukom, többit visszakapom, de így második alkalomra azért tanulópénznek már épp elég.. most kereshetek megint refkarit, de már óvatosabb leszek, kifaggatom a boltost, hogy nézze meg biztos az-e.
Vigyázzatok ha olyat vesztek aminek nem mindegy milyen széria(bár csak VGA-nal jellemző hogy a gyártók szétgányolják a jó gyári megoldásokat) itt vizes témában ugye a blokk rögzítése miatt..
-
niklebi
senior tag
válasz DaveJr #33320 üzenetére
Hát hogy anyaghiba volt e azt nem tudom,de akkor hogy adhatnak el ilyen terméket,még valami aranyérmet is kapott teszteken. Pont azért vettem meg Az elöregedés meg szóba sem jöhet mivel áprilisban raktam össze a rendszert.
Fel: Én is erre gondoltam,de totál tele nem volt,de ha hőtágulás miatt nem tudott tágulni akkor sem kellett volna 2 hónap után elrepednie.
Arról ne is beszéljünk egy kb: 40-45 fokos víznek mekkora lehet a hőtágulása?[ Szerkesztve ]
-
niklebi
senior tag
válasz DaveJr #33323 üzenetére
Kizárásos alapon arra jutottam,hogy anyaghiba+rossz gyártás+túltöltés lehetett a hiba
Az ilyen menettel illesztett dolgoknál ha mondjuk kicsit nagyobb átmérővel készült a menet és a nagyon vékony falú szintén menetes plexibe csavarták akkor az ott keletkezett túlfeszülés+én még túl is töltöttem akkor az okozhatta ezt, és elég pár század mm-rel nagyobbra csinálni és akkor már annyi is az egésznek. Más egyszerűen nem lehetett.
Még egy kicsit netezek és utána szétszedem és meglátom mi történt(még mindig a repedt tartállyal megy a rendszer) és ha minden igaz délután esztergálunk egy plexi tömbből egy új tartályt Abban megpróbálok minden hibát kiküszöbölni -
Kvazár
őstag
válasz DaveJr #33865 üzenetére
Thx. Srácok!
Most még csak tervben van a HF rendszerre való áttérésem, de ez jó hír!
Pár hőfokot tudtok mondani?
Az enyém a HF közelében sem jár, de alapon terhelés nélkül 40-42 fokos, és a ramok meg (+érzékelő) 40-43 fokosak.Külön csak vidkari terhelést nem néztem amikor a gépet össze raktam, de a teljes rendszer terhelésnél sem ment a gpu 50 fölé.
A ram meg 79 fölé. (A másik víz hőfok.)Szerintetek megérné váltani?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim: -
-
Kvazár
őstag
válasz DaveJr #33867 üzenetére
Én Noctua hátsó keretet használok.
Van egy Zalman blokkom, vettem hozzá egy másik keretet, + a Noctua hátsó merevítőt, és így van fent a 1156-os procin.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim: -
-
jones965
Modder
válasz DaveJr #35166 üzenetére
Nem mérhető a különbség.
Számolj utána: van egy rendszered, amiben a térfogat áramod 300 l/h.
Ebben a rendszerben van 1,5 l folyadék, ami ugye elméletileg adott óra alatt 200x fordul meg a hűtési körben.
Ehhez jön a rendszered pl.: 300 W leadott hőteljesítménye ( tételezzük fel, hogy ezt mind át is veszi a víz).
Ettől a ponttól lehetne megint egyenlet szintre felállítani a számítást, figyelembe véve a hőcserélő ( radiátor) disszipáció képességét, valamint a hűtő közeg ( levegő) hőmérsékletét és szállított légmennyiségét.
Szépen ki lehet számolni, hogy adott térfogat egységnyi folyadék mennyi hőt vesz fel 1 óra altt, valamint mennyit tud a környezetébe leadni.
És még nem vettük figyelembe a folyadék hőtehetetlenségét, mivel a különböző adalék anyagok is befolyásolják ( nem jelentősen) ezt a hatásfokot. -
danati
senior tag
válasz DaveJr #35168 üzenetére
Azt nem tudom, hogy a valvoline tényleg javítja-e a hővezetést, de azt igen, hogy én már több mint egy éve használom ugyan azt az 5%-os valvoline keveréket és eddig minden rendben volt vele. Néhány napja alakítottam át kicsit a rendszert, de a víz még ugyan olyan mint amikor beletöltöttem. Sehol nincs kicsapódás, nem algásodik...
-
Ghandi
aktív tag
válasz DaveJr #35233 üzenetére
Ezek a GPS szériás chieftecek ventije nem valami halk sajna.Olvastam hogy valaki kicsélte a ventijét halkabb,lasabb fordulatu minőségié ventire,de az meg nem mindig indul el beinditásnál mert annyira kis feszültséget ad neki terheletletlenül a táp hogy azon az a venti nem indul el
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
-
Kvazár
őstag
válasz DaveJr #35252 üzenetére
Léghűtésest semmi képen nem szeretnék, a passzívból meg olyan 3e körül van darabja, ami meg 4 ram esetén 12e. Tody blokkja meg 14e, ami ugye akkor már jobban megérné. Az innova felturbózva meg vagy 17-18e lenne, ami viszont nem is érné meg.
Más:
1:
Egyen-ketten már rendelkeznek ilyen több ramos hűtővel. Annak a felszerelése hogyan történik? Mert ha ragasztja a "blokkokat" a ramokra, akkor hogyan lövi be annak a magasságát, hogy amikor a keresztben lévő összefogót ráteszi ne feszüljön semmi, és szintben legyenek a ramok.
2:
Nem túl nagy terhelés egy ilyen vizes blokk a ram keretnek? Mondjuk, ha Tody 4-esét megvenném, de csak 2 ramra tenném fel (mert nem veszek több ramot), akkor az nem lenne túl nehéz a keretnek? Nem lenne tőle a ram modul kontaktos?
3:
Bár evidens, hogy ezek után, pl. 4 ramos hűtőnél egyszerre kell a helyére pattintani mindet, és kivenni is egyszerre kell kioldani mindet, de ez nem túl nehéz? Nem tud megfeszülni, és elpattanni valami?Eladó cuccaim: -
-
Samanbacsii
őstag
válasz DaveJr #35248 üzenetére
Hali! Ghandi..
Nekem volt ilyen tápom. (Aláírásban kofig+link) Az akkori konfigomból csak a vga változott, ez adta meg a kegyelemdöfést a tápnak. A 4870x2-t nem bírta már. Jelenleg is így néz ki a gépem csak a táp cserélődött. Nem mondtam le vizes tápról ez a cél.
Ennél nem kell gondolkozni a fogyasztáson....
De ezt már vmi új gép fogja megkapni... Nekem fontos volt, lehetőleg minden vizes legyen.
Egyébként az új Silentmaxxok sem "rosszak" a 22A -es ággal... csak kell vinni pénzt...[ Szerkesztve ]
" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
OC
őstag
válasz DaveJr #35344 üzenetére
Mert vastag.
A gap pad (ugyanúgy, mint a hővezető paszták is) csak a levegőtől jobb hővezetők, egyébként ilyen irányú tulajdonságuk nem a legjobb.
Azért használjuk őket, mert a felületek (jelen esetben hűtőblokk talp és CPU kupak) között -a felületi egyenetlenség/érdesség miatt- megrekedő levegő szigetel, ami rontja a hőkontaktust, ezáltal a hűtés hatékonyságát.
Viszont ha a paszta/gap pad vastagabb, mint amit a felületi egyenetlenségek megkövetelnének, a kontakt romlik a két felület között.
-
jones965
Modder
válasz DaveJr #35354 üzenetére
-és ki az a hülye, aki hővezetésnél a réz szó hallatán pont a sárgarézre gondol?
Szerintem az, aki valamilyen módon ki akar mászni abból a gödörből, amit saját maga ásott.
Senki nem hozta fel rajtad kívül a levegő hővezető képességét. Ne akard félre magyarázni a dolgokat.
Emlékeztetlek: a gap-pad hővezető képességétől indultunk ki. -
TESCO-Zsömle
félisten
válasz DaveJr #35350 üzenetére
A vastagság növelésével az 5W-nyi hő átadásának időtartamát növeled csak.
Nem a szükséges hőmérséklet-különbséget?
A képlet adott, lehet játszani vele, de egy második badarsággal nem fog sikerülni igazolni az elsőt.
W/m*K. Hogy minek a hatására mi változik, csak azon múlik, mely elemet veszed fixre. Másrészt, ha időről akarsz írni, akkor nem 5W, hanem 5Joule, mert az időhöz fel kell bontani a W-ot J/s-ra.
De az egésznek a lényege amúgy is az, hogy egyetlen GAP-PAD se tud olyan vékony réteget képezni, ami felvehetné a versenyt egy pasztával.
Mekkora is a legvékonyabb GAP-Pad? 100mikron? És a legvékonyabb paszta? 0mikron, ahol összeér a két anyag. Erről ennyi. A paszta feladata a levegő kiszorítása a két felület közül. A GAP-PAD-é a felületi egyenetlenségek kiegyenlítése olyan helyeken, ahol a pasztázás nem kivitelezhető, mert a hűtőnek több, nem egy síkba eső felületre kell felfeküdnie.
sz: És ne mondd, hogy nem számít, mert rossz pasztázáskor azon a pár tized milliméteren fokok úsznak el.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
jones965
Modder
válasz DaveJr #35356 üzenetére
Számokat szándékosan nem hoztam fel, csupán az általad felhozott példát: idézlek:
"Ha pl egy gap-pad 5 W/mK-s akkor 1 K-s hőmérséklet változásra 1 másodperc alatt 5J energiát képes 1m-es távolságba jutattni."Ehhez állítottam párhuzamba a VÖRÖSréz hővezető (~395W/m*k) ~közel 80 x-os hőáramvezető képességét.
Te mondtál egy viszonyszámot, erre én is egyet. Véleménye pedig mindenkinek van, azt nem KELL elfogadni senkinek sem, ellentétben a tudással.Szerintem is jegeljük a témát, mert látom nem vagyunk egy súlycsoportban. Bár nem az első eset már a fórum történetében.
[ Szerkesztve ]
-
Fel
addikt
-
OC
őstag
válasz DaveJr #35348 üzenetére
Mint már többen leírták előttem...
Sok helyen nincs igazad.
Ha nem számítana a vastagsága, akkor elvileg egy 30cm-es vastagságú lap is ugyanolyan jő hővezető lenne.
A hővezetési tényező magában csak egy dolog.
Az anyag egyik oldaláról, a másikra áramló hő mennyisége egyenes arányban csökken az anyagvastagsággal.
Vagyis kétszer olyan vastag gap pad, fele annyi hőt képes "átadni".
Ehhez a képlet ismét: F = l * (A*D T)/l
Szeretnéd, hogy 5W/mk-s paddal is kipróbáljam?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz DaveJr #35403 üzenetére
Ez pont az a mondat amit értek.
Egyébként az egyik wikipedianak nincs igaza.
Tippem szerint a magyar rossz."Near room temperature, the electric resistance of a typical metal increases linearly with rising temperature, while the electrical resistance of a typical semiconductor decreases with rising temperature."
"Kisebb ellenállás kisebb fogyasztás."
Miért?
MOD: Most néztem meg a linket, nem szupravezetőről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
HalasKYO
aktív tag
válasz DaveJr #35442 üzenetére
Odavág, de én nem szándékozok kopresszort építeni...
Örülnék ha már a vizem összeállna, de most megint agymenésem van hogy egy Zalman reserator 1 vagy 1 plussz legyen a feltöltő tartály kis puffer.... + ha rámszakadna a fizu akkor még egy more3 9x140... csak hogy legyen tartalékHalas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
AzŐsgén
tag
válasz DaveJr #35460 üzenetére
Kipróbáltam.
A CPU hőmérséklete nem változott, viszont nem morog olyan "hangosan". Linxel terhelve 20 perc után se ment 52 foknál följebb, persze a teszt alatt "föltekertem" a pumpát is, meg a ventiket is.
Egyenlőre asszem így marad.
Köszi a hozzászólást, igazából csak kíváncsi voltam rá, hogy valaki próbálkozott-e már ilyesmivel. , szerelés közben láttam, hogy kicsit "kotyog" a forgórész a házban, attól féltem, hogy alacsony fordulaton elkezd kalimpálniMár nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...