Új hozzászólás Aktív témák

• #11359 csubuka addikt biker #11355

  Új Válasz 2024-05-01 11:04:09 #11359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csubuka

  addikt

  válasz biker #11355 üzenetére

  Köszönöm a választ!

  Megeshet, hogy csak duma... nem esne túl messze a közös képviselettől.

  Szerinted azt beárazza a biztosító, ha 4 lakó is vesz a hétvégi akciós lamborghiniből és hirtelen 600mmilliónyi autó lesz a garázsban, nem pedig 60m mert csak opelcorsák vannak bent?

  A bent álló kocsik értékének tuti nincs köze a közösen tulajdonolt terek biztosítási díjához.

  Itt nem a villamos autók értéke lett említve a kk által (számomra elsőre nem teljesen elutasíthatóan), hanem, hogy van-e villamos töltés a parkolóházban vagy sem. Lehet, hogy kamuznak, de pl én nem igazán olvastam végig a közösségi terek, épületszerkezet biztosítási kötvényének kisbetűit stb. Így kb elfogadtam ezt a közös képviseletnek.

  Más:
  Na ami lehet full kamu vagy szándékos félreértés a kk részről az az ilyen-olyan engedély kikérése a töltéshez valamilyen hivataltól (MEKH?). Ez talán csak akkor kéne, ha maga a társasház lenne a töltési rendszer üzemeltetője és nem az egyedi parkolóhely tulajdonosok talán?

  Mondjuk tekintve, hogy a sokemeletes házban tuti nem a saját folyosó szintjén levő villanyórátol lenne lehúzva a vezeték (az általad is említett tűzszakasz sztori végett... meg mert 8 emeleten át amúgy sem célszerű ezt megoldani), hanem a közösről mehetne max, így lehet nem kamu, mert a közösről felhasznált töltési energia kiszámlázását a kk végezhetné csak és úgy már ő valami töltési szolgáltató lenne? Simán itt is ferdíthetnek pl amúgy a kk részéről.

  Ami mindenképpen necc szerintem:
  A közös betápról semmiképp se menjen villamos autó töltés szerintem (még akkor sem ha telibe kifizetné a parkoló tulaj a közös betáp amperbővítést. A meglévő fölös kapacitás meg aztán tényleg nem ezért van, hanem pl, ha nagyobb fűtési arányt akarnánk extra központi hőszivattyúkkal lefedni vagy mittodoménmilyen igény lenne... semmiképp sem egyéni igény kielégítésére).
  A kk ne legyen a töltési villamos energia díjűnak elosztója, beszedője, mert nincs olyan hatalma, mint a szolgáltatónak szerintem. A nem fizetők sokszázezres áramdíját majd lehet bíróságon kergetni, lekapcsolással érdemben fenyegetni nem lehet. Ha a lakó saját villanyórájáról menne a sztori ott legalább nincs ilyen probléma a fizetési hajlandósággal... a legnagyobb trógerságra kell a rendszert felkészíteni, nem a normális, korrekt emberekkel való üzemelésre.

  Max ami vállalható a parkolóhelyenként második villanyóra, aminek a lakó a tulajdonosa ami okés lehetne az én olvasatomban. Ez meg gondolom végtelen pénz és úgy már senkinek sem kéne a sztori.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák