- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10364 üzenetére
kizártnak tartom, hogy lecsökkent volna a teljesítménye. akkor miért nem esik le a feszültség? erre adj valami magyarázatot.. rákötöttem azt az 55W-os izzót a kodegányra, 10.85V-ra leesett. akkor azzal hogy indul el?
ráadásul nincs 2 éves a táp.(chifi),és nem volt soha teljesen kihasználva a teljesítménye.. -
BRIKLY
veterán
válasz építész #10370 üzenetére
többet tanulok itt a fórumon, mint anno a fizika órán.
van benne valami amit mondasz,de a tények nem a gyengülést mutatják,hanem azt,hogy van,amikor megvan a rendes fesz,van amikor nincs.játszadoztam az izzóval,meg betettem a 8800GT-t. egy kicsit ingadozik a fesz, elkezdtem figyelni. ha felkúszik éppen 12.37V-ra, akkor elindul a gép.viszon amikor elindul, akkor teljesen mindegy hogy mit kötök még rá,minden előjel nélkül megáll 1 percen belül. sikerült külön tesztelnem a védelmét, rövidzárra nem így reagál.ki kell húzni a tápot,és visszadugni, különben nem indul."túlterhelésre" nem ezt használja?" Aztán az is lehet, hogy egy másik alaplappal vígan működik a Chiftek. Lehet, hogy a tápnak nem tetszik az alaplapod, de az is lehet, az alaplapnak a táp"
sajnos nem működik másikban sem. fél éve,mióta elkezdett szívatni, végig azt hittem, hogy az alaplapom szar. befolyásolta a hőmérséklet is. amig nem volt gépházam, csak az asztalra volt kipakolva, addig semmi gond nem volt vele. most, mielőtt végleg kipurcant,betettem a másik gépembe,ami nem kapcsolt ki vele, csak újraijdult, és már nem bootolt be. ez volt neki az utolsó pofon. azóta 30-ból 1 alkalommal indul el.
megpróbálok rámérni a nagy kondira. az 400V-os. mennyinek kell alatta lennie? váltó áram van ott még ugye?
(#10372) agressiv: az anyagiak nem engedik,hogy ilyen könnyen feladjam. ha valami pár száz forintos cucc szar benne, akkor nem adok 5000Ft-ot másik tápért.
[ Szerkesztve ]
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10375 üzenetére
ok,akkor megmérem.jó, hogy megvártam a vælaszod, mert ellőtem volna a multimétert, mert én azt hittem ott még váltó áram van.
kicsit érdekes amit csinál. szekálom terheléssel (izzó) akkor cicereg egyre folyamatosabban, elindul,elkussol, aztán fesz csökkenés nélkül kikapcsol.
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10392 üzenetére
megmértem az ic-t a leírása szerint.
3.3V--->3.35V
5V--->5.1V
12V--->11.75Va leírás alapján a 12V része keveset kap, mert minimumnak 12.8V-ot ír,amit érdekesnek tartok.
" Tehát azt mondod, hogy szerinted ott van minden feszültség, csak a Power good "low"- ban van?
Nem lehet, hogy valamelyik ágon nagy a feszültség, próbáld azt az ágat kicsit leterhelni."igen, azt gondolom,sőt, látom. egyedül a 12V magas egy kicsit, de akár hogy próbálkozok, nem bírom úgy leterhelni, hogy kikapcsoljon. rá kötöttem az alaplapot, betettem a 8800GT-t, + hirtelen ráengedtem az 55W-os izzót, akkor sem kapcsolt ki. pedig az az izzó be tud nyelni vagy 10-15A-t egy kis időre... a mért legkisebb értékek,gépre kötve, külön terhelve 3.3,5,12V-on:
12V---> 12.06V
5V---->4.98V
3.3V--->3.32Vkodegányt mindjárt megnézem.
[ Szerkesztve ]
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10395 üzenetére
a molexen, a 24 pines csatin, a 4 pinesen, a 6 pinesen,és a tápban ahol kijön mind ugyan annyi. amikor beindul, akkor is azok az értékek vannak,amiket leírtam már sokszor. legtöbbször úgy sikerült beindítani, ha az izzót az 5V-ra kötöm, mert akkor a 12V felmegy 12.5-re.. gondolom olyankor az ic kap annyi feszt,hogy jónak látja.
az ic-t még nem sikerült megmérnem amikor bekapcsol a lap,de igyekszem. ja,meg az ic környékét, hogy hol esik le a fesz.a kodegányban is az ic-re megy a power good.
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10397 üzenetére
Már megmértem az IC-t, írtam is. "
3.3V--->3.35V
5V--->5.1V
12V--->11.75V
a leírás alapján a 12V része keveset kap, mert minimumnak 12.8V-ot ír,amit érdekesnek tartok."
Ha nem kapcsolom be a tápot, akkor nem ezek vannak... talán az 5V, de a többi 1 sincs.És mi van,ha kicserélem az IC-t a kodegányból?az is 8 lábú, a típust nem néztem.. annak elég alacsonyak a feszei,és mégis megy. 11.75V-nak is elégnek kell lennie. nem?
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10411 üzenetére
megnézem ezeket a lábakat. gondolom a GND-hez mérjem ezeket is!?
még nem néztem,de szerintem csak annyit tesz az 5V leterhelése,hogy pont annyira tolja az IC-n a feszt,hogy jónak lássa. de azt azért elmondanám,hogy az 5V terhelésével sem mindig indítja a gépet!
Kondi nem hiányzik, ha nem párolgott el...
[ Szerkesztve ]
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10411 üzenetére
1: 0.4-0.5V kedvére ingadozik.
3: 0.1V
4: semmi.ha az izzót az 5V-ra kötöm, a VCC felmegy 12.2V-ra.
2db 2200uF kondi: meg sem kottyan neki. ellenállást nem találtam, csak kis szart.az a forrasztás masszív mint a beton. az még gyári. szippantóm nincs.. egy jó öreg rézdrót hegyes pákám van.
[ Szerkesztve ]
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10414 üzenetére
Ami kondit nem tudtál beültetni az az 5 Volton van" minden kondi a helyén van,csak 1db maradt a gyári. az pedig a kimenetnél van. egy 16V 1000uF-es kondi.
ja,és amit a képen látsz, az a gyári állapot!rá kötöttem 9db kis ellenállást, 2db 2200uF kondit, egyszer elindult,de ki is kapcsolt. még mindig azt mondom,hogy az alaplap minden feszt megkapna,csak a PG szórakozik.
bár nem tudom mennyire normális,hogy ha terhelem,akkor annyira cicereg,hogy 2 méterről is hallom.. itt egy videó,adj rá hangerőt... [link]
ha nem a PG,akkor nem lehet a hűtőbordás cucc? (nem tudom mi az ) csak mert az utóbbi időben,hőmérséklet függő volt a dolog,(lekapcsolás) és hát ennek a tápnak a ventije az nem sok mindent hűt... nem az sülhetett meg?foglaljuk össze még egyszer: nincs 2 éves,nem gagyi táp. szarrá terhelve nem volt, mert 250W terhelésnél többet életében nem kapott. kicseréltem 2 kivételével az összes kondit feleslegesen, mert nem javult a helyzet,és az összes kondit fel tudom tölteni,és tartják a feszt.
fél éve elkezdte,hogy ha pár órán át nem kapott áramot,akkor csak kis terheléssel (videokártya nélkül) volt hajlandó indítani a gépet,különben 3mp alatt kikapcsolt.
ekkor még nem kapcsolt le működés közben sem terheléstől,sem melegedéstől.
utána hibátlanul tette a dolgát az asztalon,és most,hogy lett gépházam,ha rátettem az oldalát, és befűtöttem neki,lekapcsolt.teszt célból betettem másik gépbe, (ami teljesen hibátlan, reggeltő estig üzemel), és azóta boot-olni is alig akar vele a gép.próbáld meg ebből a történetből kideríteni, hogy vajon mi lehet.. számomra xakták.
-
BRIKLY
veterán
válasz építész #10417 üzenetére
"amire még nem tettél elég kondit. Legalább a régit tedd belle." milyen régit? mondtam már, hogy minden kondi a helyén van.
hát akkor molexre rányomok egy marék kondit...
a tekercset nem merem kiforrasztani,mert nem tudom leszedni róla azt a rengeteg ónt,és fogadni merek, hogy ráfolyik egy másik lábra,és bukta az egész.cicergés: ha nincs rajta terhelés,nem cicereg. ha a 12V-ot terhelem,akkor már hallható, ha z 5V-ot, akkor már idegesítően hangos. próbáltam mozgatni ott mindent,de nem halkul. vagy a trafó az, vagy ami a hűtőbordán van,mert ha a tekercs lenne, akkor egy picit változna a hang,mikor birizgálom.
nem tudom mi van a hűtőbordán,de én arra gyanakszom. -
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10377 üzenetére
A hűtetlenség durrantotta el neki. A vízhűtés szépen lehűtötte a CPU-t, a VRM meg légáramlat nélkül maradt.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
NagyDavid666
csendes tag
válasz építész #10446 üzenetére
Hát nem tudom mi legyen, holnap felveszem a kapcsolatot az exdigitallal. Akkor nyugodnék meg, ha tudnám h lett-e/van-e valami maradandó baja, amivel veszélyezteti a többi hardvert. Ha csak 1x nem indult mert hideg volt, egye fene, mindenesetre többet nem nyúlok a tápkapcsolóhoz.
-
04ahgy
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10453 üzenetére
Azért a coolink az a táp márka, ahol ha a gép éppenséggel hibátlanul működne, még akkor se sokat gondolkodnék a cseréjén minőségire.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
agressiv
addikt
válasz építész #10459 üzenetére
Ha a teljes rendszer fogyasztása 380W, akkor hogy lehetne már egy olyan kártyának 350W a fogyasztása, amin csak 2db 6 pines tápcsatlakozó van, ami max 150W-ot jelent? Még ha pluszba számoljuk a pci expressz 2.0 150W-át, ami nem valószínű, mert a ramok, meg egyéb dolgok mennek csak róla, akkor is butaság a 350W.
Picit figyeljünk oda arra mit írunk.
Hát még a borz.....
-
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10461 üzenetére
Akár javítottad, akár nem a kijelentésed, a GTX560Ti alapórajelen, FurMark futtatásakor sem kér többet, mint 200W.
Tévedtem, a Techpowerup spéci PCIe riser kártyával és a PCI express tápcsatlakozók áramának mérésével közvetlenül a VGA fogyasztását méri. 202W-ot kaptak FurMark és 147W-ot reális 3D teszt futtatásakor. A FurMark alatti fogyasztást kiiktatott OCP-vel mérik, amit a fórumtárs szintén nem hiszem, hogy megtett volna - mármint a kiiktatását.Itt az egész rendszer evett 334W-ot FurMark alatt. Amit linkeltél, ott egy húzott i7-920-szal teszteltek, ami úgy, tuningolva több, mint a dupláját kéri, mint a fórumtárs procija. Írják is: Test System Specs - Intel Core i7 920 (Overclocked @ 3.70GHz). A Battlefieldet benézted, mert ott nem fogyasztás, hanem FPS szerepel. Amúgy a kép alapján a tesztelők kezében egy SOC (Gigabyte Super OverClock) VGA volt, amit visszavettek az ajánlott órajelre. Az akkori SOC-k 1000MHz GPU órajelen mentek, jócskán megemelt fesszel, s emiatt többletfogyasztással. (Ezt csask feltételezem, a cikk nem említi, hogy így szimulálták volna a referenciakártyát, és ha igen, akkor szoftveresen szabályoztak-e feszültséget.)
"Ha tudsz jól forrasztani és be tudod azonosítani a meglévő +12V-os diódákat, akkor lehet, hogy elég ha veszel 295 Ft/db áron MBR20200CT diódákat a meglévő(k) helyére + kicseréled a pupos kondikat, ha vannak. ( A többit inkább ne bántsd)."
Ilyet inkább nem javasolnék. Azt sem tudod biztosan, hogy a tápjában közös katódos, vagy közös anódos dióda van-e, valamint amit javasoltál neki MBR20200CT, az drága, kis áramterhelhetőségű, és nagyon magas a nyitóirányú feszültségesése. 24-48V-os Inverterekbe való, nem PC tápok 12V-os kimenetére. Nagyon nagyon nagy butaság diódákat csereberélni egy tápban, főleg az általad írt adhoc módon. Mellőzd az ilyen "tanácsadást", mert egy hozzánemértő életébe is kerülhet, ha valami balul sül el.
Ahogy agressiv @ (#10462) is írta; "Picit figyeljünk oda arra mit írunk."...
Szerk: No meg a fórumtárs nem is GTX560Ti-t írt, csak sima GTX560-t, ami még kevesebbet eszik.
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Lacika25
tag
válasz építész #10474 üzenetére
Természetesen újratelepítettem. Minden más alatt a maradék hardver alkatrészeket értettem.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-P61-USB3-B3, Intel Core i3 2100, 4GB Kingson RAM, ASUS HD6770 Direct CU 1GB, ACER monitor, 400 GB Samsung winchester, DVD író, FSP 350W-os tápegység, Cooler Master ház, Logitech EX110 billentyűzet és egér.
-
Sennalacy
aktív tag
válasz építész #10483 üzenetére
Köszi mindenkinek a javaslatokat..
A táp 4 éves lesz, előkeresve a lapját.. láttam itt egy hirdetést amiben 100.000 óra élettartamot írnak, amit kissé irreálisnak tűnik, de 4x365x8=11680 órával számolva is közelében sincs ennek.. ti, ha jól értem mégsem nagyon bíztok már egy öt éves tápban még akkor sem ha újra lenne kondizva.
Jelen helyzetben más részemről nem indokolja a cserét csupán ez az esés aggasztott kicsit eleinte, mivel nem szándékozom egyelőre fejleszteni a gépet, és ami benne van annak bőven elég ez a táp.
@építész.. köszi a tippet, de azt hiszem nem árt ha tudod, hogy egy betanított majom és némi józan ész szintjén értek a dologhoz csupán. Eddig szemmel láthatóan felpúposodott hibás kondikat cseréltem csak ugyanolyanra, ami lássuk be nem túl nagy kihívás. A trükk amit mondtál jól hangzik, csak nem értem. Ennél egy kicsit pontosabbnak kéne lenned a kapcsolást illetően, hogy hova is teszem a kondit? Azt szerintem nem mondtam, hogy nekem csupán ez az alap multiméterem van, kondit nem mér sajnos. Meg persze nem mindegy melyik kondiról beszélsz a tápban van néhány.
Összességében azt gondolom, hogy a kondi cserének még magam is nekiesnék, ha ezzel megtoldom még 2-3 évvel az élettartamát, amikorra ezt a konfigot cserélném feltehetően. Gondlom az anyagköltség nem jelentős, csak tényleg jó lenne minőségi kondikat beszerezni a művelethez. Erre tudnátok valami tippet, hogy honnan és milyen márkát érdemes?
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
04ahgy
nagyúr
válasz építész #10487 üzenetére
Ha a PC tápok csúcsegyenirányítással adnának kimenőfeszültséget, akkor az a tápban alkalmazott kapcsolástechnika többi részének változatlanul hagyása mellett jóval 12V-ot meghaladó feszültséget eredményezne.
"Mi a nem egyszerű egy terhelt csúcsegyenirányítóban? Nagyobb a kondi, kisebb az ingadozás, nagyobb az effektív feszültség. Tán nem ismered a képletét?"
Vonatkoztass már el a szinuszos bemeneti, hálózati félhullámú egyenirányítástól.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
agressiv
addikt
válasz építész #10487 üzenetére
A tápok 99%-ánál a csatlakozón, a kábelen és legfőképpen a kimeneti söntön esik a feszültség, és ez annyira jelentéktelen, hogy nincs értelme foglalkozni vele. Ha valakit annyira zavar a feszültségesés, akkor össze kell kötni a 12V ágait és máris nem fog esni a feszültség, legalábbis a táp kimenetén. Ha egy kondenzátornak annyira kevés a kapacitása, hogy nem képes tartani a feszültséget még megnövelt frekvencián sem, akkor az a gép, már el sem nagyon indul.
Az én FSP-men is 0.3V-ot esett a fesz egy 8800GT SLI fánkkal való terhelésével, de amint összekötöttem az ágakat, már 1 tized lett belőle. Persze én azért kötöttem össze, mert lekapcsolt a táp amikor felmelegedtek a VGA-k.
Hát még a borz.....
-
Lompos48
nagyúr
válasz építész #10556 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert az elkók mérése kissé bonyolultabb, mint első látásra tűnik. Polarizált mivoltuk miatt (ami a konstrukcióból adódik) a helyes mérés egy polarizáló egyenfeszültség és egy váltó mérőjel együttes használatával lehetséges. A kézi digitális műszerek, amik kapacitásmérő skálával is el vannak látva igazából a nonpolarizált kondik mérésére vannak kihegyezve, egyetlen kHz körüli jellel mérnek DC polarizáció nélkül. Ez azt jelenti, hogy, bár kis amplitúdóval, de félperiódusok idejére fordított polarizációt "adnak" a mért alkatrészre. Ez mérési hibákhoz vezet(het). Ugyancsak befolyásolja a mérés eredményét a kondi ESR értéke is. Ezért az egyedüli mérés, ami igazat mond, az erre készült RLC híddal lehetséges.
-
leikomessi
aktív tag
válasz építész #10609 üzenetére
Megvan a régiből is minden. Pont ezért is hagytam még meg. Viszont nagyon nem tudok variálni. Ramokat megpróbálhatom, abból van kisebb, több modul.
(Eddig csak 1 GB-al, meg 2x1 GB-al próbáltam.)
De csak az Abit lapba tudom kipróbálni. Ugyanis a régi Matsonic lap, nem támogatja a processzort. Felesleges lenne ezért újra szétszedni mindent, igazából csak a ram derülne ki, hogy esetleg hibás.
Az nyugtatna meg a legjobban, ha táp kevés neki.
Ha valamelyik alkatrész rossz, akkor nagy a baj.Köszönöm szépen a választ!
További ötleteket vagy itt, vagy privátban szívesen fogadok bárkitől!
-
Johnyy
tag
-
mr_ricsi
veterán
válasz építész #10660 üzenetére
Ennél a módszernél még az is szakmaibb lenne, ha például elkészítené a táp horoszkópját.
Nem tudjuk, hogy mekkora a fesz, de ha annál terhelés alatt sem tér el 5%-nál jobban, az megfelelő? Az 5V-ot nem is nézi az alaplap, tehát az meg úgy jó, ahogy nincs?
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz építész #10677 üzenetére
"Minden működik rendben akkor fölösleges aggódni, vagy kételyeket elhinteni."
Műszerrel 11,55V nála a 12V1, kértem tőle terheléses mérést is.
Ez a 11,55V, bár belül van a megengedett határon, de semelyik tápnál sem szokásos, hogy 11,9 V alatt legyen, ezért azt hiszem, hogy igenis jogos volt az kétkedésem.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz építész #10693 üzenetére
Az levezetésed csak akkor igaz, ha mindkét tápnak pontosan ugyanakkora a 3.3V-ja. Mert a legelőször linkelt két képen úgy látszik, hogy gyaníthatóan azt használja feszültségre-referenciának a mérésekhez.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen