Hirdetés
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ajánlatott tett a Qualcomm az Intelért?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
lo Végre megérkezett, 24 hónap garanciával!Mindenben erősebb, mint a korábbi favorit a Google Chromecast + Google TV 4K....
-
Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
it Nagy médiaszenzáció lett az a jelentés, amely szerint a Qualcomm megvenné az Intelt, erre azonban az elemzők szerint kevés az esély, ráadásul óriási trösztellenes botrányt okozna.
-
Shadows of Doubt teszt
gp Vajon mennyire – és meddig – lehet szórakoztató egy véletlenszerűen generált detektíves játék? Végtelen mélységű összeesküvések várnak vagy csak felületes ügyek? Kinyomoztuk, mit is kínál ez az ambiciózus indie projekt!
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grawens
senior tag
válasz TeeJay #15905 üzenetére
Nincs és nem is lesz veszélyeztetve a hálózat "túlterheléssel", vagy a túlzott forgalmazással ebben "instabilitást" okozva. Természetesen az előfizetőknek mondani kell valami hihetőt, mert ha az igazságot mondanák, mindenki elküldené őket a ******-ba. Ez sajnos a szolgáltató mocskossága. Ugye a szolgáltatók sem kapják ingyen az internetet. Van olyan szolgáltató aki fix sávszélességet bérel és van olyan aki adatforgalom mennyisége után fizet. Amíg az előbbinél tök mindegy, hogy az előfizető mennyit forgalmaz, úgy az utóbbinál már nagyon nem mindegy, viszont így a csomagárakat is alacsonyan tudja tartani. Itt lép be az UPC mocskossága, hogy azokat az előfizetőket akik többet forgalmaznak egy átlagos előfizetőnél, az ÁSZF-re hivatkozva úgymond "megfélemlítéssel" próbálják rábeszélni arra, hogy ugyan azért a szolgáltatásért magasabb összeget tudjon beszedni. Abból lenne igazi botrány, ha a szolgáltató erre hivatkozva valakit korlátozna, ugyanis a rendszernek elegendő tartalékkal kell rendelkeznie, hogy a több száz előfizetőből álló körzetekben az a néhány "torrenthuszár" még véletlenül se okozzon semmiféle problémát. Legrosszabb esetben is ott a "garantált" sávszélesség, bár nem nagyon láttam itt a topikban olyan előfizetőt aminek a végpontján ne lett volna meg a csomagban foglalt maximum sávszélesség. Volt rá példa a múltban, hogy 1-2 szolgáltató túlvállalta magát a hálózat maximális kapacitása és díjcsomagok sebességét illetően és bizony a NMHH igencsak nyakon vágta őket.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Külpolitika
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Lexus, Toyota topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Elden Ring
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen