- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- HP notebook topic
- Raspberry Pi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Apple notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
ma Ez a piac pedig India. Volt, amíg az Oppo be nem dobta az F27 Pro+-t.
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
PROHARDVER!
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Vajon az USG-ben is pendrive-on van a firmware, mint az ER-Lite 3 esetében, nem tudja valaki?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Thx. Hát ez nem túl bíztató, valami kevésbé kókánynak tűnő megoldást is alkalmazhatnának.
Kerestem én, de a jelek szerint nem jó kulcsszóval, és/vagy nem elég kitartóan (bár 10mp-nél azért többet rászántam).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Perpill. én is elvagyok az Er-Lite 3-mal, de előbb-utóbb csere lesz, és úgy döntöttem, az USG vonalon fogok maradni - mindenesetre ezen infó alapján mindenképp megvárom az utódot, köszi...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egy kis segítséget szeretnék kérni, a topic témájához lazán kapcsolódóan.
Adott egy Unify AC-AP Lite, amihez kapcsolódik többek között egy Lenovo B590-es laptop, amiben egy Realtek 1x1-es n-es wifi adapter van. Ez elvileg 150 Mbit-et tud maximum. Namost a probléma az, hogy az AP-vel egy légtérben, kiváló jelerősségnél is csak 72 Mbit-tel hajlandó kapcsolódni, annak ekllenére, hogy 40 MHz-re állítottam a 2.4 GHz-es wifi megfelelő paraméterét.
Van ötletetek, hogy mit kellene még beállítani? A szomszéd wifije nem kavar be, elég messze van..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Közben átállítottam a notin, valóban ez volt a baja.
"Apró" szépséghiba, hogy egyszer láttam a kijelzőn 150 Mbit-et, utána leesett 81-re, és ez még a jobbik eset eset:40-54-72 között ugrál... A notinak szinte direkt rálátása van az AP-re: utóbbi a nappali falán van, előbbi az étkezőben, ami egy széles boltíves nyílással van elválasztva a nappalitól, kétoldalt kb. 50 cm fallal (egyik ilyen faldarabka mögött van a noti). De nem ez a gond: odavittem közvetlenül az AP mellé a notit, de ott is csak 81 MHz-en csatlakozott (ott legalább nem ugrált a sebesség)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
Lehet hogy kezd meghalni az AP AC Lite-om.
2.4 GHz-en folyamatosan dobálja a csomagokat, még akkor is ha csak a router-t tesztelem. 5-10% közötti csomagot dobál el. Ehhez képest 5 GHz-en normálisan működik (273 csomagból 1-et dobott el). Először azt hittem, csak az egyik kliens csinálja, de sajnos nem.
Próbáltam sokmindent, az újraindítástól kezdve a beállítások átnézéséig (de nem változott semmi, és pár hete még normálisan működött).
Van ötletetek, vagy nézzem meg, még garis-e?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #2935 üzenetére
Nem hiszem. Oldalfalon van, a nappaliban. Kb. 26 fok lehet, és mivel családi ház, és nem a felső szint, 30 fok sosem szokott lenni, max. ha kint 40 fok felett van masszívan a hőmérséklet.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #2962 üzenetére
Erősebb az er-x az erl-3-nál prociban? Ez nekem új.
Anno arról volt szó itt a topicban, hogy pont forgítva van, ezért is vettem az utóbbit."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #2974 üzenetére
PoE-val hajtom, a saját tápfeladójával. Kábelt még kipróbálhatom esetleg, csak elég gyanús, hogy csak a 2.4 GHz-el van probléma, nehezen tudom elképzelni, hogy egy rossz kábel okozhat ilyet (de egy próbát megér persze).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Be kéne rakni az összefoglalóba, hogy 0. lépésben frissítsd a firmware-t.
Én is szívtam az ER-Lite-tal a régi firmmel."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Sziasztok!
Bár ez némileg offtopic, ilyenkor kinek kell reklamálni:
tracert www.origo.hu
Tracing route to lbo.origo.hu [46.107.16.51]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1
3 * * * Request timed out.
4 1 ms 2 ms 1 ms ae-13.cr01.budapest.digicable.hu [78.131.3.100]
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 2 ms 2 ms 2 ms cr02.budapesta.rdsnet.ro [213.154.126.65]
8 * * * Request timed out.
9 2 ms 2 ms 2 ms 83.217.233.9
10 16 ms 17 ms 16 ms ae-22.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.2.15]
11 30 ms 30 ms 30 ms ae-4.r00.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.11]
12 19 ms 19 ms 19 ms 62.157.249.185
13 20 ms 20 ms 20 ms 217.239.41.150
14 20 ms 20 ms 20 ms 217.239.41.150
15 25 ms 25 ms 25 ms 80.150.169.206
16 27 ms 27 ms 27 ms 81.183.3.138
17 27 ms 26 ms 26 ms tge0-0-0-0.er0-dataplex.net.telekom.hu [84.1.72.121]
18 26 ms 26 ms 26 ms tge0-0-0-0.er0-dataplex.net.telekom.hu [84.1.72.121]
19 * * * Request timed out.
20 25 ms 25 ms 25 ms lbo.origo.hu [46.107.16.51]Trace complete.
Szakadozik a net, bármit pingelek 4-6% lost van.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Egy google.com-os ping eredmény:
Ping statistics for 172.217.19.110:
Packets: Sent = 68, Received = 43, Lost = 25 (36% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 3255ms, Average = 336msNem csak a csomagvesztések mennyisége gáz, de az átlag és a maximum érték is figyelemre méltó.
Indítsam újra az ONT-ot? Csinálhat ilyet kábelhiba?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Cirbolya_sen #3307 üzenetére
Digi.
Újraindítottam az ONT-ot, és valamivel jobb lett a helyzet: egy hosszú (cca. 1400 küldésből álló) pingsorozatból 13 db loss lett (kevesebb mint 1%), és a max. válaszidő 28 ms volt (átlag 2 ms). A loss-ok között mindig volt legalább 20-30 sikeres ping.
Egyébként a router firmware frissítését tegnap csináltam meg: már akkor is szarakodott a net. Viszont a frissítés nem ment simán: letöltöttem a file-t, de a router webes kezelőfelületén hibát írt ki frissítéskor. CLI-ben megnéztem, ott meg az szerepelt, hogy sikerült 1.10.10-re frissíteni (a kezelőfelületen 1.10.8 látszott). Többször újra kellett indítanom meg CLI-ben frissítenem, mire sikerült. Lehet hogy haldoklik a pendrive?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Üdv!
Szeretném elérni, hogy a PC-m kívülről elérhető legyen, WOL funkciót is beleértve. Hogyan fogjak hozzá (addig oké, hogy port forward)? Csinált már ilyet valaki?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz shtirley #3322 üzenetére
Először is szeretnék odáig eljutni, hogy mondjuk a cégtől, kikapcsolt állapotban is elérjem, azaz működjön távolról a wake on lan. A többit majd utána, de igen: valami rdp-szerű elérésre gondoltam.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Valami gyakorlati megoldást tudtok mondani a problémára? Mondjuk ha kívülről becsattanok a NAS-ra, ami megy 0-24-ben, onnan már tudom wol-ozni a gépet? Ha igen, hogyan, és konkrétan mi kell hozzá?
Vagy inkább a router-t érjem el kívülről, és onnan menjek tovább?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Cirbolya_sen #3328 üzenetére
NAS-okon szokott lenni WOL alkalmazás, azzal a legegyszerűbb, ha azon rajta vagy weben vagy VPN-en, működik szépen.
Köszi, akkor elmegyek ebbe az irányba.
Igaz én inkább nem nyitnám ki a NAS-t a webre
Hát, a NAS vonatkozásában legalább a Film mappát jó lenne elérni távolról is... Másrészt vpn-en elérve, jó minőségű jelszóval, azért viszonylag biztonságosnak gondolom. Persze a tuti az lenne, amit fillérekből hoztak össze anno a cégnél: OpenVPN kétfaktoros authentikációval, sms-el.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
-
Egon
nagyúr
válasz Játékos #3491 üzenetére
Az extender önmagában nem jelent különösebb biztonsági kockázatot, ellenben ha kikapcsolod a rogue AP detection-t, az már jelenthet. Persze kérdés, hogy mennyire vagytok támadásoknak kitéve: reális forgatókönyv-e, hogy egy felkészült támadó, sok erőforrást beleölve megpróbálja kompromittálni a wifit.
Céges környezetben (ha nem csak a net van osztva wifivel) mindenképp célszerű WPA2-PSK helyett Enterprise (Radius szerveres) authentikációt használni. Ha az AD-ből authentikál, akkor is lehetnek problémák (egy ilyen hálózatot vizsgáltunk nemrégiben; sikerült is megszerezni egy jelszóhash-t, amit értelmes gépen - jelszóhossztól függően - viszonylag gyorsan fel lehetett nyomni).
Ezzel csak azt akartam jelezni, hogy még egy Radius szerveres megoldás sem elégséges egy értelmes biztonsági szint eléréséhez, ha nincs rogue AP detection."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Multibit #3499 üzenetére
Ez messze nem ilyen egyszerű, de mindegy.
Milyen az "értelmes" jelszóhossz szerinted? Milyen gyakran kell cserélni a jelszavakat véleményed szerint? Mit jelent a "vegyes karakterkészlet"? Fele cirill, fele metód?
Csak úgy kiváncsiságképp: szerinted mennyi idő alatt törhető egy átlag gépen (mondjuk a vicc kedvéért legyen az adatlapomon levő számítógép), egy 8 karakteres, "vegyes" (tehát teszem azt kisbetűt, nagybetűt és számot is tartalmazó), jelszó brute force-olva? És egy hasonló összetettségű, de 9 karakteres? Vagy egy 10 karakteres? Céges környezetben meg tudod tippelni teljes bizonyossággal, hogy milyen erőforrást tud ráállítani egy potenciális támadó a feladatra? Az adott erőforrás, amivel számolsz, mennyibe fog kerülni a támadónak egy év múlva? És két év múlva?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Lehet hogy kifogtam egy hibás AC Lite-ot, esetleg a kábelezés sz*r, bár gigabites csatlakozást ír.
Most rámértem: 95/140-et hoz egy Huawei P9 telóval (érdekes hogy a feltöltés mindig nagyobb mint a letöltés)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #3630 üzenetére
Újraindítottam az AP-t, most nagyjából egyforma a fel- és a letöltés (de még mindig kevés: 130-140 Mbit körül mozog).
Egyébként frissíteni kellene a firmware-t, de a Xpenology-n futtatott Docker konténerben levő kontrolleren nem egyszerű (múltkor megcsináltam de már elfelejtettem hogy kell).
Telefonos wifi analyzer szerint pont azon a csatornán ahol az 5GHz-es wifi megy, van egy hidden ssid-s hálózat, szinte méterre pontosan ugyanott ahol az AP van... Lehet hogy kellene nyomnom egy factory resetet és újrakonfigolni a hálózatot."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
válasz szpeti40 #4328 üzenetére
Mi a célja a váltásnak? Az ER-Lite 3 erősebb valamivel az ER-X-nél- viszont pl. abban nincs switch, kevesebb LAN portja van.
Szerintem ER-X-ről nem nagyon érdemes ER-Lite 3-ra váltani, mivel annyival nem tud többet, hogy megérje a váltás."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz VeryByte #4405 üzenetére
Én az IPSec és az OpenVPN közül választanék, PPTP-t egészen biztosan hanyagolnám.
Jó lenne tudni, hogy pontosan mire fogják használni a vpn-t, mekkora sávszélességű net van a cégnél, stb.
Előző munkahelyemen semmilyen probléma nem volt Windows alatt az IPSec-kel, nálunk most OpenVPN van (igaz, nem Ubi eszközökkel)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz VeryByte #4407 üzenetére
Ebben az esetben egyértelműen OpenVPN mellett voksolnék.
Nálunk aláhegesztettek egy kétfaktoros authentikációt is: mobilra jön sms-ben egy OTP, de az újabb verzió Google Authenkicatorral műkszik. Szerintem ez így elég biztonságos, egy 10 karakteres jelszóval megspékelve."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Úgy látom a Bestmark árul jó árban ilyen szekrényeket.
Nekem az alábbi cuccokat kellene majd beleraknom:
- 24-ues USG switch,
- patch panel,
- USG (pro?),
- Digi ONT,
- polcon egymás mellett egy HP G8 microserver és egy valamilyen UPS,
- egy NVR a kameráknak (még nem tudom milyen).
Ehhez mekkora szekrény javallott (fali kivitelben)? Jól érzem, hogy egy 15U-s is kevés lehet?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nekem most olyat csinált az AP-AC Lite, hogy az 5 GHz-es hálózat másodpercekre eltűnt, nem volt látható a kliensen (más neve van, mint a 2.4 GHz-es hálónak), aztán megjavult.
Már korábban is volt gondom ezzel azt AP-val. A héten kicseréltem az összes kábelt gyári, tuti jó kábelekre, és tesztelem folyamatos, 1000 db-os pingekkel a google.com irányában, ezért tűnt fel a dolog.
Pontosan hol találom esetleg azt a logot, amit érdemes lenne megnézni? Mi lehet a gond? Próbáljam esetleg másik portba dugni a switch-en az AP-t?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #4510 üzenetére
A 36-os csatornán van, ami elvileg nem DFS.
A log tele van ilyenekkel:f0:9f:c2:f9:b6:e2 event: { "arp_reply_gw_seen" : "yes" , "assoc_delta" : "0" , "assoc_status" : "0" , "auth_delta" : "0" , "auth_ts" : "70.414302" , "dns_resp_seen" : "yes" , "event_id" : "1" , "event_type" : "success" , "ip_assign_type" : "dhcp" , "ip_delta" : "1210000" , "mac" : "04:b4:29:71:dd:61" , "message_type" : "STA_ASSOC_TRACKER" , "vap" : "ath0" , "wpa_auth_delta" : "40000"}
Meg ilyen is van:
f0:9f:c2:f9:b6:e2 event: { "assoc_status" : "0" , "event_type" : "dns timeout" , "mac" : "64:5d:86:60:a7:9d" , "message_type" : "STA_ASSOC_TRACKER" , "query_2" : "mydh76tnyyhurh7rppn2rkopfubqeaqbaeaq.a.e.e5.sk." , "query_server_2" : "192.168.1.1" , "vap" : "ath0"}
Az errors és a warnings fül üres.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz szpeti40 #4518 üzenetére
Nekem egy HP G8-as microserveren futó Xpenology-n levő docker konténerben fut, és nem találtam rá más megoldást.
Egyébként már a konténer elérése sem semmi, mert ugyanazon az IP-n van, mint a Xpenology aminek a felületét az 5000-re porton lehet elérni. Eddig akárhányszor telepítettem, mindig más portra mászott fel: volt már a 8443-on, most éppen a 8080-on van..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #4522 üzenetére
Nem sajnos, egy egyszerű 8 portos gigabites Netgear butaswitch-en lóg az AP.
Ugyanakkor mivel nem tűnt el a 2.4 GHz-es SSID a kliensről, hajlamos vagyok azt gondolni, hogy az AP tájékán nem stimmel valami."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #4525 üzenetére
Jah értem. Nem, én a jakobalberty-félét használom.
Megnéztem, és sajnos ez van:
f0:9f:c2:f9:b6:e2 was restarted (3d 15h 1m connected, 10 clients).
3 és fél nappal korábban én indítottam újra, akkor cseréltem kábelt, az valid esemény volt.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #4528 üzenetére
Alig van beállítási lehetőség.
Régebben szó volt róla itt is: ha bridge módban telepíted fel a konténert, akkor nem találja meg az AP-t, így nem lehet használni, azt hiszem ez az oka amiért így működik."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #4531 üzenetére
Megnézem majd.
Az AP újraindulásra mit mondasz?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell XPS 15 9570 Notebook/Laptop, 15,6" 4K Touch, I7-8750H CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, GTX 1050 TI, W
- Szinte új Meta Quest 3 - 128GB + BoboVR M3 Pro fejpánt + extra akkuk dokkolóval / 2,5 év garancia
- Samsung Galaxy A71 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Használt iPad Pro 11" cellular (1. gen) - 256GB + Logitech billentyűzetes tok + Apple Pencil (USB-C)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával