- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
válasz Rebirth II. #100 üzenetére
1 az az ms
(csak a sorozatban volt 1 lassabb válasz) -
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #174 üzenetére
Esetleg próbáltad a 2 routert kicserélni, hátha a 741 is gyenge lesz ot?
még igy, utólag
-
Claude Leon
senior tag
válasz ErosenZold #244 üzenetére
Csak bepöccentetted a DHCP-t, de meg sem nézted a beállításait?
A gépedet használt fix ip-vel, a router ip-jének megfelelő tartományban, aztán rendesen nézd végig az összes dhcp beállítást.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Ugyan 741-esem van, de a különbség nem óriási.
A napokban újítottam firmwaret, előzőleg valami 2009-es volt, minden gond nélkül.
Az újjal mindjárt fagyott néhány óra alatt, 2 ízben a konfigját is elfelejtette (az egyik alkalom a fagyás volt), igaz, hogy azóta megy de, kicsit lomhábbnak tűnik, torrenttel még nem próbáltam azóta, és kívülről sem adminisztrálom.
(már persze frissítéskor is panaszkodott a file méretére, mikor máskor, mint a frissítés végén, ahogy okéztam az üzenetet, bootolt is a disznó)
Esetleg böngészd át a patchlistát, és próbáld régebbi firmwarrel, ha engedi a frissítést korábbival is, hátha ott más hibákkal találkozol. -
Claude Leon
senior tag
Még be sem írtam ide:
Ha a 741v1 gyári DHCP tartományt elállítom a 100-199-ről, erősen instabil lesz a legfrisebb firmmel.
Normális?! -
Claude Leon
senior tag
válasz Ice_Man22 #344 üzenetére
Ha a torrent klienesed nincs beállítva, és hirtelen nagyon sok lesz a kapcsolat, akkor lehet. (én a 741-emet 240-el használom, sajnos nincs lehetőség a gyári szoftban a mem/CPU követésére, akkor ezt pontosan lehetne belőni)
(Ha mégis sok kapcsolatra vágynál, keress megfelelő engeniust, van, amelyik majdnem 20000-ig bírja )
Szerintem a tűzfalnak akkor volna jelentősége, ha volna átirányításod belső címre, enélkül ki is kapcsolhatod, a stabilitás érdekében.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz Ice_Man22 #350 üzenetére
Ja, hogy több klienssel küldöd?
Esetleg a "Bandwidth Control"-t beállíthatnád.
Egress=kimenő, Ingress=bejövőa Control Settings lapon szépen beírod a kapcsolatod paramétereit,
a rules list-ben pedig "add new" gomb, ott csak port 80-80, egress-ingress értékek (max:névleges, min: fele)Jut még eszembe, nincs a közeledben már rádiós hálózat? Az nagyon be tud tenni, ha nagyban forgalmaz.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Ice_Man22 #355 üzenetére
Most, hogy kérdezted, utánaolvastam, kicsit bővebben, mint a router magyarázatában szerepel
( Wireless_Multimedia_Extensions néven szerepel az angol wikipedián)
Ebből már kihámoztam, hogy nem volna lényeges annyira, mint képzeltem, valamiféle csomagütemezés, de főleg multimédiás vonatkozású.Esetleg még mindkét kliensnél telepíthetnél legfrisebb drivereket (ha nincs frisebb, akkor csak újra)
Ja, persze, pontosan melyik kliens melyik típus?[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Menthirist #383 üzenetére
Szia!
openwrt lett belőle, vagy másképp?
(azért a nyílt rádiózással óvatosan, a hatótávban akárki lementheti a teljes forgalmadat, jobb antennával ez tényleg távolság)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Menthirist #385 üzenetére
Azt mondják, a vpn ilyesmire van, de kell hozzá ellenoldal is.
(mondjuk ott is ki kell építeni az "alagutat")Ha meztelen neten bejelentkezel valahova, akkor az is megy a levesbe.
https-ben ne bízd el magad, mert az is a nyilvános kulcsokkal kezdődik, másfelől talán inkább a weboldalak azonosításának a biztonágához találták ki.Ha weppel találkozol, annak se higgy, csak a wpa/aes tartja még magát.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
óvatosan a MAC szűréssel, elég csak kicserélned a saját csatolódat, máris resetelheted az egészet, mert vagy nem találod, hova jegyezted az elfogadott MAC-eket, vagy a driver nem támogatja az átírást.
u.i. miért is kéne egy MAC-hez több ip?
(ha egyidőben több u.a. MAC egy hálózatban, annak lehet furcsa eredménye)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz tepizoli #592 üzenetére
szerk:látom, krealon fürgébb volt
A jelszint attól nem fog változni, hogy 3 antennás, mivel a rádiójelekre ugyanazok az öszzefüggések vonatkoznak.
Esetleg, ha kliensoldalon is megvan a támogatás, az átvitel javulhat a jobb jelfeldolgozástól, de fontos ehhez a kliensoldali támogatás.
Ugyanígy a "kiterjesztett hatótáv" is megfelelő ellenoldali párosodással tud valamennyit javítani, legtöbbnyire a stabilitáson, a linksebesség beáldozásásával.
(pl. normál esetben kapcsolódna 1 mbiten bizonytalanul, erre a kiterjesztett hatótáv visszaveszi 250-500, de stabil kbitre, megfelelő ellenoldali támogatás mellett)Ha kitüntetett irányról van szó, ne körsugárzóval próbáld, hanem inkább az irányított megoldásokat keresd
(ezt pl. lapjával a kívánt irányba kell állítani)Megoldás lehet még a jobb elhelyezés, ha van lehetőség valahogy kikerülni a lombozatot, vb.koszorút, az is segíthet valamennyit.
Esetleg a 940-esre van alternatív firmware, ahol valamennyit még hozzátehetsz az erősítéshez, de azzal nem jutsz messzire, mivel egyfelől az a néhány +db nem hoz ugrásszerű javulást, másfelől a dolog kétirányú, így a kliensen is emelni kellene, hogy a "központ" hallja, amit visszabeszél, de erre biztosan nem találsz hacket.
Nekem otthon 2 szoba között is vezetéken megy, mert olyan a geometria.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz akisbandi #626 üzenetére
Én a régire tippelnék, de a modemben is gyanakodnék kondi púposságra, ha szétszeded.
u.i.: akkor sok más tp-linkes panaszosnak lehet hasonló modem.és.tápja-kondenzátor oka.
Nyilván az újabb cuccal nő a terhelés, mert rövidül a válaszidő, ettől ugyan a vonal sebessége nem lesz nagyobb, de a hardver tápéhsége ugrásszerűbb. -
Claude Leon
senior tag
válasz Nataniel #665 üzenetére
Akkor választhatsz:
1) maradsz az elkülönített hálózatoknál.
2) nem akarod elkülöníteni, inkább egy hálózatban szeretnél látni mindenkit.rövidítsünk, ahogy felsoroltad: R1, A1, A2
1) R1(192.168.1.1,DHCP-192.168.1...)-LAN-----WAN-A1(192.168.2.1,DHCP-192.168.2...,OperationMode:AProuter)-ant......
......ant-A2(OperationMode:APclient,wanDyn.IP vagy 192.168.2.n),192.168.3.1,DHCP-192.168.3....)
Ebben az esetben static routingot is írogatnod kell R1,A1-nél, ha szeretnél lelátást a belsőbb hálózatokra, az A2 hálózatából pedig majd csodálkozol, mennyire szopolós valami adatokat cserélni a WAN-nal, a 3-szori átpakolás késleltetései okán.
Ebben a megoldásban az A1 hálózata is elkülönített (LAN és wifi)2) A1,A2 OpMode:AProuter,DHCP-off,192,168,1.(amit R1 épp nem oszt)
R1(...1.1,DHCP-vel)-LAN------LAN-A1(...1.2,DHCP-off,WDS-A2-re)-ant.....
.....ant-A2(....1.3,DHCP-off,WDS-A1-re)
Így nem lesz meg az előző megoldás +2*routolásos késleltetése, mindenki lát mindenkit, mivel egy egy hálózat az egész.1) megoldásra létezik jobb is, a 2)-ből adaptálva bizonyos részleteket:
1/1). A1 ugyan WAN-on kapcsolódik R1 felé, de WDS-ben van A2-vel
(A2 ip-je, és A1-A2 netmaszkja egybehangolva legyen)
1/2) A1 LAn-porton kapcsolódik R1-el, ekkor A1-R1 ip-címét és netmaszkját kell egybe igazítani
Mindkét utóbbi megoldás 2 alhálózatot eredményez, ahol az R1 static routingot kell piszkálni, ha R1 hálózatából szeretnél a belsőbe átnézni
Ezekben a megoldásokban nem lesz szopolós +2*routing, csak +1, a belső hálózatból a WAN felé. -
Claude Leon
senior tag
válasz #16695808 #806 üzenetére
Miér nem nast vennél, ha már eleve belső oldalra szeretnéd?
(pl. zyxel-nsa310, az némi buherálás után jobban bírja, mint az usb-s router, ráadásul a plusz külső vinyódat e-satán is rádughatod)
Persze, ha átolvasol a 1043-as topikjába, ott találkozol majd a routeres megoldással, a gyáritól kissé etérő rendszeren. -
Claude Leon
senior tag
válasz kasza blanka #821 üzenetére
Torrentnél nem a nyagy le+feltöltés játszik, hanem az ezer kapcsolat.
A kliensprogramot be kell állítani rendesen (pl. global kapcsolatokra 200 körül), akkor nem telik be a router puffere a temérdek nyitott szállal.Tudom, tp-linkék ezt elég minimálban gyakorolják, de ott az openwrt alternatívának azzal már jobban boldogul ugyanez a vas a párhuzamos forgalommal.
Ha legközelebb elmegy a net, próbáld csak a be nem korlátozott torrentes gépet lehúzni róla, lehet, hogy már attól lélegzethez jut.
-
Claude Leon
senior tag
Esetleg nézz újabb driver után, hátha az megoldja.
http://www.atheros.cz -
Claude Leon
senior tag
válasz kasza blanka #872 üzenetére
Épp, hogy fordítva.
A 84x csak 1 antennával kevesebb a 94x-nél, minden másban megegyezik.
Gigabit 104x-nél kezdődik, ott pedig csak a 1043 ajánlható.
Megjelent egy 1042-is, gigabit, usb, de 2 antennával, meglepinek realtek csipszettel, arra pedig valószínűleg nem találsz, csak gyári firmwaret. -
Claude Leon
senior tag
válasz kasza blanka #877 üzenetére
Azért szélsőséges esetben jól jöhet a 941 +1 antennája, de csak vételi érzékenység szempontjából, mivel akkor is csak 2R3R, és sajnos a cpu-t is visszavették a 3. sorozat után a 741/841 szintjére.
Ha már picit több kell a 841-nél, akkor inkább 842 az usb-jévelOlvastad? már megjelent egy 1042 is, 2 antennával(usb, Gbit u.a), de az eddigi atheros helyett realtek csippel, kíváncsi volnék, milyen teljesítménnyel, amennyire eddig megfigyeltem, amit azzal szereltek, szerényedik sokat.
Meg open/dd-wrt sincsen hozzá egyelőre -
Claude Leon
senior tag
Ez teljesen normális, mivel a kapcsolódó eszközök feltehetőleg 150Mbitesek (ebből kevesebb, mint a fele kinyerhető adatnak), és a routeren keresztül megy a forgalom, tehát minden csomag 2-szer kerül a levegőbe.
Bezzeg, ha az egyiket utp-zed, mindjárt szárnyakat kap.Kár, hogy a "Wireless Statistics" pontban a kapcsolódó kliensek sebességi paramétereit nem írja, pedig az is érdekes lehetne.
-
Claude Leon
senior tag
Nem, pl. a 150-ból a körülmények függvényében kb. 50 marad optimális esetben (a 300-ból 100 alatt), a többi a protokoll (időzítések, nyugtázások, keretek), ezt ugye nem lehet ethernet módjára intézni, hogy csak belevágom a kanócba a nyers adatot.
A lejátszót még tippeltem volna, valaki mostanában a samsung tévéjével járt hasonlóan, a direkt ahhoz vett N-es usbs csatolóval, mert a 20mbps még a duplázáshoz képest is soványnak tűnt.
Sajnos N-es tapasztalatom még nincs, csak g-s kliensekkel játszok otthon.
-
Claude Leon
senior tag
Érdemes magasra tenni, nem is gondolnád, hogy a körülötte mozgó emberek mennyit árnyékolnak.
Persze, hogy nem csak a rálátás legszűkebben vett ablakában, azért visszaverődve is jól célba ér, csak az is soktényezős.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz lacibacsi #922 üzenetére
A routerben 2 hálózat szokott lenni, a WAN oldali és a LAN oldali.
A WAN oldal, a szolgáltató felé (itt találod a külső ip-címet is), a LAN az otthoni hálózatod (ide általában tobb port is jár switchen keresztül összekötve).
A router pedig WAN és LAN között közvetít, a belsőt pedig valamennyire ki is szolgálja (pl. DHCP)
A sávszélességet pedig a LAN-WAN kapcsolatokra fogod tudni szabályozni a belső hálózati eszköz ip-címe alapján, a belső forgalomra ez nem vonatkozik.
(előforgult korábban persze olyan router, amin a fizikai portokra lehetett ilyesmit, de ez nem jellemző)http://www.pcworld.hu/forum/index.php?showtopic=13299-et tanulmányozd át, elég alapos, és szájbarágós.