- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- Azonnali informatikai kérdések órája
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- OLED TV topic
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
PC-re és konzolokra érkezik az Alkahest című akció-RPG
gp Az első trailer mellé sajnos megjelenési dátumot egyelőre nem osztottak meg velünk a fejlesztők.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WiZARD
addikt
Na de ha racionalis es profitorientalt valaszadokat feltetelezunk, akkor lehet arra szamitani hogy meglesz a szukseges szazalek. Ha paran trollkodnak akkor mas eredmeny lesz, de az meg nem a valosagot tukrozi.
Na meg valosagban nincs ilyen tiszta helyzet, ott inkabb olyasmi fordulhat elo mint pl: A - 20$ nyereseg ha 80% az A-t valasztja
B - ezt valasztok 10%-a 500$-t kap, a tobbi semmit.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Ha racionális, profitorientált partnereket feltételezünk, akkor ők is ugyanezt feltételezhetik rólunk. Ha pedig így van akkor közel 100% biztos lehet mindegyik résztvevő, hogy mindenki a nagyobb haszonra fog szavazni, hisz biztos a másik is arra szavaz, tehát meglesz a szükséges százalék.
Ami kockázat van, ha azt feltételezem, hogy a másik/többi fél, nem racionális, csak trollkodik, esetleg ő feltételezi ezt a többi félről, és ezért megy inkább a biztosra.
De szerintem a valóságban, valódi pénzzel jóval kisebb lenne ilyesminek a kockázata.Másik kockázat inkább olyasmi helyzetben elképzelhető számomra, amikor valami versenyben valaki mindenáron győzni akar, akár azon az áron is, hogy 1-1 csatában inkább a kisebb profitot választja, cserében azért, hogy a másikat megszivassa. (nem tudom, hogy a tesztnek az volt a lényege, hogy valaki a legtöbb pénzzel győzzön, és csakis 1 nyertes lehet, vagy pedig az hogy mindenki a többiektől függetlenül a maximális eredményt hozza ki)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Dukascopynal, lmaxnal sose volt gondom. En is oket ajanlom.
Viszont hirek korul lesz slippage, spread nyulas, csalo MM-nel nem nagyon van ilyen....Ugyanakkor az egesz story hihetetlenul hangzik.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
HussarF #7236 üzenetére
Nyiss egy dukas demoszámlát, és nézd meg historikus tickcharton, 10-15 pip spread még ha nem is gyakori, de előfordul 1-1 nagyobb hírnél.
Buktam már eurusd-n 80 pipet úgy, hogy 20 pipnél volt az SL (és a pozim is erre volt méretezve), csak éppen egyik ticken benyitottam, és a következő tick 80 pippel odébb volt.
Így elég emlékezetes ez nekem, de itt a tick chart, ahol látni hogy előtte is 15 pip spread volt. Én voltam a hülye, hogy akkoriban még nem korlátoztam a robotot, hogy ekkora spread nyúlásnál ne kössön. (bár ennek köszönhetem, hogy volt 100 pip nyerő is, számlához mérten óriás pozival, aztán hosszútávon csúnya bukó lett az egész)
Amúgy attiati-nál pozitívabban látom. Bár igaza van abban, hogy nagyon keveseknek sikerül ebből tartósan, értékelhető jövedelemre szert tenni. De szerintem a lehetőség megvan, és akiknek nem sikerül, azoktól se a brókerek/rendszer veszi el. (itt az okosabbakra gondolok, akik nem az utolsó lehúzós MM brókernél kötögetnek random, mert azoktól egyszerre veszi el a "rendszer" és a saját hülyeségük, hozzá nem értésük)
Tick/perces szinten kereskedni talán valóban nehezebb, de napon túli pozikkal el tudom képzelni, ahol azon semmi se múlik, hogy a bróker/rendszer miatt 1-2 pippel odébb teljesül az order.
Brókerként nagyon kevés ügyfelet láttam tartósan nyerni, nagyrésze valóban elbukja a lét, akinek esze van az legalább időben kiszáll, és belátja hogy neki nem megy.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
attiati #7244 üzenetére
Dukas valószínűleg könnyen mondta, hogy elengedi az eurchf miatti negatív számlaegyenleget.
kb 3 hónappal korábban küldött figyelmeztető emailt, és csökkentette 1:10-re a tőkeáttétet. Valószínűleg nem sok pozi maradt nála, és maximálisan kihasznált 1:10 mellett se vihették el a bukók nagyon minuszba a számlákat.Ez azért szerintem jóval komolyabb gondolkodást, és kockázatkezelést jelent, a többi brókerhez képest, akik gondolkozás nélkül továbbra is mindenkinek 1:100-500 tőkeáttétet adtak. Volt is aki belebukott.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Erre én is kíváncsi lennék, hogy konzisztensen, kiszámíthatóan robotokkal ki tud pénzt keresni.
Ismerek olyat, aki ezt mondja magáról, minden év végén közli, hogy ez volt eddig a legjobb éve. Csak közben látom a számláit...
(Egy időben azt gondoltam magamról, aztán amikor a tuti stratégiával, saját robotokkal sikerült a nyereség jelentős részét elbukni, akkor 0-án kiszálltam lényegében. Ugyanakkor érdekes, hogy visszanézve pár éves pályafutásomat, és a futtatott robotokat, ki tudok olyat emelni, amit ha végig nyugiban futtatok, akkor végig nyereséges lett volna, és a mai napig az. Csak ment mellette sok más, ami kevésbé volt jó hosszú távon)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Konzisztens alatt arra gondoltam, hogy 6 éves jó backtest után nem 5-6 hónapig nyerek egy robottal, 2 hónapig bukok és felismerem hogy kuka, majd utána (közben) elölről kezdem a keresést egy másik után. (Egy kis finomhangolás belefér)
DD max 10%, évi minimum 25% profit.
Martingale, nagy kötésméretű recovery és társai kizárt nálam. Sokszor gondolkoztam rajta, de mindig arra jutottam, hogy nem bízok benne.Nagyon idegőrlő az egész. Amíg bróker voltam addig belefért. Most se időm nincs foglalkozni vele, se kedvem nincs idegeskedni rajta (munkára nem tudok figyelni). Elbuktam ~100k$ profitot, és ott úgy döntöttem elég volt, inkább mentem a tőkét.
Aprópénzes számla maradt, ezen nem bosszankodok, cserébe kb értelme sincs, de teljesen abbahagyni nem tudom.Idegeskedés része: elég sok bukó jött általam kiszámíthatatlan, kontrollálhatatlan dolgokból (leginkább slippage), ezen sajnos csak valami sokkal hosszabb kötésekkel operáló stratégia segíthet, azok meg nagyon távol álltak tőlem.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
USA vagyonkezelők azért kicsit más keretek közt kereskednek, mint ami elérhető egy usernek...
2 hónap: mondtam egy számot, ez lehet 1 vagy 3 is. Sok robotnál későn fogadtam el, hogy már nem működik, túl sokáig bíztam benne, hogy csak DD, és majd újra jó lesz.
Backtesttel rengeteg időt töltöttem, főleg dukascopy tick adatot használtam, de volt amikor brókertől lementett tick adatot.
Általában backtest és valóság között jelentős eltérés nem volt, csak a slippage.Slippage miatt próbáltam elég sok brókert. MT4-ből is kiábrándultam, áttértünk dukascopy-jforex-re, ott még pontosabb volt a backtest, és a backtesten is volt már végre valódi spread, és némi slippage is. De ezt sose sikerült élesben igazán kamatoztatni.
Sajnos dukascopynál élesben gyakran volt nagy a slippage.
Lmax mt4-nél hasonló gondok voltak.
Vége felé nagy tőkét már nem volt kedvem noname, ciprusi, orosz, ausztrál,stb brókerekhez vinni.
Lmax azt mondta minden panaszomra, hogy ne használjak mt4-et, mert az fos.
Egy darabig terveztük, hogy fix api -ra áttérjünk, de itt jött el, hogy ez pár egyedi usernek nem egyszerű, és valahol itt fogyott el nekem 4-5 év után a lelkesedés/bizalom.VPS-t is próbáltam sokat, Beeks bevált, de önmagában kevés volt a slippage elleni küzdelemben.
Persze ez a slippage gond a stratégiából is adódik, stop orderekkel nyitottunk, szűk trailing(1-3 pip), szűk SL (5-10 pip), és 3-5 pip-nek már örültünk (amikor összejött egy 90 pipes nyerő, és ezzel ~30% profit, az azért elég jól esett). Ha ebből elvitt 1-2 pipet a slippage már az is fájó volt, de amikor SL-től 20 meg 80 pip távolságra lett zárva a pozi, az elég szarul esett. Főleg hogy a kötésméret a kis SL, és alacsony várható nyereséghez volt méretezve.
Ebből is tanultunk, próbáltuk szűrni, hogy közvetlen hírek előtt/közben ne kössünk...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Ha dukas jfx-en tesztelsz, akkor bid-ask van.
Limit order nem játszik arra, hogy majd ha adott irányba elindul az ár, és elér 1 szintet, akkor akarunk nyitniIgen, elismerem, hogy valószínűleg az adott stratégia nem alkalmazható élesen (bár pár évig nyereséges volt, aztán vagy a piac (akár mozgás, akár technológia/"ellenfelek" tekintetében) változott sokat, és ölte meg, vagy az állandó fejlesztéseink vitték el egy olyan irányba, ami csak backtesten hozott javulást, élesben pedig rontott)
Szépen működött slippage nélkül, aztán amikor elkezdtek kivinni a piacra, akkor gyorsan zártam a számlátSajnos akikkel 1 csapatban csináltuk, ők nagyon erre a pár pipes nyerőkre vannak rámozdulva, és nem láttam, hogy másban akarnának gondolkodni.
Nekem meg jelenlegi munkám mellett se időm se idegem nem sok van ezzel kínlódni.Továbbra se tartom kizártnak, hogy lehessen pénzt csinálni vele, csak azt mondtam, hogy én nem ismerek olyan kereskedőt, akinek megy.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Én nem szeretem a Virtual Dealeres "összeesküvésre" fogni, nekem szimplán az a magyarázat is elég, hogy MM bróker "megköti" házon belül slip nélkül, majd ha sokat nyersz tőle, akkor kiviszi piacra, és máris jön a slippage.
Amúgy Everex jó példa, főleg hogy van némi átjárás az ő csapatuk és az én "csapatom" közt
Hogy melyik bróker MM és melyik nem, az jó kérdés. Próbáltam távol tartani magam azon brókerektől, akiknél 100% egyértelmű volt hogy MM.
(A példaként hozott Admiral számla az egyetlen kivétel, bár ott volt egy rakás kamu és ígéret, hogy ők bizony nem MM, én végig kételkedtem, és azzal a "feltétellel" nyitottam a számlát, hogy amint van bármi gyanús körülmény, akkor zárom. Így kb az első slipes trade után zártam. Érdekes módon a társaság több tagjának is aznap kezdett el hirtelen slippage lenni a kötésein)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
attiati #7366 üzenetére
Továbbra is úgy gondolom ez az EURCHF story sokkal összetettebb kérdés, mint hogy rá lehessen fogni 1 szereplőre, és bűnösként kihozni.
Kezdve az SNB-kal, aki felborította az első dominót, mintha életében köze se lett volna a piachoz, és egy 3 éves gyerek döntött volna. Sokkal finomabban is lehetett volna kezelni.
A brókerek része ki lett tárgyalva ezerszer.
Az ügyfeleket szintén az SNB-kal tenném 1 kategóriába, hasonlóan előrelátóan viselkedtek (pozinyitás, óriási tőkeáttéttel, majd az ígéret megvéd, és többnyire még az aláírt szerződés tartalmáról se volt fogalmuk - lehetséges negatív számlaegyenleg)(Ezzel semmilyen szinten nem a brókereket akarom védeni, csak valahogy a többiek felelősségéről általában 1 szó sem esik)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
attiati #7372 üzenetére
Árjegyzői dologgal egyetértek.
Fecdzo: a szabályzói oldal gyengeségét/szarságát már az is megmutatja, hogy egyáltalán létezhet úgy brókercég, hogy egyetlen bevételi forrása az ügyféllel szembe kötött "pozi", és egyedüli célja az ügyfél pénzének elnyerése.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Ami pont annyira hihető, mint az egész eddigi kereskedésük. Jó kis exit volt ez a brexit nekik.
Sajnos sok naiv ember bedőlt, de igazából csak a szokásos, természetes szelekció...
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Elsőre egész hihető story volt, főleg annak aki nem ért hozzá. Robotok, automatán profin kereskednek, hoznak egy hihető hozamot (nem ígérnek hihetetlen hozamokat, évente duplázást és társait), amiből még egy vállalhatónak tűnő részesedést is kérnek.
Idáig nem is lenne gond, és még csak gyanakvásra se ad túl sok okot önmagában ez a része.
Csak sajnos ennél jobban nem néznek utána, rábízzák magukat és a pénzüket az első jöttmentre, akisokateleget ígér (itt jön az általad emleített kapzsiság).
Sőt ami ennél rosszabb, hogy vannak akik akkor is beugranak ilyenbe, ha előtte szólsz nekik. Mert ők hinni akarnak, és te biztos csak irigykedsz, és nem akarod hogy nekik jó legyen.
Ismerek olyat, aki sok évnyi aktív kereskedés, robot fejlesztés, és futtatás (közben ezer brókert kipróbált) után mutatta az egyik 3TGFX-es csodát, hogy milyen király. Megmutattam neki az erről szóló beszélgetést, amire nekem inkább nem is reagált, de beszállt....Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Az aktuális mt4, TDS-sel szerintem "tud" tüskéket is, és a valós (historikus) spreadet tudja használni.
Bár jforex sokkal pontosabb, de dukason élesben nekünk folyamatos szívás volt az aránylag nagy slippage. Egy idő után külön utólag rontottam le a backtest eredményeket, és azokat elemeztem, hogy közelebb legyen a valós várható eredményekhez
Ctrader-t használ itt valaki? Haverom nagyon dícséri.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Ennek egy része nem a K&H hibája.
Pénzmosás elleni törvény miatt kell befektetni minden lét, mielőtt kiveszed (bár pár éve ez csak akkor volt elvárás, ha más névre utaltad tovább, igaz manapság már más névre se lehet utalni, csak sajátra)
Részvény elszámolása T+3, mindenhol. (Bár ahhoz hogy befektetve legyen nem kell megvárni a T+3-at kétszer.)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
Caruso77 #7442 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy a robotot úgyis figyelik a brókercégek?
A piacot nem tudja a bróker befolyásolni. Ahol meg belenyúl a bróker, ott úgyse érdemes számlátvezetni...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
-
WiZARD
addikt
Új-zélandi, ausztrál felügyeletről mi a véleményed?
B-book nélküli, ecn brókereknél MT4 esetén vajon mennyire van egy állandóan rátett slippage? Van ismerősöm, aki erről szentül meg van győződve, hogy minden MT4 bróker mindig rátesz egy kicsit, hogy ő is keressen (a jutalékon felül), és ctraderre esküszik.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Thx, jelenleg csak UK felugyeletu brokernel van szamlam... Csak kivancsi voltam hallottal-e arrol a kornyekrol barmit.
Ctrader-be nem lehet belenyulni, pont ezzel hirdeti a fejleszto is. Joval kevesbe broker erdekeltsegu.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
-
WiZARD
addikt
Nyilván nem az átlag, és a nem a sokak által használt rajzolgatós chart elemzést használják.
Ettől függetlenül egy tökéletes példa arra, hogy igenis el lehet érni ilyen hozamot tartósan, és a múltbeli árak elemzésével meg lehet verni a piacot (nem is kicsit).Ez főleg annak tükrében érdekes, hogy pl a BME MBA képzésén a Befektetések 1-2 nevű tárgy kis túlzással csak azt próbálja tanítani/bizonyítani, hogy a piacot nem lehet megverni, és 1-2 órán megemlítik azt is, hogy a technikai elemzés baromság, nem lehet a múltbeli árakból a jövőt megjósolni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Nekem elmúlt hónapokban Darwinex jött be, mt4 robotozásra. (FCA)
Ami érdekes: A számlát "meg lehet osztani", ha megosztod, akkor aki akarja, az másolhatja a kötéseket. Ezért semmi jutalék nem jár, viszont azt ígérik, hogy havi szinten 1.5m €-t befektetnek a top 40 megosztott számlára, 6 hónapra, és a nyereség 20%-át kifizetik.
Szépen és jól hangzik, de belegondolva kicsit soknak tűnik nekem, hogy elvi max 27m €-t betoljanak random, ismeretlen embereknek kezelni.
Szerintetek?
(persze nem olvastam el pontosan a feltételeket, főleg nem az apróbetűt)[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Ha minden jól megy tovább, akkor előbb-utóbb megtudom. Jelenleg decemberre tizedik vagyok a top40ben, majd hó végén kiderül, hogy sikerül-e tartani
Szabályzás ügyi részét paszolom.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Sikerült 30án összehozni az év legszarabb napját, és 7.5%-ot amortizálni a számlámon, így a listán is persze hátrébb csúsztam, de a 23. hely még így is megvan.
Egyelőre nem jött semmi értesítés arról, hogy ez az elméletileg 30k€ számla milyen formában érhető el, vagy akár csak hol tudom követni, hogy éppen hogy áll...
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Mint kiderült, annyira figyelmes voltam, hogy nem december volt az első hónap, amikor a "versenyben" jól zártam, hanem már 2 hónapja benne voltam
A havonta kiosztott 6 hónapra szóló befektetésük az minden hónapban hozzáadódik a meglévőhöz, így már 105k€ amit "kezelek".Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
tomrRRR #7511 üzenetére
Szerintem szimplán van egy kötelezettsége, hogy dec 24-én napi árfolyamon el kell adnia 300 fát.
Ehhez 15-én megveszi, de aznap beijjed, eladja. bukik 10$-t darabonként.
Végül 24-én megveszi 750ért, és ennyiért tovább is adja, ahogy a kötelezettsége szólt.Ez se nem fedezeti, se nem arbitrázs. Értelme sincs, ennyi info alapján
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Kavartak ossze-vissza, mert megvaltoztattak a rendszert. Most jart le az elso tetel 6 honapja, korrektul megkaptam a let toluk.
(Azota is toltak ra let, meg 3x)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz
Caruso77 #7568 üzenetére
Igen, eddig maximálisan bevált.
Slippage-et nem nagyon néztem, belefáradtam a slippage témába, illetve beletörődtem, hogy a mi szintünkön, mt4-en (és jforexen) ez elkerülhetetlen.Én ajánlom őket, FCA felügyeltek, így talán félni se kell nagyon.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
OTP azért kapott az államtól is egy pofont...
Szerintem még odébb van az alja. Majd ha megáll a vírus terjedése, esetleg csökkennek az esetszámok, akkor talán javulhat a hangulat. De, hogy a gazdaság milyen gyorsan fog felállni az jó kérdés.
Aktív kereskedést jó ideje abbahagytam. Viszont úgy gondolom hogy mostanság (mármint a következő hetekben/hónapokban) érdemes lehet beleülős, hosszabb távú long beszállót keresni. Hogy mibe, az jó kérdés. Kockázatosabb oldalnak ott vannak a turisztikához köthető cégek - légitársaságok, boeing, hajókázós cégek (carnival, royal caribbean, norwegian), Hertz, stb.
Nyugisabb tételnek meg pár index követő ETF vagy ilyesmi.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Igen, egy kellően nagy portfólióba beleférnek ezek a kockázatos, egyedi részvények, és ha 8 ilyenből 2 csődbe megy, az se fog fájni. Külön nézegetni őket szerencsejáték, de akkor már a kaszinó élvezetesebb
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Hát nem volt odébb az alja, sőt konkrétan előző nap volt ahhoz képest, amikor ezt írtam
(SP500)
TSLA - SP500 témáról mit gondoltok?
Létezhet ilyen tőzsdei esemény, amit minden kocabefektető "tud"/vár és nyer is rajta?[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
-
WiZARD
addikt
válasz
attiati #7952 üzenetére
Én nagyon hiszek a Teslában (de jelenlegi árakon kiszálltam a részvényekből), és hiszem hogy nagyon más mint a többi autógyártó. Sokkal inkább tech cégnek tartom, aki mellette autókat is gyárt. Az autógyártás Apple-je.
Teljesen máshogy működnek mint a többiek, akik rengeteg dolgot vesznek beszállítóktól, készen, sokkal több területet fednek le.
-értékesítési csatorna (nem kell kereskedéseket fenntartani/eltartani)
-teljes önvezetés >> robotaxi flotta
-saját akku gyártás/fejlesztés
-teljesen új szemlélet az autógyártásról
-saját biztosítás
-napelemes témák, powerwall, stb. - kb komplett energia rendszer háztartásnak, autóról oda-vissza töltés
-app store, utólagos fizetős tartalom
és akkor még nem beszéltünk az autógyártásról a forgalomban lévő konkrét autók közti, kézzel fogható különbségekről. Mind HW mind SW oldalról.Ha pedig ezek hosszútávon bejönnek/működnek, nyereséget termelnek, akkor a mostani árakon még nem is biztos, hogy annyira lufi/túlárazott a részvény.
Aztán lehet hogy én élek álomvilágban és hiszek túl sokat róluk
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Úgy tűnik másodszor is az elvárásaimnak megfelelően működött a piac.
Előtte sose tőzsdéző, önmagukat TSLA "befektetőknek" nevező szakértők (inkább szerencsejátékos) fújták, hogy majd szept 22 battery day és akkor megint mennyit emelkedik majd a részvény, most kell venni, blabla.
after/pre marketen -5,5% eddigSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
Új hozzászólás Aktív témák
- Anker Soundcore Life Q30 Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (Új / bontatlan / 1 év garancia)
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- AKCIÓ Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- Lenovo ThinkPad Workstation Dock 40A5
- LEÁRAZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -70% i7-10610U 32/512 FHD HUN