- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A KINGPIN kártyák visszatérnek a PNY égisze alatt
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- FM Transmitterek
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
ma Azért az amazonos listázásnak vannak furcsaságai.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mike710
aktív tag
válasz
#46824192 #137296 üzenetére
Ez nem lesz több, igazából ennyinek se kellene lennie, én se értem. Ezt írja a csomagomnál ha bejentkezek:
Gigaerős Net 1000/25 díjcsomag
Rendes körülmények között elérhető le/feltöltési sebesség: 600/15 Mbit/sMinimális le/feltöltési sebesség: 100/4 Mbit/s
Maximális le/feltöltési sebesség:
1000/25 Mbit/s
Részletek a díjcsomagról -
Rise17
tag
-
gabor9991
őstag
válasz
#46824192 #137331 üzenetére
Pár napja másik ember teljesen normális volt és mindent megcsinált volna amit kértem csak nem volt nálam a lakcímkártya és kellett volna neki a száma.
Akkor félbe lett hagyva a dolog, most meg jött egy másik ember aki azt sem tudta szerintem hogy mit akarok de gyakorlottan lerázott
De holnap elintézem telefonon ahogy Kaba is javasolta. -
tuto558
aktív tag
válasz
#46824192 #137352 üzenetére
Én pont a napokban tettem fel ezt a kérdést egy chat-es ügyintézőnek, akitől azt a választ kaptam, hogy a vállalt költési szintek szolgáltatásonként külön értendőek, tehát ha rendelnék később pluszba TV szolgáltatást, akkor sem válthatnám az internet csomagomat pl 500-asra, mert vállaltam az új hűséggel a költési szintet külön az internetre (1000-es csomagra).
Szerk.: De persze simán lehet hogy ebben (is) tévedett az ügyintéző.
[ Szerkesztve ]
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
.:ZS:.
senior tag
válasz
#46824192 #137642 üzenetére
Sosem volt okosság az IPTV, inkább technológia öntökön szúrás volt, csak a Telekomnál, pláne a DT-nél sosem volt divat elismerni a hibákat és ha jól emlékszem az IPTV-t is a DT erőltette. Akinek a Pillangó, Panda, PANIP/PANNET és társai mondanak valamit az tudja mire gondolok...
Az IPTV anno azzal felvetéssel indult, hogy majd az IP alapok behozzák az interaktivitást amire majd mindenféle plusz bevétel forrást lehet építeni amiből majd jó sok profitja lesz a szolgáltatónak. Ez alól alapvetően kihúzta a talajt az okostv, hiszen az minden ilyen funkciót jobban és gyorsabban tudott megvalósítani illetve kinyitotta a fejlesztők számára a platformokat amit az IPTV-ről sosem lehetett elmondani. Ami usecase megmaradt arra bőven elég lett volna a hibrid tv-s megoldás is amit pl a UPC csinált. xDSL-re meg kiadni IPTV-t sosem lett volna szabad, de a presztízs fontosabb volt mint a technológiai racionalitás... Optikán, koaxon simán mehetett volna a DVB-C/DVB-C2, xDSL-es helyeken meg SAT és a SATot bár kicsit lassabban mint most, de a rezes kihalásával ugyanúgy ki lehetett volna vezetni. Persze jó pár év IPTV után igen nagy arcvesztés lett volna hátraarcot parancsolni és kiszállni az IPTV őrületéből. -
.:ZS:.
senior tag
válasz
#46824192 #137644 üzenetére
Inkább 10 évvel ezelőtt kellett volna hogy egyértelmű legyen. Ma már pont annak a határán táncolunk (lásd Vodafone), hogy már lehet értelme simán unicastba kiadni az IPTV-t. Hiába pazarló, kezdenek már akkorák lenni a kapacitások, hogy kompromisszumokkal de megérheti és mivel ma már minden más IP alapú így egyszerűsödhet az infrastruktúra is.
-
Renwick
őstag
válasz
#46824192 #137644 üzenetére
Szerintem meg ahogy a lineáris tartalom felől tolódunk el az on-demand felé, úgy van egyre nagyobb létjogosultsága a full IP-nek, arról nem beszélve, hogy van egy minőségi szint, amit a DVB-C már nehezen tud megugrani, ellenben az IPTV igen, és ha most nem is, pár év távlatában ennek is egyre nagyobb jelentősége lesz.
I see you blaming each other -- And I love you still
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137651 üzenetére
Play Áruházból töltöttem le, igaz, nem a box segítségével, de az azért nem a "valahonnan" kategória. A felhegesztéstől pedig azért elég messze van egy pendriveról, fájlkezelőből, minden akadály nélküli telepítés.
Telekom amúgy sem hiszem, hogy supportot nyújtana egy 3rd party apphoz egyébként.
Jó, persze, egyébként igazad van, nem optimális megoldás. De a gyártó leírása szerint a box tamogatott, szóval valószínűleg a Telekom hibájából nem elérhető az Android TV-s Play Áruházból -
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137662 üzenetére
Nem szeretek ilyenekkel "szórakozni", de még mindig inkább csinálom, minthogy egy publikus fórumon panaszkodjak és szidjak mindenkit meg a felmenőit, meg gyártsam a konteókat, amikor fizetek, de mégsem minden úgy működik, ahogy azt a gyárban kitalálták... De tényleg mindenki más
Supportra meg legvégső esetben hagyatkozok, mert az esetleges felmerülő problémák nagy részét hamarabb megoldom (és nem gyorskötözővel, az olyan nálam nem meríti ki a megoldás fogalmát)Egyébként ha igaz lenne ez a telekomos összeesküvés-elmélet, akkor szerintem az HBO appja sem menne. Továbbá a Netflix Android TV-s appja is elindul, csak hibakóddal nem enged továbblépni. Valószínűleg ezért nem jelenik meg a boxon a Play Áruházban sem
-
herrká
senior tag
válasz
#46824192 #137694 üzenetére
Szia! Lehet, hogy van a házban, nem tudom. De előtte egy másik router volt, lefedte az egész házat. Aztán jött az optikai meg az 500-as net. Sagem router. A fal másik oldalán, légvonalban 4 méterre már szakadozik a wifi. Mikor reklamáltam rögtön, azt mondták, jelenleg ez a legjobb router! Kb 3-4 éve volt.
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137669 üzenetére
Úgy már más. Csak simán hűtőt írtál, így nem a ventilátorra asszociáltam...
Kbali #137678: Persze, megvan. De az is megvan, hogy a box gyártó által közölt specifikációjában benne van a Netflix-kompatibilitás. Meg az is megvan, hogy a Telekomnak nincs beleszólása abba, hogy egy 3rd party app megjelenik-e az Android TV-s Play Áruházban a saját boxán, vagy sem, akkor sem, ha saját launchert húz a saját androidos eszközére. Továbbá az is megvan, hogy érdemi bizonyítékkal még senki sem szolgált az állítólagos Voda-Netflix kizárólagos szerződésről (a Vodás topikban sem), és egyébként sem tűnik üzletileg logikusnak/kifizetődőnek egy ilyen szerződés egy szolgáltatóval (pláne, ha az nem is a legnagyobb az országban).
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137708 üzenetére
Nem tudom, fura az egész.
Az NMHH-nak nem hiszem, hogy hatásköre lenne, hogy egy kínai gyártó mit ír a termékére. A Telekom eleve sajátmárkásítva adja tovább a boxot, a gyártóját nem nagyon emlegeti, Netflixről pedig egy szót sem szól, szóval jogilag biztosan rendben van.
Lehet, hogy a gyártónál vagy magánál a Netflixnél kéne rákérdezni (utóbbi honlapján múltkor mintha találtam is volna egy "az ön szolgáltatójánál még nem elérhető a Nf? Írjon nekünk!" típusú kiírást). Lehet, hogy jövő héten megejtem. Inkább szánom rá azt a pár percet, minthogy itt 2 hetente olvassam ugyanazokat a kérdéseket ezzel kapcsolatban...
(Vajon megoldaná a Chromecastes problémát is, vagy az egyértelműen a T inkompetenciája?)Kbali #137705: Biztos, hogy nem a saját hozzászólásodat olvastad el véletlenül még egyszer? Ha te úgy értelmezted, hogy megismételtem a hozzászólásodat, azon én sajnos nem tudok segíteni...
Egyébként azt leszámítva, hogy többet foglalkozik a marketinggel és a felelősség-hárítással, mint a rendes kommunikációval az efik felé, vagy neadjisten az eszközeik és szolgáltatásaik használhatóbbá tételével, tulajdonképpen nincs bajom a TelekommalRenwick #137710: Az sem kizárt, bár akkor szerintem nem menne az okostelefonos/tabletes app sem, de az egyértelműen és bizonyítottan működik...
Én úgy érzem, hogy itt valami hiba vagy mulasztás van a háttérben, nem szándékosság[ Szerkesztve ]
-
Renwick
őstag
válasz
#46824192 #137713 üzenetére
Ez nem az NMHH hatásköre, a vodás set-top boxos panaszok kapcsán a hatóság korábban már kifejtette, hogy egyedül a lineáris műsorelosztás tekinthető hírközlési szolgáltatásnak, a boxok minden egyéb funkciója kb. a nice to have kategória. Más kérdés, hogy ha a szolgáltató állít valamit egy tájékoztató anyagban/reklámban, ami nem igaz, netán pénzt szed be egy olyan extráért, ami nem/rosszul működik, akkor az problémás lehet, de ez sem NMHH hatáskör.
snyper990: Hidd el, hogy ennek az ügynek a háttere kőkemény üzletről szól. A Netflix nagyon nagyra nőtt, mostanra elért arra a szintre, hogy bizonyos feltételeket diktál azért cserébe, hogy egy telkó terjeszthesse a tartalmait a saját, zárt platformján. Kb. az a szitu, mint az RTL-nél a kábeldíj, vagy műsordíj.
Hogy ez most konkrét (licenc)díjban testesül-e meg, vagy elég csak rárakni a távirányítóra a dedikált Netflix gombot, netán egy revenue share vita van a háttérben (vagy a felsoroltak mindegyike), azt nem tudom konkrétan, de az biztos, hogy ez nem bug, hanem feature.I see you blaming each other -- And I love you still
-
herrká
senior tag
válasz
#46824192 #137728 üzenetére
Köszönöm! Az emailokra jön egy válasz, hogy rögzítették a megkeresést és munkatársuk 3-5 munkanapon belül jelentkezik. De ha hétfőn nem jelentkezik, akkor jön vanda ismét :-(
Valaki húzzon már szánkón! Aki ért ehhez. Olvasgatom ezt a Mesh rendszert. Teljesen értelmetlen vagyok ezekhez a dolgokhoz, de amúgy egyszerűnek tűnik a beüzemelése.
Viszont egy dolgot nem értek és nem is találok rá választ.
Azt írja, az egyik eszközt rákötöm a roterre. Ez lesz a vezérlő. Ehhez párosítom a végpontként dolgozó eszközt. Aztán azt oda teszem, "majdnem", ahová akarom. A routeren meg kikapcsolom a wifit.
De a vezérlő az továbbra is lóg a routeren madzagon?
Mert nekem a ház körülbelőli közepén van a router. A Mesh eszközöket - a nm alapján 2-őt ajánl - a ház két végén helyezném el.
Akkor viszont két végpont kell, ha a vezérlő marad középen a router mellett?
UTP-t nem tudnék igényesen elvezetni a ház egyik végébe sem, hogy oda kerüljön esetleg a vezérlő. Meg akkor a végpont már nagyon messze lenne tőle.
Köszönöm! -
herrká
senior tag
válasz
#46824192 #137730 üzenetére
Így gondolom én is. Csak nem voltam benne biztos. Köszi
Nálunk két plusz router van a wifi miatt. Azt nem tudom milyen módban. Az egyik az UTP-n van. A másikba nem megy UTP, az a kamerás kaputelefont próbálja etetni wifivel. 15-23%-os jelszinttel. Hozzáteszem mindkét router a 6 ezer forintos kategória volt két éve. 2,4GHz-en mennek nálunk is. Tehát a kaputelefon is elég gyenge jelet kap, amikor kap. A robotporszívó is néha "reklamál", ha éppen ad wifit a T-s router. A telefonokról nem is beszélve. Azok már csak mobilnettel működnek a sokszor elmenő wifi miatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
herrká
senior tag
válasz
#46824192 #137732 üzenetére
Szia! Ma kaptam smst a T-től, hogy megtalálták a hibát a hálózatban, azt kijavították. Ha kell indítsam újra az eszközöket. Vonalas net van. Viszont a wifinél 3x jelenik meg a router! Egyszer csak a neve, aztán a neve és a 2,4GHz, végül szintén a neve 5GHz-el. A telefon kérte a jelszót. Mind a háromhoz be kellett írni és ott vannak a listában külön-külön. Ez nekem érdekes. A LAN-on lógó router megy és van wifije is, nem kellett semmit csinálni. Viszont a kábel nélkül eddig üzemelő router nem megy! Próbáltam újraindítani, hiába! Sajnos erről menne a kaputelefon. A jelszavát és, hogy hogyan, minek volt beállítva, azt meg vitte megával a barátom... Meg lehet ezt a routert valahogy kerestetni és újrakonfigurálni? Annyit tudok, hogy a nevét átírta arra ami a T-s főrouter és ugyanaz lett a wifi jelszava is. Így lett hozzá a kaputelefon csatlakoztatva. Mert kissé nehézkes a beállítása annak is, és mivel először a főrouterrel lett összelőve, nem akartunk újra kínlódni, ezért nevezte át az új routert. Köszi
-
#78121280
törölt tag
válasz
#46824192 #137877 üzenetére
Igaz, tegnap átsiklottam felette.
Jelenleg az alap csomagban 21 HD csatorna van, az új S csomagban 27 HD lesz.
Jelenlegi Szuper Családi HD és Moziklubos változatában 51 HD van, az új M-L és L+HBO Max-ban már 63 HD csatorna lesz. Szóval valamelyik csatornákat SD mellet HD-ban is elérhetővé teszik. -
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137888 üzenetére
A kódolás tudtommal független a platformtól, az adattovábbítás IP alapú (lásd: IPTV), elvileg mindegy, hogy mi a csomagok tartalma. Ha az x265-tel kódolt adatfolyam megérkezik a boxra, onnantól meg már tudnia kell kezelni.
Arról van infó, hogy az előfizetők hány százalékánál van több box is? Mert az egy boxos efiket pl. pont nem érinti ez a havidíj. Plusz ugyebár feldobsz egy droidos boxra egy TV Go-t, és ha a csillagok megfelelően állnak, nem termelsz több hasznot a csúnya, gonosz szolgáltatónak. Ha meg az ő eszközét használod, akkor fizetni kell. Ez az élet minden területén így van, nem csak TV-szolgáltatóknál. Akkor is, ha nem rezsicsökkentett az ár.
Én nem tudom, milyen probléma van a Chromecasttel. Az én telefonom felajánlja a kivetítést a videós appokban és böngészőben egyaránt, ha megy a box. Asztali PC, laptop, tablet dettó.
Milyen „egyéb patform” van, amit bizonyítottan nem „engednek ki”?[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137897 üzenetére
„csak sokan nem akarunk szolgaboxot és azért külön fizetni”
„[..] akkor fizetünk azért hogy ne legyen szolgabox”
Akkor most mivel is van a baj tulajdonképpen? Nem akarsz külön boxért fizetni, de ha nem lenne box, akkor azért a megoldásért sem akarnál fizetni?Meglepő, hogy egy cég profitot akar termelni? Semmilyen szolgáltatásért nem fizetsz, mert még a végén valaki keres rajta? Tankolni azért szoktál? (Bár az utolsó példa most pont nem állja meg a helyét...)
Ha nem akarsz set top boxot, válassz olyan szolgáltatót, aminél nem kell. Egyúttal megszabadulnál ettől a téged annyira zavaró színtől is. Tiszta haszon.
Havi 1000 Ft-on fennakadni meg nekem egy kicsit furcsa. 2 dologban elég biztos vagyok:
1) kevesebb, mint 1 óra alatt keresel ennyi pénzt
2) ennél többet elversz havonta értelmetlen dolgokra.
Ha ennyire fáj, gondold át, hogy szükséged van-e egyáltalán 1 boxnál többre.Enkódert nem kell fejleszteniük, mint korábban is írtam, rendelkezésre áll készen. Ráadásul nyílt forráskódú, így licenszelni sem kell. Egy számítógép kell, ami képes az összes elérhető csatorna nyers adatfolyamát enkódolni valós időben, majd továbbítani a megfelelő szerverek felé, meg valaki, aki normálisan fel tudja konfigurálni. Erre írtam, hogy - sokezer, a szolgáltatói Maslow-piramis alapjának részét képző HGW lecserélésével ellentétben - ez nem költség egy ekkora cég esetén. Különösen a várható (akár pénzügyi, akár tudás/tapasztalatbeli) extra profitot figyelembe véve.
Még biztonsági tartalék sem kell az adott gépből, fallbacknek ott a másik stream.„Mert így is pénzt termel ,akkor minek költeni!”
Ha ennyire elégedetlen vagy a szolgáltatással, akkor válts szolgáltatót. Annyival is kevesebb pénzt fog termelni.[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137900 üzenetére
És az a célhardver végeredményében mi, ha nem számítógép? A világ legnagyobb számítási kapacitásával rendelkező célhardver sem más alapvetően, mint egy számítógép. Igazad van, megtévesztő, hogy egy Pentium I-es CPU-val megépített rendszert is ugyanúgy hívnak, de a kontextusból szerintem a többség le tudja szűrni, hogy mire van szükség az adott probléma megoldásához (bár tényleg nem egyszerű dolog a verbális kommunikáció). A többi meg csak pénz és hozzáértés kérdése. A „szokás” , és hogy hogyan „illik” valamit megoldani, az meg ebben az országban nem igazán van köszönő viszonyban sem egymással szerintem.
De tényleg engedjük el. Nagy tehetséggel tudunk egymás mellett elbeszélni -
snyper990
őstag
válasz
#46824192 #137905 üzenetére
Playstation clusterekből pedig jópár szuperszámítógépet építettek a közelmúltban például, többek közt az amerikai légierő is. Gyaníthatóan nem arra a célra használták, amire ki lettek a konzolok hegyezve...
A működési elv a motorháztető alatt pedig nem csak majdnem ugyanaz, hanem egy az egyben (lásd Neumann elvű számítógépek), pont azért, mert sokmindenre használható, attól függetlenül, hogy hogyan nevezzük el őket (a ki-hogyan-értelmeziről már nem is beszélve).
De hívhatjuk a szükséges célszámítógépet enkóder hardvernek, amennyiben úgy megfelel a te olvasatodnak is, ha már megint sikerült ennyire elcsípni a lényeget
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Eladó bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D processzor
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- AkciÓ ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/512GB SSD Magyar bill Azonnal átvehető.
- ÉRKEZETT Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD