- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
Hirdetés
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
válasz #68216320 #15844 üzenetére
Én 1300-as CyberPower-t vettem szinuszost, de mikor vettem azért is ezt a típust vettem, mert akkor nagyon jó áron lehetett kapni, és a teszteknél is jól teljesített.
Nálam a főbb szempont az volt, hogy a szervert hosszabb ideig működésben tartja, illetve lehessen szoftver nélkül is monitorozni, ne csak pár LED informáljon.
Eddig az elvárásaimat maximálisan teljesítette volt pár áramszünet és gond nélkül áthidalta, illetve a benne lévő AVR is szépen tette a téli időszakban a dolgát, illetve most tavasszal is volt pár ingadozás a hálózatban és azt is szépen korrigálta, a benne lévő ventilátor nagyon halk éjszaka nem ébredtem fel rá amikor bekapcsolt, ami pozitívum, mert eléggé rossz alvó vagyok (a vásárláskor féltem is ettől, hogy a hangja zavarni fog) szóval a benne lévő ventilátor nem zavaró ha működik (csak töltéskor és mikor áthidalás van akkor működik).
AVR esetén is csak annyit hallani, hogy kattan a relé de az sem zavaró.
Nálam most egy saját építésű xpenology NAS van rákötve 6 HDD-vel routerrel és ONT-vel, így 72 perc áthidalást ír, szóval még mehetne rá pár dolog.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz #68216320 #15846 üzenetére
No én ilyen szinten nem mélyedtem bele, nálam ennyire nem is ez volt a lényeg, hogy nézegessem és scriptet írjak, szerencsére nálam megy rendesen gond nem volt vele a NAS sem dobja el.
Azt hallottam ezeknél az UPS-ek nél, hogy nem mindegy milyen gépre (alaplapra) csatlakozik, mert ott lehetnek válogatósabb típusok.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
TeeJay
félisten
válasz #68216320 #15844 üzenetére
mai tápok már vígan elvannak mellette
főleg a márkás ajánlott tápok
kétlem hogy gondod lenne az Eaton UPS-elNekem két PC lóg rajta mindkettőben Chieftec CTG-450-80P
sima alap darab semmi extra táp mégis gond nélkül megy vele
ettől már csak jobbat vennék legközelebb, valamelyik Be quiet-et vagy hasonló belsővel rendelkezőtMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
válasz #68216320 #15842 üzenetére
Egy Online talán túlzás:
- hangos - folyamatos üzem miatt lakószobába nem ajánlott (folyosón vagy mellékhelyiségben elfér)
ha van rá keret akkor a tiszta szinuszosok közül az említett CP sorozat jó választás a CP900 és a CP 1300 is.
A kinézett Eaton-nal sincs gond, nem ok nélkül kerül annyiba. -
Cs1csó
félisten
válasz #68216320 #16997 üzenetére
Sajnos ez igaz, merülnek a UPS-ek még ha áramtalanítva vannak is (talán ha az akkut lehúzod kevésbé) ez a tecnológiából is adódik. De a valós merülés lehet nem ennyire drasztikus csak egyszerűen a figyelő és a töltő elektronika sem a legprecízebb, pontatlan stb.
Ha pontos értéket akarnál akkor valamilyen külső műszeres mérés kellene "előtte-utána" állapotról.
[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz #68216320 #17007 üzenetére
Nézd meg esetleg azt, hogy feltöltöd 100%-ra, aztán meg kikapcsolod az UPS-t
Ha másnap bekapcsolásnál is 100% akkor nem hiszem, hogy akku baja lenne.
Bekapcsolt állapotban hálózatról levéve fogyasztja az akkut, kérdés vajon mennyit vesz le belőle, sok függ az UPS fajtájától, akku korától stb.
Mondjuk ezt a lehúzok róla mindent és bekapcsolva hagyom esetet még nem próbáltam, na majd egyszer megnézem a sajátomat.
Valószínűleg csak a töltöttség visszajelzéssel van probléma.
Új telefonnál fordult nálam elő, hogy még mindig bírja és 30% maradt, aztán meg hívás közben megállt és 0%, az elektronika szerint még volt szufla, az akku szerint meg nem. -
PROTRON
addikt
válasz #68216320 #19806 üzenetére
A meglévőt nem tudod átalakítani, amennyire tudom nem nagyon szereti ez a típus, nem fog nőni az áthidalási időd kellő mértékben, csak kevéskét.
A másik kollégának is írták ezt a forgatókönyvet:
Akku nélküli inverter+ külső akkupakk.
Ha a megtáplálni kívánt cél eszköz közelében zavar a hang, akkor valahol előszobában elhelyezve és onnan kikábelezni ahova kell. Az inverternek kell a szellőzés, venitlátoros.Belépő, 300VA-->200W inverter típus:
SPS SH300 [link]
Ha tényleg csak 100W a terhelés és tuti nem fogtok később rákötni dolgokat, továbbá az indításkor sem rángatja meg a hálózatot 1 pillanatra 250W-nál többel akkor ez megfelelő.
Adott boltnál tudnak segíteni hogy mennyi időhöz, mennyi aksit ajánlanak, vagy milyen vezeték kell még.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Cs1csó
félisten
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #19816 üzenetére
Csak egy példa, hogy mi okozza nagyobb akku esetén merítésnél a korai lekapcsolás problémát:
Ide felraktam a UPS kimenetének egy részét.
A gondot az okozza, hogy minden szofver és az elektronika is a battery.runtime: 1964 értéket veszi figyelembe. Ennek van is értelme, hiszen ez mindig az aktuális töltés/terhelés/merülés/merülési limit alapján kalkulált érték. Márpedig, ha mondjuk 1perc leállítási idő van megadva az eszköznek (pl. windows shutdown), akkor bármennyi is legyen az aktuális töltöttsége az akkunak, nem mehet 60 másodperces üzemidő alá.
Hiszen lehet, hogy félig van szegény, de ha magas a terhelés akkor pár percre elég csak.
Szóval a lényeg érthető.
Viszont kalibrált akku hiányában ez marhaságot fog eredményezni, mivel a merülési limit nem ugyanott lesz, hisz egy nagyobb akku eleve több töltést tud leadni, mire eléri a limitet.Szóval csak gondoltam megosztom, hogy milyen paraméterek alapján lehet saját leállító script-et csinálni, paramétereket override-olni és a legvégén leállítani a ups-t.
-
PROTRON
addikt
válasz #68216320 #19817 üzenetére
Okos, lehet majd rádírok hogy átszerelném a meglévő SPS szünetmentesem.
Abban 2 db 9Ah aksi van, de 24V-os ként bekötve.
Mondjuk kapni hozzá gyári bővítőt, de az csak 4 db aksit fogad ugyanilyen elrendezésben, szal nem biztos hogy elég.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
félisten
válasz #68216320 #20990 üzenetére
Ilyenből nekem is van pár, és a három évet egyik sem érte meg.
A VRLA-knál az a gond, hogy nem tudod ellenőrizni a savszintet, azaz észrevétlenül kiszáradhatnak, és ennyi idő alatt ez egy meglehetősen reális forgatókönyv. És ilyenek a tünetei.
Helyileg merre vagy?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Gyöször
senior tag
válasz #68216320 #21071 üzenetére
Detto, nálam is kellene tudni ezeknek a hulladékoknak eldalolászni, hogy rossz az akksi.
Egyet tudnak: mikor áramszünetkor elszállnak mint a győzelmi zászló, akkor a fault visítás az megy a végtelenségbe. Az már olyan fölösleges, magamtól is rájönnék, hogy itt bizony egy fault-ról van szó.
Van egy makrai 10Amperes ktei szünetmentesíthető kamera tápegységem, az kb percenként teszteli az akkut: olyankor lemegy az éjszakai infra fényerő. 1-2 másodpercre elfelejti tölteni az akksit és kielemezi az akku viselkedését. Ha nem jó akkor a folyton világító batt ok led vagy villog vagy kihuny.Az ups ek amik valóban tudják ezt az akksi hiba jelzést, azok időnként eldurrantanak egy self-testet?
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
PROTRON
addikt
válasz #68216320 #21093 üzenetére
Csak hogy tisztázzuk, akkor a táblázatod jobb oldalon következővel számol:
Akku kapacitás: 100%;
Bemeneti feszültség: 229,0 V - AC tehát váltakozó
Kimeneti feszültség: 228,0 V - AC tehát váltakozó
Csak mert elsőre furcsáltam hogy hogyan bír 228VA --> teljesítményt ennyi ideig fenn tartani és mi az hogy 99.9%-os.
A kimeneten a terhelés százaléka a maximális terhelhetőséghez képest: 16%
---> tehát 850 * 0,16 = 136VA ami nem a watt-os terhelés.
Ha a szokásos 0,6-al szorozzuk, akkor ez kb 81,6W kivehető teljesítmény.
Ehhez képest a kis tápegységek tudnak 80%-os hatásfokkal dolgozni, tehát kb 65W-nyi adatlap szerinti fogyasztóról beszélünk.Tehát 65W-nyi fogyasztót tud papíron 34 percig ellátni, ami persze ahogy az aksira átkapcsolás után a kapacitása csökken, pláne a kezdeti átkapcsolásin "rántás után, valószínűleg lejjebb fog esni a tényleges időtartam végére.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Bestbuy játékok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Házimozi belépő szinten
- Autós kamerák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen