- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz MrChris #4995 üzenetére
Úgy néz ki ez segített és megy rendereléskor az 1080/50p!
Következő kérdésem:Egy 50/60/30p-s videót hogyan lehet átalakítani 25/24p-be hogy valójában csak a visszajátszása lassul le, tehát ne történjen képkocka eldobás, virtuális képek kiszámolgatása, hanem egy valódi lassítás képveszteség nélkül. És mindezt ha lehet egy-egy snitten. Pl 25p a project és abba tetszőleges helyre beleteszek egy 60p-s snittet amit lelassít 25-re (twixtor és társai nélkül) , de a többi snitt marad lassítás nélkül 25p.
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #4999 üzenetére
Persze: I7 4960X 4x4GB RAM 2133MHZ cl 9-10-10-30.
Földi halandóknak
I7 3770K v 4770K procival meg hozzá 2133MHZ-ramok cl 9-es időzítéssel R9 2xx VGA val elég jól el lehet gyorsítani a renderelés folyamatát.Bár ha konkrétabb paramétereket adsz meg, hogy mit mibe szeretnél csinálni esetleg még valami képjavító effectet is szeretnél akkor lehet pontosítani.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #5001 üzenetére
Egy 3570K proci plusz asrock extreme 4 alaplap + ddr3 1866 ram ez szerintem 100K ba megvan ha többi cucc van.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
-
Misi 007
Közösségépítő
-
quailstorm
nagyúr
válasz MrChris #5017 üzenetére
Először is, (ennek nem ehhez a hsz-edhez van kapcsolata), CUDA vagy OpenCL gyorsítást békapcsoltad-é a renderelés előtt?
Render profil klónozása, ha alap profil, és spec beállítások. Mingyá meglesz a 2x sebesség...Aztán, a VLC FOSSZARFOSSZARFOS és évek óta. Míg a legtöbb lejátszó, köztük a winmediaplayer is DXVA GPU-s videogyorsítást használ, addig a VLC szoftveres kódolást CPU-n, minőségre állítva, hogy tuti koppon legyen a CPU...
Media player classic home cinema nálam a favorit, nVidia CUVID-dal.
Ja és a procid elirigylem, nekem csak E3200 jutott. De CUDA-s gyorsítással azért el lehet lenni. Mondjuk a previewből sokat nem látok de ez van.
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz MrChris #5034 üzenetére
550TI-vel. De lehet egy HD7750/70 jobb lenne. Azoknak elég jól fexik az opencl és a vegas jobban kedveli mint a CUDA-t.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz MrChris #5039 üzenetére
Vagyis van egy csomó különálló fotód? Ha igen, akkor VirtualDub-al pikk-pakk összerántod egybe és van hozzá elég korrekt "rázkódásmentesítő" ingyenes plugin is. Az egészet kidobod uncompressed AVI-ba és mehet Vegasba.
A Deshaker plugin elvesz egy keveset a kép széléből!
Nem tudom pontosan jól értettem-e a kérdést.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz MrChris #5046 üzenetére
Régen jártam én is úgy többször, hogy a codec-pack egy része "elment nyaralni". Anno reinstallálással, ill. codec-pack mellőzésével tudtam orvosolni (csak szigorúan azokat a codec-eket raktam fel, amiket aktívan használtam is).
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
-
n0tr3adY81
aktív tag
válasz MrChris #5003 üzenetére
MrChris, korábbi kérdésedre egy gondolat (nem olvastam vissza az előzményt)
Renderelés : mindenképp Intel, vagy i3, vagy i7 a HyperThreading miatt. Az i5-ből marketing miatt kiszedték a HT-t, videó editálásnál, renderelésnél nagyon sokat számít, vga-ból nem kell izmos, de lehetőleg NVidia legyen (valamiért az editáló szoftverek jobban szeretik).
#5056 : VHS-en egy antiflicker és egy 6-8-as értékű sharpen filter (Ediusban, de szerintem vegasban is van) csodát művel.
[ Szerkesztve ]
Asrock Gaming Z370 K6, i7 8700k, MSI RTX 2070 8GB, 4x8 DDR4 3000 CL15, ASRock H87 Fatal1ty Performance , i7 4770, MSI GTX1060 Gaming, 4x4GB Corsair Vengeance LP, Nanoxia Deep Silence 6 Anthracit
-
n0tr3adY81
aktív tag
válasz MrChris #5075 üzenetére
http://hu.wikipedia.org/wiki/HD_DVD
Vagy hagyományos dvd-n 4.7 gigányi anyaghossz, ha támogatja a hd fáljformátum lejátszást.
Szerintem lehetőség szerint maradj a mediaplayeres / asztali mediacenteres memkártya/stick formátumnál.
OFF:
Kicsit olyan, mintha Rába Steiger motort akarnál beletenni egy Trabant deluxe-ba[ Szerkesztve ]
Asrock Gaming Z370 K6, i7 8700k, MSI RTX 2070 8GB, 4x8 DDR4 3000 CL15, ASRock H87 Fatal1ty Performance , i7 4770, MSI GTX1060 Gaming, 4x4GB Corsair Vengeance LP, Nanoxia Deep Silence 6 Anthracit
-
maxika2004
őstag
válasz MrChris #5077 üzenetére
Szerintem ez a HD-s dolog dvd-n nem fog összejönni, pláne mivel gondolom azon a 6-8 helyen különböző dvd-playerek vannak ! és szerintem a HDDVD-re kényesek lesznek, pláne ha fele tescós !
Én is próbálkoztam hasonlóval, szerintem még a HD AVI jobban összejönne, azt esetleg jobban viszik a tv-k is !
de ezt csak ugy tudod összehozni, ha minden playert kiprobálsz mit is tud !
vagy maradsz a sima dvd-nél. vagy xvid nél ! -
quailstorm
nagyúr
-
Hauserjoci
csendes tag
válasz MrChris #5144 üzenetére
igazából én sem értem ezeket a dolgokat, ezért is írtam ide. A vágás részével nincs baj, sok videót csináltam már, de a renderelős részével mindig bajban voltam, nem ártana már nekem is tisztázni ezt. Azt hallottam, hogy h264-et használnak mp4-nek, illetve avi-nak, mert ezzel a kodekkel lehet kis helyen elérni a jó minőséget, de használni nemtudom sehogy
Sokszor láttam már olyat, hogy Gopro és egyéb kamerák által felvett videóknál a nyersanyag elég sokat foglal, vagy akár számítógépnél fraps-el felvett is, és nagyon sokszor kihoznak belőlük olyat, hogy tű éles a kép, 8-10 perces videók, és ilyen allig 3-400mbokat foglalnak, vagy akár a film trailerek és a videóklippek is ilyenek, 2-3 percesek és 100-200mbot allig ütik meg , erre lennék pl kíváncsi, hogy vegasban milyen beállítások mellett lehet ezt összehozni.
Azért lenne fontos a kis hely/jó minőség arány, mert ezeket a videókat nemcsak megtartani akarom, hanem feltölteni is, és hát sajnos errefelé ahol lakok, elég gyegék a magenták...
-
World-Soft
senior tag
válasz MrChris #5157 üzenetére
Igen, én is így látom. Így még nem csalódtam a technikába. Meg se fordult a fejemben, hogy egy grafikai program a kemény grafikai számításokhoz ne profitáljon a gpu-ból. Hisz az a celja.
Igazából azt is megkérdőjelezem, hogy amelyikbkártyával megy a dolog (álítólag az 500-az sorozatig, premiere-ben van pár 600-as is), ott effektíve menyivel lesz gyorabb a dolog.
Amúgy egy tv-s képelmosáaos effektel megnáztem. Minden esetben ugyanannyibal tartott tovább, illetve a nem mainconcept mp4-ben is csak azt értem el, hogy ugyanakkora mértékkel lett több a kódolási idő.
De lehet más fx kellett volna. Sajna annyira még nem ismerem mivel próbálkozzak. -
World-Soft
senior tag
válasz MrChris #5160 üzenetére
Lehet SW probléma, de szerintem azért van valami oka annak, hogy ez alapban nem tud egy elérhető szolgáltatás lenni olyan könnyen, sőt pl. az Adobe is konkrétan chipset-eket sorol fel aminél tudnak támogatást adni. Egymás mellett lévő modellek nem tudnak támogatottak lenni, sőt oly annyira, hogy pl. a mobil GeForce GT 750M pl. támogatott tud lenni, a rendes meg nem.
Úgy érzem azért valahol ebben a HW gyártók is ludasak, mert nem hiszem hogy egy alapban könnyen elérhető, és használható támogatást a SW gyártók szednének ki a programjaikból, csak azért, hogy annyival is kevesebb legyen a termékük. -
quailstorm
nagyúr
válasz MrChris #5165 üzenetére
Ezt nem állítottam. Kifejezetten rossz választás ez a kártya, szerintem egy GCN-es radeon az ideális. De nekem ez van.
(#5166) Dictator^ : 40perc vs 20 perc jó lesz? Mert nálam ennyit hozott. Az arány a lényeg, fele. Akkor még Celeron E3200 volt ami mindenre való csak nem PIP-es 720p filmprojectre.picture in picture
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
válasz MrChris #5174 üzenetére
Hát nézd ugye ezer és ezer beállítás létezhet rendernél.
A video anyag 120 képpel készült 720p-ben, mert kilassított felvételeket szeretnék csinálni. Lehet hogy ez is bezavart, de a képen látszik, hogy mennyire összetöri a folyamatosságot.
Az első kép páros sima videó esetén van, a második pedig a már kilassított renderelésből van kivágva.
A jobb oldali van az eredeti videóból. A bal oldaliak a rendereltek.
(Ez alapján rendereltem)Végülis a lassítás a lényeg számomra, ami nem is olyan rossz, de nem értem hogy a színek miért romlanak ennyit? Erre van valami ötletetek?
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5237 üzenetére
A coverekre is ugranak; elvileg a Magyarországon burjánzó tribute-bandák is egyfolytában jogot sértenek. Az ügyesebbjei egy az egyben előadják a legnépszerűbb előadók számait; a legnehezebb az énekhangot reprodukálni. De az összes többi klappol. És nem kaptak engedélyt a szerzőtől az átdolgozásra (merthogy az is jogdíj köteles). Ugyanúgy, ahogy a sorozatokhoz csinálják a lelkes amatőrök a kalózfeliratokat, amelyek olykor jobban vannak fordítva, mint a hivatalos magyar szöveg, de ugye az átdolgozásért is fizetni kéne; amúgy csak saját használatra fordíthatnád le magadnak.
Ameddig otthon klimpírozol családi körben, addig senki sem szól érte. De ha felveszed videóra és feltöltöd a YT-ra, akkor ott már kegyetlenül számon kérik.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5364 üzenetére
4:3-as képkivágásba 4:3-as képet rakva, hogy csinálod, hogy ennyire direkt rossz legyen? Milyen projektbeállításokat használsz?
Áruld már ez azt is, hogy a videó melyik része nem világos.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5366 üzenetére
Most kérem másodjára: Milyen projektbeállítást használsz? Ugye még véletlenül sem ilyet?
Csak azért, mert ez egy anamorf sablon, és valójában szélesvásznú képet készít, amit a lejátszóeszköz húz szét 16:9-re, de nem így kell nekiállni.
Nyitsz egy HD 1920×1080 sablont. Ebben az 1920-at simán átírod 1440-re, és semmi cicó. Behúzgálod a 4:3-as képeket (amelyeknél jobban jársz, ha például képszekvenciaként importálod őket – ilyet is tud a Vegas), és akkor natív 4:3-as kimenetet fogsz kapni. Nem lesznek fekete csíkok sehol, és semmi sem kell semmihez pászítani.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5372 üzenetére
• Nyitsz egy 1920×1080-as sablont, majd belehúzod az ugyanilyen felbontású fájlt az idővonalba.
• A projekt beállításait átállítod 1440-re. Ekkor a kép összeugrik, és alul-felül lesz a fekete „csikk”
• Katt a klip Pan/Crop ikonjára, majd a videó kép területén jobb klikk a helyi menühöz.
• Válaszd a „Match Output Aspect”-et. A videó most kitölti az ablakot, és a két oldala hiányzik.Tipp: Ha anamorf sablonba teszed, akkor 4:3-as tévén alul-felül fekete csík lesz, viszont 16:9-nél teljes képernyő. Intelligens módon.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
válasz MrChris #5379 üzenetére
Oké. Nincs is ezzel semmi baj, hiszen azért van a fórum, hogy legyen hol kérdezősködni. Csak azért jegyeztem meg, hogy az életben még sok-sok nehéz helyzeten kell majd átlábalni, és sok esetben nem lesz, aki helyettünk megcsinálja a nemszeretem feladatot. Tehát inkább az önállóságra kell törekedni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
KisCobiii
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel