- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Aktív témák
-
csaba25
csendes tag
Sziasztok !
A következő konfigurációval rendelkezem:
Epox EP-8K9A Via KT400 Chipset
Amd Athlon XP 2000+ (12*133) 266 FSB
PC 2700-as 333Mhz DDR Ram 512 MB
Saphire Ati Radeon 9000
WinXP hu
3d Mark 2001 Se
DirectX 9.0
Mivel 15''-os a monitorom ezért 800*600*32-ben teszteltem a kártyát de majd kipróbálom a többi felbontásban is.
Szerinteetek 800*600*32-ben nem kevés egy kicsit a 6360 pont?
Nézegettem a Futuremark oldalán a hasonló konfigú erednémyeket és mindenhol 7500-8000 pont körül van.
A driver a legujabb 3.4-es Catalyst balanced beállítás vertical synchron kikapcsolva.
Legujabb Via Hyperion v4.47 fenn van
Ha valaki hasonló Konfigurációval rendelkezik kérem oszza meg a tapasztalatait szerintetek mi lehet a probléma?
Segítségeteket előre is köszönöm.
U.i a Játékok sebességével viszont nincs gond!Az élet elég hosszú csak nem elég széles :-)
-
beeboy
addikt
itten melóban hasonló a gépem (nekem is ez a vga)
default: 6414 pont a gyári driverrel - amit adtak hozzá
car low 88.1 fps
car high 45.2 fps
pl. nature 33.3 fps
...
vertex shader 55.3 fpsNem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
Keitaro
addikt
Csak egy tipp. Nem lehet, hogy a 7500-8000 pontok 9000 Prokhoz vannak?
-
Clyde22_
tag
Elsö lépésben sztem cseréld le a DX9 -edet DX9.0a -ra. Állítólag sokkal gyorsabb a régebbi progik futtatásakor (mint például a 3DMark 2k1se ).
Más ötletem nem nagyon van, de nekem 5500-ra esett 7500-ról, mikor DX8.1 -röl upgrade-eltem DX9.0-ra.
A vidkártyád nem 9000Pro? Tutira 9000?Ne egyél a sárga hóból!
-
beeboy
addikt
ha 250/200 a freki akkor sima 9000-s zsuga. pl. aidával megnézhető
Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
csaba25
csendes tag
Köszönöm a sok segitséget, megpróbálom a directx 9-et upgradelni lehet hogy ez a gond. tutira 9000-es 250/200 ma reggel néztem meg.
Az élet elég hosszú csak nem elég széles :-)
-
csaba25
csendes tag
Lehet hogy igazatok van én néztem el az eredményeket a 8000-pont körüli értékek a 9000 pro hoz van
Az élet elég hosszú csak nem elég széles :-)
-
csaba25
csendes tag
Oké igy van a 9000-es Raden 6500-6600 pont körül van ezek a korekt értékek én voltam vaksi :-)
Az élet elég hosszú csak nem elég széles :-)
-
Sikló
tag
Adjatok már néhány url-t, ahol van Radeon 9000 pro 3d mark eredményei vannak. Nekem Saphire 9000 pro van és 70xx 3d mark 2001se pont körül van defaulton! Ez szerintem nagyon kevés! Én többet vártam! A konfigom: Abit kg7 raid, 2100+ XP, 512 ddr, az említett vga kártya. Várom a véleményeket!
''Attól, hogy valaki paranoiás, még üldözhetik...''