- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Mindent alapra raksz a BIOSban, akkor látod elméletileg a VIDet CoreTemppel pl. De nincs jelentősége, csak annyi, hogy alacsony általában melegedősebb, magas ellentettje, ehhez mérten lehet "tippelni" a tuningosságot , de mindig akad kivétel.. Fix fesznek hogyne lenne hátránya..fogyasztás/melegedés. Amennyi időt az elméleti fejtegetésre szánsz, már rég kitesztelhetted volna ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gezu1025 #31750 üzenetére
Mi lehet a gond..talán, hogy ajtóstól rontottál a házba? Fogalmad sincs, mi-micsoda-mit-miért, de rögtön állítgatsz, tuningolsz, stb
A 2400adnak 31 az alap szorzója, erre tudsz ráerőltetni a Turbonak és a megfelelő lapnak köszönhetően 4+1 szorzót, ezért jár 3.6on. A +4 miatt 3.5ön menne, erre tesz rá a Turbo +1et, ha belefér a TDP keretbe és 4 szálon van terhelve. +1, ha 3mon, +1, ha kettőn, +1, ha egyen..tehát megfelelő beállítással 1 szálra/magra elviekben kijön a 3.8, gyakorlatilag viszont a Win terheléselosztása ebbe beleszól.
Offsettel határozd meg a legkisebb értéket, amíg még stabil a proci, aztán ha hűvösebb üzemre vágysz, cserélj hűtést..az MX4 nem csodakence, gyári hűtővel örülj, hogyha alapon <70°C, arra tervezték..tuninggal azért ezek is melegednek. Persze túlzásokba nem kell esni, ~100W körülre méretezett hűtés akad bőven, az ár már csak attól függ, milyen halk üzemre vágysz.
C3/C6 energiatakarékossági funkció, felesleges piszkálni, ahogy a C1E/EIST is jó, ha engedélyezett..felesleges 100on tekernie a procinak állandóan, W/°Cokban mérhető a differencia.
Jim74
A határok feszegetése sosem 1-2 gombnyomás..ha nincs türelmed kitapasztalni, nem kell csinálni..de akkor minek a tuninglap/proci/RAM? A hibatüneteidet inkább kötném egyébként utóbbihoz, XMPvel járatod 2133mon őket vagy kézileg beállítva? Ha nem elég a RAMfesz vagy valami, ugyanúgy hibát okoz a működésben, mint a proci helytelen beállításai..táp nem hinném, nem olyan fajta..de ha gyanús, tesztelj cseretáppal és kiderül. Annyi észrevételt tennék ezügyben, hogy a 7870XT bekötésére figyelj, mert a tápod 1 19A/12V ága magában nem biztos, hogy elég..kombinálva kötném be, hogy biztosan ne okozzon gondot.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gezu1025 #31753 üzenetére
Hagyjuk, valóban, nem érzem, hogy erős lett volna, nem is azért írtam.
Feszültségekkel kapcsolatos tesztnek durvázásként elég a rövid P95, de tartósteszt kell a végső érték beállításához..azt sajnos nem mindig kapod meg a szintetikus tesztekkel..hosszú használat közben jönnek a meglepik. Érdemes pici ráhagyással számolni általában. Nekem pl. 1.168 elég LinX alatt, mégis 1.176 kellett, hogy 24/7 is hibátlan legyen..szóval tesztelés/tapasztalás útján lesz meg neked is a végső érték, ne hagyatkozz a P95re.
Jim74
Nm.
Az XMP se mindig garancia..megpróbálhatnád JEDEC standardon (1333MHz/CL9-9-9-24/1.5V), hátha az IMC nem komálja a feszített üzemet..nem csak a RAMoknak kell bírniuk..a 2133 már kívül esik az Intelbáék által meghatározott kereten.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gezu1025 #31757 üzenetére
Nálam ASUSban van ilyen, hogy additional turbo voltage, ez, mint a neve is mutatja, adagolja a beállított +feszt a turbo lépéseihez. +0.02re állítva el tudtam érni, hogy stabilizálódjon kisebb terhelésen is az alacsonyabb órajelű/feszültségű össznépi mókához képest. Nem tudom, nálad van-e ilyesmi, nézz rá, hátha. És igen, kombinált terheléskor (VGA is húzza a tápkört) előfordulhat további drop, ezért nem elég többnyire a P95 szerű onlyCPU terhelő teszt.
Jim74
Jellemzően a RAMfesz és az IMC feszültségének babrálása hozza meg a várt eredményt..hogy minek vettél 2133mas RAMokat..nos, ezt csak Te tudod Az összesített tempóra ~semmilyen hatással nincs kb., helyette csak a macera van..de nem ítéllek el, nekem is voltak 2400as Predatorjaim, ~1 hétig Arra kell figyelni, ha nem 1.5Vosak a RAMok (2133mas XMP profilban esélyes, hogy nem ennyit kapnak), hogy a VTT/VCCIO és a VRAM között ne legyen több 0.5Vnál. Alapon Intelék 1.575Vig ajánlják a RAMfeszt emelni, utána már korrigálni kell a fent említett értéken elvileg. 1.2Vig (ekkor a RAMfesz 1.7V lehet) elvileg nincs para, nyilván minél kisebb, annál jobb.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dergander #31764 üzenetére
Az offset a VID/normal értékhez képest változtatja a beállított mértékben a feszt..semmi fura nincs ebben, ha épp 1.26ra van szüksége a stabil 4.4hez, akkor ennyi az annyi. Auto beállításon persze, hogy túlfeszel..a gyártó sem tudhatja, milye procit fogtál ki éppen, biztosra mennek a túlfesz mértékével..persze nem nekik fáj a különbözet fogyasztásban/melegedésben/élettartamban..ezért nem tuningolunk sosem auto feszállásban. Volt P8P67-M lapom ASUSéktól, kifejezetten szerettem és korrekt volt tuningban is, mATX létére, szóval nem gagyi az, hidd el..csak meg kell ismerkedni vele
Jim74
RAMfesz jellemzően nem droppol, általában picit túl is adagolják a lapok..VCCIO/VTT érték lap/BIOSfüggő, nem tudom, nálad milyen néven fut. A "pici" 1-2 lépcsőt jelent, észben tartva, hogy 1.2 a max, amit hosszútávra szoktak mondani..de ahhoz már 1.7V RAMfesz társulhat, szóval nem kell drasztikusan csinálni..kis lépésekben mindig, aztán teszt..ha nem változik semmi, akkor jön a konzekvencia, nem bírja az IMC a feszítést..+offset akkor kell, ha kevés a procidnak a fesz., amit adott -offset beállítással kap. Igazából kicsit túlbonyolították a beállítást, de azért értelmezhető, hogy az alapfeszhez képest az eltérés mértékét variálhatja ezzel a júzer.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Igen, elvileg az offset csakis a proci feszültségét befolyásolja. És igen, a VTT az az érték, ami a RAMfeszhez mérten mindig 0.5Von belüli difiben kell legyen. Hogy milyen mértékű emelés fog stabilizálni, azt majd az IMC eldönti.
Ha nem XMP profillal állítgatod a RAMot, belefuthatsz abba, hogy nem csak a fő késleltetési értékeket kell variálni..ki tudja, mit-hol lazított a gyártó, hogy bírják a modulok a 2133mat..szóval nem biztos, hogy olyan szabadon tudod majd állítani lépcsőnként, ahogy szeretnéd..én sem tudtam rávenni a 2400asokat 2000/CL10 üzemre pl.
VTT emelésével nem emelkedik a VRAM automatikusan..csúnya lenne. Fordítva persze nem lenne rossz, ha automatice korrigálna a 0.5V elérésekor.
Állítgasd/teszteld..a vége úgyis az lesz, hogy a semmi haszon okán telibe letojod a macerálását és hagyod alapon A RAMtuning sosem volt egyszerű..sőt.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem tudom, alapból milyen érték nálad a VTT, de igen, az a lényeg, ha emeled a RAMfeszt, figyelni kell a difire..kisebb lehet, nagyobb nem ajánlott. Ha a RAMok XMP alapján (is) bírják a 2133mat, akkor próbálkozni kell a VTT emeléssel, hátha stabilizálja.
Mikeee89
Ha hangosnak találod, kis kiadással is halkká tehető..nem forrófejű..a gyári ~1cm magas hütecs nyilván nem művel csodát, nem arra tervezték.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dergander #31774 üzenetére
Biztos, hogy elég volt a manual vagy csak nem vetted észre, hogy pl. TDP limitálta a procit és emiatt tűnt stabilnak..? 4.4hez 1.18V elég alacsony értéknek számít..szvsz ott valamit elnéztél Elég jó példányom van, de 4GHzhez is 1.168at kér már.
Mikeee89
Nyilván az i3ra céloztam. Ha annyira zavart volna a C2D hűtése, gondolom cserélted volna..az morbid lenne, ha emiatt újítanál konfigot, ~3ks EKL/TXx beszerzés helyett Az i3ra egyébként rá kell szánni azt az ~5kt és közel passzívan elvan..alig fűt.Jim74
Ha stabil, rendben van..semmi kirívóan magas nincs beállítva. Más kérdés, hogy az 1866/CL10nél az 1600/CL9 is jobb..szóval én még piszkálnám, ha engedi. Szívesen, örülök, ha segíthettem.gezu1025
Igen, 16 az idle szorzó..mellé <0.9V feszültség társul..kb. termeli az áramot ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dergander #31784 üzenetére
Nem rossz, megy 5GHzen is? Egyébként ha stabil minden körülmények közt ennyivel, akkor az is jóféle. 4.4/1.18 viszont nem reális elvárás ennek ellenére szvsz..aztán ki tudja..ha megy, akkor örülés
Jim74
25%/szál az pont kitesz egy beragadt folyamatot, ami 1 szálon 100%ra terhelne..bármi lehet..nézz utána. Ha feladatkezelőből kilőve beugrik helyette valami más, W32.Sality gyanús..asszem az csinált ilyet. Jó mókázást -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Szlavik #31800 üzenetére
Nem vágom a lapodat BIOS szinten, figyeld meg, melyik LLC állásban csökken jobban a fesz terhelésre..ezáltal az emelés idle szinten érvényesül inkább. Az elektronmigráció természetes..mértéke viszont függ az alkalmazott tempótól..ha tuningolsz, ezt bevállalod.
[ Szerkesztve ]
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SipiBcs #31978 üzenetére
Miért kéne Ks procit venni annak, aki tuningolni akar..? Akinek elég 5-600MHz + a feelingért, az nyugodtan vehet nonKt. Én is kiválóan elvoltam, ill. ellennék még sokáig a volt 2600ammal 4GHzen, csak a techgeekség okán lett 2500K helyette..de pár hét alatt meguntam és azóta nincs is széttépve..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Grave_444 #31981 üzenetére
3200 az alap, erre lehet 4+1 szorzót +BCLKt pakolni, tehát 3.8 a reális max.
SipiBcs
A véletlen okán lett 2500K..a 2600 után kifogtam egy melegedős 2600Kt, aztán mikor eladtam, ez volt jó árban..nomeg ilyen még nem volt..de hamarosan megy ez is, jön a helyére egy i7 Ivy/Xeon..szeretem cserélgetni a cuccokat.
Egyébként elbeszélünk egymás mellett olyan téren, hogy te a BCLK tuning minimális értelme miatt mondod, hogy a nonK felejtős OCsoknak, én meg a +4+1 okán mondom, hogy azért nem annyira rossz a tuninghelyzet, mint beállítják egyesek..de az valóban állja a helyét, hogy aki tuningolni akar, az Kt fog venni előbb vagy utóbb. Vagy platformot vált ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyuromoj #32032 üzenetére
A lap jó választás, én az mATX verzióját használtam nagy megelégedéssel sokáig..arra, amire készülsz, bőven jó. Egyedüli hátrány ugye az IGP használhatóságának hiánya, csak ezért váltottam Z68ra idővel..de mai napig hiányolom pl. az IDE csatit néha.
Ami a kérdésed lényegi részét illeti: hűtés kb. mindegy, alig fűt az i5, még ha +BCLKt is kap, hogy 3.9en járjon, akkoris bőven jó az F13. (Lg52xMAX cuccát vetted meg?). A tuning rém egyszerű, feltolod power management részen a szorzót 38ra, belövöd a feszt, ahogy kéri/szeretnéd (fix is lehet, de offset jobb, persze időigényesebb belőni), esetleg adsz neki picit tágabb TDP keretet (nem biztos, hogy kell, nálam az i7-2600 4GHz@1.168Von belefért a 95Wba..), aztán használod, elégedetten/sokáig ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyuromoj #32036 üzenetére
Az jó vétel volt..én is dumáltam vele, de nálam 30k volt a keret, így végül egy 2300at vettem cimbinek..3.4re belőttem neki (34x103), újabb 5 évig ellesz vele..az előző E2140@3.2GHz procijával sem volt soha gondja BCLK megítélése egyéni, szvsz kis mértékben nem árt, ha épp az kell a boldogsághoz, ésszel lehet piszkálni. 24/7re nálad pl. a 3.9GHz sima ügy.
Szlavik
1.216V VID mellett, amit 3.4hez rendelt a gyártó, teljesen okés volt a 4GHz@1.168. Sima 2600ról van szó egyébként, nem 2600K.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz yusukee #32101 üzenetére
Ha ennyi terhelve és kevesebbel nem megy, lejjebb adnék az igényből..de tippre nem ez az alja. Offsettel vagy fix fesszel lőtted be? LLC attól függően kell, mennyire akarod kihegyezni, a mértékét is ez határozza meg. Egyébként, ha nem akarsz vele molyolni és le tudod hűteni, meghalni nem fog..de jobb a békesség, én 1.3 fölött nem járatnám 24/7.
A bejglit tessék piszkálni ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kengyel #32144 üzenetére
Szvsz ha valamit is cserélni akarsz a VGAn kívül fejlesztés címszóval, az alaplap legyen..olyan példányra, amiben van értelme a Ks procinak. Jelenleg behúzott kézifékkel megy a géped, a 2500K kényelmesen használható 30-40% OCval, ahol már nem gond egy űber VGA kiszolgálása sem. És filléres cseréről beszélünk, tekintve, milyen áron lehet szerezni P67/Z68 lapokat kéz alól. A tanácsom attól független, hogy épp árulok egy olcsó Z68ast, de példának megteszi ;p
Lord Vader
Való igaz, nem véletlenül adtam alább proci oldalon nemrég. Jó volt nézegetni a 4.5+GHz szintetikus eredményeket, de játék közben abszolute nem zavar, hogy "csak" egy alap i5-2500 szintjén van a procim (i5-2300@33x103). Persze ehhez hozzá tartozik, hogy a 480 már nem mai csirke (mai megoldásokból 7850/1G-650Ti/B szint), komolyabb VGAval már bele lehet szaladni a CPUlimitbe. Az OCs 7870hez pl. már itt-ott kevés volt anno a 2310@3.5G, mikor méregettem.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kengyel #32157 üzenetére
Ha belegondolsz, a régi lapodat eladva mekkora difi, túlzásokba nem esve minimális kiadás. Lehet venni persze űber lapot 30+ért, amivel széttéphető a proci, de átlagos tuninghoz (~4.5GHz) nem kell semmi extra, csak egy partner proci. Ez ugye rizikófaktor..de elég ritka az olyan példány, ami ne menne ennyit..elég szétnézni a topikban, ki mennyin hajtja.
Hűtés..az sosem árt, ha az ember szereti a csendet. 4GHz környékéig alulfesszel a gyári is elmegy, de illik rátenni valami normálisabbat
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Kikapcsolod a Speedstepet és máris konstans 4Gn fog menni..de igazából idle az a dolga, hogy visszavegyen, szóval ha valamiért render közben van egy kis pihi, akkor így a normális. LinX közben is visszaugrál hébehóba, attól még ~konstans GFlops értékeket dobál, ha jól van belőve minden.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz RetepNyaraB #32269 üzenetére
Ha a főbb időzíteseken nem tudsz csökkenteni, a többit kb. felesleges piszkálni. Sebességben nem igazán jutsz előre, cserébe anyázhatsz, ha hibázik. Jobb a békesség, 1600/CL8at ha eléred, komolyabb tempó nem igazán kell. Az IGPn nem segít a 2000+ sem, általánosságban meg amúgysem veszed észre..szóval mást huzogass szvsz
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Stonerice #32275 üzenetére
Platformfüggő..van, ahol a MHzet érdemes túráztatni, van, ahol a késleltetést..és van, ahol kár vesződni vele. Részemről nagy általánosságban az utóbbiba sorolom a mostani megoldásokat..Yorkfield/Lynnfield szinten még szórakoztam a hegyezgetéssel, de mióta bejött a Sandy és a korrekt IMC, nem sok értelmét látom..bődület sávszélesség van már a leggagyibb RAMokkal is.
Szintetikusokban jól mutat ugyan, de amúgy észre sem veszed, hogy 1600/CL9 vagy 2400/CL12 van üzemben..persze az IMC utóbbival általában kapja az ívet rendesen, szóval lehet vele szórakozni..de minek[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dergander #32714 üzenetére
Van rá példa bőven..legtöbbször az anyagiak okán. Persze ha laikusra sóznak rá Ks procit gagyi lappal, az nem frankó. Szerencsére ma már olcsón hozzáférhető a P/Z lapok java..ha más nem, kéz alól. Max. i3 és alatta ajánlható H chipset. Mondjuk én az ideiglenes G850et is tuningolom Minden MHz ki van fizetve
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dtomka #32809 üzenetére
A fogyasztás az órajellel egyenes, a feszültséggel négyzetes arányban növekszik nagyjából..közelítő értéket sem lehet mondani utóbbi ismerete nélkül, hisz minden példány egyedi. Dugj rá egy fogyasztásmérőt és kezdd el babrálni..aztán megtudod.
4.5höz általában kell feszültséget adni, LLCzni és TDP limitet kitolni..de ha ezt komolyan kérdezted, előbb olvasgass utána inkább -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz cyber86 #32815 üzenetére
Nem igazán..ez már nem a szervízes forrasztgatós korszak gyermeke..
Annak viszont utána lehet járni, garis-e még Inteléknél. Írj blackvinylnek.
Egyébként totál halott, már Ps lapban is rendetlenkedik? Leteszteljem?
Nálam P67+W7 van, dVGAval. Ha működik, odaadom érte az Ivymet ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz cyber86 #32817 üzenetére
H61ben is ugyanaz lesz, mint Zs lapokban..hisz az hozzá akar férni az IGPhez. Az a kérdés, hogy Ps lapban, ahol elvileg totál inaktív a részleg, hibamentes-e..mert akkor még lehet teljes értékűként használni..piszkálva volt amúgy (+4+1+BCLK)?
FPO/ATPO alapján magad is utána tudsz nézni. Ha garis, felveszed velük a kapcsolatot, kipostázod a procit és bízol benne, hogy cserélik.
A távolság relatív..faterom élettársa ott lakik, heti kapcsolatban vannak ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz adatfalo #32981 üzenetére
Próbáld egyel régebbi verzióval. Néha vannak ilyen anomáliák..Intelék hardvert szeretnek eladni, nem értékelhető szoftveres támogatást nyújtani :S
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen