- RAM topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- NVIDIA® driverek topikja
Hirdetés
-
Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
ma Azért az amazonos listázásnak vannak furcsaságai.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
PROHARDVER!
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zola899
tag
válasz WolfLenny #10346 üzenetére
Szerintem ki lehet találni hogy melyik melyik
Amiket kirándulás közben lövök felesleges átküldenem, mert mivel a gyárit nem használom, nincs összehasonlítási alap.A gcam minden esetben részletes, valósághű képeket csinál, a színek 99%ban megegyeznek azzal, amit a saját szememmel látok.
Nem digitális, nem képzajos, nem agyonprocesszált.
Hanem real.
Ezeket most az imént kattintottam, beltéren, 3xos és 10xes zoommal.
Mondjuk bármelyik lencsével csinálhatnám, a különbség szembetűnő.
A gyári mindig minden helyzetben pocsék.Szelfinél is az arc színe és a tónusa távoll áll a valóságtól.
Am fogalmam sincs hogyha itt töltök fel képeket akkor mennyire lesz lebutítva.
De szemléltetésnek szerintem megfelel.
Samsung Galaxy S23+, Samsung Galaxy Watch 3, Samsung Galaxy Buds FE