- Vezetékes FEJhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Google Chromecast topic
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
it Az ír adatvédelmi hatóság kérése miatt a Meta befékezi az AI-modellek kiadását Európában.
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
aktív tag
Javaslom az ajtók és főleg az ablakok veszteségeire a "rápíllantást", mert a legjobb hőszigetelésű ablaknak is 4-5-ször rosszabb a hőszigetelési mutatója, mint egy 38-as Phoroterm falé! Én a tavalyi és idei "bubi-fóliázás" eredményeiből egy kategóriával jobb ajándékokat tudtam venni mindenkinek, és futotta egy készlet akkus szerszámkészletre is. ezekkel pedig a nyári (ablak előtti, külső) árnyékolás elkészítése is gyorsan-olcsón kijött, a szép tételű nyári klíma-megtakarítást is hozzácsapva az ajándékokhoz és családi nyaraláshoz.
A nyári meleggel is meglepően gazdaságosan sikerült így elbánni, mert ami hő kint marad, azt már nem kellett kitessékelni sok kW-ból, sok-hónapon át, sok-ezerért.
Ilyenek miatt pár millióval jobb áron lehet kijönni a kisebb kapacitásúra tervezhető hűtő-fűtő-klíma, vagy hőszivattyú, vagy bármilyen rendszerrel. Legalábbis nálam ez volt a tapasztalat.
... és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
-
5leteseN
aktív tag
A csomagolásra (is) használatos "eldobós"/egyszer-használatos műanyag fólia :
1-2-3 rétegben történő ráragasztása az ablak üvegfelületére minél nagyobb légréteggel, mert az +szigetelőrétegként fog viselkedni, mint a Porotherm téglánál, hőszigetelő üvegnél(ott leget más gáz is) és sok más hő(és hang)szigetelő megoldásnál. Az általába 1,2-1,4 közötti értékű Thermo-üveg hötechnikai mutatója 0,2-0,3-mal feljavítható(becsült érték). A 36-os Porotherm-fal értéke 0,4 körüli. Ez javítható 10-15-cm "habbal"(Polisztirol-táblák) 0,3-körülire. Az ötször rosszabb értéket javasolt először javítani! Gondolom én. Kis ügyességgel meg lehet csinálni eltávolíthatóra is, és akkor a nappali esztétika és fény jobban érvényesül. Én az udvari ablakokat ragasztottam, egész télre, majd tavasszal leszedem, Fény: -20-30-50%. A meglévő LED-es világításunkkal pótolva (amikor otthon vagyunk), nagyon-sokkal kevesebb (szerintem töredék) +költség, ahhoz képest, amit megtakarítunk a fűtésen.
A COVID alatti kényszervásárlaink(+hűtőláda, egyebek...) csomagoló-anygaiból (és amik azóta jöttek) szinte teljesen kijött az anyag, csak a ragasztószalag volt a +kiadás.
Idő meg volt "ezer"! Kínomban kezdtem el sok mással.
Utána meg kilőttek az egekbe az energia-árak, jöttek házon belüli buksi-simik és egyéb jutalmak az ötletért! 
A szomszédok meg fizették vicsorogva számláikat, mi meg nem kellet, hogy spóroljunk az ajándékokon.
Azóta "Copy"-zták ők is! [ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Köszönöm! Én is elégedett vagyok:
A bérelt lakást gondolom te is szívesen hőszigetelted volna körbe 2-3-4-+ millióért a tulajnak.
Látatlanban, kevés infóval sikerült egy kicsit (túl)gyors véleményt alkotnod! Gondolom én!: Azonnali eredményt kaptunk. filléres bekerülési összeggel.
A szomszédnak meg jövőre szigetelik habtáblákkal!
Az "övé"!
Én jónak tartom, amit és ahogy csináltunk!
+ Maradtak millióink a saját házra! [ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Nem-szokványos (COVID) időkben, egy nem-szokásos megoldással sokhavi, sok-tízezret nem dobtunk ki az ablakon, és NEM-et tudtunk mondani a szomszéd bérlőhöz hasonló sok-milliós (szerintem "pénz-kidobós")döntésre.
Nem nagyon vagyok meggyőzhető arról, hogy rossz döntés volt!
A kisebbségi döntés is lehet jó!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szakmai terület döntésben nem nagyon szokott meghatni egy "többséginek" tűnő vélemény, a saját pénzem ellenében!
És akár lehet jobb ötlet is, érdeklődve várom. Előre előre megmondom, hogy ha jó: "kölcsön veszem"!
Jöhet! -
5leteseN
aktív tag
Én meg azzal nem dicsekednék, mikor "szakértők" az amúgy is jó hőtechnikai mutatójú fal további hőszigetelését erőltetik, a sokszorta rosszabb mutatójú ablakok és ajtók hőtechnikai mutatóinak feljavítása helyett, ami sokkal egyszerűbb és olcsóbb!
Kicsit a gyártói és kivitelező "szaktanácsok" de még inkább a marketing foglyai lettetek!Ébresztő Urak!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Esetleg karácsonyi ajándéknak dobddd be(légy szives), hogy az egész lakásra kivetített ugyanakkora hőtechnikai javulás az eddigi 10-re rakott újabb 10-15 cm-nyi hab, vagy az ablakok valamilyen nem szokványos, "feljavítása" jön ki kevesebből!
Mert a csupasz statisztikai számok szerint szerint bizony a nagyon gyenge értékek feljavítása a fajlagosan sokkal gazdaságosabb megoldás mindenben!
Ettől függetlenül ám: Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Hogyan tud összejönni egy télen a "bő-százas" megtakarítás?
Úgy könnyen, hogy a példámban említett két szobás és konyha+étkezős, elektromos fűtésű, "sorházi" két-szintes tégla-lakás Hollandiában van.
Itt bár nincs annyira mínusz, és nincs is annyi míbusz, de nincs is a 2-3 soros táglafalakon a 10-15+ cm hőszigetelés, "csak" thermo-ablakok vannak, de az áram-árak "hollandok"! Tarifától függően 3-5-szörös árak vannak!
Nekem körülbelül 3,5-szeres gazai áram van. Volt tehát miből lefaragni. Nem is volt nehéz.A körülmények ismerete nélkül kicsit elhamarkodottan röpködtek a vélemények!
Úgy vélem!
Jöhetnek a "Jaaaa, úgy, ..., de ..." kezdetű hsz-ek. -
5leteseN
aktív tag
Az általad említett említett "röhögés" is jogos lenne az elhamarkodott hsz-ek miatt, de én maradtam a mosolygásnál és másik felek fel-nem-tett kérdéseinek megválaszolásánál!
Számomra (volt médiás dolgozó számára) érthetetlen, hogy egy szakmai fórum a gazdaságosan alig csökkenthető terület sikereit hajszolja, a sokkal könnyebben elérhető terület keresése és nem túl nehéz "megtalálása" helyett: nyílászárók!
Én például a hazaköltözésem után a thermo-ablakokra tennék a mostani ideiglenes helyett véglegesebb megoldással 2-3-4 cm hőszigetelő légréteget! Az előírás sem a falakra vonatkozik, hanem a teljes ház hőtechnikai mutatójára!
Jelenleg a többség a 0,05-ös hőtechnikai javulásért áldoz 5-10+ milliókat a sikeres gyártói-szolgáltató marketing-hülyítés eredményeként!
Nem tilos a józan ész használata!
Az egy dolog, hogy nem divatos. Én "potyantok" rá!Azért érdekes ez a helyi szemlélet!
Én mindenesetre elsőként a pár-ezerrel pár-százezres rezsi-csökkentős utat választom, és majd utána szigetelem milliókért a valószínűleg 36(+)-os P-falamat. Nem fogom ezért szégyenelni magam!
Nem tilos a gondolkodás mellett kérdezni sem egy fórumban a hozzászólónak a személyeskedés-közeli hozzászólások helyett!!!Most is ezeken a részleteken megy a rugózás, ahelyett, hogy ötletek merültek volna fel az ablakok tragikus hőtechnikai mutatóinak javítására, ami házilag is meglepően könnyen lehetséges!
Nem csak ezen a Ph-fórumon látom szinte teljesen eltűnni a 10-15 (+) évvel ezelőtti kreativitást! Szinte csak arra látom szorítkozni ezt a kreativitást, hogy mit/melyiket vegyünk meg(vettük meg "sikeresen") a q*rva-drágák közül!
Szomorú szemléletbéli változás! : ((
Nekem![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Ez az előző hozzászólásod arról szólt, hogy a "hangya-kukival sikeresebben költöttem el tíz(+)-milliót egy sikeresen marketingelt gyártónál" helyett javasoltál egy jó megoldást, hogy a "thermo"-s megoldások ellenére elpazarolt havi sok-ezreket rezsi-csökkentsd! Jaaa, nem! Miért nem?
A fejlécben az szerepel, hogy ez egy hőtechnikai rezsi-csökkentős fórum! Vagy nem?
Csak mert arra hegyezted ki a sorok között a hozzászólásod, hogy a számok és a fizika nem érdekes, mert itt azok vannak akik "megtehetik", hogy a marketing-, és médiagépezet által hirdetett (egyébként: balek-fogyasztói)utat járják!
Ezek szerint hibáztam, hogy azt a csúnya fizikát és közgazdaságtant
fel mertem hozni a média/marketing, +önigazolás ellen.
Ismét elnézést kérek! A válaszodba azért majd hozz valami szakmai infót is!
Érdekes(fogyasztói) pszichológia jelenséget látok kibontakozni![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
pjen
félisten: "Azért valamennyire a józan észről is szólni kell a topiknak."
Azért bátorkodtam beírni, hogy a marketingelt sok-millió-s út helyett van töredék-áron másik is!
Hibáztam? ... értem, hogy sok-milliós "ciki", de a józan ész használata nem az! Utólag sem!"
Az ötletetedet esetleg tényleg lehetne fokozni az ablak befalazásával, 15 méter mély bunkerbe költözéssel és lennének még ötleteim. De mindent nem lehet feláldozni a rezsi csöki oltárán."
Kis sorok közötti személyeskedéssel vegyített hsz, mentegetve egy nevetséges, de az eladói oldalon üzletileg sikeresen marketingelt társadalmi szintű (fogyasztói) átverést!Csak azért tudom elfogadni a véleményed, mert szakmailag alátámasztottad, és számokkal igazoltad!
Jaaa: NEM! " "A hsz-edben nyomokban sincs szakmai vélemény! Én hoztam a konkrét számokat, mások az áraikat, a kettő ad egy a marketinggel szembe menő valóságot!
Te mit is hoztál? "Ezt" mindet?Nem kell elismerni egy a vásárló számára nyilvánvalóan igen alacsony hatékonyságú, de a gyártóknak emelkedően sikeres üzleti- és marketing(átverős)-modell meglétét! Általános a "modern" fogyasztói társadalomban!
Az általam javasolt utat is meg fogják majd találni(amikor ez a jelenlegi irány már "kimerült",) számukra hasonló sikerekkel, a mostanihoz hasonló átverősen, marketingesen! Erről szól a világ most!
Nekem pedig szimpatikusabb a töredék-költséges megoldás, hasonló eredménnyel: számomra sikeres, és nem a gyártói-szolgáltatói-beépítői "vonalnak"!Otthon majd a végleges megoldásom is töredéke lesz a soraid közt megvédett sok-milliós megoldásoknál, és a különbözetből sok színház, nyaralás-telelés-kirándulás fogja családomat élményeit gyarapítani.
Más meg fizeti közben a 5-10(+) évig a sok-milliós 0,05-ös hőtechnikai megtakarításait!
Mindenkinek a maga útja![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
pjen félisten : "Szerintem nem Érted. Itt senki nem kérdőjelezi meg a szakmaiságodat, hogy számokkal alá tudod támasztani, hogy megtakarítasz. Én és a többiek is ki tudnánk számolni, hogy mennyi lenne a megtakarítás, ha befalaznánk az ablakot. De nem akarjuk és bubis fóliával se akarjuk befedni az ablakot. Az ablaknak pont az a célja, hogy bejöjjön a fény, átlássunk a falon."Ki beszél (nevetségesen, rajtad kívül
,) befalazásról?
Én egy téli, ideiglenes rezsi-csökkentős megoldásról beszéltem, ami otthon is működhet azoknál, akik nem akarnak a meglévő pazarló fűtésükön százezreket bukni telente, és nem akarnak a bérelt lakás tulajdonosának milliókat otthagyni majd.Beszélek ezzel szemben a nevetséges eredményekhez képest iszonyú összegbe kerülő de elegánsnak marketingelt, társadalmi szinten marketingelt (gyakorlatilag)átverésről, amit józan ész és némi Yt-on és a neten összeszedhető szakmai és technikai-technológiai ismerettel lazán lehet überelni!
A korábbi nem-legjobb döntés mentegetése helyett a jó ötlet jó megoldásának keresése lenne az igazi egy igazán szakmai fórum részéről!
A: Esetleg a továbbiakban az "ezen-rugózás"-ról mi a véleményed?
B: Mert nem sok erőfeszítéssel tudok nevetségessé tenné mindenkit aki a "milliókból elért 0,05-ös javulást" akarja pátyolgatni!
Belevágjunk?C: Megint sok számmal és adattal, sikeresen támasztottad alá a "sok-milliós elköltős, 0,05-ért" véleményed! Jaaa: NEM!
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
A következő mobilom majd thermo-képet, addig is lehet nézegetni pár millió thermo-képet a neten ablakokról a falban, és összevethető, ide vonatkozó hőveszteségi értekkel! Ha erről további kép kell, akkor valami más baj van, és nem szakmai jellegű az érvelés!
Értem én, hogy ott nincsenek szakmai ellenérvek, ezért marad a személyeskedő vonal. Arra akarod tolni?
[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
Azért mert a fejléc szerint ez egy szakmai(közeli) fórum.
Olyan helyeken is érv a "csúnya", csak az döntően nőknek szokott szólni és ruhákról, sminkről meg divatról!... ja, hogy itt is a csontig martketingelt (szakterületi)divatról van szó, és mégsem a rezsi-csökkentésről?
Akkor szóljatok, már mentem is! Nem akarom zavarni a "puki-reszelést", és "Te is ügyesen toltál a X-multihoz 10(+) millát, de akkor dicsérj vissza engem is" meneteket.
"Bocsika!" -
5leteseN
aktív tag
axioma
veterán: " Ha megszunteted az ablakokat, nem teljesul a bevilagitas, nem szamit szobanak ill. szoba hianyaban lakasnak sem. Itthon biztosan. [Meg johet a pszicho szamla a depire, esetleg veszik el a gyerekeket mint a fenyevoknel, stb.]
Van azert szerencsere korlat a hulyesegre."Nincs:
... és nem igazán neked címezve az iróniát: Támogatok mindenkit, hogy a(kb) 0,05-ös javulásra "sikeresen" költött sok-millió után újabb "ötöst" áldozzon a következő (kb.) 0,005-ös rezsi-csökkentő javításra!
Szerintem még jobb ha egy "tizest" áldoz, mert akkor majd a helyi többség is megdicséri az újabb "sikerét"!
Egy ilyen közösségi érzés minden pénzt megér és még a rezsi is csökken!További sok közös élményt kívánok, és hőtechnikai mutatók ne zavarják az "illetékeseket", hiszen Itt a marketing adja a "szaktudást"!
Némileg szakmaibb területre távozom, de ezen helyet javasolni fogom pszichológusi doktorik témájaként!
További Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet!
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: "...Megjegyezném 100ezreket biztos nem spóroltál vele, ezt nem fogod megetetni velem 
..."
Nekem körülbelül 3,5-szeres gazai áram van. Volt tehát miből lefaragni. Nem is volt nehéz.
