Új hozzászólás Aktív témák

• #2902 Feketelaszlo senior tag koko52 #2866

  Új Válasz 2022-08-25 15:25:53 #2902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz koko52 #2866 üzenetére

  Ekkora különbségek azért nincsenek és nem is az a fő probléma a nedves fával, hogy alacsonyabb lenne a fűtőértéke, hanem főleg az, hogy elfolytja a lángot, így az az elméleti fűtőérték nem tud realizálódni, tökéletlen az égés.
  A gond inkább az szokott lenni, hogy a rakodón sokkal jobban tudják szárítani a fát még környezeti levegőn is, míg a vevő jellemzően hazaviszi és felpakolja valami sarokba ahol alig szellőzik a rakás, így nála tényleg kellhet akár 1+ év ahhoz, hogy közel légszáraz állapotot érjen el anyag. De ha valaki most hazavinne az erdőről akácot és tankönyv szerinti módon tárolná úgy, hogy mind a 4 oldalán szellőzik azzal azért december környékén már viszonylag kockázatmentesen lehetne fűteni.
  A tüzéptelepi fa egyébként nem elsősorban a víztartalom miatt szokott pocsék lenni, hanem mert ártérből kivágott mindenféle mocsári fafajtákat árulnak "vegyes tűzifa" néven (fűzfa, nyárfa, éger), hiszen a Tisza mentén még mindig az ártéri erdő a domináns, ráadásul az ipar sem kapkod ezen fajok után. A tölgy vagy bükk jellemzően kedvezőbb égési tulajdonsággal bírnak mind nyílt- mind zárt légtérben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák